Borgaraleg úrskurðun er grundvöllur deilana í gjaldþrotum og skuldum, sem veitir skipulagðri, dómsúrskurði til að leysa ágreining milli skuldara og lánardrottna. Án þessa lagalega ferlis myndi fjárhagsvandræða valda glundroða, skilja eftir sig viðkvæma einstaklinga án þess að hægt væri að endurheimta réttmætar fullyrðingar. Þessi grein rannsakar hið margþætta hlutverk borgaralegrar dóms í ólögmætum og skuldadeilum, þ.e. lagalegar grunnsetningar, verklagsaðgerðir og hagnýta þætti fyrir alla aðila sem hlut eiga að máli.

Skilningur á félagslegum adjustefnum

Samkvæmt borgaralegri úrskurðun er kveðið á um að dómstólar eða dómstólar á 19. öld ákveði deilur án réttarhalda. Í samhengi fjármálalöggjafar staðfesta þau réttindi og skyldurækni skuldunauta og lánardrottna með því að beita lögboðnum ráðstöfunum, lagareglum og lögum um réttsemi. Dómarinn sem er ódæmigerður dómari eða gjaldþrot, sem er traustur, leggur fram rök, heyrir rök og mál sem geta falið í sér skuldbindingu sem getur falið í sér útskrift, endurgreiðsluáætlun, verðlagning eða undanþágu ógildra staðhæfinga.

Meginreglurnar sem liggja að baki úrskurðun eru skyldubundin ferli, óhlutdrægni og glærleiki. Báðir aðilar hafa tækifæri til að kynna tilfelli sín, véfengja sönnunargögn og áfrýja óhagstæða úrskurði. Þetta ramma tryggir að niðurstöður eru ekki gerræðislegar heldur byggðar á hlutlægum lögum. [Cornell Law Schools Live Information Institute veitir yfirgripsmikla yfirsýn yfirdóm yfir mati sem lagalegt hugtak.

Söguleg þróun á samdráttarsamböndum í efnahagsmálum

Borgaraleg mat á deilum um skuldir á 19. öld, sem kom fram á sjónarsviðið á öldum áður, er kom fram á ensku í sameiginlegum lögum um skuldir, sáttmála og reikning. Nútíma gjaldþrot kom fram á 19. öld, sem veitti einstaklingum lagalega leið til að fá fjárhagslegan bata. Á hverjum tíma er þessi lög hreinsuð og síðan tekin upp í víðtækum kóðum eins og bandarískum bankamálalögum (Tafla 11) og svipuð löggjöf á öðrum sviðum. Núna heldur borgaraleg yfirlýsing áfram að þróast, með því að taka saman aðrar aðferðir til að leysa úr málum og koma á stafrænum kerfum til að auka skilvirkni.

Landafræðilegur aðgangur að bankauppgjöri

Bankalöggjöf er notuð innan sérútklæða ramma sem er hannaður til að jafna hagsmuni skuldara í leit að nýrri byrjun og lánardrottna sem beinast að því að endurheimta skuld þeirra. Í Bandaríkjunum eru bankaveitingarkóðarnir búnir að staðfesta ákveðna kafla, hver með sérstæðum reglum fyrir úrskurðun. Dómararar í alríkislöggjöf eru að öllu leyti með lögsögu yfir kjarnayfirburði, þar á meðal fjárframlögum, staðfestingu á áætlunum og að forðast að yfirlýsa.

Tegundir Bankruptcy Filing

Kafli 7 ◯ Vökvagjöf

Í 7. kafla er lögð áhersla á gjaldþrot og úrskurðun dómstólsins á því að staðfesta skuldirnar sem eru ekki til fjármuna, til að fela eignir og ákvarða hvaða eign sé undanþegin því að hann leysi ekki úr haldi. Dómarinn ákveður einnig hvort skuldarinn fái úthrópun af ófyrirsjáanlegum skuldum, efni sem er óhentugarð, umbreytilega fyrir ákveðnum skyldum eins og námslánum og sköttum.

Kafli 11 ◯ Endurskipulagning

Samskiptin hér fela í sér staðfestingu á endurskipulagningu áætlunar sem leggur til að skuldir séu lagfærðar á meðan skuldunautur leyfir honum að halda áfram starfsemi. Dómsúrskurðurinn tryggir að það sé mögulegt, í góðri trú og mismunar ekki milli hópanna sem skuldar.

13. kafli ◆ Einstaklingsbundin endurgreiðsla

Fyrir einstaklinga með reglulegar tekjur, 13. kafli gjaldþrot krefst þess að skil á endurgreiðingaráætlun sem tekur þrjú til fimm ár. Samviska felur í sér staðfestingu á því hvernig skuldarar geta andmælt á því að skipuleggja skilmála. Dómstóllinn ákveður hvort sú áætlun er gerð ráðgerð og skilar fram ítarlegu úrtaki á hverjum ólögmættum köflunum. [3] Vefsvæði bandarískra dómstóla veitir ítarlega minnkun á hverjum gjaldþrota.

Framfarir í efnahagsmálum

Með því að fara í gegnum gjaldþrot er farið yfir ákveðin skref sem gerð eru til að hámarka sanngirni og skilvirkni.

Hrífandi og sjálfvirk dvöl

Bankadómur hefst þegar skuldunautar leggja fram beiðni til gjaldþrots dómstólsins. Um leið og þeir hafa samband, verður þeim haldið í skefjum, stöðvað flest söfnun, þar á meðal mál, launakjör og lánstraustsköll. Rétturinn á þessu stigi er að gefa út afhendingarröðina og tilkynna alla lánardrottna sem eru taldir í beiðninni. Afþreying getur komið upp ef gjaldþrot eru greidd ef þeir leita lausnar til að halda áfram gegn ábyrgð eða ganga í ábyrgð á ákveðnum skuldum.

Á Barjamótastefnur og sannanir fyrir því að Klaím sé til

Réttarararnir verða að leggja fram réttartilskipanir sem eru til marks um hvenær dómsdagur eigi að fara fram. Dómarinn telur að hver um sig sé lögmætur. Ef fullyrðing virðist óviðeigandi, hvort sem það er brenglað, byggt á útskrifuðum skuldum, eða rangt útreiknaður, getur verið að það sé rangt. Rétturinn heldur því fram að hann sé yfirheyrður til að leysa mótmælin, og byggist oft á heimildarheimildum og vitnisburði.

Staðfesting á heyrn

Í endurskipulagningu og endurgreiðslutilskipunum er staðfesting á réttindum miðlæg, og skuldarinn leggur fram áætlun og skuldarar geta vakið upp mótmæli um feasileika, góða trú eða meðferð á fullyrðingum þeirra. Dómarinn metur þessi mótbárur, heimfærir þá staðla sem lögboðnir eru og annaðhvort staðfestir eða afneitar áætluninni. Afneitun getur leitt til þess að málinu verði vísað frá eða snýr til annars kafla.

Útskrift og klón fyrir tilfelli

Ef skuldarinn fullnægir öllum kröfum frá því að stunda skuldir sínar. Dómarinn endurskoðar einnig lokaskýrsluna og bókhald áður en málinu lýkur. Áfrýjun á útskriftum eða öðrum úrskurðum er heimilt að senda með umdæmisdómum eða gjaldþrota í greiðsluauglýsingar.

Að finna rök fyrir því að fólk sé illa sett með félagslegum samdráttaranda

Ef um er að ræða gjaldþrot er hægt að heyra þessi mál í ríkis - eða alríkisdómstólum, en það fer eftir eðli staðhæfingar og umfangi mála.

Algengar

  • Disputs of magn skuldað: [3] Skuldabréfar halda því kannski fram að útreikningur kreditors á aðal-, vexti eða gjöld séu ónákvæm. Adderdication gerir réttinum kleift að skoða skýrslur, samninga og greiðslusögu til að ákvarða rétt jafnvægi.
  • Kreak samnings staðhæfingar: [3] Lenders getur kært lánþega fyrir að endurgreiða ekki samkvæmt skilmálum lánasamnings. Dómurinn ákveður hvort löglegur samningur sé til, hvort lántakandinn hafi rofið og hvaða skemmdir séu viðeigandi.
  • Kölnar að skuldagildi: Sameignarmenn] halda því kannski fram að skuld sé óþvinguð vegna þess að lög um takmörk, skortur á tillitssemi eða svik eru ekki fyrir hendi. Dómarinn vegur um merki um uppruna skuldarinnar og hvort lánardrottnarinn hafi staðið í dómum.
  • Fair Debt Collection Act (FDCPA) brot: neytendur sem verða fyrir áreitni eða blekkingatækni eftir skuldasafnanir geta lagt fram skjalagerð. Almenn mat á hvort safnari hefur brotið gegn alríkislögum eða ríkislögum og verðlaunai skaða ef það á við. [[[3] Alríkisrekin Trade Contanal Community page [3]

Aðferðir í skuldasafni

Dæmigerð skuldasafnamál hefst þegar lánardrottnar leggja fram kvörtun og ákall. Skuldabréfið verður að svara innan ákveðins tíma; það getur leitt til sjálfgefins dóms. Ef skuldunnusvarinn nær málið til uppgötvunar þar sem bæði hliðarskjöl og upplýsingar eru teknar fram. Hægt er að senda upplýsingar til samantektar um dóm ef engar raunverulegar deilur liggja fyrir. Í raun getur málið farið í réttarhöld þar sem dómarinn dæmir eftir að hafa hlustað á sönnunargögn og lagaleg rök.

Lykilatriði um samvinnu í tengslum við borgaralega starfsemi

  • Dómurinn ákveður hvort lagalegar kröfur séu fyrir hendi og, ef svo er, nákvæm upphæð þess.
  • ] Allar byrðar sönnunar: Vinsældir gera það að verkum að að að aðili ber þá byrði að sanna hvern þátt sem er areas að ódæmisverðu verður lánardrottnar að sýna skuldirnar, en skuldarinn gæti þurft að sanna varnir.
  • [Forsaknissamningar] ] túlka og framfylgja lánasamningum, skuldabréfum, öryggissamningum og tryggingum samkvæmt þeirra skýru tungumáli og viðeigandi lögum.
  • [Lyfingaráform:] Samvinnuþýðingarákvarðanir geta falið í sér peningadóma, fyrirmæli um sérstaka frammistöðu, fyrirmæli um frekari söfnun, eða afkáralegar úrskurðir sem skuld er ógild.
  • ] Forsendandi fordæmi: Birtar ákvarðanir í skuldum og gjaldþrotstilfellum eiga sinn þátt í að setja mállaga, leiðbeina síðari málaliðum og lægri dómstólum.

Aðrar aðferðir til að bæta dómstólinn

Þótt borgaralegur dómur veiti bindandi úrskurð er það ekki eina leiðin.

Miðill

Í umfjöllunum er hlutlaust þriðja aðilað sáttarvinsæll milli skuldara og lánardrottna og hjálpar þeim að komast að sameiginlegum samningi. Meðalgangarinn setur ekki upp úrskurð heldur stýrir boðgjöf og leggur fram hugmynd um skapandi lausnir. Dómstólar leggja æ meira til að miðla efni í flóknum kafla 11 til að leysa úr ágreiningi eða ráðagerð.

Uppstilling

Uppleysing felur í sér hlutlausan yfirboðara sem heyrir sannanir og gerir ákvörðun um bindingu eða bindandi. Margir neytendasamningar fela í sér gerđardómsúrskurði sem krefjast ágreinings, sem þarf að leysa á þennan hátt en ekki í dómi. Bandaríska Arbbution Association og önnur samtök veita reglur og slafsmenn hæfra arctera. [[3] Á vef Lyfjastofnunar Bandaríkjanna um skammtaaukningu Smáatriði þess viðskipta og neytenda.

Skuldastjórnun og sáttir

Utanaðkomandi formlegur úrskurður kann að vinna með lánastofnunum til að setja upp áætlanir um skuldir sem fela í sér að greiða niður vexti eða gjaldmiðil í skiptum fyrir reglulegar afborganir sem starfsmaðurinn hefur greitt. Hægt er að semja milli skuldara og lánardrottna beint um deilur án dómsúrskurðar, þó að það eigi að skrá ákvæði ákvæðin í skriflegum málum til að forðast óhagstæðar deilur í framtíðinni.

Þvingun ákvörðuna sem eru ákveðnar af hendi þeirra sem eru ekki í trúnni

Að vinna dóm í borgaralegri úrskurðun er aðeins hálfur bardaginn. Ef skuldarinn borgar ekki sjálfviljugur verður lánardrottnarinn að vinna að því að taka þátt í frekari réttarhöldum. Dómarinn getur hugsanlega gert það að verkum að gripið sé inn í ákveðnar löggæsluaðgerðir.

  • Wage garnishment: Rétturinn fyrirskipar að eiga ekki hluta af launum og setja þá á lánardrottna þar til dóminum er fullnægt. Alríkislög og ríkislög takmarka magnið sem hægt er að fá í hendur.
  • Banka volies: Réttarúrskurður stýrir skuldaranum sem frystur og skilar yfir fé í reikningnum, allt að dómsverði.
  • Property Liens: [3] Dómurinn getur orðið lygi á skuldunautar þeirra, sem leyfa lánardrottna að þvinga til sölu með uppboði fógeta, ef eignin hefur nægilegt fé.
  • Contemptt Eaver: [1] Ef skuldari óhlýðnast af ásettu ráði dómi til dæmis ekki að koma fram fyrir rannsókn í skuldunautum, getur dómstóllinn haldið þeim í fyrirlitningu, sem leiðir til sekta eða jafnvel fangelsunar.

Bankalöggjöf tekur oft til sín þessa lögregluátak. Þegar skuldugar skrár um gjaldþrot stöðvar sjálfstjórnin garnþótta, málsemi og önnur samskot, breytir deilunni í lögsögu gjaldþrots.

Áhrif á skulda - og fjármálamiðla

Borgaramat hefur mikil áhrif á skuldunauta og lánardrottna, og hefur þau áhrif að þeir eiga fjárhagslega framtíð og lagalega stöðu.

Fyrir skuldir

Árangursrík dómgreind í gjaldþroti getur leitt til útrýmingar á viðeigandi skuldum, sem koma upp á nýrri byrjun án yfirþyrmandi skuldbindinga. Hinsvegar getur það krafist algerrar útrýmingar eigna, samvinnu við saksóknarmanninn og fastheldni við dómsskipanir. Skuldamenn sem gefa ranga mynd af lausn eða jafnvel sakarsaksóknar. Í ólaunaðri málamiðlun getur dómur gegn skuldaranum valdið eignamissi og viðvarandi þrýstingi á söfnun.

Fyrir réttindamenn

Réttarveitendur reiða sig á úrskurð til að ná aftur á reikningum og framfylgja samningskröfum. Jákvæður dómur eða staðfest áætlun gerir þeim kleift að safna sér með löglegum ferlum. Hins vegar verða skuldarar að rata eftir reglum sem varða aðgerðir, augljósar byrðar og hugsanleg mótmæli. Óhagstæðar staðhæfingar geta verið minni eða óleymdar, og ágengar aðferðir við að koma á fót sem verndarlögum neytenda. [[3LT:0] American Bar Associations Business Law [3] geta gefið upp áföngum til stuðningsmanna og ráðgjöf þeirra.

Niðurstaða

Borgaramat er áfram hornsteinninn á reglubundinni lausn í gjaldþroti og skuldamálum. Með því að veita hlutlausan forgarð undir stjórn grunna með settum reglum tryggir það að skuldarar fá vernd gegn lasti og gróðaveldum, en jafnframt geta skuldareigendur framfylgd lögmætra fullyrðinga. Hvort sem um er að ræða fullfengið gjaldþrot, fastheldnir skuldasamningar eða blendinga sem miðla, er dómurinn skýr, sanngjarn og endanlegur í óhagkvæmni gagnvart fjárhagsárekstri. Hvort sem þeir eru að skilja starfsemi þess, starfshættir eða annars vegar gera öllum að sinna löglega landslaginu með öryggi og koma í veg fyrir að þeir virði bæði efnahagsverk og lögreglur.