Fjölmiðlarnir eru valdamikil staða í nútímaþjóðfélagi og virka sem aðalrás upplýsinga sem móta almenningsskynjun og hafa áhrif á hegðun fólks. Í þeim tíma þar sem upplýsingar ganga stöðugt frá ótal heimildum, skilja að samspil fjölmiðla, borgaralegrar ábyrgðar og opinberrar vitundar er nauðsynlegt fyrir kennara, nemendur og framtaksfólk. Þessi greining rannsakar hvernig fjölmiðlar stuðla að almennri trúlofun, hæfni til að rata um upplýsingasvæðið, og þau vandamál sem þarf að takast á við til að byggja upp meira upplýst og sameignarsamfélag.

Grundvöllur ábyrgðar

Á ábyrgðin, sem fylgir því að fela þegnum sínum að taka virkan þátt í samfélaginu og sameiginlegum gæðum, er ekki aðeins fræðileg hugmynd heldur hagnýtur grunnur sem undirbýr lýðræðisstjórn. Sögulega hafa hugsuðir Aristótelesar til John Dewey lagt áherslu á að heilbrigt lýðræði sé háð upplýstum og trúuðum þegnum sem taka þátt í opinberu lífi. Núna er það einnig almenn ábyrgð að taka þátt í starfsemi svo sem atkvæði, bjóða sig fram, að halda upplýsingum um málefni innanlands og á landsvísu, þjóna á dómsárum og að samþykkja orsakir þeirra.

Mikilvægi borgaralegrar ábyrgðar hefur einungis vaxið á tíma flókinna erfiðleika, breytinga á efnahag, efnahagshroka, heilbrigðiskreppu og pólitískrar íhlutunar. Án þess að eiga hlut í þeim er hætta á að þeir taki eingöngu á þessum málum af völdum sérréttinda eða sérhagsmunna. Fjölmiðlar gegna mikilvægu hlutverki í því að gera upplýsingar aðgengilegar og leggja áherslu á tækifæri til að trúlofun sé í húfi. Þegar borgarar skilja ekki skyldur sínar og áhrif þeirra eru þeir líklegri til að taka mark á þeim.

Lykilþættir ábyrgðar

  • Informed Partial Incipation: [3] Að skilja þær spurningar sem hafa áhrif á samfélagið með áreiðanlegum fréttamiðlum og rannsóknum.
  • Vítamín: Engling í kosning í ferlinu til að hafa áhrif á ákvarðanatöku á öllum stigum stjórnar.
  • Samskipti: Volunteering, sækja bæjarsala og taka þátt í staðbundnum atburðum sem styrkja félagsleg tengsl.
  • ] Áhugi: [FLT:] Talar um mál sem máli skipta, hvort sem það er með bænum, opinberum athugasemdum eða friðsamlegri andmælingu.
  • ] Kpívnesk hliðstæða: [1] Inngangi í viðeigandi samræður við aðra sem hafa mismunandi sjónarmið til að ýta undir skilning.

Fjölmiðlakerfið og áhrif þess

Fjölmiðlar eru taugakerfi lýðræðisþjóðfélags, miðla upplýsingum milli stjórnvalda, stofnana og borgara. Þeir gefa einstaklingum kraft til að taka upplýstar ákvarðanir með því að koma á framfæri fréttum, greiningum og ólíkum skoðunum. Hins vegar hefur landslag fjölmiðla sundrað verulega á síðustu áratugum með hefðbundnum útdrætti sem keppast við stafræna reiti, félagslega miðla og nche efninefna.

Hefðbundinn miðill: Enn þá Pillar

Dagblöð, sjónvarp og útvarp eru grunnur frétta fyrir marga, einkum eldri lýðfræði. Hugtaksfréttamennska, sem fram fer reglulega af stað með útlögum eins og The New York Times, The Washington Post, og BBC, afhjúpar spillingu, heldur vald ábyrgum og veitir samhengi sem lætur í ljós almenningsálit. Til dæmis er Watergate rannókin af [[3]] Washington Post [[3. bindi] leiddi til aukins trúlofunar í kringum skýru gegnsæi stjórnvalda. Þrátt fyrir minnkandi útbreiðslu stjórnvalda, hefðbundnar fjölmiðlar setja enn stefnuna um opinber samtöl og oft brjótast í gegnum stefnumál. Rannsóknir sýna að það er í tengslum við æðri útgáfu atkvæða og pólitískaþekkingu ([3. gr.T.T.T.]

Félagsmiðill sem tvíeggjað sverð

Teld: Twitter, Facebook, Instigraph, og TikTok hafa umbreytt almennri trúlofun með því að miðla upplýsingum hratt, grasrótum skipulagða og beinum samskiptum milli borgara og leiðtoga. Hreyfingar eins og ] #Monta , [[FLT:] Svarti lífgjafi , og [FLT:]Arb Spring [5] hafa fengið smárit í gegnum félagslega miðla, lýti milljónir manna til að breyta félagslegum kröfum. Félagsleg umhverfislög til þátttöku, sem gera öllum með nettengingu eða með því að taka þátt í þeim. Hins vegar hjálpa þeim að styðja við að styðja þessa skoðun þeirra, sem geta hugsanlega flutt mál sem geta í gegnumstorkuviðfangið.[3][3]

Stafræn dagbókasinni og útlögum frá Niche

Uppgangur fréttasvæða, podcasts og fréttabréfa hefur margfaldað landslagið. Útlets eins og ProPublica, Vox, og Intercept veitir in-deptation um ákveðin efni, oft stutt af óprófuðum líka. Podcasts eins og ] Serial [1] og [[FLT:] Daily hafa aðgang að fréttagerð og taka þátt í henni, einkum yngri fyrir áhorfendur. Fréttabréf eins Axios: 5] og [FLT] og [FLT]: 6] hafa flóknari atriði, einkum fyrir yngri áheyrendur. Þessi sýning gerir það kleift að koma á fótunum til að koma á fót fyrir annars konar hættu á því að búa til upplýsingar sem þeir hafa aðgang að.[4]

Mið - og lasdæmi sem hornsteinn upplýstrar þegnskipa.

Rithöfundur fjölmiðla, hæfni til að fá aðgang, greina, meta og skapa fjölmiðla í ýmsum myndum, er orðinn mikilvægur hæfileiki til að ýta undir borgaralega ábyrgð. Í heimi þar sem nokkur getur gefið út efni verður að vera búið til að greina trúverðugar upplýsingar frá áróðri, æsifréttamönnum eða hreinum ósannindum. Kennikennslu miðils er mönnum kleift að koma á framfæri upplýsingum, koma auga á fordóma og taka rökhugsun. Án þessara hæfileika er jafnvel hægt að misskilja eða vísa í villu.

Örðleg neysla frétta

Gífurleg neysla felur í sér meira en aðeins að lesa fyrirsagnir. Til dæmis þarf að sannreyna upprunalegan upprunann, athuga dagsetninguna, leita að staðfestingu á skýrslum frá öðrum útlögum og bera kennsl á höfundinn sem er á kennistreng og mögulegir tvímælir. Til dæmis þarf að beita veirumiðlum eftir að halda fram stefnubreytingu til víxlunar við opinberar fréttamiðla eða opinberar fréttamiðla. Verkfæri eins og AllSides leggja fram fordómatölur í fjölmiðlum, á meðan gagnaleit á vefsetrum eins og [FLT: 2] Fact: o. Fact: 3] og [FLT:] AllSnnome: [5] Hjálp: á milli landsmanna og falsktar kenningar. [FLT]

Að viðurkenna tvíkynhneigðar og rangar upplýsingar

Bias getur komið fram í mörgum myndum: val á sögum, brotum, orðavali, skilnaði viðeigandi samhengis eða traust á hlutstæðum heimildum. Að vita að einn sturlir eigin tvíasa sé jafnmikilvægur. Misskilningur eða ónákvæmar upplýsingar sem dreifast án illviljandi íhlutunar í ákveðnum tilgangi, og órökrétt villuatriði, sem koma fram með upplýsingum sem koma fram, eru í gegnum alvarlegar hótanir við að koma á almennum kosningum. Í kosningum getur rangar fullyrðingar um kosningar gjöld bælt niður. Rangar upplýsingar geta leitt til hættulegra hegðunaratvika, eins og þær koma fram með and-Geindasögum. Fjölmiðlaforrit sem kenna fólki að bera kennsl á tilfinningalegar, röklegar falla og órökhæfar fullyrðingar eru nauðsynlegar fyrir að byggja borgur.

Atvikarannsóknir í Mið- Drick Civic-aðgerðum

Til að koma á borgaralegum aðgerðum er bæði hægt að koma á áhrifum fjölmiðla og því er lögð áhersla á að ákveðin dæmi séu tekin til greina.

Ísvangurinn

Árið 2014 urðu þátttakendur að framleiða ísskráp ísbálkinum og þeir reyndu að gera það sama og gáfu ALS-rannsóknunum. Átakið var nánast eingöngu keyrt af félagslegum miðlum, Facebook og Twitter sá milljónir myndbönda deila. Það hækkaði yfir 15 milljónir dollara fyrir ALS samtökin og leiddi til mikilvægra rannsókna sem leiddu til þess að fjölmiðlar geta flutt fólk hratt á milljónirnar í kring með einhverjum orsökum, þannig að þeir breyttu aðgerðarlausu meðvitund sinni í virka fjármálastarfsemi og vogacy.

Svart líf skipta máli

Black Lives Information (BLM) hreyfingin, sem hófst árið 2013 eftir að George Zimmerman var tekinn að starfa sem einn maður árið 2020, náði meiri árangri eftir morðið á George Floyd. Félagsmiðlar áttu stóran þátt í að ná fram að ganga í aðalhlutverki: myndböndum um ofbeldi lögreglu breiddist fljótt út, hustagsyrða skipulögð mótmæli um allan heim, og brautir eins og Insgram og Twitter þjónuðu sem raunverulegir fréttamiðlar. Fjölmiðlalýsing um BLM leiddi til forsælu forsögunnar og ýttu undir stefnubreytingar, þar á meðal lögregluábyrgð og kynþáttaskilyrð. Hins vegar varð hreyfingin fyrir því að draga fram nauðsyn þess að fjölmiðlar væru notaðir til að neyta og greina um efni. BLM sýna fram hvernig hægt er að tala um mál og hvetja til þátttöku í tengslum við framkvæmdastefnu.

Arabia- vorið

Frá árinu 2010 voru byltingar Arabanna um Miðausturlönd og Norður - Afríku að mestu undir áhrifum félagslegra fjölmiðla. Stýringar eins og Facebook og Twitter leyfðu aðgerðaraðilum að skipuleggja mótmæli, deila upplýsingum og framhjáveitu fjölmiðla. Heimurinn horfði á lýðræðislegar endurbætur í Túnis, Egyptalandi, Líbíu og Sýrlandi. Á meðan langtímaniðurstaðurinn var blandað saman sýndi arabíski vorið að fjölmiðlar gætu beitt sér fyrir því að véfengja ráðgjafastjórnir og ábyrgð. Þetta sýndi einnig fram á hættuna á að treysta á óuppbyggðar upplýsingar, eins og hviksögur og áróður, sem stundum olli versnun.

Stöðug áskorun í miðillárbraut

Þótt dæmin séu jákvæð koma ýmsar hindranir í veg fyrir að fjölmiðlar geri sér fulla grein fyrir því að þeir geti stuðlað að borgaralegri ábyrgð.

Rangar upplýsingar og rangar upplýsingar

Útbreiðsla falsupplýsinga hefur grafið undan trausti á stofnanir og skapað umhverfi ringulreiðar. A 2021 rannsókn með RNDH Corporation leiddi í ljós að "sannindasundrun" talađa sem minnka hlutverk í opinberum fyrirlestri, sem ýtt er af miðlunarritum, pólitískri íhlutun og minnkandi hefðbundnri blaðamennsku.

Ítalska og almennt traust

Traust á fjölmiðlum hefur minnkað verulega í mörgum löndum, einkum meðal þeirra sem sitja að baki hlutdrægni. Ef margir hafna fréttum sem ekki eru í samræmi við heimssýn þeirra, dýpka félagshagkvæmni. 2022 Gallupkönnun leiddi í ljós að aðeins 34% Bandaríkjamanna treysta fjölmiðlum "til að tilkynna fréttirnar að fullu, nákvæmlega og með sanngirni." Þessi sundrun á trausti takmarkar möguleika á að starfa sem algengur grunnur fyrir borgaralegar umræður. Tilraunir til að byggja upp traust á skýrum aðferðum við skýrslugerð, leiðrétta villur án tafar og forðast æsifréttastefnur. Ekki-proctism og opinbera þjónustulíkan eins og BBC og NPR, er oft meiri traust, en þeir standa frammi fyrir álagi.

Stafrænt Divide og aðgengi

Aðgangur að hágæðaupplýsingum er ekki jafn dreifður. Stafræni aðgangurinn milli þeirra sem hafa áreiðanlegan aðgang að netinu og stafræna hæfileika og þeirra sem ekki eru haldnir mikilli fjölbreytni hefur ekki jafn mikil áhrif á samfélög, dreifbýli og minnihlutahópa. Jafnvel þegar aðgangur er að þeim er til, tungumálahindranir, skriftarstig og fötlunarhæfni getur hindrað neyslu. Til dæmis hefur 2021 Pew rannsókn sem sýnir að 23% Bandaríkjamanna skortir breiðband heima. Jafnvel þegar aðgangur að miðlum er til, er mikilvægur þáttur í borgaralegri ábyrgð í öllum lýðfræði. Almennum bókmenntum, breiðbandsverkefni og lítið gagn af gögnum eru hluti af lausn, ásamt efni sem ætlað er fyrir mismunandi áhorfendur.

Landnemar og borgarar

Til að beisla fjölmiðla er möguleiki á almannaheillum, kennurum, stofnunum og einstaklingum nauðsynlegt að beita sér fyrir virkri tækni.

Comment

Skólar ættu að koma á kennslu í fjölmiðlum, ekki aðeins í félagsrannsóknum. Nemendur geta lært að greina fréttagreinar, bera saman umfjöllun um sama atburðinn yfir landamæri og búa til sín eigin fréttaverkefni. Bandaríkin eins og Illinois og Texas hafa sett lög sem krefjast kennslu í fjölmiðlum. Curricula getur falið í sér kennslu í því að greina röklega fall, skilning á reikniritum og leggja mat á heimildum til trúverðugleika. Markmiðið er að framleiða borgara sem eru ekki óvirkir neytendur heldur virkir, gagnrýnir þátttakendur í margmiðlunarumhverfinu.

Framleiðsla ábyrgrar miðilframleiðslu

Blaðamenn og efnasmiðir hafa þá ábyrgð að fylgja siðfræðilegum stöðlum: nákvæmni, sanngirni, ábyrgð og auka skaða. Fréttastofur geta tekið upp glærleikaathafnir, svo sem tengsl við helstu heimildarmenn og útskýringar á ritstjórnarákvæðum. Prettingar geta lagað reiknirit til að setja saman áreiðanleg efni og veita samhengi við þróun. Með því að stuðla að gæðaframleiðslu, eins og Kevruna [[Fivic Tech Congram], þróa tæki sem tengja við þjónustu stjórnvalda og hvetja til þátttöku. Með því að stuðla að gæðaframleiðslu, er miðlunarkerfin betur í þjónustu almennings.

Samfélagið er haldið uppi

Á Netinu geta staðværir fréttahlutar (þegar í meðallagi er) og útvarpsstöðvar í samfélaginu boðið upp á bil til afliberation. Á hinn bóginn geta atburðir eins og bæjarsalar og bókasafnssamræður komið við sögu í tengslum við þátttöku. Að veita fólki samúð og virðingu í þessum samræðum stuðlar að því að brúin sundrast og styrki félagsefnið. Fjölmiðlar getur bent á árangursríka frumkvæði á hverjum stað og hvatt aðra til verka.

Niðurstaða: Að tilheyra meira uppbyggðu þjóðfélagi og stofnuðu það

Fjölmiðlarnir taka þátt í að efla borgaralega ábyrgð og skilning. Það hefur vald til að upplýsa, kalla og tengja borgara, en það þarf einnig að takast á við verulegar áskoranir vegna rangra upplýsinga, skauta og óáreiðanlegs aðgangs. Með því að ávarpa þetta þarf sameiginlega viðleitni: Kennifræðingar, blaðamenn sem styðja siðfræði, ræðumenn sem halda uppi siðfræðilegum stöðlum, ræðusmiðir, og borgarar taka alvarlega og skjóta fram skoðunum. Með því að vinna saman getum við byggt upp samfélag þar sem fjölmiðlar þjóna sem heild að betri, upplýstri og aðeins lýðræði. Leiðin fram undan er sú að viðurkenna að borgaraleg ábyrgð sé ekki hlutlaus heldur virk og sjálfstæð og sjálfstæð og viðurkennd, eins og fjölmiðlar geta haldið á sér í höndunum, en með því að halda fram að hún geti haft áhrif á hvern borgara.