Hlutverk fjölmiðla í að fanga Civic auðkenni: Skilgreina sögumiðla innan bandalagsins

Í heimi sem er mettaður fréttastraumum, straumi og þjóðfélagspallum, er samband fjölmiðla og félagslegs auðkennis orðið flóknara. Civic auðkennis (Civeric) er að finna fyrir því að tilheyra þeim, taka þátt í þeim og að fólk finnur til smiðurs gagnvart samfélagi þeirra og þjóðfélagi, það er stöðugt samið, samið og stundum hamarstrar við sögurnar sem við heyrum, myndirnar sem við sjáum og þær samræður sem við tökum þátt í. Þessi víðtækari greining rannsakar þau ferli sem fjölmiðlar móta, eðli samfélagssögunnar, og þau hagnýtu skref sem hægt er að gera til að tryggja fleiri fulltrúa og framkvæma fjölmiðla.

Að sjá sérkenni og fjölmiðla

Það nær yfir það hvernig einstaklingar líta á sjálfa sig sem meðlimi samfélagsins og hvernig þeir tengjast breiðari þjóðfélags - og stjórnmálastofnunum umhverfis þá. Það felur í sér persónueinkenni (sjálfsvitund innan staðar), sameiginleg auðkenni (tákn, sögu og tákn sem binda hóp) og félagslega ábyrgð (sem hvetur til að stuðla að góðri heild). Fjölmiðlar nota sér sem aðaltæki til að flytja tákn, sögusagnir og fyrirmynd sem greinir frá þessum víddum.

Rannsóknir á samskiptaaðferðum hafa sýnt að endurtekin útsetning fyrir ákveðnum miðlum getur valdið því að fólk greinir frá því að þeir séu af meira tilefni af almennu stolti og þátttöku. Samfélög, sem eru stöðugt sýnd með því að skoða glæpi eða fátækt, geta til dæmis innbyggt minnkaða skilningi stofnunarinnar. Þessi breytilega aðferð undirstrikar siðferðilega ábyrgð fjölmiðla og mikilvægi ólíkra, nákvæmra myndefna.

Söguleg þróun miðils sem Civic former

Fyrstu dagblöðin á 18. og 19. öld voru skothylki, fundartilkynningar, viðskiptatilkynningar og persónuleg bréf. Þessi rit hjálpuðu til við að skapa sameiginlega meðvitund meðal fólks sem dreifðist út um allan heim.

Sjónvarpið hefur enn frekari áhrif með því að birta lifandi mynd af atburðum sem sameina áhorfendur á raunverulegum tíma, frá lendingum á tungli til borgaralegra réttinda. Núna hafa stafrænir og félagslegir fjölmiðlar sundrað áheyrendum en einnig gert nýjum mynd af söguþræði, þar sem einstaklingar geta deilt sínum eigin sögum með lágmarkshliðstæðum. Með því að skilja þessa þróun er hægt að skýra hvers vegna fjölmiðlar eru áfram gagnrýnir fyrir félagslega myndun og hvers vegna núverandi viðfangsefni eins og rangar upplýsingar, algleymnilega í skautun og fjölmiðlunarútskýringarorðun (vialcontriation) og fjölmiðlarunamálun (Dualconfisation) viðbrögð.

Hvernig mismunandi pappírsform móttaka auðkenni

Fréttamiðill: Að setja Agenda fyrir bandalagsyfirlýsingu

Dagblöð, sjónvarpsstöðvar og stafrænar fréttastöðvar halda áfram að gegna sérstöku hlutverki í að dreifa almennum málum. Með því að koma á fót hugmyndum, skiljum við að magn upplýsinga um efnið fær bein áhrif á þá sem eru talin mikilvægir meðal almennings. Samfélag sem sér hina árlegu menningarhátíð sem er útþjöppuð á staðalblaðinu er líklegt til að finna sterkari tilfinningu fyrir sameiginlegri sjálfsmynd en einn þar sem slík atriði eru sögð fyrir. Á sama hátt tónur um umfjöllun um söfnun á årkrinni, hvort sem það er að draga fram álagið á móti eða lækka àrkadepa.

Því miður hefur hnignun dagblaða á hverjum stað látið eftir fjölda samtaka án áreiðanlegra frétta frá Pew Research Center , fjölda fréttamanna í Bandaríkjunum hefur fækkað um meira en helming frá árinu 2000. Þessi "nýjung eyðimörk" þýðir færri sögur um staðbundin stjórnvöld, skóla og nágrannaviðburði, sem geta dregið úr bandvefskerfi samfélags. Átak eins og óhagstæðra fréttastofur og sameignartækni eru að koma fram sem gagnstæð ritmennska, en bilið er enn þýðingarmikið.

Félagsmiðill: Demķkrataun og ósanlegar breytingar

Félagspallir eins og Facebook, Twitter, Instigraph, og TikTok hafa í grundvallaratriðum breytt því hvernig samfélagið gerir útlínur sínar. Þessar aðferðir leyfa einstaklingum að fara framhjá hefðbundnum hliðvörðum og deila eigin reynslu, sigrum og baráttu. Fyrir mjóum hópum hefur þessi demöntur verið sérstaklega öflug. Hreyfingar eins og # BlackLivesMatter og # Meoughtle náði árangri í gegnum félagslega fjölmiðla vegna þess að þeir gátu deilt persónulegum upplýsingum sem voru ríkjandi í fjölmiðlum.

En samsíða sem magnar mismunandi raddir getur einnig skapað bergmálsherbergi þar sem einstaklingar eru fyrst og fremst berskjaldaðir fyrir sjónarmiðum sem styrkja þá skoðun. Þetta getur ýtt undir sundrung innan og milli samtaka, gert það erfiðara að viðhalda samdráttarkenndu kennitöluformi. Auk þess getur algrími í æsilegum eða íslandi efni afskræmt frásagnir samfélagsins, framhald óreiðu í skiptingu. Til að takast á við þessi vandamál bæði ábyrgð ræðupappa og virks samfélagsviðleitni til að ýta undir þverfaglega samræðun.

Skemmtun: Stofnanir og uppblástur

Filmur, sjónvarpsþættir, tónlist og tölvuleikir eru öflugar heimildir fyrir menningarsögu. Myndatáknið (eða skortur á því) af ákveðnu samfélagi í skemmtanalífi getur haft áhrif á hvernig þessi samfélög sjást af öðrum og hvernig þau sjá sig. Rannsókn sem birtist í [[FLT: 0] Ísrael - hluta útbreiðslunnar og takmarkað það svið sem þeim finnst vera aðgengilegt.

Á undanförnum árum hefur skemmtanaiðnaðurinn gert hóflega skref í átt að fleiri raungreinum, með sýnum á borð við klaustur , Pose og Aldrei hef ég aldrei fengið að gera lítið úr samfélögum sem áður hafa fært spásagnirnar. Þessar sögur gera meira en skemmtikraftinn sem áheyrendur geta ímyndað sér fyrir sig og nágranna sína. Staðbundnar kvikmyndahátíðir, leikhús og almenn leiksýningar gegna einnig mikilvægu hlutverki í að færa skjáinn.

Heimildaritari og miðill: Djúpstæð þekking

Skráningar og almennar forritunaraðferðir bjóða upp á tækifæri til að viðhalda, í samræmi við rannsóknir á samfélagsmálum. Ólíkt hinni hraðvirku fréttahringi, geta þessar útgáfur notað tíma að flóknu efni eins og sögulegum áföllum, efnahagslegum breytingum eða umhverfisnýtingu. Opinberar sjónvarpsstöðvar, studdar af samfélögum þeirra, oft framleitt staðbundið efni sem dregur fram ósærar hetjur, útskýrir ákvarðanir í stefnumálum og varðveitt munnlegri sögu. Þessi tegund fjölmiðla byggir upp almenn einkenni með sameiginlegum tilvísunarþáttum sem hvetja til hugleiðingar og samræðna.

Skilningur á sögum sambandsins: Sögur sem tengjast

Sögur innan bandalagsins eru samtímasögur sem koma fram af lifandi reynslu meðlima eða félaga. Þessar frásagnir fela í sér upprunasögur, frásagnir af baráttu og þrautseigju, stórfellda og sýnir til framtíðar. Þær eru fluttar niður í gegnum umræður fjölskyldunnar, samfundir og arkirilega í gegnum stafræna greinapalla. Þegar samfélaginu finnst saga þeirra vera mikils metin og sýnileg styrkir það félagslegt auðkenni.

Hvers vegna óorðin orðrómamál

Heilbrigt vistkerfi í samfélaginu felur í sér margþætt sjónarmið, kynþætti, aldur, landafræði og hugmyndafræði. Diversity í sögusögu leyfir einstaklingum að sjá sig endurspegla í sögu samfélagsins og skilja reynslu nágranna sinna. Það er líka strangara fyrir þá sök að skrifandinn Chimamanda Ngozi Adichie varaði við að breyta flóknum manngerðum. Þrátt fyrir það er það að tala meðvitandi röddum meira en áður vegna þess að þeir draga á meiri þekkingarsvið og reynslu þegar þeir standa frammi fyrir erfiðleikum.

Afbrotamenn til að rannsaka ný rit innan bandalagsins

Þrátt fyrir gagnsemi fjölbreytninnar geta þessar stofnanir ekki haft neina staðbundna þekkingu eða hvatningu til að ná yfir smærri hópa eða undirliggjandi hópa.Sjálfur í aðgangi að tækni, menntun og framleiðni í fjölmiðlum tekur enn frekar á sig þröngan þátt í að segja söguna. Auk þess getur fjölmiðlunarhneigð eða ómeðvitað fólk leitt til þess að ákveðnar reynslur í samfélaginu verða til eða vegna meðvitundar um slíkt.

Fölskar frásagnir, sem eru til þess gerðar að sá sundrungu eða óviðurkvæmilegum þjóðfélagserjum, geta grafið undan trausti allra fjölmiðla og félagslyndis.

Stuðlar að útbreiðslu Evrópusambandsins

Ef við gerum eitthvað sem getur hjálpað okkur að tryggja að frásagnir samfélagsins séu innistæðar, áreiðanlegar og valdamiklar.

Stuðla að blaðamennsku innan bandalagsins

Auglýsingamennskan er frá samfélaginu sem hún nær yfir, oft framleidd af blaðamönnum sem búa þar. Þetta líkan hefur forgang í staðbundnum málum, byggir upp traust, og veitir ræðu fyrir raddir sem annars gætu verið hunsaðar. Lesendur geta stutt fréttamiðlun með því að senda undir á hverjum stað, gefa til óhagstæðra frétta og deila staðbundnum fréttum um félagsmiðla. Samtök eins og Institute for Nonproficite News bjóða möppur af slíkum útlögum um allt landið.

Lærum af vinnusölum

Sögustofur og kennsluverkefni í fjölmiðlum gefa samfélögum kraft til að búa til sitt eigið efni. Þessar frumkvæði geta verið skipulögð með bókasöfnum, miðstöðvum, skólum eða svæðisbundnum skólum. Þátttakendur læra grunnmyndbandsframleiðslu, skriflist eða hljóðupptökutækni og síðan geta myndað hluti af lífi sínu og hverfi. Það efni sem af því leiðir getur verið hægt að deila með staðbundnum skimunum, almenningsum aðgangi að sjónvarpi eða á netinu. Þessi aðferð nær beint til hliðgirndar með því að setja verkfærin sem notuð eru í hendur fjölmiðla.

Byggðu upp sameignarfélög með miðil á svæðinu

Samtök eiga að leita tengsla við fjölmiðla til að tryggja fjölbreytta mynd. Þetta gæti falið í sér að útvega sér sérfræðiheimildir frá undirliggjandi hópum, vinna með skýrslum um vandamál samfélagsins, eða bjóða upp á umfjöllun um nákvæmni og næmi. Fjölmiðlar njóta góðs af því að fá aðgang að raunverulegum röddum og byggja upp sterkari tengslasambönd áhorfurum áheyrenda, en samfélagið fær breiðari sýn á sögurnar sínar.

Þróa margmiðlunarverkefni

Fjölmiðlafræði gerir fólki kleift að greina alvarlega þá fjölmiðla sem þeir nota og framleiða. Skólum, dagskrám eftir skóla og fræðslumiðstöðvum fyrir fullorðna getur verið hægt að samþætta lærdóma um að greina fordóma, leggja mat á heimildir, gera sér grein fyrir tilgangi ólíkra miðila og skilja hvernig frásagnir móta auðkenni. Þegar fjölmiðlar eru læsir eru síður viðkvæmir fyrir því að stjórna og geta stuðlað að uppbyggilegum samræðum almennings. Þjóðfélagið fyrir Mið - og menntafræði veitir kennslumönnum og foreldrum efni.

Hvettu til þátttöku í að ná í fréttaverkefni

Samkomulag er lýðræðislegt ferli þar sem samfélagið ákveður hvernig eigi að eyða hluta af opinberum sjóðum. Sumar borgir hafa notað hlutafjárhagsáætlun til að taka frá efni til staðbundinna fréttaverkefna sem miðlunarstöðvar, almenningslist sem segir staðbundnar fréttir eða heimildarmyndir um hverfissögu. Þessi aðferð tryggir að fjölmiðlar eigi að taka þátt í að miðla efni til að taka af efnum í stað þess að láta það sem þeim kemur á framfæri í stað þess að vera í eigin áherslur.

Atburðarannsóknir: Fjölmiðlatáknandi Civic auðkenni

Ósameiginlegur miðill er tekinn til starfa

Í Kanada nota frumbyggjasamtökin sjónvarpsnetið (APTN) fjölmiðla til að endurheimta frásagnir sem nýlendustofnanir höfðu lengi stjórn á. Í Kanada koma fram fréttir, leikrit og forrit barna á mörgum indious tungumálum, sem gefa upp nauðsynlegt rúm fyrir menningarleg tjáningar - og félagslegt auðkenni. Eins senda Navahó - útvarpsstöðvarnar frá heimabyggðum, öldungasögum og neyðarupplýsingum, sem styðja sameiginlega skynsemi samfélagsins í víðáttumiklum fjarlægðum.

Hyper local News í Appalachia

Í Appalachia, þar sem fjölmiðlar beinast oft að fátækt eða ópíatfíkn, vefsetrum sem )] Þeir 100 dagar í Appalachia [1] og [FLT:] og Mountain State Spotlight framleiða stubbaðar umfjöllunir sem leggja áherslu á á þol samfélagsins, efnahagslega nýsköpun og menningarlega velmegun. Með því að nota staðværar fréttamenn og miðpunkta hjálpa þeir íbúum að sjá samfélag sitt meira en galla, styrkja stolt og trúlofun.

Unglingsmiðill í Chicago

Samtök eins og Frítt andrúmsloft [1] í Chicago veita skólanemum í Chicago þjálfun í framleiðslu og blaðamennsku. Þátttakendur gefa af sér efni um hverfi sín sem loft í sjónvarpi og á netinu. Forritið kennir ekki aðeins tæknikunnáttu heldur ýtir einnig undir tilfinningu fyrir almennri stofnun sem er tengd betur sameignarstofnuninni og treystir á getu þeirra til að móta sögu sína. Þetta líkadel hefur verið gert til að móta sögu sína í borgum í Bandaríkjunum.

Niðurstaða: Starf hins opinbera ríkisborgar

Hlutverk fjölmiðla í að móta borgaraleg auðkenni og sameignarsögur er hvorki hlutlaus né óhjákvæmilegt. Það er afleiðing ákvarðana sem blaðamenn, framleiðendur, vettvangshönnuðir, stefnumótendur og áhorfendur gera. Sem neytendur fjölmiðlar getum við valið að leita uppi fjölbreytilegar heimildir, styðja fréttamiðlun og deila sögum sem endurspegla margbrotna samfélög okkar. Sem skapari getum við framið siðfræðilegar starfsvenjur sem sýna nákvæmni, samkennd og þátttöku. Sem borgarar getum við hvatt til stefnu sem ýtir undir hugmyndir um margmiðlunarstefnu og opinbera aðgang að samskiptaefnum.

Þegar samfélagið sér sjálfa sig og nágranna þeirra í fjölmiðlum eru þeir líklegri til að taka þátt í almennum lífsháttum, treysta opinberum stofnunum og vinna saman að sameiginlegum markmiðum. Með því að skilja og hafa áhrif fjölmiðlanna geta samfélagið styrkt og aðgreindar persónur sem eru ekki eins og það er í raun og veru, að því er varðar almenna sjálfsmynd, að sögn Biblíunnar.