Grundvöllur stjórnar nú á tímum

Aðskilnaður valdsins er bedstock of General Conscity, fyrirmynd hönnuð til að dreifa yfirvaldi og hindra styrk valds í hvaða eineining. Þessi bygging, frægt með baron de Montesquieu í Anda laganna , skiptir ríkinu í þrjár aðgreindar greinar: Executive, Legislature og Judiciary. Hver grein býr yfir sérstökum mætti og ábyrgð, býr til samverkandi stjórnkerfi og jafnvægi.

Upplýstur maður getur lagt betur mat á aðgerðir stjórnvalda, látið fulltrúa standa til ábyrgðar og skilið margbrotna þekkingu á lögum og stefnu. Þessi grein veitir upp á nýtt niðurbrot á hverri grein, sérstökum störfum þeirra, athugunum sem þær bera hver á öðrum og hvernig þessi kerfi starfar í mismunandi stjórnmálalegum samhengi.

Kjarnareglan er einföld en djúptæk: sama stofnun ætti ekki að gera lögin, framfylgja lögum og túlka lögin. Með því að dreifa þessum störfum skapar kerfið ósamlyndi sem er gert til að vinna gegn metnaðargirnd, vernda einstaklingana gegn stjórnsýslu. Stjórnarskrá Bandaríkjanna

Ráðsgreinin: Inngjöf og aðgangur

Aðalstarf þess er að framfylgja lögum sem löggjafarstofnun löggjafar og það er oft það sem er sýnilegast meðal almennings, þar sem það nær yfir höfuð stjórn, stjórnsýslumanna og stórt net stjórnarmála.

@ info: tooltip

Fyrir utan einfalda löggæslu er framkvæmdastjóri eða forsætisráðherra, sem er yfirmaður vopnuðu hersveitanna, stjórnar stefnunni og hefur vald til að skipa háttsetta embættismenn. Umsjónarmaðurinn fer einnig með ríkisumsjá þegar hún er samþykkt af lögráðum og hefur eftirlit með flutningi auðlinda til ýmissa stjórnenda.

Þessi framleiðsla umhverfisverndarstofnunarinnar (EPA) eða heilbrigðis - og tryggingamálaráðuneytis manna er starfrækt undir stjórn regnhlífarinnar og þar með eru gerðar ítarlegar reglur byggðar á víðtækum lögum um löggjöf.

Höfuðsríki gegn stjórnsýslu

Í forsetakerfi, svo sem Bandaríkjunum, þjónar forsetinn bæði sem táknrænn höfuðsmaður ríkis og stjórnmálaformanns og sameinar trúarlega ábyrgð gagnvart stjórnvaldi.

Í þingkerfi eru þessi hlutverk hins vegar ólík. Yfirmaður ríkisins er oft einvaldur (eins og Karl konungur III í Bretlandi) eða trúarlegur forseti (eins og í Þýskalandi eða Indlandi). Forsætisráðherrann er forsætisráðherrann, sem er leiðtogi meirihlutans í löggjafarþingi. Þessi samruna valdanna í þingkerfinu skapar nánara samband milli framkvæmdastjóra og löggjafar, þar sem ráðherrann situr fyrir hraðari framkvæmdum en hugsanlega minni athugun og jafnvægi. [1] Stofnun Bretlands Evrópuþingsins er skýrt dæmi um það, þar sem forsætisráðherrann situr sem meðlimur.

Vald og verkfæri til að stjórna

Stjórnandinn er vopnaður öflugum tólum til að hafa áhrif á stjórnhætti:

  • ] Velto Power: [1] Í mörgum kerfum getur framkvæmdastjóri hafnað lögum sem lög sett eru samkvæmt löggjöf. Þetta virkar eins og gagnrýni gegn lélegum lögum eða óvinsælum lögum. Oft er hægt að stjórna með ofurstækkaðri atkvæði í lögsögunni.
  • Executive Orders: Þetta eru skipanir sem forstjóri framkvæmdastjóra sem stjórna starfsemi alríkisstjórnarinnar. Á meðan þeir setja ekki ný lög í strangasta skilningi, hafa þeir lög um lög fyrir alríkisstofnanir og geta breytt stefnunni í málum frá innflytjendum til umhverfisreglna.
  • ]] Stjórnandi setur venjulega dómara, ráðgjafa og sendiherra. Í Bandaríkjunum krefjast þessar útnefningar ]]] advice og samþykki þingsins, sem veitir beina skoðun með því að athuga stöðu starfsmanna umsækjenda.
  • Pardon Power: [1] Þetta gerir stjórnandanum kleift að fyrirgefa einstaklingum vegna alríkisglæpa, sem veitir öryggisventla fyrir að finna fyrir ranglæti í réttarkerfinu.

Eftirlit með aflfræði

Ráðherrann stjórnar fjárhagsáætluninni, getur komið stjórnendum og orðið að tryggja að þær séu gerðar margar útnefningar og að þær fari fram undir yfirskriftum og lýsa yfir að þær séu óundirbúnar eða stangast á við lög. Þessi margbrotni vefur tryggir að enda þótt valdamaðurinn sé voldugur sé hann langt frá því að vera alger.

Lögfræðigreinin: Verkfræðiaðferðin

Þessi grein er gerð til að vera fulltrúi þess og endurspeglar vilja þess sem kosinn embættismaður hefur ákveðið, gert sér grein fyrir og gefur lög sem fjalla um þarfir og áhyggjur þjóðarinnar.

Uppbygging lögleysunnar

Legislatur er hægt að byggja á tvennum vegu:

  • Bicamrology:[1] A tveggja herbergja kerfi. Bandaríkin, Bretland, Kanada og Ástralíu nota þetta líkan. Í Bandaríkjunum táknar Fulltrúardeildin umdæmi sem byggist á fólki en þingið táknar hvert ríki (tveir þingmenn í hverju ríki). Þessi stofnun gerir lög sem notuð eru til að veita eftirlit með tveimur aðgreindum pólitískum linsum og bætir við lögum um endurskoðun og stöðugleika.
  • ]] vanþakklæti: Eitt hólf kerfi. Notað af löndum eins og Nýja- Sjálandi, Svíþjóð og mörgum ríkjum Bandaríkjanna (Nebraska). Þessi líkan er oft talin skilvirkari og minna tilhneigingu til netlæsingar þar sem engin þörf er á að sætta tvo aðskilda reikninga.

Lögun

Ferð frumvarps, sem er frá hugmynd til laga, er löng og flókin og felur yfirleitt í sér:

  1. Innleiðslu: Sá sem tilheyrir löggjafarráðinu styrkir reikning.
  2. Committe Review: [3LT:1] Reikningurinn er sendur til sérhæfðrar nefndar sem hefur yfirheyrslu, umræður og atkvæðisréttar til að greiða frumvarpið. Þetta er oft þar sem reikningar deyja eða eru marktækt endurlaga.
  3. Floor Debate og Vote: Öll hólfið er umdeild um frumvarp og atkvæði á því. Í tvíkametra kerfi verður frumvarpið að gefa bæði herbergin í sama formi.
  4. Concerence Committee: Ef þessi tvö herbergi gefa mismunandi útgáfur, er fundarnefnd meðlima beggja megin við mismuninn.

Lykilöfl lögleysunnar

Mesti kraftur leglöggjafar er styrkur töskunnar . Aðeins löggjafarleyfið getur heimilað skattlagningu og greiðslu stjórnvalda. Þetta yfirvald gefur gríðarleg áhrif á útibúið. Aðrir gagnrýnir öfl eru meðal annars:

  • Dcripting War: [3] Í flestum lýðræðismálum, aðeins löggjafarleyfið getur formlega lýst yfir stríði, sem tryggir að hernaðaraðgerð hefur víðtækan almenningsstuðning.
  • Yfirborðs: [1] Stöðulræktarnefndir til að rannsaka starfsemi deildarskrifstofunnar, stofnar til sorps, fjársvik og misnotkun.
  • .Advice og Consent (Senate): Efra hólfið staðfestir oft samninga og aðalforstjóra og dómstíma.

Eftirlit með leglagi

Forstöðumaðurinn rannsakar lögfræðina með því að athuga hvort hún sé ekki leyst upp. Auk þess getur framkvæmdastjórinn kallað fram sérstaka setur eða notað yfirgangsseggina til að þrýsta á lög til að framkvæma, og valdið getur valdið miklum krafti og oft þrasgjarnt.

Dómiskirkjunni: Að túlka lögmálið

Hann tryggir að lög séu notuð með sanngirni og reglufestu og að þau samræmist stjórnarskránni.

Dómsvaldið

Yngri og einstæðasta vald Dómsdags er judicicial endurskoðun . Staðfest í kennitölu bandaríska hæstaréttarmálinu [[FLT:]] [3]]] ....Marbury v. Madison (1803][FLT:], það er hæfileiki dómstólsins til að fara yfir lög og framkvæmda og lýsa þeim yfir með engu og tómarúmi ef þeir stangast á við stjórnarskrána. Þetta vald gerir jur að samhæfu deildarskrifstofunni, bæði til að kanna leglag hennar og forstjóra.

Dómsmálaendurskoðun er ekki beinlínis nefnd í stjórnarskrá Bandaríkjanna, en hún er orðin að grundvallarviðfangi bandarískra stjórnarlaga. Önnur lönd, eins og Þýskaland og Kanada, hafa sett sér aðskilda dómstóla í þessum tilgangi, og lögð áherslu á að það sé mikilvægt að tryggja löglega starfsemi og framkvæmd í samræmi við grundvallarréttindi og meginreglur.

Uppbygging dķmarabókarinnar

Í Bandaríkjunum er réttarkerfi alríkismála á ūremur stigum:

  • Disttrict Cours: Réttarhöldin þar sem mál byrja. Þau taka bæði borgaraleg og glæpsamleg mál.
  • ] Circuit Courts of áfrýjunar: [3] The appellate dómstólar sem endurskoða ákvarðanir sem teknar eru af umdæmisdómum. Þeir eru ekki í prófraunum heldur fara yfir lagaleg rök fyrir villum í aðgerð eða túlkun.
  • Hæstiréttur:[FLT:] Hæstiréttur landsins. Það hefur lögsögulega samþykki, sem þýðir að það velur mál til að heyra frá faranddómstólum og fylkishöfðingjum. Ákvæði þess eru bindandi fordæmi fyrir alla þjóðina.

Sakfræðileg sjálfstæði á móti hugsanlegri ábyrgð

Dómarar verða að geta ákveðið mál byggð á staðreyndum og lögum án þess að óttast að hefna sín á opinberum eða öðrum greinum stjórnvalda. Líftímatilnefndir alríkisdómar (undir 3. grein) eru hannaðir til að tryggja þetta sjálfstæði en þessi sjálfstæði getur hins vegar valdið spennu við lýðræðislega ábyrgð.

Deilur koma oft upp yfir judicial configures (sú hugmynd að dómarar eigi að fresta völdum greinum þegar það er mögulegt) gegn judicial activism (því að dómstólar eru fúsir til að brjóta lög eða koma á nýjum lagalegum fordæmisfordómum). Þessir heimspekilegu menn móta í bardögum um staðfestingu dómara og átt laga.

Afstæðisöflin athuga

Dómstóllinn er ekki óvelkominn. Ráðherrann stjórnar fjárlögum og lögsögu dómstólsins, sem þýðir að þing getur takmarkað mál sem lágstafir geta heyrt. Auk þess er dómstóllinn framfylgd dómsúrskurði; ef framkvæmdastjórinn neitar að framfylgja úrskurði hefur dómstóllinn litla yfirsýn. Að lokum getur dómstóllinn lagt fram tilskipun um að dómstóllinn láti af hendi túlkun stjórnarskrárinnar og getur gert það óásakanlegt og fjarlægt dómara sem fara með lögbrot.

Samanburðarkerfi og nútímaerjur

Þótt bandaríska líkan aðskilinna greina sé oft nefnd er það erkigerðin, og oft er lýðræðisríki með mismunandi orkudreifingu í hendi.

Forsetakerfi gegn þingkerfi

Eins og fram hefur komið hafa forsetakerfi skýr aðgreiningu á völdum og sjálfstæðum kosningum fyrir framkvæmdastjóra og löggjafar. Þetta getur leitt til þess að mengunar (eins og oft er lýst í Bandaríkjunum) en veitir mikla skoðun og jafnvægi. Þingbundin kerfi, sem eru á samræðuleg, stillir stjórn og lögbrjótsgreinar. Forsætisráðherrann er leiðtogi meirihlutans á þingi, leyfir skjótri stefnustefnu. Hins vegar skortir þau oft stranga skoðun frá löggjafarkerfinu, reiði í stað lagareglna, sjálfstæðrar dómsnefndar og pólitískrar andstöðu um ábyrgð.

Uppgangur valds

Í nálega öllum nútíma lýðræði, mætti útibúsins hefur vaxið verulega, fyrirbæri sem oft kallast upphitun stjórnsýsluríkisríkisins . Sú flókna starfsemi nútímahagfræði og samfélög krefjast skjótrar, sérhæfðrar ákvarðanatöku sem löggjafar eru oft of seinar til að veita. Þetta hefur leitt til þess að stjórnendur beita miklu valdi með reglum, stjórnreglum og erlendum starfsreglum, vekja upp gagnrýnir spurningar um hvort hefðbundnar skoðanir og jafnvægi haldi í takt við nútímalegt valdstjórnarvald.

Ráð, svo sem um forsætisréttindi, öryggisleyfni innanlands og um notkun á táknmáli, eru oft sett fram sem alvarleg almenn staðhæfing.

Hvers vegna skiptir það máli fyrir þig?

Aðskilnaður valdanna er ekki óhlutbundin pólitísk kenning; það er hagnýtt fyrirkomulag sem verndar daglegt líf þitt. Það ákvarðar gæði laga sem þú býrð undir, réttlætingarkerfisins og ábyrgð leiðtoganna sem stjórna þér. Það gefur þér kraft til að rata um stjórnmálaleg landslag, raddupplýst og taka þátt í lýðræði þínu sem skiptir miklu máli.

Þegar þú sérð nýja stefnu, spyrja þig: Var það lög sem lög kveða á um við Legislature eða skipun frá framkvæmdastjórninni? Þegar þú heyrir dómsúrskurð, íhugaðu hvort það sé að túlka lög eða slá niður yfirtöku af hinum greinum. Þessi þekking er fyrsta varnarlínan til að varðveita uppbyggingu frjálsrar og öfgalausrar þjóðfélags. [3] Að meta opinberar auðlindir á þessum greinum er gott skref fyrir hvern sem leitar að dýpkun á skilningi þeirra.