Hernaðarhernaðarherferð í milliríkjahermálum gegn hryðjuverkum

Um áratuga skeið hafa ríkisstjórnir glímt við spurninguna um hvort og hvernig eigi að beita hervaldi gegn hryðjuverkahópum sem starfa utan landamæra þeirra. Þótt stjórnmálaálag, fjármálaleg samþykki og leyniþjónusta myndi samspil margra gagnstæðra aðgerða gegn hryðjuverkum eru hernaðaraðgerðir áfram beinar og stundum óhjákvæmilegar verkfæri. Þegar óvalda, vopnuð hópur setur upp örugga lausn, áætlanir frá erlendu svæði eða ógnar öllum stjórnvöldum, getur hernaðaraðgerðin verið sá eini sem er í skyndi til að brjóta niður getu sína og vernda óbreytta borgara. Hins vegar er notkun á valdi erlendis aldrei einföld aðferð; það ber með sér djúpstæða, lagalega, lagalega og félagslega greiningu sem gefur nákvæman fræðilegan fræðilegan fræðilegan búnað til kynna.

Í þessari grein er skoðað hið margþætta hlutverk hernaðaraðgerða til að verjast hryðjuverkum erlendis. Hún rannsakar söguleg fordæmi, ríkjandi aðgerðaáætlanir, hið flókna vandamál sem upp koma og skilyrðin sem slík inngrip geta stuðlað að varanlegu öryggi. Með því að skilja bæði getu og takmörk hernaðar, ráðgjafar og almennings geta metið betur hvenær eða hvernig þetta öfluga verkfæri kemur til sögunnar.

Þróunarkenningin: Frá Fortjaldsrifrildi til samræðisástæðna

Name

Árásin þann 11. september 2001 breytti í grundvallaratriðum heimsnálguninni til að berjast gegn hryðjuverkum. Bandaríkin, sem tengdu við 5. grein Norður - Atlantshafssáttmálans, hófu aðgerð sem var varanlegt frelsi í Afganistan til að gera Al-Kaída að engu og fjarlægja stjórn Talíbana sem ól þá. Þessi íhlutun setti fordæmi: Ekki aðeins var hægt að nota herafla til að hefna sín fyrir árás heldur einnig til að trufla hryðjuverkanet í óyfirstíguðum eða fjandsamlegum rými. Í Afganistan var gerð upp átakið í tengslum við sérstakar aðgerðir, loftsprell og stuðningur við staðherjasur sem var síðar aðlagað að öðrum leikvögnum.

Uppgangur stríðs dróns og skotárása

Frá því um miðjan 2000 hefur notkun vopnaðra flugvéla leyft ríkjum að framkvæma viðvarandi eftirlit og nákvæmni, sem ráðast gegn hágildi í löndum svo sem Pakistan, Jemen og Sómalíu. Obama-stjórnin útvíkkaði þessa áætlun sem valkost við stórfellda jörð. Stuðningsmenn héldu því fram að fjarstýringar gerðu lítið úr hættu fyrir bandaríska hermenn og lækkuðu óbreytta borgara í samanburði við hefðbundna sprengjuárás. Gagnrýnir, þó sem áður vakti áhyggjur af því að fram komi yfirlög, drottinvaldslög og sálfræðilegum brotum á hverjum stað. Lögfræðilegi ramma fyrir þessi verk eru enn í samkeppni samkvæmt alþjóðlegum lögum.

Samkeppnisverslun gegn ISIS (200142017)

Þegar íslamska ríkið í Írak og Sýrland (ISISIS) gekk í gegnum stóran hluta Íraks og Sýrlands svaraði alþjóðasamfélagið með bandalagi yfir 80 þjóða. Ólíkt fyrri úrhlutunum sýndi þessi herferð á svæðum sem voru í miklum mæli háðar rekstri í Írak, Kúrdish Pusshirga og sýrlenskum demókrötum sem voru undir stjórn geimfaranna, vitsmuna og þjálfun.

Landafræði og hertækni í nútímahryðjuverkum

Bein aðgerð og sérstakar aðgerðir

Í beinum aðgerðum eru innrásir, björgunar úr gíslingu og handtökur hryðjuverkamanna, sérsveitir eins og bandaríska flotanum eða breska SAS, og framkvæmdir þessara leiða með hraða, óvæntum og nákvæmum ofbeldi.

Loftskip og Campaigns Drone.

Flugum og vopnum vélmennum er áfram mest notuð hernaðarverkfæri. Þau geta sett markið á búðir, stjórnstöðvar, trjámiðstöðvar og einstakar herskárir sem eru órjúfandi fyrir einni kynslóð. Bandaríkin og bandamenn þeirra hafa gert árás í Afganistan, Írak, Sýrlandi, Sómalíu og Sahel. Ein helsta kostinn er sú að draga úr hættu á að eiga vini, en árangurinn er háður nákvæmri greind og getu til að greina hermenn frá óbreyttum borgurum. Lawfare greining á almennum skaða í lofti

Uppbyggingarfés (BPC)

Í stað þess að senda mikinn fjölda erlendra hermanna er mörgum inngripum beint að þjálfun, undirbúningi og aðhlynningu öryggissveita. Bandaríski öryggiskerfið hefur verið komið á fót í löndum eins og Nígeríu, Filippseyja og á Filippseyjum. Kenningin er sú að innfæddir eigi betur við að viðhalda langtímaöryggi og njóta meiri lögmætu lífsviðfangs. Hins vegar geta félagarnir þurft að þola spillingu, mannréttindi eða ófullnægjandi fagmennsku sem getur grafið undan íhlutunarlauna. [FLT: 0] Um leið] Umbyltu rannsókn á byggingargetu veitir yfirgripsmikla mat á árangri og misheppun.

Upplýsingar, eftirlit og skil á (IRR)

Virkar aðgerðir til að verjast hryðjuverkum eru háðar tíma og nákvæmri upplýsingum. Hernaðarstjórnir, upplýsingapallítar og könnunarvélar og flugvélar sem gera mönnum kleift að ná markmiðum og ójöfnum. Leynileg samskipti og samstarfsaðilar eru gagnrýnir. Samruni leyniþjónustu hersins við löggæslu og fjármálaeftirlit hefur í för með sér heildarmynd af hryðjuverkanetum. Áskorunin er fólgin í því að vernda heimildir og aðferðir á meðan þeir virða persónuleg og borgaraleg réttindi, einkum þegar greind er beitt til að heimila banvæna aðgerð.

Árangur: Hvaða hersigra geta og geta ekki náð til fólks?

Árangur sýndur

Herinn hefur náð áberandi árangri og unnið sigur. Með því að fjarlægja örugga öryggissvæði, drepa forystumenn og eyðileggja grunninn, herferðir hafa tímabundið truflað skipulagsferli hryðjuverka og komið í veg fyrir yfirvofandi árásir. Sameiningin gegn ISIS hefur stöðvað hópinn sem er með stjórnsýslustjórn, spillt stjórnum sínum og skert getu þess til að hvetja til stórfelldra ytri aðgerða. Á sama hátt hafa þrálátar vélar gert árás í Pakistan, þar sem Al-Kaída var neytt til að dreifa og endurskipuleggja, takmarka getu sína til að beita flóknum árásum gegn Vesturríkjunum.

Takmörk og afleiðingarnar

Þrátt fyrir þessa sigra geta hersveitirnar í einstaka tilfellum sigrað hryðjuverk. Loftveldi og árásir geta ekki tekið á undirliggjandi yfirlýsingum um að ráða starfsfólk eins og ISIS og talíban. [[1]

Löng öryggisstefnan

Í Afganistan kom í ljós að í tveggja áratuga afskipti erlendra hermanna af Afghönsku öryggi, sem gat valdið sjálfstæðum aðgerðum. Eftir að Bandaríkin hættu í notkun, hefur talíbaninn endurheimt vald innan nokkurra vikna. Þetta vekur upp mikilvæga spurningu: getur íhlutun heri nokkurn tíma vakið fram varanlegt öryggi án samsíða fjárfestingar í stjórnsýslu, þróun og sáttum? reynsla gefur til kynna að svarið sé sjaldgæft, og aðeins þegar inngripið er hluti af alhliða áætlun sem felur í sér staðbundna eignarrétt.

Lögleg og siðferðileg deilumál

Stjórn og sjálfstjórn

Íhlutun hermála í öðru ríki án samþykkis er samkvæmt UN Charter, brot á drottinvaldi nema það sé heimilað af öryggisráðinu eða réttlætt af sjálfsvörn. Kenningin um að Δ óviljanir eða ófærir um að ríkið geti beitt valdi á öðru ríki ef það ríki getur ekki eða mun ekki bæla niður hryðjuverkahættu. Þetta hugtak er umdeild. Til dæmis, bandarísk vélmennaverk í Pakistan, sem fram fer án opinbers samþykkis, er ekki í tvíræðum og ögrar heimilisofbeldi. Gagnrýnendur halda því fram að kenningin um að grafa undan alþjóðlegri lögbann og setji hættuleg fordæmi.

Borgaraleg misgengi og hlutfall

Alūjķđleg mannúðarlög krefjast þess að allar árásir milli hermanna og óbreyttra borgara og séu hlutfallslegar og að aukning þeirra verði að vega þyngra en hættan á almennum skaða. Í þoku hryðjuverka, þar sem herskáir falla oft í óbreytta borgara, eru þessar meginreglur torskildar. Rannsóknarstofur eins og Alūjķđabandalag hafa skráð mörg tilvik þar sem loftvarnarhöl drápu óbreytta borgara, þar á meðal konur og börn. Siðferðiskostnaður slíkra mistaka getur grafið undan stuðningi almennings heima fyrir og erlendis, og gefið upp efni áróður fyrir hryðjuverkahópa.

Umhveri og glæra

Margar gagnstæðar aðgerðir eru gerðar á hendur hryðjuverkamönnum með leynd eða samkvæmt leynilegum reglum um trúlofun, sem gera óháða umsjón erfitt. Stjórnvöld gefa oft út takmörkuð gögn um verkföll og mannfall sem leiða til deilna um fjölda. Þjóðfélagið heldur því fram að fleiri glærleikar séu fyrir hendi til að tryggja að alþjóðalög séu virt og að þeir sem bera ábyrgð á ólöglegum morðum séu teknir til ábyrgðar.

Atvikarannsóknir á úrræðum

Afganistan (2001.22021): Aðvaranamál

Lengsta stríðið í sögu Bandaríkjanna lýsir bæði möguleika og hættu við að grípa inn í. Fyrsta velgengni í að draga talian og trufla Al-Kaída leiddi til langvarandi andófunar sem var óhagstæður, veik fyrir stjórnsýslu og svæðisbundnar afskipti. Þrátt fyrir að billjón dollara sem eytt var í billjónum dollara og lífi í þúsundatali, var niðurstaðan sú að snúa aftur til Taliban-stjórnar. Afghanska málið undirstrikar að íhlutun hermála verður skýr, árangursrík og raunhæf undankomuleiðaráætlun sem er gerð með opnum hætti og minnkar skuldbindingu.

Sómalía og Sahel: Áskoranir á vegi úti

Bandarískir loftgarðar og sérstöðvar í Sómalíu hafa haft áhrif á Al-Shabaab frá 2007, en franskar og evrópskar hersveitir hafa barist við misjafnaðar þjóðir í Sahel frá 2013. Bæði leikhúsin þjást af veikum ríkisstofnunum, örbirgð og porsku landi. Heraðgerðir hafa unnið sigur á herbrögðum sem drepa helstu leiðtoga og ná aftur nýju lífi bæja, en ekki hafa sigrað starfsemina. Í Sahel hafa hersveitir Frakka eftir sig rykhrópað að hluta af staðbundnum jörlum og rússneskum málaliðum, aukið ótta við frekari óstöðu. Þessar upplýsingar benda á að íhlutun hersins geti ekki keypt tíma til að ráða yfir lögréttindum.

Kosovo og Líbía: Ábyrgðin að vernda (R2P) gegn hryðjuverkum

Þótt NATO inngripið árið 1999 í Kosovo og 2011 hafi ekki fyrst og fremst verið í sambandi við mannúðarmál í Líbýu, en báðir hafa átt sér mótsagnakennda hryðjuverkastefnu. Í Kosovo kom það í veg fyrir frekari þjóðernishreinsun en ekki úr vegi fyrir frekari útrýmingu; svæðið sá síðar erlenda hermenn fara til Sýrlands. Í Líbýu kom nado-medimmentið til að vernda óbreytta borgara til að taka við breytingum, og olli því að ástand þeirra varð að engu liði til verndar herskáum hópum.

Leiðbeiningar og viðhorf í framtíðinni

Hýbrjóðnir ógnir og Gray-Zone árekstrar

Hryðjuverkahópar starfa stöðugt undir þröskuldi hefðbundinna styrjalda, nota upplýsingaherna, netárásir og glæpafyrirtæki. Herinn verður að laga sig að þessum blendingsaðferðum. Andhryðjanir hafa nú í för með sér tölvuaðgerðir, sálfræðiaðgerðir og fjárhagslegt upplýsingakerfi í tengslum við hefðbundin lyfjahvörf.

Hlutverk gervigreindar og sjálfstæðra kerfis

Framfarir í Al-Al gera kleift að samrækja og greina gögn, bæta nákvæmni og draga úr skaða vegna greiðslu. Sjálfstæð vopn vekja hins vegar upp alvarlegar siðfræðilegar spurningar um ábyrgð á banvænum ákvörðunum. Þótt sjálfstæðum höggdeyfitækjum sé ekki beitt að fullu við mótvægi hryðjuverka er tilhneigingin til meiri vélastarfsemi skýr. Stjórnendur verða að koma á skýrum leiðbeiningum til að tryggja að menn geti stjórnað lífi og dauða.

Samþætt tæki til að samþætta her og ógreinileg tæki

Árangursríkustu aðgerðabrögð gegn hryðjuverkum sameina hernaðarherinn og öflugu stjórnmálalega mótþróahjálp, þróunaraðstoð og upplausn. Ekkert magn lofthjörtunar mun koma á fót svæði þar sem stjórnvöld eru spillt, hagkerfi brotin og óskipuð. Upplýstu öryggissérfræðingar eru sammála um að hernaðaraðgerð ætti að vera skammtíma- og efnahagslegt takmark.

Niðurstaða: Að gæta jafnvægis

Hernaðaraðgerð í gagnárásum erlendis er hvorki landrými né til að ná árangri. Það er nauðsynlegt verkfæri til að stöðva yfirvofandi ógnir, trufla stjórnkerfi og afneita starfsemi hryðjuverkamanna. Hins vegar ber að beita því afli með aga, innan lagalegra marka, og sem hluta af breiðari áætlun sem undanskildir pólitískar lausnir. Velheiðnuðustu úrbætur sem notaðar eru eins og baráttu gegn CAPIS. Sögurnar eru samhæfðar bandalagsloftum með redible staðgenglum og diplķmaticiates. Minnsti árangur af Afganistan sem var í hættu að fara með klofningskennd, óraunhæf markmið og ófullnægjandi athygli til stjórnsýslu.

Líklega verða aðgerðirnar fleiri, ekki eins sýnilegar og þær eru ekki eins háðar upplýsingasamvinnu. Áskorunin fyrir lýðræðisríki er sú að viðhalda getu til að beita óákveðnum aðferðum og halda uppi þeim gildum sem lög, borgaraleg vernd og ábyrgð, sem greina lögmæta frá því að vera árásargjarn. Aðeins með því að sameina hernaðarveldi með raunverulegum stjórnmálalegum og félagslegum framförum getur alþjóðasamfélagið vonast til að draga úr þeim skilyrðum sem leyfa hryðjuverkum að dafna.