Oath forseta: Hornsteinn borgararéttinda og Libertis

Forsetaeiðurinn táknar eina af varanlegustu hefðum bandarískrar stjórnar. Á fjögurra ára fresti leggur hinn komandi forseti hönd á biblíu eða annan þýðingarmikinn texta og þulur upp þau þrjátíu og fimm orð sem fela þau til stuðnings stjórnarskránni. Á meðan umfjöllun um athöfnina er lögð að jöfnu við samningana, er eiðurinn djúpstæður sem hefur áhrif á vernd borgaralegra réttinda og yfirráða yfir þjóðinni. Hann bindur stjórnmálastofnunina við stjórnarsetur sem tryggir grundvallarfrelsi hvers einasta ríkisborgar, og það skapar framhald sem hefur mótsagnakenndar ákvarðanir í sögu Bandaríkjanna.

Að skilja samband forsetaeiðsins og borgaralegs réttarfars útheimtir að við skoðum bæði texta þess og hagnýta umsóknar, en forsetinn lofar ekki einungis að fylgja lögunum; þeir sverja um að varðveita, vernda og verja alla stjórnarskrá, þar á meðal Bill réttinda og síðar umbætur sem hafa aukið frelsi og jafnrétti. Þessi skuldbinding er ekki valfrjáls, né heldur er hún undir pólitískum þægindum. Hún myndar lagalega og siðferðilegan grundvöllinn sem forsetar setja á, og gefur þegnum sínum leyfi til að svara þegar þeir hafa ekki fengið þau loforð.

Stjórnarskrárnar

Grein, 1. hluti stjórnarskrárinnar skilgreinir orðrétt í forsetaeið: "Ég sver hátíðlega (eða staðfesta) að ég muni af heilindum framfylgja forseta Bandaríkjanna af hollustu og muni leggja fram bestu orðin um að vera fulltrúi minn, vernda og verja stjórnarskrá Bandaríkjanna." Þetta mál var vandlega valið af landnemum til að tryggja að yfirstjórnarstjórinn yrði bundinn af sömu reglum og gilda um allar deildarskrifstofur sem tekin eru af öðrum alríkisyfirvöldum. Ólíkt því að forsetaeiðurinn nefnir sjálfur varnarskrána, og viðurkennir að forsetinn beiti sér sérstökum yfirráðum yfir her, lögum og stjórninni.

The stjórnarskrá er gerð argents að því að styrkur veldur eðlislægri hættu fyrir einstaklingbundið frelsi. Þeir hannuðu eiðinn sem bæði opinbera skuldbindingu og löglega takmörk. National Confidology Center veitir víðtæka greiningu á því hvernig eiðurinn starfaði í sýn rammamanna, sem sýnir að þeir litu á veðið gegn yfirstjórnarstjórnarstjórnarstjórninni. Með því að sverja um að verja stjórnarskrána samþykkir forsetinn að virða aðskilnað valds, heiður og vernd réttindaréttarins sem er uppspunn í Bill réttindadómstólnum. Þetta felur í sér frelsi fréttamanna, trúfrelsi, réttinn til að verja stjórnina, vopn gegn órökum, og greiningu allra aðgerða gegn órökum, og tryggingarkenndum, og alla vinnustól.

Af hverju er stjórnarskráin sérstaklega minnst?

Rammarnir slepptu vísvitandi öllum tilvísunum til forsetans sem þjóna fólki beint í stað þess að beina fram hollustu við stofnskráarskjaliđ sjálft. Þessi valkostur endurspeglar þá meginreglu að stjórnskráarstjórnin krefst hollustu frekar en vinsælra skoðana eða hagsmuna. Forseti sem lofar að verja stjórnarskrána lofar að vernda rammann sem heldur valdinu takmörkuðu og einstaklingsbundnum réttindum á öruggan. Þjóðskjalasafnsstjórn og skjalastjórn heldur á frumreglunni og skjölum umhverfis eiðs sem sýnir að landnemar sáu það sem próf gegn konungsstjórn.

Þegar forseti tekur fram aðgerðir sem skjóta stoðum á borgaraleg réttindi, gagnrýnendur og dómstólar geta bent á eiða sem merki um svikin loforð og misheppnað traust. Þegar forseti gerir ráðstafanir til að draga úr réttindum sínum verður hann að beita hæfni sinni til að varðveita, vernda og verja skjalið sem tryggir frelsi allra. Þetta er hærra en stjórnsýsluleg hæfni. Það er stjórnsýsluskylda sem er nauðsynleg með því að framfylgja lögum, dómsumsjónum og að lokum í gegnum ríkisyfirheyrsluna.

Fjķrtánda ađhylltist og útvíkkuđ loforđ Oaths

Þótt hinn upphaflegi Bills réttindadómstóll hafi einungis átt við alríkisstjórnina sór fjórtánda lögfræðing, sem var talin árið 1868, að víðtæka vernd gegn ríkisstjórnum. Þessi breyting jók verulega hagsvið forsetaeiðanna. Eftir borgarastríðið sóru forsetar að verja stjórnarskrá sem nú fól í sér jafnvernd samkvæmt lögum, skylduferlinu og frumburðarréttindum.

Fyrir flokkunina gæti forseti haldið því fram að borgaraleg réttindi af hálfu stjórnvalda væru utan við stjórnsýslumál þeirra. Eftir að verksviðinu hafði verið breytt var það skylda forsetans að verja stjórnarskrána fól í sér skyldu til að tryggja að ríkin virtu grundvallarleyfi. Þessi breyting hefur haft gífurlegar afleiðingar fyrir kosningarétt, glæparétt, menntun og húsnæði. Sérhver nútímaforseti starfar undir þessari útvíkkuðu stjórnarskrá og er skuldbundinn til að halda henni í skefjum.

Forsetastjórn endurskipuleggjanna

Endurtekningarskipunir, þ.m.t. hinn 13., 14. og fimmtánda löggjafarákvæði, heimilaði þinginu að framfylgja ráðstöfunum sínum með löggjöf. Hinsvegar hefur stjórnvald forsetans að framfylgja lögum og framfylgja þeim trúfastlega, sem þýðir að útibúið gegnir lykilhlutverki í borgaralegum réttindum. Þegar forsetar undirrita stjórnina sem verndar atkvæðisleyfi, beina dómsmálaráðuneytinu til að rannsaka borgaraleg réttindi, eða nota ríkisvald til að berjast gegn mismunun, þá taka þeir þátt í loforðinu sem er komið fyrir í ríki þeirra. [3] Bandaríska borgarabandalagssambandið hefur skráð fjölmörg tilvik þar sem forsetaræð í stjórnarmálaráðuneytinu hefur verndað beint gegn einstökum málum og eigin aðgerðum.

Þegar náttúruhamfarir, heilbrigðiskreppa eða þjóðarerjur ógna viðkvæmum íbúum verður forsetinn að tryggja að ekki sé mismunað á viðbrögðum sambandsins vegna kynþáttar, trúarbragða eða þjóðarafbrota.

Siðleysi þjóða í milli

Í styrjöldum, efnahagskreppu, faraldri og almennum ónæðismálum verða forsetaeiðirnir að standast þau skilyrði að setja öryggi og skilvirkni yfir hvert frelsi sitt.

Forsætisstjórn Abrahams Lincolns er áhrifamesta dæmið um starfsemi eiðsins í kreppu. Þegar hann tók embætti árið 1861, höfðu sjö ríki þegar komið við af Félaginu og að björgun stjórnarskrárinnar var óviss. Lincoln vitnaði margsinnis í eiðinn til að réttlæta aðgerðir sem ýttu á stjórnvaldsmörkin, þar á meðal habeas corpus og framsetningu Emanquiring Proclamation. [5LT:0] Hvítu auðlindirnar í Lincoln [1] benda á hvernig hann leit á bæði eiðinn sem samþykki og tilskipun, sem krafðist þess að hann héldi einnig að halda sambandinu meðan frelsi mannsins væri í gangi.

Stjórnvöld og almennir samfélög á stríðstímum

Í síðari heimsstyrjöldinni var lögð fram annað próf. Franklin D. Roosevelt forseti beitti eiðinum til að réttlæta bann Japana við að halda því fram að hæstiréttur hafi síðar verið staðfestur í Kor featsu v.] Bandaríkjunum [3. FLT:1] en að sagan fordæmi nú almennt sem brot á hinum mestu borgaralegu réttindum. Þetta dæmi sýnir að eiðurinn einn getur ekki komið í veg fyrir stjórnarskrárvillur. Forsetar geta ekki í raun talið að þeir séu að verja stjórnarskrána á meðan þeir brjóta dýpstu meginreglur hennar.

Forsetar beggja aðila hafa haldið því fram að öryggisáætlanir, öryggisáætlanir og stefnur heryfirvalds sem hafa verið teknar til að halda uppi hefðbundnum borgaralegum lögum. Gagnrýnismenn hafa svarað með því að vitna í forsetaeiðinn og halda því fram að vernd stjórnarskrárinnar eigi jafnvel við þá sem ákærðir eru fyrir hryðjuverk. Dómstólarnir hafa stundum samþykkt og stundum frestað, en eiðurinn veitir málfarið sem er gert til að ræða um grundvallardeilur.

Dómsmálin og dómsvaldið

The judicial branch plays an essential role in enforcing the promises made through the presidential oath. When citizens believe that executive actions violate their constitutional rights, they can challenge those actions in federal court. Judges then determine whether the President has faithfully executed their duty to preserve, protect, and defend the Constitution. This system of checks and balances gives practical meaning to the oath, translating abstract promises into enforceable legal standards.

Mál Evrópusambandsins við hæstarétt hafa margsinnis skilgreint umfang skyldu eiðsins. Í Ung gjaldmiðill & Tube Co. [1] (1952] hafnaði dómstóllinn tilraunum Trumans forseta til að ná stálmyllum á Kóreustríðinu, sem hélt því fram að eiðurinn veitti ekki leyfi forseta umfram opinberu leyfin. [[FLT:] Í [[3] Bandaríkin / Nixon: 3], neyddist forseti til að fylgja stefnunni fyrir Watergate-myndbandið, sem úrskurðaði ekki undan dómi.

Þegar hið fyrra verður að skildi og sverð

Forsetiar kalla stundum fram eið sinn til að verja umdeilda hegðun, halda því fram að stjórnarskylda þeirra krefjist þess að þeir fari yfir lög eða ákvæði gegn dómstólum, og þessi túlkun hefur verið sérlega algeng á sviði þeirrar stefnu sem nú er í landbúnaði, þar sem forsetar hafa staðhæft að þeir eigi að framfylgja öryggismálum og úrskurða að dómsúrskurður hafi yfirleitt hafnað þeirri staðhæfingu að eiðurinn veiti forsetavaldinu að hunsa lög þingsins, og staðfestir að stjórnarskráin gefi engar umleitir um framkvæmdir.

Þegar framkvæmdastjóri deildarskrifstofunnar neitar að framfylgja lögum eða verndar ekki veikum samfélögum, benda gagnrýnendur á eiða sem merki um að stjórnarerindrekar hafi brotið gegn forsetanum.

Borgaraleg réttindi sjálfs nú á tímum lofa

Í nútímalegri umræðu um atkvæðisrétt, fjárráð og gagnkvæmt einkalíf eru öll tengd forsetaeiðnum. Í hverju þessara svæða er að finna sérstök vandamál sem krefjast þess að útibúið jafni sig á gildum samkeppninnar en haldi sér fast við stjórnarreglurnar.

Réttindadómstóll og hernám Oaths

Aðgangur að kjörrétti er grundvöllur lýðræðis ríkisborgararéttar og samkvæmt honum er það skylda forsetaeiðarins að verja atkvæðisréttinn undir fimmtánda atkvæðisréttinum, saksóknuna, lög um réttindi og löggjöf sem kemur til greina í hlut.

Réttindamótun dómsmála [Ferðréttarmála] ber ábyrgð forseta á atkvæðisrétti. Undir mismunandi stjórnum hefur forgangsrátak deildarinnar breyst verulega, endurspeglað ólíkar túlkunar á kröfum eiðsins. Sumir forsetar hafa lagt áherslu á ágenga löggæslu í Voting réttindalögunum, en aðrir hafa undanhaft rétt og takmarkaða íhlutun ríkis. Þessi munur undirstrikar hve mikið gildi eiðsins eru háð persónulegum skilmálum forseta til borgaralegra réttar, ekki aðeins á sjálfum texta stjórnreglunnar.

Stjórnun og afbrotamál

Hástafsdæmi um ofbeldi lögreglu hafa neytt forseta til að standa frammi fyrir sambandi opinberra öryggis og borgaralegra réttinda. Sverið krefst þess að höfuðstöðvarnar virði almenn réttindi og að alríkisstofnanir séu ekki notaðar til að viðhalda mismunun eða of miklu valdi.

Þegar forsetar lofa að verja stjórnarskrána, sverja um réttindi einstaklinga sem eru ákærðir fyrir glæpi, þar á meðal rétt til að ráða ráðum, rétt til að sæta sanngjörnum réttarhöldum og rétt til að losna undan grimmilegri og óvenjulegri refsingu. Endurbætur á réttvísi dómstólsins, þar á meðal fækkun, greiðslur og bætur á vegum dómstólsins, eru byggðar á þeirri borgaralegu skyldu sem eiðurinn felur í sér.

Stafrænar einkaeignir og tæknitækni

Ný tækni veldur almennum frelsishótum sem rammar stjórnarskrárinnar hafa ekki getað búist við. Forsetinn krefst þess að nútímaforstjórar verndi friðhelgi og frjálslega tjáningu á stafrænum aldri, jafnvel þótt eftirlit stjórnvalda hafi í för með sér öryggisbætur.

NUNGronic Frontier Foundation [1] og önnur borgaraleg réttindi hafa haldið því fram að eiðurinn krefjist forstjóra um friðhelgi og frjálsa tjáningu. Þeir halda því fram að Fjórða ráðherrastefnan gegn órökrænum leitum og flogum sæki með fullu afli til stafrænna samræðna, og að fyrsta ráðherran verndi mál á Netinu jafnvel þegar umdeild eða mótmæli er um að ræða. Stjórnarskrifstofan um þessi mál mótmæli mótbætar lagalegt umhverfi fyrir alla Bandaríkjamenn, og láti það í té umsókn um tækni sem er ein af mikilvægustu réttum borgaraspurningum Tutungna á 21. öld.

Gagnkvæm skuldbinding

Forsetaeiđurinn er ekki tákn um handbragđ átjándu aldar heldur er merking hans dũpkar ūegar ūjķđin tekur á nũum áskorunum um frelsi og jafnrétti.

Þegar útibúið brýtur stjórnarskrárlögmálin geta borgarar bent á eiðinn sem merki um að réttindi manna hafi rofið og að þeir hafi leyft venjulegum Bandaríkjamönnum að krefjast ábyrgðar frá leiðtogum sínum geta þeir viðurkennt að þeir uppfylli grundvallarskyldu sína.

Niðurstaða

Forsetaeiðurinn starfar bæði sem lögleg krafa og siðferðilegan áttavita fyrir stjórnskrifstofuna. Þessi orð skuldbinda þrjátíu og fimm valdamesta embættismann innan alríkisstjórnarinnar til að verja stjórnarskrána, þar með talið borgaraleg réttindi og réttindi sem stjórnarskráin tryggir. Frá endurkjörsnefndinni verða tillaga um núverandi atkvæðisréttar, frá neyðartilvikum til að ræða um persónulegar einkalíf, er eiðurinn mælikvarði á hvort hægt sé að mæla gegn forsetarétti. Hann tryggir ekki að forsetar virði alltaf borgaraleg réttindi, en hann gerir þá kröfu að þeir reyni.

Þegar forsetar sýna eiðstafinn sem ósvikið loforð í stað trúarlegs forms styrkja þeir stjórnarskrána og vernda frelsið sem skilgreinir ameríska lýðræðið. Þegar þeir svíkja það brjóta þeir ekki bara löglega heldur heilagt traust. Sverjinn tengir hvern forseta við hvern forseta og arftaka, myndar stjórnarskráakeðju sem bindur þjóðina saman yfir tíma. Það er hlutverk hennar í að halda uppi borgaralegum réttindum og lögum er jafnmikilvægt nú á dögum og það var á fundi þjóðarinnar og mun halda áfram að móta samband milli valds og einstaklingsfrelsis í kynslóðum.