Table of Contents
Til að borgarar reyni að skilja hvernig stjórnir þeirra og stefnur eru teknar, skilja hlutverk lagagerðarinnar. Þessi alhliða leiðsögumaður rannsakar hvernig lög hafa áhrif á löggjöf, hvernig þeir starfa og hvernig daglegir borgarar geta tekið þátt í þessum mikilvæga þætti lýðræðisstjórnar.
Að skilja grundvöllinn: Hvað eru löghlýðin orð?
Löggjafarræður eru formlegar eða óformlegar og vistföng útgefin af kosnum fulltrúum meðan á lagagerðinni stendur. Þessar ræður eiga sér stað á ýmsum stigum laga, frá því að frumuppsetning var tekin í lokarákvæð. Þegar skráning er gefin út reikningur er hann sendur á gólfið til umræðu og atkvæðis, með umræðu sem birtist í þinginu. Ólíkt frjálslegum samræðum, lögfræðilegum ræðum fylgja ákveðnum reglum og reglum sem eru breytilegar milli lögbundinna aðila.
Á bandaríska þinginu er mjög skipulegt orðasamband þar sem hver meðlimur sem vill tala aðeins í nokkrar mínútur, og tala og lagatillögur takmarkast yfirleitt. Öldungaþingið starfar á allt annan hátt, þar sem umræður um flesta reikninga eru ótakmarkaðar, sem gerir þinginu kleift að ræða önnur mál en frumvarpið í ræðum sínum. Þessi grundvallarmunur endurspeglar mismunandi eiginleika hvers salar og mótun þess hvernig ræður virka í löggjafarferlinu.
Þótt þessum lögum sé beint til annarra aðila ná þessi vistföng einnig til þátta, hagsmunahópa, fjölmiðla, úthluta og komandi kynslóða sem kunna að rannsaka lögfræðimetið. Þessi fjölhæfa samspils umhverfis þar sem ræðumenn verða að gæta jafnvægis með því að koma sér saman um að skipa sér fyrir fram góða kjósendur.
Hinar mörgu málræður í lögmálsgerð
Skýring og hreinsun
Þegar löggjafar koma á lögum er yfirleitt hægt að flytja ræður sem draga fram það sem gert er til að útskýra innihald, ásetning og þýðingu fyrirhugaðra reikninga.
Markverðir reikningar eru almennt studdir af fundi nefnda til að ákvarða skoðanir sérfræðinga, áheyrenda, embættismanna eða annarra áhugasamra aðila, og þeim tilgangi að ákvarða þörfina á nýrri löggjöf eða að fá viðeigandi upplýsingar.
Ráð til að tæla og vinna bug á systrunum
Lögfræðingar beita rökhugsun, rökum og tilfinningalegum áfrýjunum til að telja samstarfsmenn sína á að styðja eða standa gegn ákveðnum reikningum. Vel leikin rökfærsla getur breytt skoðunum, byggt upp bandalag og að lokum ákveðið hvort lög séu leyfileg eða misheppnast.
Rannsóknir hafa sýnt að ræður geta haft áhrif á löglega niðurstöðu, og opinberar skoðanir byggja pólitíska þekkingu á því hvernig fólk velur og hvetur til viðbragða við herferðum sem frambjóðendur beita og ýta undir ábyrgð gagnvart því að eyða völdum embættismönnum. Þótt þessar rannsóknir beindu að því að kjósa hegðun, sýnir það fram á breiðari meginreglu að vel samhæfðar röksemdir sem gefnar eru með ræðum geta breytt hugum og breytt pólitískum niðurstöðum.
Að viðurkenna stöður og ábyrgð
Í fyrsta lagi gerir hún ráð fyrir að fulltrúar þeirra séu að efla hagsmuni sína. Í öðru lagi veitir það gegnsæi í ákvarðanatökuferlinu, sem gerir því kleift að rannsaka hvernig lög eru sett. Í þriðja lagi staðfestir það skuldbindingar sem hægt er að vísa til í framtíðarerjurum eða kosningabaráttu.
Með því að setja á markað opinbera skýrslu um forkjörsskuldir sínar geta deilur aukið ábyrgð umsækjenda á hendur með góðum árangri. Þessi ábyrgðaraðferð nær lengra en kosningum til núverandi löggjafar, þar sem hægt er að vísa fyrri ræðum til samræmis eða afhjúpa mótsagnir í stöðu löggjafa.
Samskipti við þá sem eru á staðnum og utansafnaðarmenn
Samkeppnisveislur í lýðræðisríkjum verða að koma kosningum sínum á framfæri við kjósendur sína að þeir hafi ekki brotið hin útvöldu heit sín í hag þegar þeir samþykkja stefnu málamiðlun með samstarfsfélögum sínum, með einni aðferð til að ná þessu markmiði með því að semja löglega deilur. Lögfræðingar nota hæðarræður, yfirlýsingar og sérstök heimilisföng til að útskýra gerðir sínar fyrir kjósendum, merkjastöður til áhugahópa og móta fréttasögur fjölmiðla.
Í bandarísku fulltrúadeildinni geta meðlimir flutt ræður sem nema allt að fimm mínútum á einstaklingum sem velja sína eigin ræður á meðan þeir eru að velja í Morning Hourn Debate og í lok löggjafarerindis á flestum dögum, sumir meðlimir ávarpa húsið í allt að eina klukkustund hver um sig um einstaklinga sem þeir velja í "sérstaka röð" ræður sem skipulagðar eru af forystumönnum aðila að því að veita fulltrúa sem svara í gegnum núverandi mál og alþjóðamál. Þetta tryggir að löggjafar geti átt bein samskipti við almenning með því að halda löggjafartöku.
Hvernig ræður hafa áhrif á löglega þróun
Aflausnaraflausnarnefndar
Stór hluti hins ótvíræðar starfs sem löggjafar eru í gangi í nefndum, þar sem ræður gegna mikilvægu hlutverki í að koma lögum í gang áður en þær ná til alls rýmisins.
Í þeim fund, sem nefndist, lögðu þeir fram tillögur um að gera skil á reikningum. Þessar afgreiðslur, sem framkvæmdar voru með ræðum og skiptim, eru til þess gerðar að ákvarða þá endanlegu löggjöf sem fram fer á gólfið. Nefndin getur rætt umfangsmeiri upplýsingar, tillögur um breytingar og byggja saman samheldni með umræðum. Tiltölulega smærri og sérhæfðari eðlis nefndanna gerir oft ráð fyrir að hægt sé að ræða um fleiri niðurrifsmál en mögulegt er á fullri stofuna.
Lægsta hlíð
Þegar reikningar komast á stétt þingsins eru ræður aðalmálefnaástæðurnar fyrir opinbera umræður og reglur um þessar ræður misjafnlega breytilegar milli herbergja og geta haft mikil áhrif á lögfræði mála og starfshættir gera meirihlutanum kleift að vinna löggjöf tiltölulega fljótt, en stjórnir þingsins og starfsreglur greiðast af aflausn vegna skjótra aðgerða, því að þær veita einstökum þingmönnum umtalsverða vinnusemi.
Stöðureglur þingsins stuðla að aflausnarkennd með því að leyfa þingmönnum að ræða lengi og með því að koma á fastri umræðu um einfaldan meirihluta af umræðu þegar þeir eru tilbúnir til að greiða skilnaðarfrumvarp, með því að leyfa þingmönnum að ræða um málþing sem hægt er að binda enda á ef þingið kallar fram storknun, yfirleitt með því að kjósa þrjú af hverjum fimmta þingi. Þessi setning þýðir að ræður á þinginu geta bókstaflega komið í veg fyrir að lögboð fari fram og gefið þeim beinar niðurstöður um brot á lögum.
Rannsóknir á þingkerfum gefa innsýn í það hvernig ræður hafa áhrif á atkvæðishegðun. Aðalrásin sem fjarstýrtar kappræður geta gert greinarmun á árangri aðila á kosningadag er algengt mat á frambjóðanda þeirra, eins og þegar frambjóðendum tekst að skera úr umsækjendum sem keppinautum sínum, þeir geta fræðilega bætt horf aðila. Á meðan þessi rannsókn er rannsökuð í stjórnmáladeilum, á meginreglan við legningaræður: áhrifarík tjáskipti geta breytt skynjunum og haft áhrif.
Byggt á samtökum og millifærslum
Lögfræðingar nota ræður til að gefa merki um sveigjanleika á ákveðnum ráðstöfunum, gefa til kynna rauðar línur sem þeir vilja ekki fara yfir og leggja fram tillögur um málamiðlun sem gæti laðað að sér víðtækari stuðning. Þessar opinberu samningaviðræður, sem fara fram í gegnum ræður, leyfa legstjórum að kanna sameiginlegan grundvöll og halda sér við grunnstöður sínar.
Ráðstafanir á reikningum eru venjulega skipulagðar og samstilltar af stjórnmálaforingjum í hverju herbergi, enda þótt flestir flokksleiðtogar eigi fleiri verkfæri til að setja niður stöðuna en forystumenn flokksdeildarinnar.
Hálitunarmál og aldursgreining
Ef ekki er um að ræða áhrif á ákveðna reikninga, þá geta ræður lagt áherslu á víðtækari áætlun með því að draga athygli að ákveðnum málum.
Forsetar geta gert áætlanir sínar kunnar á þingi með því að flytja ræður sem fjölmiðlar flytja, og sýna hvernig ræður af hendi framkvæmdastjóra deildarskrifstofunnar hafa einnig áhrif á lögboðnar aðgerðir.
Löggjafaráætlunin
Ræðuaðferðir og sjálfsögð rannsóknartæki
Lögfræðingar nota rökréttar röksemdir sem styðja rök sín og rök, og það er áfjáð af tilfinningasemi sem tengir stefnuna við reynslu mannsins og siðfræðileg rök sem ýta undir sameiginleg gildi og meginreglur.
Með því að deila með persónusögu eða persónulegum reynslum, leggja löggjafarmenn fram óhlutstæðar og flóknar deilur sem tengjast stefnunni. Þessar frásagnir geta verið eftirminnilegri og sannfærandi en tölfræðilegar og hjálpa til við að endursamrýma ræður bæði löglega samstarfsmenn og áhorfendur.
Frammingshire hvernig deila er sett fram og tengd samhengi er einnig mikilvægur þáttur í lögfræðitilskipun. Sama stefna er hægt að setja sem efni um efnahagslega skilvirkni, félagslegt réttlæti, þjóðaröryggi eða einstaklingsbundið frelsi, og hvert ramma höfðar til ólíkra gilda og samræmingar. Færanlegir leglög velja vandlega ramma sem samræmist forgangs- og gildismati áheyrenda þeirra.
Ákaflega næmar skoðanir og aðstæður
Lögfræðingar nota tíma sinn til að ná háárangri, tala snemma í umræðum til að koma umræðunum, seinka rökum andstæðinganna eða á mikilvægum augnablikum þegar óákveðnir félagar eru að mynda stöðu sína.
Í ræðunni er einnig tekið mið af ýmsum málum. Réttarhöldum í nefndinni bjóða upp á nánari og tæknilegar umræður við sérfræðinga. Ræður í hæðinni ná til fleiri áheyrenda og mynda opinberar skrár. Almennar kynningar og blaðamanna gera lögráðsmönnum kleift að fara fram hjá löggjafarferlinu og tala beint til almennings.
Partisan Rhetoric og Partnerg
Á tímum vaxandi samdráttar, hafa löggjafarræður vaxandi áhrif á starfsemi aðila. Kjarnaforsenda um að hlutan-rhordic viðhorfið er að lögfræði tal getur almennt ekki haft nein sannfærandi áhrif á stefnumótun, sem er í algerum mun andstætt þeirri afliberative nálgun, sem er að halda því fram að lögfræði tal sé ekki að fullu tekið með sér í sér aðferðarfræði líkani af stöðu sem er eingöngu sniðin að tryggja öryggi eða auka árangur í kosningum í inntöku.
Hlutir geta reynt að koma í veg fyrir að sumir í hópnum taki gólfið meðan þeir hvetja aðra til að hafa stjórn á þeim boðum sem hlutarnir flytja á þinginu.
Þjóðþingsskráin og lögfræðisaga
Að skilja þingskrána
Þingið er opinbert afrit af því sem fram fer í þinginu, þar á meðal ræður sem fluttar eru á þing - og þinggólf. Samt ættu borgarar að skilja að þingnefndin er ekki endilega orð fyrir orð fyrir orð yfir það sem sagt er á gólfinu, þar sem athugasemd aðildarmanns er kynnt fyrir honum til endurskoðunar og mögulegra umbóta, og sumar ræður sem birtar eru í Cpold Record voru aldrei fluttar á gólfinu á öllum stöðum.
Frá 1978 hefur "bull" eða dökkur hringur við upphaf og lok ræðunnar, en í húsinu er talað um slíka framburði sem skáletraður, en sú tegund af roman gefur til kynna í raun og veru athugasemdir á gólfinu. Þessi sérkennislegi munur fyrir borgara og rannsóknarmenn leitast við að skilja það sem raunverulega var sagt í lögfræðideilum og því sem var lagt inn í skjalið eftir á.
Hlutverk lögfræðisögunnar
Tal og önnur atriði löggjafarskrár eru það sem lögfræðingar kalla "fáránlega sögu" sem upplýsir yfirlýsingar sem lýsa upp í dómi. Dómarar leita stundum að lögfræðisögu þegar þeir túlka tvírætt mál sem getur hugsanlega haft áhrif löngu eftir að frumvarp verður lögskráð.
Í skýrslum nefndar er venjulega mest þyngd í lögfræðisögu, en ræður, einkum með því að stjórna reikningum eða sitja í nefndinni, geta einnig haft áhrif á túlkun dómnefnda. Þessi möguleiki á langtíma lagalegu mikilvægi er lagaframleiðendum enn ein hvatning til að flytja ræður sínar vandlega og staðfesta skýra þætti sem löggjafaráætlanir.
Aðgangur að löggjafarskránni og nota hana
Borgarar geta nálgast Cpool Record og önnur lögfræðiskjöl í gegnum Congres.gov , opinber vefsetur bandaríska þingsins. Þessi auðlind veitir leitaraðgang að reikningum, upplausnum, skýrslum og framsókn á gólfi. Margir ríkislöggjafar halda í sig sams konar auðlindir til ríkislaga um löggjafarskrár.
Ef fólk skilur hvernig hægt er að fara með þessar auðlindir getur það leyft fólki að fara eftir umræðum um mál sem það ber fyrir brjósti, staðfest það sem fulltrúar þess hafa sagt og látið löggjafa bera ábyrgð á stöðu sinni.
Tal í mismunandi lögum
Deilumunur milli ūings og öldungadeildar
Samtökin og öldungadeildin hafa þróað mismunandi aðferðir til að halda uppi lögum, endurspegla mismunandi stærðir, stéttarform og menningu, því að hvert rými hefur stjórnvald til að setja sínar eigin reglur, og þingið hefur þróað með sér mismunandi leiðir til að vinna úr lögum.
Ræður húsanna eru yfirleitt styttri og strangari og eru ekki undir miklu eftirliti.
Ūinglög, sem mæla ūingiđ, setja tvö ráđ á hvern ráđstefnuūingsins, en ūingmenn krefjast sjaldan ađ setja kollega sínum ūessi mörk.
Ríki og lögfræðiorð
Þessi leiðarvísir hefur einkum einbeitt sér að lögfræðim alríkisráðstefnu, svipuðum áhrifum sem starfa á fylki og stað. Löggjöf ríkis og ríkis eru mjög breytileg eftir reglum og starfsháttum, með sumum sem líkjast þingi og öðrum sem taka upp sérstakar aðferðir. Borgarráð, sýsluumboð og öðrum löggjafarráðum, einnig er fjallað um ræður sem hluta af ákvarðanatöku þeirra, þó yfirleitt með minna formlegum aðferðum en ríkis - eða alríkislöggjöf.
Borgarar hafa oft beinan aðgang að ríkis - og lögskráðri stjórnsýslu en þingum. Mörg ríkin hafa aðgang að athugasemdatímum og þingum þar sem borgarar geta flutt eigin ræður um að halda uppi lögum. Þessi tækifæri til að taka beinan þátt í að skilja hlutverk lagaátaka, einkum sem tengjast ríkinu og stöðunni sem þar er að finna, eiga sér stað.
Alþjóðlegar orðatilskipanir á þinginu
Þingbundin stjórntæki, þar sem framkvæmdastjórinn kemur fram úr löggjafarstöðu, eru oft með fleiri ágreiningsanda en bandaríska stjórnin. Spurningar breska þingsins, til dæmis, sýna að skipst á hraðskotaskiptum, allt frá dæmigerðum ræðumönnum.
Lögfræðingar leitast við að koma skoðunum sínum á þingið á framfæri en það er mikið misræmi í því að hafa aðgang að gólfinu í stjórnmálakerfum, bæði með aðilum og þingmönnum sínum sem halda uppi kappræðu.
Áhrif fjölmiðla og tækni á málsvörn
Sjónvarp og umbreyting laising Communication
Innleiðsla sjónvarpsyfirheyrslna um málþingsins breytti í grundvallaratriðum eðli og tilgangi löggjafaráróðurs. C-SPAN hóf málflutning á útvarpi árið 1979 og þingi árið 1986 og veitti skyndilega fyrirlestra sem voru mun breiðari fyrirlestri handan löggjafarrýmisins. Þessi framsetning, sem var aðallega breytt úr innlegum lögum, í opinbera frammistöðu sem hönnuð var til að innleiða efni.
Lögfræðingar nota sjónvarpsumræður sem eru ætlaðar til frétta, nota sjónræn hjálpargögn til að auka kynningarorð þeirra og tíma þeirra til að ræða við fjölmiðla. Nærvera myndavélarinnar hefur gert það að verkum að viðræðum fleiri leiklist og miðlunarvitsmuni, þótt gagnrýnendur haldi því fram að þetta komi stundum á kostnað órökréttrar afsagnar.
Félagsmiðill og stafræn tjáskipti
Félagsmiðlar hafa í för með sér frekari starfshæfni og umskipti. Lögfræðingar deila nú klemmum með ræðum sínum á sviði eins og Twitter, Facebook og YouTube, og ná til áheyrenda sem eru langt umfram þá sem horfa á C-SPAN eða lesa Cpoolpool Record. Þessir ræður leyfa að bregðast strax við og virkja ræður sem geta hugsanlega aukið áhrif þeirra.
Útibúi getur auðveldlega horft á nefndaheyrslu, leitað að ræðum um ákveðin málefni og deilt hugnæmum augnablikum með netkerfum sínum. Þetta aðgengi eykur gegnsæi og gerir menn upplýstari um borgaralega þátttöku, þó svo að það valdi einnig áskorunum sem stuttum klemmum er hægt að taka út úr samhengi eða ráðskasti.
Framtíð langandi tjáskipta
Tæknileg upplýsingatæki geta nú skoðað málmynstur, athugað fullyrðingar í rauntíma og greint aðferðir til að svara spurningum. Sýndar- og aukið raunveruleikatækni getur á endanum gert ríkismönnum kleift að finna fyrir lýjandi umræđum á óuppfylltum nýjum háttum. Þessi tæknileg þróun lofar að gera löglegar ræður aðgengilegri og óáreiðanlegar meðan þeir vekja nýjar spurningar um áreiðanleika og stjórnsýslu.
Það sem þegnar ættu að vita um lögleg orð
Að taka að sér og fylgja lögum
Fulltrúar borgarar hafa marga valkosti til að taka eftir lögfræðiræður. C-SPAN veitir lifandi og safngóða umfjöllun um mál og málsóknir. Congres.gov býður upp á leitarreikninga og myndband af stöðuyfirheyrendum og nefndum. Margir legborgarar hafa einnig eftir ræðslum og beina athygli að opinberum sameignum sínum og félagslegum miðlum.
Skoðaðu vefsetur ríkis þíns eða svæðisbundin mál á netinu. Mörg lögsögukerfi eru nú í gangi og halda skrá um fyrri mál.
Þegar við fylgjum eftirfarandi lögfræðiræðum er samhengið tekið fyrir: Hvaða stig löggjafarferlisins er þetta mál? hver er ræðumaðurinn og hver eru pólitísk tengsl þeirra og áhugamál?
Að meta gæði og eðli málfarsins
(Orðskviðirnir 22: 6) Hugleiddu hvort ræðumaðurinn styður fullyrðingar sínar með trúverðugum rökum, viðurkennir mótrökin með sanngirni og notar rökhugsun. Vertu efagjarn í ræðum sem treysta á tilfinningaáróður, persónulegar árásir eða órökréttar fullyrðingar.
Á sviði staðreyndaskoðana eins og FactTE g.org, PolitiFact og Facter Washington's Checker leggja reglulega mat á fullyrðingar sem gerðar eru í lögfræðiumræðum. Að leita eftir þessum auðlindum getur hjálpað fólki að greina réttar upplýsingar frá villandi eða fölskum fullyrðingum. Munið að jafnvel vel upplýstir löggjafar gera stundum mistök, þannig að staðfestingu er alltaf skynsamleg.
Í öðrum löndum en settum stefnustöðum er oft lýst þeim meginreglum og áhyggjum sem stýra úrskurði löggjafa.
Að beita þekkingu á ræðu til að auka þátttöku sína í Civic.
Þegar ríkisborgarar hafa samband við fulltrúa lagalagasetningar geta þeir bent á ákveðnar ræður til að sýna fram á trúlofun og halda löggjafa ábyrga fyrir embætti sínu.
Rannsóknir sýna að upplýstir borgarar geta haft áhrif á lögfræði málamiðlun. Tennur sýna að margir fleiri kjósa að vita hve mikið fé herlögreglan hefur til umráða, veit hvað s/he hann hefur lofað að eyða því í og er kunnugur hlutverkum og ábyrgð embættismanna, með þessum upplýstu kjósendum sem geta hugsanlega gripið til pólitískra aðgerða. Þetta undirstrikar hvernig þekking á lögfræðilegum ræðum og kappræðum getur skapað ábyrgan þrýsting sem mótar atferli löggjafa.
Margir löggjafarsamningar leyfa opinberum vitnisburði í nefndum, gefa þegnum tækifæri til að flytja eigin ræður um löggjöf sem á að halda. Til að undirbúa áhrifaríka niðurstöðu þarf að skilja hvernig löggjafarræður virka, styðja fullyrðingar með rökum og takast á við áhyggjur stefnumótenda.
Mikilvægi upplýstra borgara
Þekking á lögfræðilegum ræðum og hlutverki þeirra í lögfræði er mikilvægur þáttur í félagsfræði. Þegar borgarar skilja hvernig lög eru rökrætt og tekin fyrir geta þeir tekið þátt í lýðræðislegum ferlum, haldið fulltrúum ábyrgum og tekið upp nákvæmari atkvæðisákvæðum.
Þessar niðurstöður sýna hvernig trúlofun ríkisborgararéttar með pólitískum samskiptum, þar á meðal lögfræðilegum ræðum, geta bætt lýðræðisárangur.
Áskorun og gagnrýni á tal
Vandamál tómrar Rhettorsku
Gagnrýnendur halda því fram að margar löggjafarræður séu af skornum skammti og séu ekki ófrávíkjanlegar í pólitískum leikhúsum frekar en niðurlægjandi afliberi. Samræður þingsins beinast að atkvæði, ekki til söfnun og söfnun upplýsinga, með rökum í lögfræðiræðu sem beinist ekki að því að setja aðrar herlögreglur í gegn heldur að senda út áheyrnarþing utan áheyrenda, borgara, og einnig til að safna og dreifa upplýsingum. Þessi gagnrýni gefur til kynna að ræður gegn pólitískum skoðunum hafi oft verið forlögleg í umræðum um ósviknar stefnur.
Háskólar nútímans, sem starfa undir ströngum tímamörkum og hafa strangt eftirlit með því að flytja ræður, leggja fram helgisiði og stífa persónu, og ræður, sem ekki eru ósjálfrátt en oft eru vel undirbúnar, geta gert deilur upptækar í stað þess að vera órökréttar.
Name
Aukin sundrun íslendinga hefur í för með sér að gæði löggjafar eru ótvírætt minni en önnur til að finna sameiginlegan grunn. Þegar löggjafar líta á samstarfsmenn handan gangsins sem óvini í stað þess að stjórna verða ræðurnar vopnaðar í skiptingu frekar en verkfæri til að finna sameiginlegan grunn. Þessi ísuðgun getur gert ræður betri og minna áherslur á niðursnúnar stefnuumræður.
Þegar ræður eru aðallega bornar fram í pólitískum tilgangi eða fullnægja grunnstæðum þeirra, gætu þeir ekki uppfyllt lýðræðislega færni sína til að auðvelda upplýsta sameiginlega ákvarðanatöku.
Aðgangur og ójöfnuður í að tala um tækifæri
Forystumenn, yfirmenn, nefnd, verkefni og annað sem hefur áhrif á mál okkar, hvenær og hve lengi. Þessi ójöfnu hæfni getur þaggað niður í minnihlutaröddum og sjónarhornum, sem hugsanlega slyngur í ríkislagadeilum um skoðanir voldugra innstaura.
Meðlimir yngri aðila, þeir sem eru í minnihluta og fulltrúar útvíkkaðra samtaka, eiga kannski erfitt með að ná fram tíma til að tala um mikilvæg mál.
Áhrif sérstakra áhuga
Þótt það sé réttmætt að taka þátt í lýðræði að taka saman ræður fyrir löggjafa, veita tal eða samhæfa kosningarherferð.
Borgarar ættu að gera sér grein fyrir að ekki allar ræður eru raunverulegar skoðanir löggjafa eða óháð greining.
Ekki er hægt að nefna dæmi um þynningarlög
Talorð sem breyttu lögum
Hin ástríđufullu forræði Huberts, sem var þingmaður Humphreys, um borgaraleg réttindi í kappræðunum um borgaraleg réttindi í hinum 1964 áttu sinn þátt í að byggja upp stuðning við kennileitalög.
Nýlega hafa ræður um umbætur á heilbrigðismálum, loftslagsbreytingar og efnahagsmál tekið á sig athygli þjóða og haft áhrif á löglagadeilur. Þótt nákvæm áhrif einnar tals séu erfið, þá eru þessi háþróuðu dæmi til marks um möguleika á vel skipulöguðu opinberu mati og árangri stefnu í formmálum.
Tal sem skilgreindu pólitískar stundir
Sumar lögfræðiræður verða að skilgreina augnablik í stjórnmálasögu, jafnvel þótt þær breyti ekki strax ákveðnum lögum, og þessar ræður lýsa framulandi gildum, umræðum og koma á fót stöðu sem endurspeglar utan þess sem er í gildi í næstu lögsögu.
Með því að kynna sér þessar athyglisverðu ræður er hægt að skilja áhrif löglegra tjáskipta og skilja mikilvægi þess að tala um lýðræðisstjórnir.
Hagnýt ráð fyrir borgara sem tala löglega
Að hlusta af alúð
Ef við tökum eftir uppbyggingu rökanna er ljóst að þessi afstaða er studd með trúverðugum rökum? Eru rökfærsla viðurkennd og tekin til greina?
Tilfinningaleg áfrũjun getur verið réttmæt þegar rætt er um stefnur sem hafa áhrif á líf fólks, en óhófleg tilfinningasemi getur bent til veikra rökhugsunar. Persónulegar árásir og rökfærsla benda yfirleitt til málefna um vanrétti.
Samhengislegar ræður í lögfræðiferlinu
Ræða við fyrstu frumvarpið þjónar ólíkum tilgangi í lokaræðu fyrir atkvæði. Stjórnin er ekki sama og þegar hún er kynnt fyrir kosningum.
Íhugaðu tímasetningu ræður sem tengjast löglega dagatalinu og ytri atburðum. Talningar, sem gefnar eru skömmu fyrir kosningar, gætu haft meiri pólitísk áhrif en þær sem gefnar eru í hefðbundnum rekstri viðskipta. Talningar sem bregðast við núverandi atburðum eða erfiðleikum geta endurspeglað ósvikna bráð eða tækifærisstöðu. Samhengi hjálpar borgurum að greina á milli þessara möguleika.
Að koma beint í samband við fulltrúa
Þegar haft er samband við löggjafa, ber það vitni um trúlofun og er haldið til saka. Spyrðu spurninga um stöður sem þeir hafa tjáð í ræðum. Beiðni um þegar ræður virðast ósamræmir við fyrri yfirlýsingar eða herferð.
Þessir atburðir veita lögráðendum tækifæri til að heyra löggjafar tala beint og spyrja spurninga.
Deila og ræða ræður
Félagsmiðlar gera það auðvelt að deila klemmum með netkerfum, og hugsanlega koma með mikilvægar og lögbærar kappræður til víðtækari almenningsumræðu. Umræður við vini, fjölskyldu og vinnufélaga hjálpa til við að vinna úr upplýsingum og þróa upplýstar skoðanir.
Samtökin, borgaralegir hópar og menntastofnanir geta haldið uppi formælum til að ræða mikilvægar löggjafarræður, og þessar umræður hjálpa þegnum að þróa með sér gagnrýni og skilning á ólíkum viðhorfum og taka þátt í lýðræðislegum ferlum.
Framtíð ræðunnar í lögfræði
Mögulegar siðbótar og innflytjendarannsóknir
Ýmsar umbætur hafa verið lagt fram til að auka gæði og áhrif löggjafaryfirræðna. Sumir eru talsmenn fyrir strangar kröfur um staðreyndir, með fölskum fullyrðingum sem varða formlega leiðréttingu. Aðrir leggja til umbætur til að mæla tímafærslu til að tryggja jafntraustari aðgang yfir raðir og eldri stig. Tæknin-endurskoðunarsýningar eða al-ashæfð greining gæti breytt því hvernig ræður eru gefnar og veitt upplýsingar.
Aflausnarlegir lýðræðis stuðningsmenn kalla á umbætur sem gera löglega umræður um aflausnarhæfilegri, með skipulegum tækifærum til að tala, spurningum og svarnum skiptum og samhæfðum vandamálum til umbóta. Þessar umbætur stefna að því að færa sig lengra en nú er verið að flytja raðræður í átt að betri og skilvirkari rekstri milliríkja.
Að aðlagast breyttum margmiðlunarlártum
Þar sem neyslumynstur fjölmiðla heldur áfram að þróast, munu löggjafarræður líklega aðlagast nýjum brautum og sniðum. Stuttform myndbandspall geta haft áhrif á lengd talsins og stíl. Samvirk tækni getur gert einstaklingum kleift að bregðast við í rauntíma í flotnandi kappræðum. Sýndar- og aukið raunveruleikann getur skapað nýjar leiðir til að fá lögbærar framfærslu.
Þessar tæknibreytingar bjóða upp á bæði tækifæri og erfiðleika. Aukin aðgengi og trúlofun eru jákvæð þróun, en áhætta felur í sér aukna stjórnun, hrun og forgangslausn veira um ófrávíkjanlega afskrift. Til að gera þessar breytingar þarf að aðlaga þær með tillitssemi bæði löggjafa og borgara.
Það er mikilvægt að halda uppi lögum og reglu
Geta til að halda opinberri umræðu stefnu, koma fram opinberlega og sannfæra með rökhugsun er ein af lýðræðislegum gildum.
Þegar ræður greiða fyrir ósvikinni aflausn, upplýstri ákvarðanagerð og opinberri ábyrgð, styrkja þær lýðræði. Þegar þær renna út í innantóma sjálfsskoðun eða stéttarhús grafa þær undan lýðræðislegri lögfræði. Borgarar gegna mikilvægu hlutverki í því að halda uppi háum staðli með því að krefjast niðurrifssamra umræða og halda löggjafa ábyrga fyrir opinberum samskiptum sínum.
Niðurstaða: Að styrkja borgarana með skilningi
Talsmenn gegna lykilhlutverki í lagagerðinni, starfa margvíslega starfsemi sem nær langt yfir einföld tjáskipti, útskýra löggjöf, telja samstarfsmenn á sitt band, koma á ábyrgð, eiga samskipti við aðila og móta opinbera fyrirlestur.
Löggjafarferlið getur virst ógegnsæt og óaðfinnanlegt en þekking á því hvernig ræður starfa innan þess ferli lýsir þeim ferli lýðræðislega ákvarðanagerðar. Borgarar sem skilja lögfræði ræður geta fylgt rökræðum af meiri skynsemi, metið fulltrúa sína betur og tekið meiri þátt í félagslífi.
Með því að læra um löggjafarræður, hvernig þær starfa, hvaða tilgangi þær þjóna, og hvernig þær geta metið alvarlega, gert þær hæfari til að vera þátttakendur í lýðræði. Þessi þekking breytir óvirkum mönnum í mansal sem er fær um að halda stjórnarumboði sínum ábyrgum og stuðla að betri árangri í stefnumótun.
Þessar grundvallarspurningar eru ekki einfaldar en skilningur á hlutverki ræðurinnar í lagagerð gefur okkur nauðsynlegt samhengi til að ávarpa þær.
Þar sem þegnar halda áfram að taka þátt í lýðræðisferlinu mun þekking á lögfræði ræður áfram vera verðmætt verkfæri. Hvort sem á eftir er deilt um C-SPAN , lesa ritgerð þingsins, sækja ráðstefnur þingsins eða hafa samband við fulltrúa um að bíða eftir löggjöf, geta upplýstir borgarar notað skilning sinn á ræðum til að efla borgaralega þátttöku sína og styrkja lýðræðisstjórn.
Lykilinntaka fyrir borgara
- kíkúfar þjóna mörgum tilgangi í lagagerð, þar á meðal að útskýra löggjöf, lögfræði, móttakandi samstarfsmenn, koma á ábyrgð og eiga samskipti við innihaldsefni.
- ] Samtök og þing hafa mismunandi reglur Stjórnumræður, þar sem stillir aðkallandi tímatakmarkanir og útrýmingarkröfur, en þingið leyfir frekari umræður.
- ]].Leigusamræður búa til varanlegar skrár í gegnum Cpold Record og önnur skjöl sem kunna að ráðfæra sig við dómstóla þegar þeir túlka lög.
- ekki allar ræður eru jafn áreiðanlegar ]] ūķtt upp kæmu gagnrýnir mathæfileikar til að greina undirliggjandi rök frá tómri forskoðun.
- Technology hefur umbreytt læsilegum fjarskiptum , gerir ræður aðgengilegri með sjónvarpi, á netinu og félagslegum miðlum á meðan einnig býr til nýjar áskoranir.
- ] Citizens getur aðgang að lögfræði ræður á þinginu.gov, C-SPAN, ríkissetusíður og öðrum úrræða til að fylgja umræðum um mál sem þeim er annt um.
- Óviðjafnanlegar ræður gefur völd með því að gera þegnum kleift að halda ábyrgum fulltrúum, taka skilvirkari þátt í að greiða fyrir og taka frekari upplýstar atkvæðisákvæða.
- Partisan skautun hefur áhrif á talgæði , stundum áður en pólitískt leikhús er sett á laggirnar yfir niðursuðungu, sem borgarar ættu að viðurkenna og standa reikning fyrir.
- Endurskoðun sýnir að upplýstir borgarar geta haft áhrif á útkomu , þar sem þekking á lögfræði kappræðum veldur ábyrgum þrýstingi sem mótar hegðun löggjafa.
- Framtíð löggjafarumræða mun fela í sér aðlögun á nýja tækni og miðilpa á meðan þeir halda sinni mikilvægu lýðræðislegu starfsemi.
Með því að skilja hlutverk lagagerða, fá borgarar verðmæta innsýn í starfsemi stjórnvalda og hvernig þeir geta tekið þátt í lýðræðisferlum. Þessi þekking er mikilvægur þáttur í félagskunnáttu í virku lýðræði og gerir upplýstum þátttöku og verulegri ábyrgð. Þegar löggjafarferlið heldur áfram að þróast, mun grundvallar mikilvægi þess að halda ræður um afrýðingu lýðræðis og ákvarðanatöku þolast, og þannig gerir það borgarana að skilningi á þessu efni meira en nokkru sinni fyrr.