Hlutverk ótengds lags í stuðningi við þá sem eru í þriðja aðila

Fyrir þá sem eru ekki í sambandi við þáttinn, eins og þá sem koma frá Libertian flokki, Green aðila og stjórnarskrá, eru ekki-tendraðir stjórnarskrár oft aðaluppsprettur utanaðkomandi stuðnings. Án þessa stuðnings myndi jafnvel mest persónutöfra reyna að kaupa sér auglýsingar, ráða starfsfólk eða ferðast til frumríkja.

Hvernig óundirbúnir UMsstarfsemi styður Campaigns þriðja aðila

Bein fjárframlög

Ótengdir aukapeningar geta átt þátt í allt að 5000 krónum í hverjum kosningum (frumkjör og almenn kosningum), en þetta lok er lítið miðað við þær milljónir sem eytt er í forsætiskeppni forseta, getur verið líflína fyrir þá sem eiga að sækja um aðild að ūinginu og í þriðja hluta þingsins sem hækkar oft niður fyrir 100.000 dollara alls. Til dæmis, árið 2016, fékk Jill Stein í Græna deildinni beinar greiðslur sem hjálpuðu fjármálabankanum og starfsmannalaunum.

Þriðji partur umsækjenda er einnig til góðs með greiðslur sem koma á síðustu vikum herferðar, kaupa á síðustu stundu auglýsingar eða yfirhald af GOTV (get-out-votte) kostnaðar. Vegna þess að þessi framlög eru takmörkuð og ekki tengd auka oft þau með sjálfstæðum útgjöldum, sem ekki eru undir lög.

Sjálfstæðar útgjöld

Óháð útgjöld eru öflugasta verkfærið fyrir ótengdar stillingar. Þau geta eytt ótakmarkaðum skömmtum í kaup á miðlum, beinan póst, stafræna auglýsingar og jafnvel strigaforritin sem eru ekki samhæfð með herferð umsækjanda. Fyrir þá sem eiga hlut að máli í þriðja aðila getur vel upplýst umsækjendum umsækjenda umsækjenda sem að öðru leyti vilja ekki heyra skilaboð þeirra.

Áriđ 2012 var Gary Johnson einn á leiđ til ađ fá sjálfstæđa ūķknun frá stjķrnandi stjķrnandi Samtaka og úr ūví ađ leggja áherslu á lögfræđingu marijúana og ríkissamkeppni.

Vegna þess að samhæfing er bönnuð verður UMBÚÐIR að starfa óháðu stofnuninni. Þessi aðgreining getur verið tvíeggjað sverð: Pard ákveður skilaboðin og tímasetninguna, sem kann að vera ekki alltaf í samræmi við áætlun umsækjandans. En í heildina eru sjálfstæð útgjöld margföldustu áhrif sem engin önnur fjármálatæki bjóða upp á þriðju flokks herferð.

Auglýsing og úthald á Voter

Fyrir utan peninga, ótengdir dómsúrræði, framkvæmdir og úthlutun þeirra sem beinast að umbótum á lyfjum, umbætur í munnlegri umbætur eða umhverfis-réttlæti í löndunum. Þessar stillingar framleiða fræðsluefni umsækjanda, veitendur og hafa félagslega herferð sem tilkynnir um afstöðu umsækjandans um ákveðið mál.

Voter útdráttur með ótengdum UMsamsætum getur einnig falið í sér að setja fram ómarktæka viðleitni sem kemur til greina til að nefna þriðja aðilann. Til dæmis er ardardardrich stuðningsútgjöld mögulega styrkja póstforrit sem umsækjendur hafa lagt blessun sína yfir sem umbótamenn hafa óbeint örvað þriðja aðilann. Þrátt fyrir að þessi starfsemi verði að tilkynna FEC, þá sleppa þeir oft úr tengslum við prófun sem umsækjandi fær vegna þess að stillirinn er ekki formlega tengdur herferðinni.

Ein helsta kosti þess að hrúga út úr útjaðri er að það getur sett mark singla circs cids cids cids að ungur atkvæðamaður, frjálslyndir, umhverfissinnar eða ótrufluð óháðir aðilar sem eru móttækilegri fyrir þriðja aðila. Með því að einbeita sér að háþróuðum eða óviðjafnanlegum hópum, er hægt að gera út af við þá áhrif sem takmarka peninga þeirra.

Stuðningstæki og aflvakar

Door Bases

Ótengdirfarar sem styðja við þriðju aðila draga framlög frá fjölbreyttum heimildum: einstaklingar sem finnst þeir vera fjarlægir af tveimur helstu aðila, smáum gjöfum á netinu, útgefandi og einstaka sinnum efnaðir fjárfestar sem geta treyst á launakjör frá starfsmönnum fyrirtækisins, ótengdir stjórnarskrár verða að rækta gjafana með beinum pósti, póstsöfnun og félagslegum miðlum.

Framlög gjafa eru breytileg eftir hugmyndafræði. Libertarian-leaning UMs draga til sín framlög frá stuðningsmönnum takmarkaðra stjórnvalda og fríu markaðssvæða, en Græna aðilanum er samt sem áður veittur stuðningur umhverfissinni og félagslegum réttlætisráðstjórum. Samkvæmt ) OKScrets gögnum um ards , er meðalframlag til ótengds PAC er oft minni en það sem kemur fram í stjórnsýslumönnum, sem endurspeglar eðli grasróta af þriðju hlutafjár.

Hátækni

Til að styðja aðgerðir, ótengdir Pards nota margar fjáröflunaraðferðir. Meðal þeirra eru á netinu vettvangar eins og Actblár eða WinRed (þó þetta sé fyrst og fremst notað fyrir stórfellda umsækjendur), beinar póstherferðir til ídeildna og viðburðir sem eru í ríkjum sem eru í neðri rými við þriðju flokks rekstur. Sumir ards nota einnig samsvarandi vandamál til að koma litlum blóðgjöfum í veg fyrir þá.

Önnur aðferð er að buðra: PAC skipuleggja hvetur marga aðila til að leggja sitt af mörkum og sýnir svo heildarsamantekt á stuðningi. Þótt buðlun sé algengari í stórfelldum stjórnmálaferlum getur hún verið áhrifarík fyrir þriðju flokkshópa sem geta sýnt skriðu í gegnum fjölda einstæðra gjafa. FEC krefst þess að PAC lyf til að tilgreina gef sem leggja fram yfir 200 dollara á ári, þannig að glærleikur er byggður inn í kerfið.

Fjárfestingar á netinu hafa breyst. Stýrikerfi eins og GoFundMe og jafnvel dulmálsgjafartæki hafa leyft þeim að taka saman þrjá hluta sem hafa brennandi áhuga á umbótum en dreifst víðs vegar. Þrátt fyrir lagalegu margbrotinu, ótengdu stjórntæki sem eru í raun og veru tengd geta haft áhrif á mjög maðlaus fjárlög en samt haft veruleg áhrif.

Lagaleg og þverúðarleg rammaverkefni

FEC reglugerðir

Allir ótengdir PURA verða að skrá sig með FEC og skrá reglulegar skýrslur þar sem framlög og útgjöld eru af skornum skammti: einstaklingur getur ekki gefið meira en 5000 dollara á ári í PAC og PAC getur fengið 5000 dollara á ári frá öðrum ávísunum. Hins vegar eru engin takmörk fyrir því hve mikið af þeim er hægt að eyða í sjálfstæðar útgjöld, né hversu mikið hann getur hækkað úr einstaklingum í þeim tilgangi (svo lengi sem einstaklingarnir halda sig við eigin 5.000 dollara á ári).

Þriðji party stuðningsmenn verða að gæta þess að samhæfa sig ekki þeim umsækjendum sem þeir styðja. Samhæfing felur í sér að deila upplýsingum, ræða um auglýstu áætlun eða leggja fram herferð með lista yfir gefendur.

Kröfur um uppgjör

Glærleika er hornsteinn á kosningarétti. Ótengdir Pards verða að tilkynna nafnið, heimilisfang, starf og vinnuveitanda allra gjafa sem gefa meira en 200 dollara á dagatali. Þeir verða einnig að tilkynna óháð útgjöld yfir 250 dollara í smáatriðum. Þessi opinbera uppþagn leyfir blaðamönnum og varðhundum að fylgjast með streymi peninga til frambjóðenda þriðja aðila, en það gerir þá einnig berskjaldaða fyrir gjöfum til að taka upp sjálfsala sem geta slakað á fjárlögum til umdeilda átaks á þriðja aðila.

Uppgjör og ótengdir dómsvaldar berjast einnig við stjórnsýsluálagið sem getur borðað inn í fé þeirra. Engu að síður er stjórnkerfi ætlað að halda uppi frjálsu tali með glæru máli og þriðju flokksáætlunum sem fylgja reglunum, og það er því ætlað að ná fram trúverðugleika.

Framlög Takmörk

Eins og fram hefur komið geta einstaklingar lagt allt að 5000 dollara á ári til að fá útreikning. Þessi mörk eru skráð fyrir verðbólgu en eru tiltölulega lág samanborið við ótakmarkað framlög sem eru leyfð til að auka kostnaðinn (sem getur ekki lagt beinan aðgang að þeim sem eiga hlut að því er varðar þriðja aðilann sem þiggja bein framlög, þýðir að þessi hetta þýðir að þeir geta ekki treyst á einn útreikning fyrir stóran hluta af fjárlögum sínum. Í staðinn verða þeir að safna saman mörgum deplatorsum og einstökum gjöfum.

Ein hola: Pard getur gert ótakmarkaða sjálfstæða kostnaða en einnig lagt fram 5000 dollara hámarksgetu umsækjandans. Þessi samsetning er helsta leiðin til að halda fram stuðningi án þess að brjóta reglur um samhæfingu.

Sögulegar fyrirmyndir um ótengt fólk og þá sem eru í þriðja hluta Candida meðferðar

Ross Perot og United Við stöndum Bandaríkin

Þótt Ross Perot hafi gengið af sjálfsfyrirheitum að undirlagi Bandaríkjaforseta árið 1992 og 1996, þá virkaði samtök hans United We Stine America (UWSA) mikið eins og ótengd ráðherra. UWSA safnaði fé frá meðlimum, dreifði leiðarvísindum og hljóp auglýsingar sem óbeint studdu kosning Perots. Árið 1996 varið milljónum dollara í sjálfstæðar útgjöldar, og hjálpaði Persot að tryggja næstum 8% af hinu almenna atkvæði sem var ekki nóg til að vinna atkvæði Cireireoral College atkvæðis.

Dæmið sýnir hvernig uppbygging sem líkist söfnun getur viðhaldið innviðum þriðja aðila, jafnvel þótt umsækjandinn stjórni ekki fjármálum hópsins.

Ralph Nader og almennur ríkisborgari

Ralph Nader 2000 og 2004 Greenparty herferðir sem nutu góðs af starfi ýmissa ritefna, þar á meðal þeim sem voru tengdir opinberum borgara og öðrum neytendum. Þessar stillingar studdu ekki alltaf Nader skýrilega, en útgefandi þeirra um viðskipti, umhverfi og fyrirtækjaábyrgð í tengslum við ræðupall hans. Árið 2000 hjálpuðu sjálfstæð útgjöld með ótengdum greiðslum Nader að ná 2,7% landsáfanga sem margir demķkrar telja að Al Gore hafi kostað Al Gore forsætið.

Gary Johnson og Libertarian UMs

Árið 2012 og 2016 hljóp Gary Johnson sem dómsúrtak Libertian Partners til að ráða stjórnsýslu. Net af ótengdum endum, svo sem Libertian flokki Bandaríkjanna, sem var aðalstoðinn í einkaumræðu og sjálfstæða hópa eins og "Gary Johnson 2012" (sem starfaði sem ardance) aukið fé til auglýsingar og knattspyrnu. Árið 2016 fékk Johnson 3,3% atkvæðis mest allra aðila frá Ross Perot. Samkvæmt upplýsingum [5LT:0] FEC fyrir óháð útgjöld, var það notað í hundruð þúsunda dollara sem studdu Johnson 2016, aðallega í stafrænum og átakum.

Jill Stein og GreenPards

Jill Stein 2012 og 2016 herferðir treystu einnig á ótengdan greiðslulista, sérstaklega landsvísindi Græna aðilans og "Sterein fyrir forseta" nefndina sem upphaflega var frambjóðandi nefnd en síðar bætt við af óháðum aðilum. Árið 2016 var hópur sem kallast "Jill Stein fyrir Sigursjóðinn" (sambæri fjáröflunarnefnd) sem fékk peninga í sjálfstæðar útgjöldar, en ekki tengt við spilastokka eins og "Okkar-Bretation" (þó ekki tæknilega kosning) og ýmsir stjórnir í umhverfismálum hafi ýtt undir skilaboð Stein.

Eitt eftirtektarvert dæmi: 2016 sjálfstæð útgjöld með óhagstæðum samningi við Græna aðilann keyptu útvarpsauglýsingar í sveiflumálum og hvöttu kjósendur til að "veita samvisku sína" og Stein til baka.

Áskorun og takmörk sem ekki eru staðfestar

Lagalegir staðgenglar

Það er mjög mikilvægt að setja bann við samhæfingu. Ótengdir Pardar verða að þróa sína eigin klúðrun, sem getur stundum stangast á við tónleika eða forgangsatriði umsækjandans. Til að umsækjenda í þriðja lagi sem þegar berjast við aga með skilaboðum getur ófrjálsi valkosturinn valdið meira en hjálp. Auk þess takmarkar það 5000 dollarana sem einn valkostur getur sett upp líflínulínu við peningastýrða herferð.

Önnur lagaleg hindrun er aðgangur að kjörum. Ótengdir Pards geta ekki fjármagnað beinar kjörheimildir í samhæfingu við herferðina, en þeir geta keyrt sjálfstæða viðleitni til að safna undirskriftum. Hins vegar verða þeir að tryggja að engin samhæfing eigi sér stað, sem gerir annála flækilega.

Fjárhagslegar takmarkanir

Ótengdir dómseiningar eru yfirleitt í miklu minni fjárlögum en samstarfsmenn þeirra sem styðja við stórfyrirtæki. Framleiðendur eru í grunni að þriðju flokksstjórnar, oft áköf en ekki eins djúpvirkir. Þetta þýðir að það gæti þurft að þvinga sjúklinga til að velja milli þess að fjármagna nokkrar dýrar sjónvarpsauglýsingar eða útbreidda stafræna herferð. Skortur á viðvarandi fyrirtæki eða verkalýðsfélög gera langtímaskipulagið erfitt.

Margir líffæragjafar eru tregir til að gefa þriðja aðila greiðslu vegna þess að þeir sjá að það er þriðja flokks "varið atkvæði." Þessi skynjun krefst áframhaldandi menntunar og sönnunar fyrir því að lífvæni sé gott og þægilegt að nota kjúklinga- og hænsnavandamál sem þungamiðju.

Umslags- og Vigunarvillur í fjölmiðlum

Aðalstraummiðlar hunsa oft fram hjá fram að ákveðnum mælikvörðum (venjulega 15% í almennum kosningum). Ótengdir þættir geta reynt að þvinga fram athygli fjölmiðla með því að hafa ögrandi auglýsingar eða gera upp hágæða viðburði, en án umfjöllunar, áhrifin eru þagnað. Jafnvel þótt Prators færi fréttir, beinast fjölmiðlar oft að hugsanlegum "spillandi" áhrifum frekar en sviði umsækjandans.

Áhrif óstaðfestra áfanga á árangur í þriðja hluta

Þótt ótengdir PAC geti ekki valið einn aðilinn umsækjanda í Hvíta húsið, hafa þeir sýnt sig árangursríka í að hjálpa framsækjendum þriðja aðila að einhverju leyti:

• Ballot aðgangur: Pond-duled beiðnidrif hafa hjálpað umsækjendum eins og Evan McMullin (2016 óháður) og Jo Jorgensen (2020nian) að fá á ballott í mörgum ríkjum.
• Útgjöld sem passa við skött: [3] Fyrir þá þriðju sem eiga hlut að máli, sem afla nægilega mikils fjár, getur greiðslur talist í átt að þröskuldinum fyrir almenn kjörfé sem samsvara (þó reglurnar séu flóknar).
• Vanity:[FLT:] óháð útgjöld í lykilmiðlunarmörkuðum hafa örvað nafnagreiningu fyrir umsækjendur sem annars skortir lofttíma.
• niður-ballot Concers:] Ótengdir UMsrásar styðja oft við þriðju aðila fyrir lægri skrifstofur (ríkislög, borgarráð), byggja bekk sem styrkir grasrķt aðilans.