Söguleg samhengi stjórnarskráarinnar

Stjórnarskrá Bandaríkjanna, sem var gerð árið 1787 á mótinu í Fíladelfíu, kom fram á tímabili stjórnmálakreppu. Greinar um bandalag, lagskiptar árið 1781, gerðu bandalag ríkja í Massachusetts með veika aðalstjórn sem gæti ekki lögsótt skatta, stjórnað viðskiptamálum eða framfylgja lögum á áhrifaríkan hátt. ShaysΔ Rebelion árið 1786, vopnuð uppreisn þriggja bænda, leiddi í ljós vangetu til þess að greinar um að halda reglu og efnahagslegum stöðugleika. Þessi kreppuástand hafði áhrif á fulltrúa frá tólf ríkjum (Rhode Island neitaði að taka þátt í rannsókninni) til að halda áfram í Fíladelfíu og til þess að fá fram til þess ákveðiðar greinar um að endurskoða, en fljótlega ákváðu að halda í einhliða nýju stjórnkerfi.

Lykilatriði á stjórnarskránni

Hermingin einkenndist af hörðum deilum og málamiðlunum sem mótuðu síðasta skjalið:

  • The Great Compromion (Conneticut Comprogeise): ] leysti átökin milli stórra og smára ríkja með því að búa til leglature. Hús fulltrúanna yrði byggt á fólki en þingið myndi gefa hverjum fylki sama fulltrúa og ◆2 öldungadeildarþingendur í hverju ríki.
  • ]] The Three-Fifths Comproprorise: [3] ákveðið að þrír-fifir af þrælum íbúanna yrðu taldir fyrir bæði fulltrúa í húsinu og skattlagningar tilgangi. Þessi alvarlega samkomulag gaf suðurríkin ólögmætt, pólitískt vald og innbyggt þrælahald í stjórnarskrána.
  • The Commerce and Bubress Trade Comproringise: [3] Confid] bannar alþjóðlega þrælaverslunina fram til 1808 og gerði þinginu kleift að stjórna milliríkja- og alþjóðaviðskiptum án þess að krefjast ofurstórkosta.

Þessi málamiðlun var nauðsynleg til að hægt væri að flokka hana, en einnig frestuðu þau grundvallarárekstrum, einkum yfir þrælkun sem myndi að lokum leiða til borgarastríðs.

Rottun og alríkissinnađ-Anti-Fedrimalistar-baktería

Eftir sáttmálann var gerð fastákveðinn í níu af þrettán ríkjum. The deilda átök hafði í för með sér eina af mikilvægustu stjórnmáladeilum í sögu Bandaríkjanna. Alríkisstjórnarsinnar, þar með talið Alexander Hamilton, James Madison og John Jay, héldu því fram að hún væri fyrir öfluga stjórn og gefin út Alríkissinnarnir pappírar [1][FLT:] [3] að útskýra og verja stjórnarskrána. Andstæðingar eins og Patrick Henry og George Mason óttuðust að hin nýja miðlæga stjórn myndi brjóta undir yfirráð og stjórna einstaklingnum.

Meginreglur stjórnarskrárinnar

Stjórnarskráin er byggð á fimm samverkandi meginreglum sem mynda saman varanlegan grunn lýðræðisstjórnarinnar. Þessar meginreglur eru ekki óhlutstæðar kenningar; þær eru starfandi reglur sem móta daglega bandaríska stjórnhætti.

Vinsælt drottinvald

Stjórnarskráin hefst með ◆ Við sem lýði Bandaríkjanna, og staðfestir að lögmæti stjórnvalda sé komin til ríkisborgara, ekki af einvaldsherra eða stjórnendastétt. Þessi meginregla birtist í reglulegum kosningum, stjórnarferli og þeirri kröfu sem fulltrúar svara sínum eigin aðilum. Þegar kjósendur kjósa forseta eða þingstjóra beita þeir vinsælu drottinvaldi í sinni beinustu mynd.

Aðskilnaður valds

Stjórnarskráin skiptir valdi ríkisins meðal þriggja greina: löggjafarvaldið, framkvæmdastjóri (forsætisstjórnar) og dómstólar. Hver grein hefur sína eigin starfsemi. Grein sem ég veiti þinginu, 2. grein Veskisleymi forseta forseta forseta forseta, III. Grein setur dómsvaldið í hæstarétt og lágum dómstólum í gildi. Þessi aðgreining kemur í veg fyrir að ein deildarskrifstofa fái of mikið vald. Til dæmis skrifar þingið lög, en forsetinn tekur þau og dómstólarnir túlka þau. Lög sem forsetinn getur ekki framfylgt eða fellt dóm.

Eftirlit og jafnvægi

Til að gera aðskilnað valds raunverulega, þá veitir stjórnarskráin öllum útibúum til að halda hinum í skefjum. Forseti getur gegnfellt reikninga sem samþykkt eru samkvæmt þingi, þing getur lýst yfir lögum sem ekki eru framkvæmd með dómi, valdi sem var ekki beinlínis skrifað í stjórnsýsluna heldur var stofnað til í Metbury v. Madison (1803]. Í því mati, John Marshall, yfirdómari, skrifaði það sem er ekki beinlínis skrifað í stjórnsýsluna en var sett á því að láta lögn eru notuð sem lög gegn hæstarétti. Síðan hann fór yfir lög og ákvæðið hefur verið samþykkt í hundraðaríki.

Alríkishyggja

Alríkishyggjan skiptir valdi milli ríkja og stjórnvalda. Stjórnarskráin telur upp ákveðin ríki fyrir alríkisstjórnina, svo sem mynt, um stríðsástand og umsýslumál milliríkjamál, sem á sama tíma endurgreiðir öll önnur ríki eða ríkisstjórn (eins og fram kemur í tíuda tilskipuninni). Þessi deild gerir kleift að þjóna sem rannsóknarstofu lýðræðis, gera tilraunir með mismunandi stefnur um menntun, heilbrigðismál og glæpamál. Á sama tíma hefur valdajafnvægið verið eitt af meginástæðum sambands - og ríkisyfirvaldsins í allri sögu Bandaríkjanna, frá Nullization of the 1830s á okkar tíma umræðum um landlögun og eftirlit.

Réttindasamningurinn

Árið 1791 var gerð upplogin af réttindasamningi og hann fjallar um einstaka frelsi. Bill af réttarheimildum til stjórnarstjórnarinnar með því að vernda ákveðin grundvallarréttindi. Á tímabili hafa flestar þessar verndarstofnanir verið notaðar í ríkjum sem og gegnum fjórtánda bókmenntun sem fæst með starfsferli, ferli sem kallað er innleiðsla.

Helstu vernd í fyrstu áletranirnar

  • Fyrst meðmæli: [1] Verndar málfrelsi, trúarbrögð, fjölmiðla, mót og rétt til að biðja um opinbera bæn. Þetta er undirkafl lýðræðislegra viðræða, leyfir borgurum að gagnrýna leiðtoga sína og talsmenn fyrir breytingar án þess að óttast hefnd.
  • ]] [Nýjanleg amendment:[3] verndar réttinn til að halda og bera vopn. Hæstaréttur er í [ Diistrict of Columbia v. Heller (2008) og [[3] McDonald v. City í Chicago [[5] (2010) staðfesti að þessi réttur sé einstaklingsbundinn réttur er ekki háður herþjónustu.
  • ] Thhird Amendment: Prohibits the stjórnvöld frá fjórðungsdeild hermanna á friðartímum án eiganda samþykkis. Þótt sjaldan hafi verið lýst, endurspeglar það reynslu stofnendakynsins af breskum herjum.
  • Fjórði umhverfissinni: Verndar gegn óeðlilegum leitum og flogum og krefst þess að tilefni sé stutt af líklegum orsökum. Þetta mótun nútímalögregluhátta, þar á meðal notkun eftirlitstækni og umferðarstöðvunar.
  • ] [Fifth Amenment:] Stofnar Grand Jules fyrir alvarlega glæpi, bannar tvöfalda hættu, verndar gegn sjálfsglæpum, og tryggir skylduferli og bara bætur fyrir eignir sem teknar eru undir háþróuðu léni.
  • .]Sixth Amendment: [3] Guantriches the réttur til hraðhæginda og opinber réttarhöld með óhlutdrægum dómnefnd, að upplýsa um ákærur, að hafa vitni, og hafa lögfræðiráð. kennileita málið Gideon v. Wainwright [3] (1963] að halda það verður að veita lögmönnum sakborningum sem geta ekki leyft þeim.
  • Sjötti Amendment: verndar réttinn til réttarhalda með dómnefnd í borgaralegum málum sem taka meira en 20 dollara.
  • ] Áttah Amendment: Prohibits of mikið trygging, óhóflega sekt og grimmileg og óvenjuleg refsing. Þessi lagasetning hefur verið miðlæg til að deila um dauðarefsingu og fangelsisskilyrði.
  • ] [Finnament:] Clarum að upptaka vissra réttinda í stjórnarskránni neitar ekki eða aðgreinir önnur réttindi sem fólk heldur eftir. Þetta stjórnarákvæði tryggir að Bill af réttunum er ekki hægt að lesa sem tæmandi lista yfir öll réttindi.
  • . . .Tíuleg fylling: Varnarvaldar ekki falið alríkisstjórninni eða fólkinu. Þessi stjórnarástæður er grundvöllur ríkjanna.

Þróunarkenning og þróun

Stjórnarskráin er oft kölluð lifandi skjal þar sem lagaferli hennar gerir henni kleift að aðlagast aðstæðum. Grein V gefur upp tvær leiðir til að leggja fram tillögu: tvo þriðju atkvæði í báðum ūinghúsum eða mót sem kallast tveir þriðju hlutar löggjafar ríkisins. Allir tuttugu og sjö samningar hafa verið lagðir fram af þingi. Rottun krefst samþykkis þriggja fjórða hluta fylkisins (nú til þrjátíu og átta).

Verulegar framfarir

  • 13. Amendment (1865): [FLT:] Aboliished þrælahald og ósjálfráða þrælavinnu, nema sem refsingu fyrir glæp. Þessi lagasetning batt enda á stofnun sem hafði rifið þjóðina í sundur og krafðist þess að endurskipulagið tæki við sem hér á eftir.
  • Fjórtánda Amendment (1868): [3] Skilgreindur ríkisfang, tryggði jafna vernd samkvæmt lögum og sótti um með lögum til ríkisstjórnastjórna. Sambærilegur öryggissveinn hefur verið grundvöllur fyrir kennileitum réttindum, þar á meðal Brown v. Stjórn yfir menntun (1954), sem laust niður kynþáttavernd í opinberum skólum og [[3] Oberglefell v. Hoddes [5] (2015) sem viðurkenndi sama kynhneigð.
  • Fifenteteenth Amendment (1870] rũtti afneitun réttarins til að kjósa eftir kynþætti, lit eða fyrra ástandi þrældóms. Þrátt fyrir þessa afsökun, mismununarathafnir eins og skattgreiðsluskatta, skriftarpróf og ofbeldi bældi Black Cirder úr gildi í næstum öld þar til að Voting Rights Act of 1965.
  • ] Nineteenth Amendment (1920): Réttar konur hafa rétt til að kjósa. Þessi afsala var afleiðing áratugalangrar virkni af völdum kokkragisma svo sem Susan B. Antony, Elizabeth Cady Stanton og Alice Paul.
  • 204. Fróðurdómshlutur (1964): [3] Yfirlýstir skattar í alríkiskosningum. Umsóknarskattar höfðu verið notaðir fyrst og fremst í Suðurríkjunum til að afnema lágt-endurgoldna bandaríska atkvæðisstjóra Afríkubúa.
  • 20-sex. Amendment (1971): lækkaði atkvæðisaldurinn til átján. Sú skoðun að þeir sem væru nógu gamlir til að vera skráðir til að berjast í Víetnam ætti að vera fær um að kjósa þetta svæði í skyndiröð frá amendment]) tók aðeins hundrað daga.

Hver inndráttur endurspeglar baráttu og gildi þess tíma. Saman sanna þeir að stjórnarskráin, en stendur yfir, er ekki kyrrð. John Marshall yfirdómari skrifaði í McCulloch v. Maryland (1819), ◯ við megum aldrei gleyma að hún er stjórnarskrá sem við útskýrum Guðs ramma ætlað að þola gegnum aldirnar og laga okkur að vaxandi þörfum þjóðarinnar.

Stjórnarskráin í verki

Stjórnarskráin er ekki safnverk; hún er vel skipuð stofnskrá sem mótar allar hliðar bandarískrar stjórnsýslu.

Dómsmál og mál Landsmerki

Þar sem Martinbury v. Madison hefur Hæstiréttur framkvæmt endurskoðun til að skilgreina mörk almennrar merkingu. Ótal mál hafa túlkað stjórnarskráarskráar . Til dæmis:

  • McCulloch v. Maryland (1819) staðfesti að alríkisstjórnin gaf í skyn vald umfram þau skýru og því að ríkin geta ekki greiðslu sambandsstofnunum. Þessi grein túlkaði nánar Naessary og viðeigandi jólasvein og styrktu alríkisvald.
  • Brown v. Fræðslunefnd [1] (1954] úrskurðaði að að aðgreindir menntastofnanir væru ójöfnir, sem brjóti um Δsepmarat en jafngildi ] Plessy v. Ferguson (1896). Þessi ákvörðun var háð Finth Amendments Confety Crosee.
  • [1] ]Roe v. Wade (1973] viðurkenndi stjórnarskrárrétt til að næði næði næði sambandi við konu sem nær til eintölu [khonak] í [3] Dobbs v. Jackson Womens Health Organization (2022], skila fóstureyðingum til ríkja og kveikja á ofsafengi um stöðugleika heimsráðsins.
  • ] Kitzens United v. FEC ] (2010) hélt því fram að fjármögnun fyrirtækja á sjálfstæðum pólitískum útsölum væri ekki takmörkuð undir fyrstu ráðherranefnd, endurskoðuð kosningastarfsemi fjármagna lög.

Þessar ákvarðanir sýna að merking stjórnarskrárinnar er margfölduð og þróast sem dómsrit og túlka texta með ólíkri dómsheimspeki, allt frá upprunalegri trú til hinnar lifandi stjórnarstefnu.

Löggjöf og stjórnarskrár

Þingið verður að láta lög sem falla innan þess ramma sem upp kemur. Verslunarsveinninn (Artical cirle I, 8. kafli 3) hefur verið sérstaklega teygjanlegur heimildarvaldur. Wickard v. Filburn (1942], dómstóllinn hélt uppi reglu um hveiti sem var ræktað fyrir persónulega neyslu, og telur að jafnvel lítil starfsemi gæti haft veruleg áhrif á milliland. [[3] Í Bandaríkin v. Lopezievah [FLT:] (1995]), dómstóllinn í fyrsta skipti sem hann var tekinn fyrir persónulega neyslu á næstum sextíu árum, sem lög fyrir þing umfram 539-samskipti, en það eru takmörk á sviðið. Samkvæmt stjórnarkröfum ESB.

Stjórnarsamningar og verkefni

Forsetinn verður að starfa innan stjórnarmarka. Til dæmis eru skipanir sem stjórna stjórninni, sem ekki geta sett ný lög. Forsetavald hefur færst í aukana á svæðum eins og þjóðaröryggi og erlendum málum, sem oft eru reyndar af dómstólum. War Powers Revelation of 1973, fór fram á Nixons, vítu, tilraunir til að takmarka getu forseta til að leggja undir sig vopnuð öfl án vopnaðs herafla. Unglingahæð & Tube Co. v. Sawyer, [FLT: 1] (1952], hæstiréttur ávítaðis, hefur reynt að grípa stálkvörn í Kóreustríðinu, sem hann hefur gengið yfir ríkisdæmi sín. [3]

Menntun og stjórnarskrá

Kenna stjórnarskránni á áhrifaríkan hátt krefst þess að hún gangi lengra en rituð ritgerð greina hennar og fyllingar. Að skilja hvernig stjórnarskráin starfar í raun deilur elur upp hæfni og undirbýr nemendur fyrir virka ríkisborgararétt. [FLT:] [FLT:] býður fram gagnvirkar auðlindir, þar á meðal stjórnarskrá hennar, sem hvetur nemendur til að rannsaka sögulegar og nútímasamræður. Á sama hátt [FLT:] [5] Oyez:6] [FLT:] [5] [5] [5] [5] [5] [FLT:] [3] Veitingarbókunarskrá] veitir nemendum aðgang að hæstaréttarmáli og hljóðvísanir, tónlistaráróður um mál, mótmæli um munnsagnir.

Gagnlegar aðferðir til að ná til fræðara

  • ...Nýar Jersey v.L.O. [3.LT:] (1985] eða Texas v. Johnson (1989] hjálpar nemendum að skilja hvernig stjórnarskrár eiga við raunverulegar staðreyndir.
  • ] Samtök um endurskipulagningarmál um mál eins og frjáls mál í félagsmiðlun, rétt til að bera vopn, eða mörk valdsmanna, sem vilja deila um báðar hliðar á hinum ýmsu málum.
  • Frumgreining á frumkóða: Að rannsaka alríkissinnapappírana, Anti-Federticals skrif og bréf milli stofnenda veitir beina innsýn í frumbreyturnar og málamiðlun sem mótuðu skjalið.
  • [0] Samnefni við núverandi atburði] Um hvernig stjórnarskráin á við fyrirsögn sem líkist erfiðleikum í að staðfesta aðgerðir, atkvæðisrétt eða eftirlitslög gera skjalið strax og viðeigandi.
  • ]] Kvittinn verkefni: Fá nemendur til að sækja opinberar samkomur, skrifa fulltrúum sínum eða rannsóknir leggja til að viðbætur við stjórnarreglur utan kennslustofunnar dýpki.

] [FLT:]]]] [National Archives gefur upp allan texta stjórnarskrárinnar ásamt myndum sem ekki hafa verið endurleystar í miklu samhengi og hefur sögulegt samhengi, þannig að auðvelt er fyrir kennara að koma upprunalegu skjali inn í kennslustofuna.

Niðurstaða

Stjórnarskráin er grunnur bandarísks lýðveldis. Sögulegur uppruni þess í misheppnuðum greinum um yfirráð, meginreglur þess um vinsælt drottinvald, aðskilnað valds, nákvæmni og jafnvægi, og getu þess til að leggja saman grunninn að grunna sem hefur staðið yfir í meira en tvær aldir. Bill af réttunum og síðari lagfæringar hafa aukið frelsi og jafnrétti, jafnvel þótt þjóðin hafi átt erfitt með að lifa upp að sínum hugsjónum. Með umfjöllun, löggjöf og stjórnsýsluaðgerðum heldur stjórnarskráin áfram að móta stjórnarskilmála og vernda réttindi. Fyrir menntamönnum og jafnt, sem námsmönnum, sem taka þátt í stjórnarskránni, herm aðgreiningu, og rannsókn, er hún ekki aðeins notuð sem fræðigrein heldur að því að fara fram í lýðræðislegri rannsókn.