Hlutverk stjórnmálaflokka í að draga úr árangri stjórnmálanna

Stjórnmálaöfl eru skipulagsvélar nútíma lýðræðisstjórnar. Þau skipuleggja samkeppni um völd, samanlögð áhugamál og þýða opinberlega vilja í stjórnsýslu. Þrátt fyrir að atkvæðismennirnir hafi að lokum verið valdir fyrir einstaka umsækjendur, val hvað um sig, deilurnar og aðferðir sem gerðar eru eru á vettvangi eru skilgreindar af keppendum. Að skilja hvernig hópar móta eða mótast af munnlegri virkni er því nauðsynlegt að grípa til áhrifamikils lýðræðisstjórnar, frá staðbundnum stjórnsýslumönnum til forsetaherferða. Þessi greining rannsakar þau firluðu áhrif sem gerðar eru á kosningar, kannarkerfi svo sem ráðningarstjóra, boðskiptamanna, boðstefnu, þróun vettvangs, kolaþróunar og viðfangsefni sem tengjast þessari þróun á 21. öldinni.

Samtök stjórnmálaflokka í kosningarmálum

Stjórnmálamenn vinna ýmis ómissandi verk sem hafa bein áhrif á útvalda siðfræði og skapa þá uppbyggingu sem atkvæðamenn taka ákvarðanir og ríkisstjórnir eru stofnaðar í.

  • ]kneiga ráðningar og Vetting: Hlutar bera kennsl á, lest og styðja einstaklinga til að keyra fyrir skrifstofu. Gæði og áfrũjun umsækjenda aðili getur ákveðið hvort aðila sigrar eða tapar sæti.
  • Campaign Organization and Finbingg] Parties samhæfa starfsemi herferðarinnar, stjórna sjálfboðaliðum og safna fé. Innviðir þeirra mælast verulega við að herferðir, einkum fyrir niður-bolta kynþætti.
  • Voter Registration og M Losun: Hlutar fjárfesta mikið í að bera kennsl á stuðningsmenn, skrá þá, og tryggja að þeir verði út á kosningadag (eða með því að kjósa snemma eða með tölvupósti).
  • Plamet Articulation og Agenda Seting: Hlutir framleiða stefnupall sem eru merkilegt loforð til kjķsenda. Þeir setja einnig áherslu á ákveðin atriði (t.d. hagkerfi, heilbrigðisþjónustu, innskráningu) meðan þeir leika sér að öðrum.
  • Innsetning Cue og Heiuristic: fyrir marga kjósendur, er merki aðili er öflugasti styttri kostur til að leggja mat á umsækjendur og málefni, sem minnkar kostnað við að safna saman pólitískum upplýsingum.

Þetta starf er ekki bara stjórnsýsluleg heldur eru þeir í virka lögun sem raddir heyra, sem vandamálin ná tökum á og að lokum, sem vinna eða tapa.

Partner Systems and Reicoural Outcomes

Aðaltegundirnar eru tvíþætt kerfi, margnota kerfi og ríkjandi aðilakerfi, hver með sérstæðum afleiðingum fyrir hvernig kosningar koma fram.

Tveggja hluta kerfi

Í löndum eins og Bandaríkjunum og Bretlandi ríkja tvö stórfyrirtæki sem eru oft til:

  • ] [Ferðbeinakeppni] Samkeppnir fara yfirleitt í átt að miðjunni til að fanga miðgildi atkvæðis, mótunarstefnu í örþrifum.
  • Winner-taka-All Outcomes: Einn-member og fleirtöluval (fyrsta-forseta-post) framleiða oft stöðugt meginmál en geta skilið eftir stóra minnihlutahópa með litla heimild.
  • Krafan umsækjendamál: Voters getur forðast að "spurna" at þriðju flokksdeild, sem hvetur til tvíhæfu áhrifastarfseminnar.

Fjölhlutakerfi

Í mörgum lýðræðisríkjum (t.d. Þýskalandi, Indlandi, Ísrael) er að finna margmiðlunarkerfi sem einkennast af mörgum aðildarríkjum með umtalsverðan stuðning.

  • ] Stjórnvöld: [3. FLT:1] Endurkjör ákvarða afdrifastyrk aðila, en raunveruleg stjórnsýslu krefst sameiningar eftir kosningakjör, sem geta breytt árangri stefnunnar.
  • Forsendandi: kosningum sem taka frá sæti í hlutfalli við atkvæði gerir minni aðilar til að vinna umsagnir, sem ýtir undir fleiri skoðanir.
  • [0] Framsetning og pólsetning: Á meðan fleiri raddir heyrast, óstöðugleiki og samhengislás getur átt sér stað. Endurbætur geta oft verið á þeim sem taka þátt í aðila sem best til að stjórna meirihluta þingsins.

Name

Í sumum lýðræðisríkjum vinnur einn að jafnaði hvað eftir annað í langan tíma (t.d. Mexíkó undir lok áratugalangur, Suður - Afríku undir stjórn ANC í Singapúr undir PAP). Þetta getur mótað niðurstöður úr munnlegri geymd eftir:

  • ]Reduning Unisety: [3] Voters og markaðstorg sjá framhald, en mótþrói í baráttunni við að fá trúverðugleika og auðlindir.
  • Klientelism and State Resources: Sá ríkjandi aðili getur notað ríkisauðlindir til að draga úr kostum sínum, þannig að kosningar verði ekki jafnkappafullar.
  • Internal Factialism: Samkeppni breytist oft innan ráðandi aðila frekar en milli aðila, sem breyta því hvernig útkoma í munni hefur áhrif á stefnu.

Ytri tenglar:
- [[FLT:]] [1] NULT: áhrif NUEDural Systems[[FLT: 2]
- [[[FLT:]] ACE NULOoral Now Network: NULOoral Systems [5LT:]

Verkunarháttur flokks á atferli Voter

Orsakir samtakanna um kosnar munnlegar útkomur eru sameiningar um ákvarðanir sem atkvæðisstjórar taka og öflugustu ferlarnir fela í sér að finna aðila, greina á milli útgefa, merkja umsækjenda, merkja vörumerki og útskúfa.

Auðkenni flokks

Skilríki aðila (hlutbundin auðkenni) eru sálræn tengsl sem myndast oft snemma á ævinni og eru styrkt af fjölskyldu, félagslegum netkerfum og endurteknum atkvæðisskilyrðum.

  • Kjósið alltaf fyrir umsækjendur sem eru í partíinu, jafnvel þótt þeir séu óánægðir.
  • Neyddu diska af vandvirkni að baki því er staðfestir heimssýn þeirra.
  • Fargið eða endurraðað upplýsingum sem stangast á við stöður aðildarríkjanna.

Breytingar á kennistreng að hluta til, vegna kynslóðaskipta eða stórra raunverulegra atburða, geta endurkosið landslag í áratug. Til dæmis hefur hvítum suður kjósendum í Bandaríkjunum fjölgað frá demķkrata til repúblikana á árunum 1960 til 1990 og breytt grunnniðurstöðu forseta og þingsins.

Deilumál og verðleysi

Samtökin taka ekki bara undir almenningsálitið; þau móta virka það sem kjósendur hugsa um.

  • safna upp sölu vissum málefna: Flokkur sem á mál þjóðaröryggisins getur lagt áherslu á hótanir, gert öryggi að forgangsatriði.
  • [Frame Issues to The Information in Their Adventage:] Til dæmis er hægt að setja upp skattskurð sem "hagfræðilegur vöxtur" (pro-terpess Partness) eða "unfair gefa í stað hinna ríku" (forlögleg hæfnisdeild).
  • Setja forrit af Debate: [3] Með því að ákveða hvaða mál skuli ræða, aðila óbeint mót sem umsækjendur og aðila eru taldir eiga við.

Umsækjendur og myndstjórnun

Fyrirtæki fara vandlega með opinbera mynd umsækjenda og setja þá í samband við flokksgildi en leggja áherslu á persónulega styrkleika. Þetta felur í sér:

  • ] Samþætt agi: [3] Samhæfðir talar á milli umsækjenda, staðgengla og félagslegra miðilna.
  • ]] [FLT:] Árásar persóri eða skrá til að bæla niður andófsvini eða breyta óákveðnum atkvæðum.
  • Óumdeilanlegar tillögur: Hlutar nota skyggni, lánstraust og gjafanet sitjandi skrifstofumanna, sem gerir það erfiðara fyrir áskorendur.

Landsleikur og útvíkkun

Nútímasiđmenn fjárfesta mikiđ í kosningum og tækni ūar á međal:

  • ] Getnaingsing og sím Banking: bein tengsl sem auka afköst meðal stuðningsmanna.
  • Eyly Voting og Mail- In Ballot Chaing:[1] Stuðningsmenn til að kjósa fyrir kosningadag, minnka hindranir á síðustu stundu.
  • ]Targeted Persuaion: Nota örlaga stefnu til að ná til sveiflara atkvæðismanna með sniðin skilaboð.

Rannsóknir sýna að vel skipulagðar grunnaðgerðir geta sveiflað kosningum eftir nokkrum prósentustigum, einkum í smáum útdrætti, svo sem frumkosningum eða svæðisbundnum kosningum.

Hlutverk þriðja hluta og óháðra athafna

Þótt helstu aðilar séu ráðandi geta þriðju aðilar og sjálfstæðir umsækjendur haft áhrif á atkvæðishlutann.

Áhrif á hljóðstyrk

Í fleirtölukerfum getur frambjķđandi fengiđ nķg af atkvæđisrétti frá frambjķđanda sem vill fá stķrpartũ til ađ breyta sigurvegaranum. Dæmi um slík efni eru:

  • Ralph Naders◯s Green Teymi herferðin í forsetakosningunum 2000 sem margir halda fram Flórída (og þar með forsetaröðin) frá Al Gore til George W. Bush.
  • Jill Stein Stillingar 2016 í lykilsveiflum, hugsanlega á skilmálum Hillary Clinton gegn Donald Trump.

Hættan á tjķnaeitrun kemur oft stķrum hķpum til ađ fela vandamál ūriđja aðilans eđa breyta kosningum til ađ bæla niđur ađgang ađ ūriđja hluta.

Stefna og útvíkkun

Þriðja aðilanna kynnir oft hugmyndir sem verða síðar algengar.

  • Bandaríska framhaldsdeildin tekur undir kosningarétt fyrir konur ◆SMÁRUM, barnalög fyrir vinnuaflsverk og beinar kosningar öldungadeildarmanna snemma á 20. öld.
  • Evrópskir, grænir aðilar halda fram umhverfisreglum og endurnýjaðri orkustefnu á níunda og tíunda áratugnum.
  • Réttir vinsælir hķpar í Evrķpu hækka lífeyri innflytjenda og ūjķđaryfirráđa, umbreyting á miđbænum, leiđangursstöđvar sem beinast ađ miđborginni, vettvangar.

Jafnvel þótt þriðja aðilan vinni ekki sæti geta þeir neytt stórmenn til að taka upp nýjar stöður og endurkasta þannig hinni röngu dagskrá.

Kveikja og snúa

Þriðja flokksflokk getur sent út óútreiknaða kjósendur sem finnst þeir óviðkomandi af helstu stórviðurkvæmum. Þetta getur aukið lítið á heildarframför og, sem meira máli skiptir, dælt nýjum þátttakendum í stjórnmálana. en ef þriðju flokksmenn eru óstyrkir í öruggum héruðum eru áhrif þeirra takmörkuð; ef þeir eru einbeittir í sveifla, verða þeir að lykilgrein.

Ytri tenglar:
- [[FLT:]]] Bookings: Hvers vegna þriðji hluti skiptir [FLT: 2]

Campaign stefnu og kosningum

Hlutföll verja gríðarlegum fjármunum í að hanna og framkvæma herferðir sem hámarka möguleika sína á að vinna sturlun, í margmiðlunarkerfum, að hámarka stöðuhluta eða samtengingu. Helstu mállýskur eru markmið, klúðrun og auðlindaútfærsla.

Markmiðsvagna - og stuðningsaðgerða

Þáttarnir verða að ákveða hvort þeir eigi að fjárfesta í því að hafna grunninum eða að yfirfara óákveðna sjálfstæða hluti. Þessi reikniaðferð er háð hinu útvalda kerfi og landafræði atkvæðismanna:

  • Base Mvalation: [3] Í mjög skautuðu umhverfi, er erfitt að kjósa rafstrauma, þannig að aðilar einbeita sér að því að hvetja dygga stuðningsmenn.
  • ] Persusion: [3] Í minna skautuðum kynþáttum, eða þegar aðili hefur þröngt leið til sigurs, þá beina þeir miðlungi miklum sveiflum til atkvæðismönnum með miðlungsmiklum skilaboðum.
  • ] Áhugunartæki: Í einstakum héruðum einbeita aðilar sér að samkeppnissæti frekar en öruggum.

Neikvæðar rekstur og andstæður

Rannsóknir sýna að neikvæð auglýsingar geta verið árangursríkar ef þær eru trúverðugar og snúast um órökrétt mál eða skapgerðargalla.

  • Minni mķtherjahorf á milli sveifla- kjķsa.
  • Sýndu andstæðingum þínum fjandskap með því að gera þá áhugalausa um umsækjandann.
  • Skilgreindu andstæðinginn áður en hann getur skilgreint sig.

Hins vegar getur óhófleg neikvæðni komið aftur með því að draga úr heildarafköstum eða með því að skaða ímynd árásarmannsins.

Stefnumörkun fjölmiðla og stafræn sýning

Nú starfa flóknar fjölmiðlaaðgerðir sem blanda saman hefðbundnum auglýsingum og félagslegum miðlum, áhrifamiklum samböndum og lífrænu efni.

  • MDcro miðun: [3. LT:1] Nota kosningargögn til að sníða auglýsingar til sérstakra lýðfræðilegra eða sálfræðihópa með Facebook, Google, eða flaggpalls.
  • Eyddir Media: Eytt fréttir með því að gera fréttir með atburðum, ýta á útlosun og veirustundum.
  • ]reka undirbúning: [[FLT:]] Parties undirbúa sig fyrir fjarstýrtar kappræður, sem geta haft mikil áhrif á breytingar á skynjun í nánum kynþáttum.

Stafrænir pallar mynda líka bergmál sem efla hollustu aðila, en erlendir leikarar eða ófrægingar geta notfært sér þau með því að rangfæra niðurstöður úr tískunni.

Erfiðleikar við að ná tökum á nútímastarfsemi

Þótt aðilar séu í aðalhlutverki eru ýmsar tískustraumar að ýta undir eða samræma hlutverk sitt í að móta útvalnar úrslit í munnlegri þýðingu.

Að draga úr útbreiðslu og auka Volavary

Í mörgum viðurkenndum lýðræðisríkjum hefur hlutfall atkvæðismanna með sterka auðkenningu lækkað.

Uppkoma á spretti til að bera vitni og setja niður dóm við and-Estblication

Hreyfingar sprettilsins, oft undir forystu pólitískra utanmanna, sem reyna að halda uppi hefðbundnum aðila. Þessar hreyfingar þrífast með því að ráðast á hópa sem spillta eða utanjóla, og stundum með því að hafna algerlega agi aðila. Þetta getur truflað venjulega aðilatengslin við Partners og leitt til óvæntra, kosninga í sirfisks sem sjá má í US kosningunum 2016, Brexit arendum og vaxandi aðila eins og Ítalíu, Five Star Develation eða Frances National Rally.

Peningar í stjórnmálum og myrkum peningum

Vaxandi kostnaður af herferðum og vöxtur sjálfstæðra kostnaða (framlög, 501 -4) samtök) getur grafið undan stjórn flokks. Utansafnaðarmenn geta stjórnað eigin auglýsingum, kosningum eða árásarmönnum án samhæfingar. Þetta getur:

  • (Matteus 24: 45 - 47) Leyfum ríkum gjöfum að hafa áhrif á forgangsröđina.
  • Gerðu kynningarstöður fleiri kappsfullar þar sem ófrægingar umsækjendur með stuðningi djúpra vasa geta sett upp mótunarhópa.
  • Skapa mótsagnakennd skilaboð, rugla saman kjósendum og veikja flokksmerki.

Ófullkomleiki og ósannindi

Hlutföllin eru nú í umhverfi þar sem sífellt er deilt um að upplýsingar séu réttar. Ósannfæringar herferðir, hvort sem erlendar eða heimilislegar geta bælt niður útgáfur, hagrætt óákveðnum atkvæðisaðilum eða grafið undan trausti í hinum útvöldu ferlinu. Hlutum verður að fjárfesta bæði í sókn (sem felur í sér falskar frásagnir) og varnaraðgerðir (að kanna atkvæðiskerfi, niðurstöður)

Lýðfræðilegar breytingar og viðhald

Þjóðir eru að verða fjölbreyttari og fjölbreytilegri vídd, þjóðerni, trúarbrögð, aldur og þéttbýli, félög sem ekki laga bandalagið að því að tapa kosningum. Til dæmis þarf að endurraða baráttu bandarískra repúblikanaflokksins til að laða að sér spænska og unga kjósendur meðan þeir treysta á eldri, hvíta, dreifbýlis- atkvæðisstjórana. Hlutum verður stöðugt að fjölga til að viðhalda samvinnu.

Ytri tenglar:
- [[FLT:]] Pew Research: Parteran Pirectization og American virectoryate [[FLT: 2]

Samanburðarorð: Áhrif flokksins á mismunandi lýðkerfi.

Þessi munur er breytilegur eftir því hvernig aðilar sem kjósa að fara í munnleg skilaboð eru breytilegir frá löndum þar sem um er að ræða lögfræði, sögulegar stéttir og menningarleg tengsl.

Bandaríkin

Hlutföll eru aftengd, með veikri stjórn á hverjum landshluta yfir vali umsækjanda (undirfylkis - og flokkslista). tveggja aðila kerfi, ásamt sterku forsetakerfi, þýðir að kosningar eru frambjóðandi en samt mjög stórfelldir. Áhrif aðilanna flæða með fjármögnun, stuðningi og deildarmerki frekar en miðlægum vettvangi.

Þýskaland

Sameiningar eru misjafnar og agaðar og blandað hlutfallskerfi gefur aðila (það sem aðrir en einstaklingar eru til um), verulegt vald vegna þess að atkvæðismennirnir kjósa annað atkvæði fyrir aðila. Samsæri eru venjan, þannig að aðilar verða að semja um bandalag fyrir kosningakjör og stofnun stjórnvalda eftir kosningakjör, og stýra stefnuniðurgangi.

Indland

Í stórum ríkjum heims er stærsta lýðræðið og mjög sundurbrotið fjölþjóðlegt kerfi, einkum á fylkisstigi.

Brasilía

Brasilía open-list exformation system gefur sérhverjum umsækjendum meiri völd, en aðilar stjórna aðgangi að fjármála- og kosningasjķđi. Forsetastefna (forsetinn sem myndar víðtæka, óstöðuga bandalagsstarfsemi í þingi) þýðir að útvaldar árangur fyrir löggjafa eru í miklu uppnámi vegna bandalags milli aðila, með atkvæðisflutninga yfir aðila undir "samsæri" kerfi Brasilíu.

Ytri tenglar:
- [[FLT:] [1] Alþjóðleg IDEA: Pólitískur fjölskyldumálagrunnur

Framtíð runu og útkoma fyrir kosningarétt

Þar sem tækni, félagslegir staðlar og stofnanir þróast munu aðilar einnig móta kosningar og ýmsar stefnur líklega skilgreina næstu áratugina.

  • ] [Kviktal Primies and Internal Democracy: [3] Hlutar geta notað netpall til að gera víðtækari þátttöku í umsóknarferlum og stefnudeilum, sem gerir þá móttækilegri en jafnframt móttækilegri fyrir skoðun.
  • Gervi upplýsingamiðlun í Campaigning: [3] Al tól gætu ofursjálfshvarf atkvæðismaður, spá yfirferð með mikilli nákvæmni, og búa til sannfærandi efni á scarapot mögulega auka virkni landspilda á meðan aukið siðfræðivanda.
  • rýfur í taíþíópsku kerfi: [3] Sum lönd stefna í flokka-hástafa atkvæði eða í réttu hlutfalli við greiðslu tveggja aðila og auka áhrif þeirra.
  • ] Snyrtibréf hefðbundinnar aðildarríkja: [3.LT:1] Lágur aðildarhluti getur neyðt fólk til að treysta meira á fagfólk, gagna- samspil og aðra gef, sem getur dregið úr grasi rætur.
  • ] Skynja og meginstjórnmál kynslóðarinnar: [3] Yngri atkvæðismenn hafa framið loftslagsbreytingar og félagslegt réttlæti, sem gæti endurrað flokkapall og samhæfingarhús í löngu keyrslu.

Þótt aðilar muni eflaust aðlagast þessu hlutverki, þá er aðalhlutverk þeirra milli borgaranna og ríkisins, og sem fyrst og fremst þeir sem kjósa að taka þátt í siðfræðilegum úrslitum, að því er varðar varanlegar. Þeir sem skilja hvernig þeir sem starfa eru betur í stakk búnir til að rata og hafa áhrif á pólitíska landslagið.

Niðurstaða

Stjórnmálahópar eru áfram valdamestu leikarar lýðræðiskosninga. Þeir ráða og þjálfa umsækjendur, skilgreina val sem fram fer fyrir kjósendur, kalla fram stuðningsmenn og móta samræðurnar í tengslum við almenningsstefnu. Áhrif þeirra eru þó ekki kyrrstæð. Það er fyrir tilstilli hinna útvöldu í sniðum og þjálfara, sem eru hindruð af lagalegu kerfi og opinberu trausti, og ögrað með poppungar, tækni og lýðfræðibreytingu. Fyrir kennara, nemendur og framtaks borgara, er skilningur þessara áhrifa, er þessi starfsemi ekki aðeins fræðileg fræðileg, er hún hagnýt þekking á að túlka árangur kosninga, andtrustr stefnubreyting og þátttaka í lýðræðislífi. Hvort sem er í tvígangnum, eins og Bandaríkin, fjölær bandalagshreyfing, Þýskaland eða ráðandi þátttaka í stjórnmálum, eins og Suður-Afríku, stjórnmálasamkvæmni, er aðhjör í að hluta núverandi heims og bæði löglega ráðstafanir og að hluta núverandi heims.