Réttarreglurnar eru undirstaða lýðræðiskerfis, skilgreina sambandið milli einstaklingsins og ríkisins, og staðfesta þau mörk valds og tryggja að þegnar geti tekið þátt í opinberu lífi, sýnt mótþróaágreiningu og unnið að persónulegri uppfyllingu.

Heimspekileg rök til að beita valdi sínu í lýðræðismálum

Forverar eins og Magna Carta (1215) settu fram þá meginreglu að jafnvel lögbundin ríki séu bundin, veitti þegnum viss réttindi. Hugsun Enlightenment um 17. og 18. öld: John Locke, Montesquieu og Jean-Jacques Rousseau, sömdu hugmyndina um náttúrlegan rétt til allra manna, óháð stjórnvöldum. Locke hélt því fram að líf, frelsi og eignir væru óaðskiljanleg og að stjórnvöld öðluðust lögmætan stuðning þeirra af undirstjórninni. Þessar hugmyndir höfðu bein áhrif á sjálfstæðisyfirlýsingu bandarískra manna og franska mannréttindayfirlýsingu manna og mannréttindayfirlýsingu.

Í lýðræðiskenningu eru réttindi sem eru gagnstætt meirihlutastjórn. Án trausts réttarmarka, er hætta á að lýðræði falli niður í "tyrnown meirihlutans" þar sem vinsælir bæli niður minnihlutar og grundvallarfrelsi. Þess vegna endurspegla flestir nútímaleg lýðræðisleg réttindi í stjórnarskrá eða æðsta lögskrá sem erfitt er að laga, setja þau utan seilingar tímabundinna stjórnmálaafla. Þessi stjórnkerfi endurspeglar þá hugmynd að ákveðnar meginreglur, án málfrelsis, trúfrelsis, séu svo nauðsynleg að þau verði jafnvel að standa gegn lýðræðislegum og viðurkenndum lögum. Til að lesa frekar um sögulegan þroska réttarins, [FLT]; [5] The Foltanford of Philoles Encyclopedia: víðtækt yfirlit yfir því sem hægt er að segja. [1]

Náttúruleg réttindi samanborið við löglega Palsetal Pultituwh

Grundvallarumdeild heimspekilegra um það hvort rétturinn sé til sem siðferðilegur og óháður lagalegum viðurkenningu (náttúrulegum réttindum) eða hvort hann sé aðeins sköpunarverk lagastofnana (lögleg lögfræðileg felling). Kenningin um að mannlegur réttur sé réttur manna vegna dyggðar sinnar, svo sem frelsis frá pyndingum eða réttindaréttar til að fara í réttar réttarhöld, óháð því hvort einhver ákveðin stjórn viðurkennir þau. Lagaleg fellileg rök, með andstæðum, heldur því fram að rétt sé aðeins það sem lögin segja að séu, það er ekkert betra siðferði. Flest lýðræðiskerfi notast á beggja sjónarmið: Þau viðurkenna réttindi í lögum en höfða oft til siðferðilegra meginreglna þegar þau eru túlkuð, einkum í mannlegri reglulist.

Flokkar réttindaforma

Í lýðræði eru oft skipt í nokkra flokka, hver og einn þjónar sér að því að vernda einstaka sjálfræði og stuðla að velferð einstakra manna.

Almenningsréttindi

Borgararéttindi vernda einstaklinga gegn gerræðislegum truflunum af hálfu ríkisins og annarra leikara, meðal annars málfrelsi, fréttamanna, þings, trúar og réttinda gagnvart einkalífi. Þessi réttindi tryggja að borgarar geti tjáð sig, átt samskipti við aðra og haldið opinberu réttindum án þess að óttast hefnd. Borgararéttindi ná einnig til lagalegra verndar svo sem réttarins til að taka réttarpróf, habeasúrskurði og jafnrar verndar samkvæmt lögum. Án borgaralegs réttar, verður lýðræði holstætt og borgarar geta ekki tekið þátt í opinberri ákvarðanatöku.

Pólitísk réttindi

Grundvallaratriðin eru réttur til að kjósa og réttur til að fara með í opinber embætti. Einnig eru réttindi pólitískra aðila og beiðast eftir stjórninni. Þessi réttindi eru bein tjáning yfirráða almennings, leyfi einstaklingum að velja fulltrúa sína og hafa áhrif á stefnu almennings. Robust pólitísk réttindi krefjast ekki aðeins lagalegrar tryggingar heldur einnig hagnýts aðgangs að kosningum sem ekki eru mismunaðar, viðurkenndra skoðanakönnunarstaða og verndar gegn atkvæðislegri kúgun.

Efnahagsleg og félagsleg réttindi

Efnahagsleg og félagsleg réttindi fjalla um þau efnislegu skilyrði sem nauðsynleg eru fyrir virðulegu lífi. Þau fela í sér rétt til vinnu, til að launa fyrir félagslegt öryggi, menntun og heilbrigðismál. Á meðan þessi réttindi eru stundum talin geta til að stunda borgaraleg og pólitísk réttindi. Áþreifanleg eða skortur á menntun getur gert fólk óhæft til að breyta lýðræði í sérréttindi hinna ríku. [5: 0] Ólögstæð mannréttindayfirlýsing á mannréttindum: [3] í öllum flokkum, sem endurspegla mannúð og virðingu, bæði eftir að hafa frelsi manna og frelsi.

Safnað réttindi

Innrænir einstaklingar, málfræðileg minnihlutahópar og menningarsamfélag hafa hugsanlega sameiginlega rétt til að halda tungu sinni, stunda hefðir og beita sjálfsstjórn yfir ákveðnum svæðum. Þessir réttarfarar viðurkenna að oft er sameiginlegur sérkenni og að það þarf að beita sérstökum aðferðum til að vernda minnihlutamenningu.

Verkunarhátturinn sem verndar réttindi lýðræðis

Það er ekki nóg að lýðræðisstjórnir séu traustar stofnanir og reglur sem ná árangri.

Dómsúrskurður og stjórnardómstólar

Með dómi geta dómstólar fellt lög sem fela í sér að löggjafar og stjórnsýslusamningar eru tekin fyrir til að rannsaka lög sem fela í sér lög sem fela í sér að löggjöf og stjórnsýslur fari fram yfir löggjöf og stjórnsýslu. Stjórnardómstólar eða æðstu dómstólar með þessu yfirvaldi, sem verndar réttindin. Sjálfstæði þeirra er mikilvægast; ef hægt er að útnefna eða fjarlægja dómarana af stjórninni verður vernd réttarins í sjálfu sér berskjölduð. Þekkt dæmi eru einnig stjórnkerfi Bandaríkjanna og þýska stjórnmáladómstólsins.

Mannleg réttindi og Ombbusen

Mannréttindanefnd innanlands rannsaka kvartanir um brot, starfsrannsóknir og mæla með stefnubreytingum. Ombudsmen, óháðir embættismenn, sem taka upp kvörtun um stjórnsýslulega misnotkun, er aðgengilegt ráð fyrir borgara sem hafa verið brotnir af opinberum stofnunum.

Óháð miðil og borgaralegt samfélag

Réttir eru einnig verndaðir með því að gæta að frjálsum fréttamiðlum og virkum borgaralegum stofnunum. Dagblöðin afhjúpa misnotkun, halda vald ábyrgum og mennta almenning um réttindi þeirra. Samtök sem ekki eru stjórnsýsluleg (NGOs) eins og ) American Diral Chagenneies Union eða Amnesty International mál þeirra, framkvæma advocy, og styðja grasrótahreyfingar. Til að styðja réttinn í að búa til líflegt, almenns hnötts félag þar sem almenns félag getur skipulagt og talað frjálslega.

Mikilvægi réttinda: Veldi, réttvísi og traust

Þegar borgarar vita og fara að beita rétti sínum verður lýðræði meira að segja að hluta til að hluta til að hluta til að hjálpa þeim.

Ríkisleg framlög

Réttur til að kjósa rödd í því skyni að velja leiðtoga sína. Rétturinn til að koma mótmælum á móti ranglátri stefnu. Rétturinn til að koma fram sem virka borgara í stað óvirkra þegna gerir kjósendum kleift að taka menntaðar ákvarðanir.

Félagsleg réttlæti og niðurlok

Réttarreglur eru nauðsynlegar til að takast á við söguleg og byggingarleg form sem eru sameiginleg félagslegum forsendum. Með því að tryggja jafnvernd og banna mismunun á grundvelli kynþáttar, kyns, trúar eða kynhneigðar eru réttindi grunnur að félagslegu réttlæti. Óhagstæð viðbrögð, sanngjarnt húsnæði fyrir fólk með fötlun og málréttindi fyrir minnihlutahópa, allt vegna skuldbindingar til að gera rétt fyrir alla. Án slíkra ráðstafana, getur formlegjafnréttisstefnu dulið djúpstæða lausn í aðgangi og tækifæri.

Stöðugleiki og friðsamleg umskipti demķkrata

Þegar borgarar hafa lögleg lögfræðikerfi til að tjá umkvörtunarákærur, kosningar og leita sér að húsnæði, þá eru minni líkur á að þeir grípi til ótraustra aðgerða. Demachra með sterka réttindum, skrár hafa ánægju af að fá meiri frið við vald og meiri þol í erfiðleikum. Þegar réttindum er beitt kerfisbundið, grafa undan trausti fólks og pólitískur óstöðugleiki eykst.

Samkenndaráskorur á réttarfar í illsku

Þrátt fyrir að lýðræðisréttindi séu mikilvæg eru þau í vaxandi hættu á 21. öld.

Yfirráðsmaður í bakhjarli og lýðræðisleg íhlutun

Í nokkrum löndum, þar sem áður var litið á stöðuga lýðræðisstjórn, hafa kosnir leiðtogar veikt óháða dómstóla, takmarkað fréttafrelsi og beinist að pólitískum andstæðingum. Þetta ferli, oft kallað lýðræðisstjórn, hefur ekki alltaf í för með sér skyndileg valdarán; það getur átt sér stað í þrepum sem ríkisstjórnir leggja í rétt á meðan þeim er haldið í skefjum. Afskræming á athugunum og jafnvægi, þéttum dómstólum og glæpastefna er viðvörunarmerki. Borgarar og alþjóðastofnanir verða að vera vakandi þegar þær kalla fram slíka viðleitni.

Stafræn tækni og eftirlit

Stafræn bylting hefur skapað nýjar landamæri fyrir rétt. Massaeftirlitsáætlanir, gagnasöfnun einkafyrirtækja og algrímisákvörðunar geta gert það að verkum að persónulegum og staðbundnum hætti er náð. Félagsmiðlar geta bæði magnað frjálsar upplýsingar og dreift upplýsingum sem grafa undan lýðræðislegum fyrirlestri. Lög um verndun, algrími og hatur á netinu eru að þróast, en oft eru þeir að baki tæknibreytingum. Balanceg öryggis, nýsköpun og einkalíf er einhliða áskorun fyrir nútíma lýðræðisstefnu. [3] Koducronic FLT:]

Efnahagslegt misrétti og pólitískar handtökur

Auðugir einstaklingar og fyrirtæki geta haft óáreiðanleg áhrif á löggjöf, herferðir og stjórnsýslustofnanir, með góðum árangri grafa undan lýðræðislegri og jafnmikilli rödd. Þegar peningar ráða ríkjum er hægt að koma á réttindum almennings til að hafa hagsmuni sína í kringum þá.

Pálsýni og árás á réttindi minni háttar fólks

Samskipti páfanna eru oft meistarar "fólksins" gegn úrvalsstétt en þau beina oft athygli að minnihlutahópum, þjóðernishópum eða trúarlegum minnihlutahópum, LGBTQ+ einstaklingum sem eru scapegoats. Slík framkoma getur leitt til laga sem sker úr réttindum, svo sem lög gegn útlendingaeftirlitinu sem brjóta gegn skyldunni eða hömlur á því að halda uppi kynferðisvernd. Verndun minnihlutaréttar andspænis meirihluta gremju er varanleg spenna í lýðræði. Sterk stjórnsýsluvernd og óháðir dómsvaldar eru nauðsynleg verndarkerfi.

Hlutverk borgara í að verja réttindi

Borgarar verða að fá upplýsingar um réttindi sín, sýna þeim og styðja stofnanir sem vernda þá. Að taka þátt í kappræðu almennings eru fyrstu skrefin, en verjandi réttarins krefst oft fleiri en ella, styðja lög, gefa borgaralegum og löglega upp til borgaralegra aðila og halda kosningum ábyrgum.

Menntun er eitt helsta hlutverk skólans, og bæði menntun og skólar ættu að kenna nöfn réttinda og sögulegt samhengi þeirra og rökhugsun að baki þeim.

Niðurstaða

Að hafa réttindi í lýðræði merkir bæði að búa yfir því frelsi sem er nauðsynlegt til að tryggja að sjálfstjórn og stofnunum sé beitt. Það felur í sér skuldbindingu við lög, jafnrétti og mannlega reisn. Réttur til að efla réttlæti og efla stöðugleika, en þeir eru aldrei öruggir án virkra varnarúrræða. Eftir því sem nýjar hótanir koma fram með stafrænum eftirlitsaðferðum til lýðræðisstjórnar í efnahagssamkeppni, stofnunum og alþjóðasamtökum verða að vinna saman að því að halda uppi rétti sem gerir lýðræðisstjórnina mögulega. Framtíðin veltur á því hvort við tökum réttinn til að varðveita eða bæta við hvern einasta kynslóð.