Aðskilnaður valdanna er grunnhugmynd í nútíma lýðræðisstjórnarstjórn, mótun sambandsins milli ríkis og þegna þess. Á kjarna þess. er þessi meginregla aðgreinum og sérstökum greinum ] legisun [[FLT:]]] [[FLT:]]]]] sú að kenna þegnum að taka sér ekki vald.

Uppruni og meginreglur um aðskilda vald

Hugtakið um aðskilnað valds er nátengt franska stjórnmálaheimspekingnum ] menstesquieu , sem tjáði það í starfi sínu 1748 Andinn í lögmálinu [[Fontseques:3]]]. Hins vegar rekja rætur þess aftur til fornra Grikkja og Rómar, þar sem blandað kerfi reyndu að halda jafnvægi milli konungs, aristocric og lýðræðislegra frumefna. Montesquieu hélt því fram að hægt væri að tryggja frelsi þegar skipstólum, stjórnum og dómstólum var beitt af aðgreindum aðilum. Þessi hugmynd hafði sterk áhrif á stofn bandarísku stjórnarinnar. Árið 17. SÞing var að brjótast í veg fyrir að hún hefði af átaksstjórnarstjórnarstjórnina.

Kjarnareglan er skýr: engin einstök útibú ættu að geta túlkað stjórnarhætti sína. Til dæmis, á meðan lög skrifa lög, þá er stjórnin með þeim og réttarkerfið túlkar stjórnarskrá þeirra. Þessi hólfaskipting skapar kerfi athugar og gerir jafnvægi , þar sem hver grein hefur getu til að takmarka eða endurskoða aðgerðir annarra. Fyrir borgarana er réttur þeirra varinn með mörgum lögum sem draga úr hættu á gerræðislegum aðgerðum.

Deildirnar þrjár skilgreindu

  • ] [Fússing Deild:] Venjulega stjórnar þing, þing eða þing kjörið af fólki. Það ber ábyrgð á uppkasti, afskrift og löggjöf. Í flestum kerfum stjórnar löggjafarsjóður og hefur vald yfir stjórnanda.
  • ] Executive Branch: [1] Forseti, forsætisráðherra eða einvaldsstjóri, þessi útibú ber fram og stjórnar lögum sem lög sett eru af lögverndinni. Það felur í sér opinbera deildir, stofnanir og borgaralega þjóna sem fara fram dag og dag hvern.
  • Judital Branch: [1] [FLT:] samansafn dómstóla og dómara, túlkar þessi grein lög og úrskurðar deilur, þar á meðal deilur milli borgara og stjórnvalda. Oft hefur hún vald til að fella niður lög sem brjóta gegn stjórnarskránni.

Þótt þessar greinar séu aðskildar eru þær háðar öðrum aðilum. Til dæmis kann framkvæmdastjórinn að koma löggjöfinni á fót, löggjafarstefnan getur gert hvern einasta fulltrúa óhæfan og réttarvitni getur stjórnað því að stjórnir manna séu óundirbúningar. Þetta er það sem gerir kerfið kraftmikið og fær um að laga sig að nýjum verkefnum.

Af hverju skiptir valdastéttin máli fyrir borgara?

Aðskilnaður valdanna er ekki óhlutbundin kenning; það hefur áþreifanlegar, daglegar afleiðingar fyrir einstaklinga.

Vernd gegn kúgun og misnotkun valds

Sagan er ein af stjórnum sem styrktu afl sitt á einni grein eða stjórnanda, sem leiddi til kúgunar, spillingar og mannréttindabrota. Með því að dreifa valdi, gera aðskilnaðaraflið það mun erfiðara fyrir einn einstakling eða hóp að koma vilja sínum á fót án mótstöðu. Fyrir borgarana hafa þeir margar leiðir til að reyna að draga úr borgaralegri lausn, geta borgarar beðið um lögvernd eða leitað verndar í dómstólunum. Þessi úrræða valds. Þessi ráðstöfun er hagnýt gegn höfundastefnu.

Eftirlit og jafnvægi í framkvæmd

Athugun og jafnvægi eru þau verkfæri sem hver grein hefur eftirlit með og hvetur aðra til að vera eins og til dæmis:

  • ]..Leggjunarskoðun er gerð með því að neita að staðfesta fundi, afmörkunarforrit eða að hefja rannsóknir.
  • Áfangaskrár skoða leglög: [3] Með því að gefa upp reikninga eða hringja í sérstaka setur.
  • . Judiciary skoðar bæði: með því að lýsa yfir lögum eða stjórnunaraðgerðum óblöndun.

Í þessum könnunum er því haldið fram að hvorki sé hægt að framfylgja lögum né framfylgja þeim án þess að fara í gegnum mörg lög rannsóknar: Lög sem valda ólögmæta minnihlutahópi að ólögmætast, né stjórnvald sem er ofar yfirvaldi, getur hindrað það í að fara í gegnum það.

Að virkja Civic-samskipti og ábyrgð

Þegar borgarar skilja að stjórnvöldum er skipt í ríki sitt geta þeir tekið þátt í kerfinu á árangursríkari hátt. Þeir vita hverjum þeir eiga að hafa samband við: löggjafa til að leggja fram ný lög, stjórnsýslustofnun til að framfylgja núverandi lögum eða dómstóli til að skora á ranga aðgerð. Þetta stuðli að ábyrgð. Til dæmis, ef ríkisstjórn neitar að láta opinberlega út skrá sig, geta borgarar kært sig um aðgang, og treysta á dómsvaldið til að framfylgja lögum um hreinlæti. Á sama hátt getur atkvæði í ríkiskosningum breytt lagastefnunni, en atkvæði í stjórnum getur haft áhrif á starfsvettvang.

Enn fremur hvetur aðskilnaður stjórnmálanna frjáls fréttamenn og borgaralegs samfélags til að hegða sér sem varðhundar.

Aðskilnaður valdanna hefur áhrif á daglegt líf

Áhrif þessarar frumreglu eru oft ósýnileg þar til átök koma upp, en hún mótar reglubundnar samskipti við stjórnvöld. Hér fyrir neðan eru ákveðin lén þar sem borgarar finna fyrir aðskilnaði valds:

Neytendavernd og reglugerðir

Þegar þú kaupir vöru reiðir þú þig á vef laga (löggjöf), sem dómstólar (forræðislega) framfylgja, og túlkar af dómstólum (ástæðan) til dæmis bandaríska matvæla - og lyfjaeftirlitinu (útlendinga) framfylgja öryggisreglum þingsins (löggjöf). Ef stofnunin bregst að framkvæma getur hún kært opinberar hagsmunahópa fyrir dómstóla (ástæðan) til að þvinga til löggæslu. Þetta lag tryggir að fyrirtæki séu ábyrg fyrir mörgum yfirvöldum, verndum neytenda gegn fjársvikum, mengun og fölskum auglýsingum.

Glæpadómur og ábyrgð

Í glæpamálum er það aðgreina vald og rétt samkvæmt lögum samkvæmt úrskurði lögfræðinnar um glæpi og refsingu, framkvæmdastjóri (pólitesta, saksóknara) rannsaka og ákæra og dómsúrskurður tryggir sanngjarnar réttarhöld. Borgari, sakaður um glæpi, getur skorað á ólöglegar rannsóknir eða þvingaðir játningar í réttarsal, krefst þess að saksóknarbréfið fari fram á að framkvæmd framkvæmdaréttarins sé gaumgæfni. Án þessarar skiptingu getur ein deild bæði ásakað og dæmt til gerræðislegrar fangavistar. Forlöggjöf um sakleysi og rétt til réttarrannsóknar hefur bein áhrif á þessa meginreglu.

Kjör og bætur

Valdastjórn felur í sér að annast allar þrjár deildir. Legislatur setja atkvæðisreglur, framkvæmdastjóra eða kjörstjóra. Til dæmis, á forsetakosningum 2020, voru margir málsvarar beðnir um að skora á breytingar á atkvæðiskjörum sem lög sett voru af löghöfðum dómstóla og ráðamönnum. Dómararnir voru til dæmis sem lokaforræðisstjóri, sem tryggði að kosningarnar gengu samkvæmt stjórnarreglum. Borgarstarfsmenn vita að engar stakar kosningar gætu hagrætt á milli landa.

Heilbrigðis- og félagsþjónustur

Skipulag og framkvæmd áætlana eins og sjúkratryggingar, sjúkratryggingar eða félagstryggingar fela í sér allar greinar. Aðgangur að viðeigandi peningum og setja skilyrði fyrir því að vera til staðar getur stjórnaðri aðferðum, og dómstólar úrskurða um að dómstólar hafi neitað umfjöllun eða mismunun. Til að borgari treysti á slíka áætlun, geta þeir sem aðhyllast þau sett sér valdbeitingu til að höfða til óæskilegra ákvarðana. Til dæmis neitar sjúklingur sjúklingi um læknisfræðilega aðgerð að leggja fram mál sem ýkja lögin og þvinga dómstólana til að túlka lögfræðilega áætlun.

Atvikarannsóknir: Aðskilnaður valds í verki

Dæmi um hvernig aðskilnaður valdanna og hvers vegna það skiptir máli:

Brown v. Fræðsluráð (1954)

Í þessu kennileita U.S. Hæstaréttarmáli, sýndi deildarskrifstofan vald sitt til að fella kynþáttaskilyrð í opinberum skólum. Dómstóllinn hélt því fram að "swearate en jafn" kenningin, sem var haldið á undan ákvörðun ()] Ponsony v. Ferguson ]] og framfylgd ríkislaga og stjórnenda, bryti niður jafnverndandi jólasveininn á 14. tilskipuninni. Þessi ákvörðun sýndi fram á hlutverk dómsdómsins í sambandi bæði sem athugun á lögfræði og stjórnsýslu sem framkölluðu á grundvallargildum. Fyrir það þýddi það að jafnvel mjög rótgróin lög gátu brotið gegn dómstólum.

The Watergate Scandal (1972 neinna leiða til að ná til starfa á vegum ESB og Evrópusambandsins).

Í Watergate - málinu kom fram hvernig löggjafarstjórn getur haft eftirlit með stjórnum og eftirlit með stjórn Nixons. Eftir að hafa brotist inn í aðalstöðvar lýðræðisnefndarinnar, hélt bandaríska þingið fundi sem afhjúpaði að hún hefði verið beitt völdum, þar með talið yfirhylming og ólöglegt eftirlit með stjórn Nixons. Samtakanefnd Bandaríkjaþings kaus að gera Nixon forseta óhæfan til að segja sig til starfa og leiddi til uppsagnar hans. Þetta mál undirstrikar mikilvægi þess að starfsumsjónarafls deildarskrifstofunnar og stjórnarvalds í að halda umsjá hennar. Fyrir borgaranna hefur hún styrkt þá meginreglu að enginn embættismaður sé yfir lögum.

Ráðgjöf samkvæmt óháðum heimildum (1978 vođa 1999)

Í kjölfar Watergate var þinginu gefin lög um að rannsaka ásakanir um misferli á deildarskrifstofunni, og samkvæmt þeim heimilað sérstökum saksóknara að starfa utan stjórnkeðja, að tryggja óhlutdrægar rannsóknir á embættismönnum. Lögin héldust við stjórnarástæður og staðfesti að þingið gæti sett stjórninni slíkar hömlur.

Erfiðleikar og gagnrýni valdsins

Þrátt fyrir að valdaleysið hafi sína kosti þarf að greina verulega á milli á 21. öldinni:

Stjórnarumræði

Í mörgum löndum hafa framkvæmdastjórar þeirra aukið vald sitt með því að framfylgja stjórnskipunum, reglum og neyðarvöldum. Til dæmis geta forsetar frá því að Franklin D. Roosevelt hefur í auknum mæli notað stjórnarskipanir um að fara hjá keyrslu leglöggjafar. Á meðan slík fyrirmæli eru undir dómsúrskurði geta þau staðið í gildi í mörg ár, oft ýtt undir lögfræðibardaga. Þetta hefur "útskurðarstjórn" (oft kallað "ólögleg forystan") dregur úr jafnvægi og einbeitir sér að ákvörðunum á einni deildarskrifstofu. Borgarar geta komist að raun um að þeir hafi minni áhrif á stefnur sem hafa áhrif á líf þeirra, svo sem Surslan eða umhverfisreglur.

Name

Þegar einn aðili stjórnar löggjafarmálum og annar stjórnar stjórnum, getur pólitískur dauðalás komið í veg fyrir að krafist sé löggjafar. Fjárlög geta farið úr skorðum, fundir visna og stórmál geta týnst. Í öfgafullum tilvikum, svo sem bandarískum stjórnendum, þjást af síðkomnum þjónustum, minnkað almenningsöryggi og efnahagslega óvissu. MTLDur getur ekki bara hægt á ríkisstjórninni; hann getur einnig grafið undan trausti almennings í kerfinu. Borgarar telja að að að aðskilnaður valdanna sé ekki eins og vörn og það að hindra að stjórna.

Dyggð og upprifjun

Gagnrýnendur beggja aðila halda því fram að dómarar fari stundum fram úr þeim tilgangi að túlka hlutverk sitt, með góðum árangri að setja lög á bekknum. Þetta er merkt "jujutr skemmdarhyggja" og getur leitt til þess að úrskurður þess að rétturinn fari fram hjá. Á hinn bóginn getur "regluleg hömlulög" látið óskipuleg lög óskipuleg. Í ljósi almenns réttarsambands er þessi deila sú að dómstólar, sem á að vera óútreiknandi, geti orðið að óháðir. Háveldleg skilmálanefnd til dómsmála (t.d., U. hæstaréttardómstólar) eru nú í mikilli samkeppni, aukið áhyggjur sem varða sjálfstæðismál.

Stjórnarfar um allan heim

Í mörgum lýðræðisríkjum heims stafar það ógn af vaxandi einræðishyggju, þar sem stjórnvöld grafa undan dómsvaldi, veikja löggjafar og bæla niður borgaralegt samfélag. Í löndum eins og Ungverjalandi, Póllandi og Tyrklandi hafa endurbætur innan stjórnsýslunnar einbeitt sér að því að draga úr hæfni borgara til að véfengja aðgerðir sínar í gegnum óháða dómstóla. Þessar þróunarstefnur benda á að að að að að aðskilnaður valdanna sé ekki varanlegur; það krefst virkra varnar borgara og stofnana.

Það sem borgarar geta gert til að halda valdníðslu

Að halda valdajafnvægi er sameiginleg ábyrgð opinberra embættismanna og almennings.

  • Halda áfram Informed: [[FLT:] þekkja hlutverk hverrar greinar og fylgja fréttum um hvernig þær hreyfa krafta sína. Þekking er fyrsta vörn gegn misnotkun.
  • Sameignarfélög í kosningum: Vote ekki aðeins fyrir umsækjendur heldur einnig fyrir aðila vettvangs sem virða landamæri stofnana. Styðja leiðtoga sem styðja við skoðanir og jafnvægi.
  • Samgöngur í borgarafélaginu: [1] Taktu þátt eða styðja stofnanir sem styðja við dómsáform, lögverndun gegnsæis og stjórnsýsluleg ábyrgð. Hópar eins og American Civil Liberties eða Brenan Center for Juire Activy Monitoring Monitorings.
  • Nota dómstólana: Ef þú telur að réttindi þín hafi verið brotið með aðgerðum stjórnvalda, íhugaðu lagalega aðgerð. Margir löglegir hagsmunaaðilar bjóða upp á þjónustu í almannahag.
  • Contact Fulltrúar þínir: [1] Skrifa, hringja eða hitta löggjafa til að tjá áhyggjur um yfirstjórn yfirstjórn eða dómstíma. Þrýstingur frá þáttum getur mótað forgangsatriði.
  • Ræða aðra: ræða mikilvægi þess að að aðgreina krafta í samfélaginu, skólum og vinnustöðum. Upplýst ríkisrekin athugun er endanlegt eftirlit.

Niðurstaða

Aðskilnaður valds er meira en almenn formsatriði; það er lifandi verkunarháttur sem verndar borgara fyrir styrk yfirvalds. Með því að skipta ríkisstjórninni niður í lögfræði, stjórn og dómsgreinar tryggir þessi meginregla að engin ein eining geti verið til staðar án athugunar og að einstaklingar hafi margar leiðir til að véfengja ranglæti. Frá neytendum til afbrota, frá kosningum til heilbrigðisþjónustu, áhrif daglegs lífs. Hinsvegar er þetta kerfi ekki sjálfhverft. Það krefst þess að vökulir borgarar skilji hlutverk sitt í að halda jafnvægi sínu í að vega á móti kosningu, virkni, menntun og, þegar nauðsynlegt er, að ýta á sveif með þróun í átt að miðorku, ábyrgð á hverjum einstökum stofnunum til að varðveita frelsi sitt. Í hröðum heimi verður viska, sem heldur áfram að ná fram að takmarka þetta frelsi, og halda því marki sem hún er enn í gildi.