Table of Contents
Skilningur á réttindum: Stjórnarskrá þín skýrir frá
Réttindasamningurinn táknar eitt mikilvægasta skjal Bandaríkjanna og heldur áfram að móta daglegt líf borgara í Bandaríkjunum árið 1791.
Rammarnir í stjórnarskránni viðurkenndu að án nokkurrar sérstakrar verndar væri auðvelt að fótum troða einstaklinga með yfirstjórn sem myndi styðja hina nýju stjórnarskrá.
Fyrsta setning: Grundvallarfrelsi þitt
Talfrelsi í nútímaríkjum Ameríku
Fyrsta setning tryggir þér rétt þinn til að tala frjálslega, sem þýðir að stjórnvöld geta ekki refsað þér fyrir að láta í ljós skoðanir þínar, hugmyndir eða trúarskoðanir.
Það er ekki algert mál að Hæstiréttur hafi viðurkennt nokkra flokka málfars sem veita takmarkaða eða enga fyrstu umskorna vernd, þar á meðal sanna ógn, sem hvetur til yfirvofandi löglausra aðgerða, ófrægingar, óhegndi, barnakláms og svika.
Á stafrænum aldri hafa mállýskar orðið sífellt flóknari en áður. Félagslegar fjölmiðlar, sem eiga sér einkaeign, eru orðnir hið opinbera þar sem mikið er rætt um pólitísk mál. Spurningar um efnisnotkun, afskipti og hlutverk tæknifyrirtækja í að stjórna ræðu heldur áfram að þróast. Þótt fyrsta ráðherrann verndi þig gegn ritskoðun stjórnvalda kemur það ekki í veg fyrir að fyrirtæki komi á sínum eigin forsendum.
Trúfrelsi og hin ríkjandi helgiathöfn
Fyrsta ráðherrann inniheldur tvö ákvæði um trú: stofnskrá safnaðarins og hina frjálsu æfingasveilu sem kemur í veg fyrir að stjórnvöld komi á fót opinberri trú eða taki fram velþóknun einnar trúar yfir aðra. Þetta þýðir að opinberir skólar geta ekki krafist bæna, byggingar stjórnarinnar geta ekki aðeins sýnt trúarleg tákn með því að styðja ákveðna trú og skattpeninga geta ekki lagt fram handbendi.
(Matteus 23: 37, 38) Þú getur sótt kirkju, mosku, samkunduhús eða musteri þitt, tekið þátt í trúarlegum helgisiðum, farið í trúarlegan búning og skipulagt líf þitt samkvæmt trúarhefðum þínum.
Til dæmis hafa dómstólar glímt við mál allt frá bænum almennings til trúarlegs undanþágu frá almennum lögum sem eiga við, í því skyni að jafna virðingu fyrir trúfrelsi og meginreglunni um hlutleysi stjórnvalda gagnvart trúarbrögðum.
Aðgangur að prent - og upplýsingafrelsi
Í fréttabréfinu er því tryggt að fréttamenn og fjölmiðlar geti rannsakað, skýrt og birt upplýsingar án ritskoðunar eða fyrri hömla.
Í nútímatímanum hafa bloggarar, blaðamenn og allir sem birta upplýsingar haldið því fram að þessar upplýsingar séu til verndar. Þessi lýðræðisstefna hefur breytt því hvernig upplýsingar streyma í þjóðfélaginu, þótt hún hafi einnig vakið spurningar um blaðamenn, villandi upplýsingar og þá ábyrgð sem fylgir frelsi fjölmiðla.
Blaðamönnum er stundum hægt að halda á lofti lögum og reglum um að lýsa yfir rangfærslum sem skaða mannorð einhvers, þótt almenningur verði að sanna tilvist illsku. Stundum geta öryggismál réttlætt hömlur á því að birta leynilegar upplýsingar.
Rétturinn til móts og veisluhalds
Fyrsta saksóknin verndar rétt þinn til að koma saman í friði við aðra og biðja yfirvöld um að fá að fara á fund með þeim sem fara illa með aðra.
Réttur til að biðjast fyrir nær ekki aðeins yfir beiðnir heldur er hann fólginn í því að hafa samband við kjörna fulltrúa, lögsótta dóma gegn stjórnvöldum, að leggja fram athugasemdir um lög sem lög eru sett og taka þátt í að leggja fram lög og stefnur.
Þótt rétturinn til að koma saman sé ekki ótakmarkaður getur stjórnvöld sett upp skynsamlegan tíma, stað og hömlur á mót til að þjóna mikilvægum hagsmunum eins og almenningsöryggi og umferð. Til dæmis getur borg krafist leyfis fyrir stórmót, til að mótmæla eða banna mót sem stöðva aðgang að neyðarbílum.
Önnur setning: Hægri til að bera handleggi
Önnur amenment segir að "vel skipulögð varabólga, nauðsynleg til öryggis frjálsríkis, réttur fólks til að halda og bera handleggi, eigi ekki að vera óyfirstígaður." Þessi afborgun hefur vakið upp miklar deilur um umfang og merkingu þess, með ósætti sem felst í því hvort það verndar einstaklinginn til að eiga skotvopn eða aðeins rétt á herþjónustu.
Árið 2008 leysti Hæstiréttur þessa umræðu í umdæmi Columbia gegn Heller, þar sem það hélt því fram að annar lögmaður verndar einstaklinginn fyrir því að hafa vopn í hendi sér eins og sjálfsvörn á heimilinu. Þessi tímamótaákvörðun lagði hönd D.C. í bann við að bera vopn og hefur staðfest að rétturinn á að bera vopn sé ekki takmarkaður við varalið.
Ríkisstjórnir geta bannað viss hættuleg og óvenjuleg vopn, komið í veg fyrir að glæpamenn og þeir sem haldnir eru illum vopnum búi yfir skotvopnum, bannað að bera vopn á viðkvæmum stöðum eins og skólum og opinberum byggingum og komið á skotskilyrðum.
Hjá einstaklingum þýðir önnur setning að þú hafir yfirleitt rétt til að eiga vopn til að ná fram lögum, ef um er að ræða sanngjarnar reglur. ríkin eru mjög breytileg í byssulögum sínum með nokkrar strangar lúsunarkröfur, biðtímar og hömlur á vissum tegundum vopna, en aðrir fara í undanlátssamari nál.
Þriðja amentunin: Vörn gegn hermönnum sem eru að leita að fagnaðarerindinu
Þriðja ráðherra bannar stjórnvöldum að þvinga þig til að koma heim til húshermanna á friðartímum án samþykkis þíns og leyfa það aðeins á stríðstímum, samkvæmt lögum. Þótt þessi lagasamningur komi sjaldan fram í nútíma lagalegum deilum, endurspeglar það áhyggjur rammamanna af því að vernda einkaeignir og koma í veg fyrir hvers konar misnotkun átti sér stað þegar breskir hermenn voru fjórðungar á heimilum ristillanna.
Sumir lögfræðingar halda því fram að það sé almennur réttur til að halda sér utan við ákveðin samhengi deilda hermanna.
Fjórða setning: Vernd gegn ósanngjörnum leitarvélum og krömpum
Fjórða ráðherrann verndar þig fyrir órökréttum rannsóknum og flogum af hálfu löggæslu og annarra embættismanna. Þessi vernd nær til þín, heimilisins, pappíranna og áhrifanna. Umsjónin krefst þess að leitar og flog séu almennt studd af hlutlausum dómara sem byggist á hugsanlegum orsökum og sem heimilar sérstaklega að leitað sé í staðinn og muni að taka.
Ūegar lögreglan ūarf handtöku
Til að fá heimild verða lögreglumenn að sannfæra dómara um að líklegt sé að sönnunargögn um glæp finnist á þeim stað sem þeir vilja leita að. Heimildin verður að gefa til kynna hvað þeir séu að leita að og hvar þeir ætla að leita, koma í veg fyrir að almenn könnunarleit sé í gegnum eigur þínar.
Þessi krafa verndar einkalíf þitt og tryggir að hlutlaus dómari felli fyrir því að leita að leit áður en hún á sér stað. Hún kemur í veg fyrir að lögreglan stjórni leitum byggðum á hugboði, áreitni eða mismunun af hálfu annarra.
Undantekningar til hinnar erfiðu kröfu
Lögregla getur framkvæmt leit að lögbrotum, leitað í handtökunni og á svæðinu innan þeirra sem hafa strax eftirlit með vopnum og sönnunargögnum. Þeir geta leitað í bílnum ef þeir hafa líklega ástæðu til að trúa að hann innihaldi óleyfi eða sönnunargögn um glæp. Ef þú samþykkir að leita, er ekki krafist tilefnis þótt þú hafir rétt til að neita að samþykkja slíkt.
Hin einfalda kenning gerir þjónum kleift að koma auga á sönnunargögn sem þeir sjá í réttu ljósi meðan löglega stendur á stað.
Ef þú skilur þessar undantekningar hjálpar það þér að viðurkenna að lögreglan er að verki í þeirra valdi og þegar þær brjóta gegn fjórða skattlandinu. Ef þú telur að réttindi þín hafi verið brotið er hægt að útiloka að einhver gögn, sem fengnar hafa verið með ólöglegri leit, noti gegn þér í dómi undir banninu.
Stafrænur einkaréttur og fjórða setning
Stafræna aldursaldurinn hefur skapað nýja þætti sem rammarnir hefðu aldrei getað búist við. Dómar eru að prútta með spurningum um hvort lögreglan þurfi að fá aðgang að gögnum um staðsetningu farsíma, lesa póstföng geymd á afskekktum þjónum, nota andlitsþrælkunartækni eða koma á flóknu eftirlitstæki. Árið 2018 er Hæstiréttur sem haldinn er í Carpenter v. Bandaríkin sem hafa aðgang að sögulegum staðsetningarskrám í farsíma yfirleitt krafist heimildar, og viðurkenna að stafræn gögn geta gefið upp upplýsingar um líf okkar.
Hásætisdómstóllinn hefur að geyma nægar upplýsingar frá einkaskilaboðum og myndum til að skoða sögu og staðsetningu. Hæstiréttur hefur viðurkennt að farsímar séu ólíkir öðrum líkamshlutum, og að lögreglan þurfi almennt heimild til að leita í innihaldi símans, jafnvel eftir löglega handtöku. Þessi vernd viðurkennir að það sé sérstæða persónuleg áhugamál að nota í sambandi við stafræn tæki okkar.
Spurningar um eftirlitsáætlanir stjórnvalda, gagnasöfnun upplýsingamiðla og notkun nýrrar tækni er enn til staðar til að kanna takmörk verndar fjórðu mendu. Þar sem tæknin þróast verða dómstólar að ákveða hvernig eigi að beita 18. aldar reglureglum um friðhelgi og einkalífsmál.
Fimmta skráningin: Margar verndir fyrir hina heimkomnu
Fimmta ráðherrann hefur að geyma nokkrar aðgreindar varnir sem vernda einstaklinga gegn stjórnsýsluum í glæpamálum, meðal annars rétt til að ákæra fyrir alvarlega alríkisglæpi, vernd gegn tvöföldum hættum, sérréttindi gegn sjálfsglæpum, viðeigandi ferli tryggir og verja gegn því að stjórnvöld taki á sig einkaeign án þess að aðeins bætur séu bætur.
Réttur gegn sjálfsáliti
Kannski er sú forréttindi sem hinn ūekkti Fimmti amend verndar gegn sjálfsáliti, oft ákölluđ međ ūví ađ segja "Ég biđ hinn fimmta." Ūetta ūũđir ađ ūú getur ekki neytt til ađ bera vitni gegn ūér í sakamáli. Ūú hefur rétt á ađ ūegja ūegar lögreglan yfirheyrir ūig og ūögn ūín er yfirleitt ekki notuđ gegn ūér sem merki um sekt.
Hin fræga Miranda aðvaranir lögreglu verða að fara fram fyrir yfirheyrslur sem eiga að eiga sér stað við þessa fimmtu uppskeru. Þegar foringjar segja þér að þú hafir rétt til að þegja og að þú getir hætt að yfirheyra þig ef þú biður um lögfræðing.
Stjórnvöld geta hvatt þig til að leggja fram áþreifanleg sönnunargögn eins og fingraför, DNA sýni eða rithandarhögg.
Vernd gegn tvöföldum fjárkröggum
Tvívegis Jeopardy Channe kemur í veg fyrir að stjórnvöld komi sér fyrir tvisvar sinnum eftir að þú hefur verið dæmdur til dauða eða dæmdur sekur.
Aðgreinandi fullvalda, svo sem ríki og alríkisstjórn, geta lögsótt þig fyrir sömu hegðun án þess að brjóta gegn tvöföldum hættum. Ein glæpastarfsemi getur brotið gegn fleiri lögum og lög og lögsókn fyrir hvert brot er ekki tvöföld hætta. Auk þess kemur tvöföld hætta ekki í veg fyrir að þú gerir það eftir ranga breytni eða ef þú höfðar til sannfæringar þinnar.
Afstæð lagaferli
Fimmta stjórnarskrá hins opinbera bannar alríkisstjórninni að svipta þig lífi, frelsi eða eign án lagaákvæða. Þetta tryggir að bæði verk og órökréttar víddir séu í gildi. Til að tryggja að stjórnvöld fylgi sanngjarnum aðferðum áður en þau taka til aðgerða sem hafa áhrif á réttindi þín, svo sem að gefa upp tilkynningu og tækifæri til að fá bænheyrslu.
Í stuttu máli hafa dómstólar túlkað órökrétt réttarkerfi sem ekki er minnst á í stjórnarskránni, þar á meðal rétt til einkalífs, rétt til að giftast og réttindi foreldra. Þessi kenning er umdeild, þar sem rök eru nauðsynleg sem grundvallarréttur og hve mikil vernd þeir verðskulda.
Tjáningarhaldið
Ef ríkisstjķrnin tekur viđ af ūér eigin eign verđur ekki "notuđ til almannaheilla án ūess ađ fá bara bætur." Ūessi vernd ūũđir ađ ef ríkisstjķrnin beitir sínu æđsta valdi til ađ taka eign sína í almanna tilgangi, eins og ađ byggja vegi eđa skķla, verđur ūađ ađ gjalda ūér sanngjörnt markađsvirđi fyrir ūađ sem ūađ tekur.
Þegar þú tekur jólasveininn á hann ekki aðeins við bókstaflega yfirskrift eigna heldur einnig til að stjórna málum sem taka, þar sem reglur stjórnvalda takmarka svo verulega notkun eigna að þau svipta þig gildinu.
Sjötta setning: Réttur í saksóknum
Sjötta ráðherrann tryggir einstaklingum, sem ákærðir eru fyrir glæpi, ýmis alvarleg réttindi og verndar þá fyrir því að réttarhöld séu sanngjörn, opinber og framfylgdi þeim á þann hátt að sakborning fái þýðingarmikið tækifæri til að verja sig gegn ákærum.
Réttur til hraðrar og opinberrar reynslu
Langvarandi seinkun getur dregið úr hæfni þinni til að verja sjálfan þig þegar minningar votta hverfa. Þeir setja einnig niður sálfræðilega og fjárhagslega byrði á sakborningum sem bíða réttar. Rétturinn tekur mið af ýmsum þáttum í að ákvarða hvort réttinn til hraðrar prófraunar hafi verið brotið niður, þar á meðal lengd seinkunarinnar, ástæðu þess að fresta, hvort þú værir að halda réttinum og hvort þú seinkaðir fordómunum þínum.
Réttur til opinberrar reynslu tryggir að gagnsæi í glæpamálum og kemur í veg fyrir leynilegar prófraunir sem gætu auðveldað misnotkun stjórnvalda. Almennur aðgangur leyfir stjórn samfélagsins og tryggir að réttarhöld séu framkvæmd á sanngjarnan hátt, en dómstólar geta nálgast réttarhöld við takmarkaðar aðstæður til að vernda mikilvæg áhugamál eins og vitni eða rétt hins ákærða til sanngjörns réttarhalda.
Réttur til óaðskiljanlegrar yfirheyrslu
Sjötta amen tryggir rétt þinn til að rétta dóminn sem hlutlausi dómnefnd var tekin úr því samfélagi sem meint var af. Þessi réttur verndar gegn fordómafullum dómurum og tryggir að jafnaldrar þínir, ekki embættismenn, úrskurði sekt þína eða sakleysi. Knadómur verður að vera valinn úr sanngjörnu krossbroti samfélagsins, þó að sá sem heyrir mál þitt þurfi ekki að vera fullkomlega fulltrúi.
Meðan á vali dómnefndar stendur geta löggjafar spurt hugsanlega dómara til að bera kennsl á fordóma og skora á dómara fyrir málstað ef þeir geta ekki verið óhlutdrægir. Á hverri hlið fá þeir einnig takmarkaðan fjölda erfiðleika sem gera þeim kleift að fjarlægja júlar án þess að nefna ástæðu, þótt ekki sé hægt að nota þessar áskoranir til að mismuna eftir kynþætti eða kyni.
Réttur til að sýna öðrum áhuga
Ákæruvaldiđ gefur ūér rétt til ađ vitna gegn ūér sem fyrst og fremst ūũđir rétt til ađ rannsaka ūá sem bera vitni um meinta glæpi. Krossrannsķkn er talin ein áhrifaríkasta verkfæriđ til ađ prķfa traust vitnisburđar, leyfa lögfræđingi ađ kanna skilning votta ūinna, minni og hugsanlegar tvímælismyndir.
Þessi réttur kemur yfirleitt í veg fyrir að ákæruvaldið komi fram með vitnisburði votta sem ekki koma fram í réttarhöldum, nema þú hafir áður haft tækifæri til að rannsaka þá og séu nú ekki tiltækir. Hins vegar eru vissar undantekningar fyrir óáreiðanlegar sannanir og fyrir aðstæður þar sem vitni eru ekki tiltæk með að saka sig um neitt.
Rétturinn til að ráða heilt
Sjötta lögsóknin tryggir að lögmaður þinn sé fulltrúi fyrir lögræðisákæru, og það er svo mikilvægt að ef þú hefur ekki efni á lögmanni, þá verður ríkið að sjá þér fyrir nokkrum án endurgjalds.
Réttur til að ráða löggjafa á mikilvægu stigi glæpamála, þar á meðal ákæruvalds, umræður um mál og réttarhöld og sendingu. Lögmaður þinn er talsmaður þinn, rannsaka staðreyndir, rannsaka lög, véfengja rök og verjanda. Rétturinn felur ekki aðeins í sér að lögfræðingur sé til staðar heldur er hann að leita ráða hjá þér og hann þarf að veita þér viðeigandi fulltrúa.
You also have the right to represent yourself if you choose, though courts will typically advise against this option given the complexity of criminal law and procedure. If you elect self-representation, you must do so knowingly and voluntarily, and the court may still appoint standby counsel to assist you.
Sjöunda ráðherran: Réttur til dómsréttar í borgaralegum málum
Sjöunda skatturinn varðveitir réttinn til dómnefndar í borgaralegum tilfellum þar sem upphæðin í deilum er meira en 20 dollarar. Þetta á aðeins við í alríkisdómstóli, ekki í ríkisdómstóli. Hann tryggir að dómar, ekki aðeins dómarar, geti ákveðið raunverulegar deilur í borgaralegri málamiðlun með almennum fullyrðingum eins og rof á samningum, persónulegum skaða og eignadeilum.
Samlögun bannar einnig dómstóla við því að endurskoða staðreyndir sem dómnefnd úrskurðaði nema samkvæmt reglum um sameiginleg lög. Þetta verndar dómnefndardóminn gegn því að vera annars flokks dómari og heldur því fram að hlutverk dómnefndar sé að finna sem raunveru, en dómarar halda samt sem áður völdum til að veita nýjar réttarhöld eða dæma sem lög um viðeigandi aðstæður.
Þótt tuttugu dollara þröskuldur mengunardeildar menjar virðist gamaldags í dag hafa dómstólar ekki breytt því til verðbólgu. Í staðinn gildir réttur til dómnefndar í ríkismálum nálega öllum algengum lögum, óháð upphæðum á aftökustað, en réttur rétturinn nær ekki til mála í málaferlum eða staðhæfingar sem bornar eru fram samkvæmt lögum nema þingið veiti sérstaka rannsókn á dómnefnd.
Áttunda setning: Takmörk á refsingu
Áttundi löggjafinn bannar óhóflega tryggingu, óhóflega sekt og grimmilega og óvenjulega refsingu, og það takmarkar vald stjórnvalda til að setja refsidómum í hendur og tryggja að refsingin sé alltaf í hlutfalli við brotið.
Fordómurinn um of háski
Gjaldmangararnir koma í veg fyrir að dómstólar fái tryggingu fyrir hærri skilmálum en þeir þurfa til að tryggja að sakborningarnir komi fram fyrir rétt, og með því að greiða fyrir þig í framtíðinni, ekki að refsa þér fyrir dóm eða hækka tekjur fyrir stjórnvöld.
En áttunda skattheimtukerfið tryggir ekki algeran rétt til að greiða tryggingu, dómstólar geta neitað að greiða tryggingu algerlega í höfuðborgum eða þegar sakborningarnir stofna til hættu fyrir samfélagið. Veðurverðiskerfið hefur sætt gagnrýni fyrir að mismuna fátækum sakborningum sem geta ekki einu sinni leyft að greiða jafnlága tryggingu, sem leiðir til umbóta í mörgum lögsögum.
Vernd gegn grimmilegri og óvenjulegri refsingu
Hinn grimmi og óvenjulegi refsisveinn bannar refsingu sem er villimannsleg, hrokkinkennd eða gróflega óáreiðanleg afbrotum. Þessi vernd hefur þróast með tímanum sem siðprúðingarreglur þjóðfélagsins hafa breyst.
Refsingin er áfram samkvæmt áttunda hluta tilskipunarinnar en Hæstiréttur hefur sett miklar hömlur á umsókn sína..ekki er hægt að fella dóm yfir glæpum sem ekki valda dauða, ekki verður að beita skyldu sinni og ekki er hægt að beita þeim fyrir vitsmunalega fatlaða sakborningum eða þeim sem voru ungir þegar þeir frömdu glæpi sína.
The Eighth Amendment also limits prison conditions and the treatment of inmates. While prisoners lose many rights upon incarceration, they retain protection against cruel and unusual punishment. This means prison officials cannot subject inmates to inhumane conditions, deny necessary medical care, or use excessive force. Courts have found Eighth Amendment violations in cases involving severe overcrowding, inadequate sanitation, extreme temperatures, and deliberate indifference to serious medical needs.
Hæstiréttur hefur haldið því fram að gróflega ósamkynja setningar brjóti gegn áttunda skattinum, þótt það hafi verið tregt til að fella lög um viðeigandi refsingu.
Níunda setning: Réttar manna til refsingar
Það er sú staðreynd að það er hægt að túlka það sem "eina rétt" manna sem hefur rétt á ákveðnu rétti í stjórnarskránni, og það gefur til kynna að ekki sé hægt að túlka ákveðin réttindi sem eru eignuð af fólki.
Þessi umræða gerir sér grein fyrir því að einstaklingar hafa meiri grundvallarréttindi en þau sem tilgreind eru í réttarbókum. En dómstólar hafa sjaldan treyst á níunda lögfræðing sem sjálfstæðan réttindabrunn, í stað þess að nota aðrar stjórnarskrár eins og Dessaörsklám til að vernda óumdeilanlegan rétt. Endursendurnar eru meira til sem leiðarvísi til túlkunar og minna okkur á að stjórnarskráin veitir ekki tæmandi lista yfir öll mannréttindi.
Sumir fræðimenn halda því fram að það eigi að standa fyrir skýrum stöfum að ræða um réttindi einkalífsins, sjálfsforræði líkamans og önnur réttindi sem ekki eru beinlínis nefnd í meginmálinu.
Tíundu endurholdgunin: Valdar voru varnir til landa og þjóða
Þessi ummæli styrkja meginreglu alríkishyggjunnar sem sundrar stjórnvöldum og ríkjum.
(Daníel 2: 44) Öll önnur stjórnvöld tilheyra ríkjum eða fólki, og þessi stofnun var gerð til að koma í veg fyrir valdastyrk í miðstjórn og til að varðveita drottinvald ríkisins yfir hverju landi.
Úrskurður hæstaréttar á alríkisstjórninni, einkum undir stjórn verslunarráðherrans, og viðeigandi jólasveinar, hefur fært út í mun meiri alríkisvald en margir hinna líklega gerðu ráð fyrir.
Hjá einstaklingum merkir tíundi löggjafinn að margt í daglegu lífi stjórnast aðallega af ríki og lögum frekar en alríkislögum. Svæðin eru eins og menntun, fjölskyldulög, eignalög, lög og atvinnulöggjöf, og ríkisstjórn er að mestu leyti undir stjórn ríkisstjórn. Þessi bandalagsstofnun gerir ríkin kleift að starfa sem rannsóknarstofur lýðræðis, gera tilraunir með mismunandi stefnur og nálgast stjórnsýslu.
Hvernig dómstóllinn treystir ríkisstjórnum
Upphaflega takmarkaði Bill réttindastjórnin einungis ríkisstjórnina, ekki ríkisstjórnina, þetta breyttist verulega með innlimun kenningarinnar, sem nær yfir flest Bill af réttindum verndarum ríkjanna fyrir milligöngu hins fjórtánda stjórnarvalds, sem er stjórnarskrá hins opinbera, og hefur að engu gert að lögum að lúta að lögum og lögum.
Á tuttugustu öldinni var Hæstiréttur smám saman lögsóttur nálega öllum réttindum sem verja hann og þess vegna er hann grunnur að því kerfi að frelsi sé í gildi og bindist því við ríkisstjórnir.
Nú á dögum eiga fyrstu löggjafarreglurnar um mál, trúarbrögð, fjölmiðla, þing og bæn allra ríkja um ríki og staði. Fjórðu lögsagnirnar eru vernd gegn órökréttum leitum og flogum takmarkar lögreglulögreglumenn. Fimmti ráðherrann veitir vörn gegn sjálfsglæpum og tvíeyðilegur fjárkúgun bindur saksóknara. Sannfæring Sjöunda amendment um hraðpróf, óhlutdrægur dómnefnd, árekstri votta og réttur til að fara eftir lögum um sakamálamál. Lög hins átta ára um grimmilegar refsingar og óvenjulegar refsingarástands sem sent er út.
Nokkrar ráðstafanir hafa ekki verið lagðar til að koma á, þar á meðal bann þriðja skattlandsins við fjórðung hermanna, kröfur hins fimmta dómnefndar, er Seventeen's dómnefndardómur ábyrgur fyrir borgaralegum málum og bann áttunda skattlandsins við óhóflegum sektum og tryggingu.
Hagnýtar heimildir: Að fara rétt með rétt sinn
Á meðan lögreglan stendur yfir
Skilningur á stjórnarrétti þínum er sérstaklega mikilvægur í samskiptum við löggæslu og þú hefur rétt til að þegja og ættir að fara með hann ef hann er spurður um hugsanlega glæpastarfsemi. Réttvísindi láttu foringja vita að þú sért að gefa upp rétt þinn til að þegja og sjötta lögfræðirétt þinn til lögfræðings. Ekki ljúga að lögreglu, þar sem það getur valdið aðgreindum afbrotaatvikum, en þú þarft ekki að svara spurningum.
Ef lögreglan biður um að leita á heimili þínu, bíl eða eigum er rétt á að neita samþykki, skaltu láta vita að þú samþykkir ekki leitina. Ef foringjar halda samt áfram skaltu ekki veita viðnám, en láttu skýrt í ljós að þú samþykkir ekki. Hvort sem leitin var lögleg má skora síðar á dómstólinn.
Á umferðarstöð eða stuttu eftirsetu er hugsanlegt að þú þurfir að veita upplýsingar um kennitölu og grunnupplýsingar, en þú þarft almennt ekki að svara spurningum um hvert þú ert að fara eða hvað þú ert að gera. Ef þú ert handtekinn skaltu strax kalla á rétt þinn til lögfræðings og ræða ekki mál þitt við neinn nema lögfræðing.
Í almenningsplássum og á Netinu
Fyrsta framlagaréttur þinn verndar hæfni þína til að tjá þig í opinberum rými, en mundu að einkaeignareigendur geta takmarkað tal á eigum sínum. Þú getur almennt ljósmyndað eða skráð lögreglumenn sem gegna opinberum skyldum, þar sem það starf er verndað af fyrstu fulltrú. en þú getur ekki truflað starfsemi lögreglu eða brotið önnur lög meðan þú beitir þessum rétti.
Þegar þú tekur þátt í mótmælum eða sýnikennslu skaltu upplýsa þig um leyfi, hvar sem er, hvar og hvernig þú átt að fara.
Málflutningur á netinu veitir fyrstu umsagnir en mundu að félagslegir fjölmiðlar eru einkafyrirtæki sem geta framfylgt eigin stefnu í efninu. Stjórnin getur ekki refsað þér fyrir tal á Netinu nema í þröngum flokkum eins og raunverulegum hótunum eða upphrópun, en einkapallir geta fjarlægt efni eða bannað notendum fyrir að brjóta gegn skilmálum sínum.
Á vinnustað og í skóla
Samkvæmt stjórnarskrá er yfirleitt rétturinn til að vernda þig gegn aðgerðum stjórnvalda, ekki fyrir einkareknum vinnuveitendum. Ef þú vinnur fyrir einkafyrirtæki, kemur fyrri ráðherrann ekki í veg fyrir að vinnuveitandinn takmarki mál þitt eða tjáningu á vinnustað. Hinsvegar fá opinberir starfsmenn nokkra fyrstu umsjár, einkum þegar rætt er um opinber atriði sem einkaborgara.
Æðstudómar hafa haldið því fram að nemendur afsala sér ekki stjórnarrétti sínum við skólahliðið, en skólarnir geta sett fram sanngjarnar hömlur á mál sem trufla verulega fræðsluumhverfið.
Þegar réttarárekstrar: Að halda ró sinni
Frjáls málfrelsi getur stangast á við persónuleg áhugamál. Trúarfrelsi getur stangast á við lög gegn mismunun. Rétturinn til opinberrar rannsóknar getur keppt við rétt sakborningsins til að fá sanngjarna málsleit sem ekki er hægt að kynna sér fyrir dómstólum. Réttar verða að jafna þessa samkeppnisáhuga, oft með mismunandi rannsóknarstigi, sem fer eftir réttindum á báli.
Þegar grundvallarréttur er íþyngður, þá eru dómstólar yfirleitt að beita ströngum rannsóknum, þar sem stjórnvöld krefjast þess að verk þeirra beri vott um mikinn áhuga og sé vandlega sniðin að því að ná þeim áhuga. Þessi kröfu er til að vernda grundvallarréttar stjórnarinnar gegn afskiptum stjórnvalda. Milligreining á einhverjum réttindum, sem krefst mikilvægrar hagsmuna og er í eðli sínu mjög tengd því að ná þeim.
Ef við skiljum að réttur er ekki tæmandi skýrir það hvers vegna almenn lög fela í sér svo mikla kjarnagreiningu og tilfellagreiningu.
Lífsmáti: Hvernig eru réttindi til góðs?
Réttindasamningurinn var flokkaður árið 1791 en hann heldur áfram að stjórna þjóðfélagi nútímans, sem hefur aldrei getað ímyndað sér, og sýnir bæði fram á að það sé viturlegt að búa til víðsýna túlkun og sveigjanleika sem gerir þessum meginreglum kleift að aðlaga sig aðstæðum.
Réttarhöld túlka stjórnarskrárrétt í ljósi samtíma skilnings og gilda, sem eru grimmileg og óvenjuleg refsing, sanngjarnar leitir eða verndað málþróunar sem þjóðfélagsbreytingar. Ný tækni býr til nýjar stjórnarspurningar, frá því hvort lögreglan þarf heimild til að nota hitamyndtæki til að fá þig til að opna snjallsímann með fingrafarinu þínu.
Þessi þróunarferli vekur deilur milli þeirra sem aðhyllast túlkun frumfræðinga, leitast við að beita stjórnarskránni samkvæmt upphaflegri opinberri merkingu hennar, og þeirra sem styðja við lífskoðunarskrá sem lagar stjórnarreglurnar að nútímalegum samhengi.
Verndaðu réttindi þín: Hvað á að gera ef þau eru í hættu stödd?
Ef þú telur að stjórnarskrárréttindi þín hafi verið brotin getur verið að nokkur úrræði séu tiltæk. Í glæpamálum er hægt að útiloka að sönnunargögn, sem framin eru með stjórnarlögum, séu notuð gegn þér. Þú gætir hugsanlega fallist á að leggja fram mál fyrir borgaraleg réttindi undir grein 1983 gegn embættismönnum sem brutu réttindi þín. Í sumum tilfellum gætir þú leitað hjálpar í viðbótarskyni til að koma í veg fyrir áframhaldandi brot.
Skjala allt sem tengist meintu broti, þar á meðal dagsetningar, tíma, staðir, vitni og einhver líkamlegur vitnisburður. Ef mögulegt er aflaðu þér upplýsinga um myndband eða hljóðupptökur. Leitaðu lögfræðiráðgjafa sem hefur reynslu í stjórnarlögum eða borgaralegum réttindum. Mörg samtök, þar á meðal American Civil Liberties Union, veita auðlindir og geta veitt aðstoð í málum sem tengjast verulegum almennum málum.
(Orðskviðirnir 15: 22) Ef við gerum okkur grein fyrir því að viðeigandi ónæmi getur verndað stjórnvöld gegn óábyrgum brotum stjórnarskrárinnar nema þau hafi brotið skýr og skýr rök sem sanngjarn embættismaður hefði vitað um, þá hefur kenningin verið umdeild, og gagnrýnendur halda því fram að það hlífi embættismönnum gegn alvarlegri rangsleitni.
Ekki fresta því að leita lögfræðiráðgjafar, þar sem það getur verið of lengi að bíða eftir lagalegum aðgerðum að baki og einnig má greina frá sumum brotum til að stjórna líkömum eins og almennum endurmatsnefndum, almennum eftirlitsmönnum eða atvinnuauglýsingum.
Mikilvægi þess að staðfesta Civic
Þeir krefjast þess að fá að vita og taka þátt í lýðræðislegum störfum. Hafðu samband við fulltrúa þína um löggjöf sem hefur áhrif á réttindi þín.
Stuðlaðu að því að veita öðrum upplýsingar um réttindi þeirra og mikilvægi stjórnarréttinda. Þegar þú sérð réttindi sem brjóta gegn þeim skaltu tala um ábyrgð þeirra og krefjast hennar.
En það er nauðsynlegt að endurnýta sér stöðugt með verkum hverrar kynslóðar. Með því að skilja réttindi þín, beita þeim á ábyrgan hátt og verja þá kröftuglega hjálpar þú til að tryggja að þessi grundvallarfrelsi lifi fyrir komandi kynslóðir.
Fleiri úrræði til að skilja réttindi þín
Fjölmargar auðlindir geta hjálpað þér að dýpka skilning þinn á stjórnréttindum og halda áfram að upplýsa þig um núverandi þróun. National Configation Center bjóða upp á fræðsluefni, gagnvirkar sýningar og forrit sem kanna stjórnarmál. Bandaríska borgarasamfélagið veitir víðtækar upplýsingar um borgaraleg réttindi og borgaraleg réttindi, ásamt auðlindum fyrir þá sem hafa verið brotnir á réttindum.
Dómstóllinn hefur opinberlega aðgang að og hefur áreiðanlega túlkun á ríkisréttindum. Þótt hægt sé að setja lagalegar skoðanir í skorður, er oft aðgengilegt lögfræðimönnum og gefur verðmæta innsýn í það hvernig hægt er að skilja og beita réttindum.
Margar fréttamiðlanir og lögfræðibiðsíður veita greiningu á þróun stjórnarstjórnarinnar.
Tökum sem dæmi námskeið um almenn lög, borgaraleg réttindi eða bandarísk stjórnvöld með hjálp háskóla, samskiptatækja eða menntamála í samfélaginu. Því betur sem þú skilur hvernig stjórnarsamningar vinna á æfingu, þeim mun betur undirbúnari verður þú að æfa þá og verja.
Niðurstaða: Réttur þinn, ábyrgð þín
Þessar tíu lagaákvæði staðfesta grundvallarvernd sem mótar bandarísk lög, stjórnmál og samfélag. Frá frelsi málfars og trúarbragða til réttarhalda til að standast ósanngjarnar tilraunir til að koma á sambandi milli einstaklinga og stjórnvalda.
Hvort sem þú ert að blanda geði við lögregluna, tjá þig í opinberum rými, iðka trú þína eða standa frammi fyrir sakarákærum, þá hjálpar það þér að vita að stjórnarreglur þínar hjálpa þér að hafa áhrif á þessar aðstæður með trúartrausti og halda rétt þinn þegar þörf krefur.
En rétturinn kemur með ábyrgð. Frelsið sem er verndað af Bill réttinda dafnar aðeins þegar borgarar sýna þá hugulsemi, virða réttindi annarra og vera árvakrir gagnvart frelsi. Með því að halda áfram að upplýsa, taka þátt í lýðræðislegum ferlum og standa upp til að fylgja stjórnarreglum, þá er gott að tryggja að þessar mikilvægu verndar verndir séu viðvarandi kynslóðum. Réttindadómstóllinn er ekki bara sögulegt skjal heldur lifandi ramma sem heldur áfram að móta hina yfirstandandi tilraun í sjálfstjórn og einsfrelsi.