Að hafna stjórnmálahlutum

Stjórnmálaflokkur er formlegur hópur borgara sem hefur sameiginlega hugmyndafræði eða reglufestu og vinnur saman að því að hafa áhrif á stefnu almennings með því að ná stjórn á stjórnvöldum með kosningum. Hugmyndin um stjórnmálaflokk kom fram seint á 18. öld og snemma á 19. öld, þróun frá stjórnmálasamtökum og klúbbum í fjöldasamtaka. Stjórnmálafræðingurinn E. E. Schatschneider sagði að það væri óhugsandi að bjarga lýðræðinu að sögn stjórnmálaflokka. Hugsanlegar þjóna sem grundvallartengsl milli almennings og ríkisins, hagsmuna sem hafa áhuga á að velja réttinn til að fara fram í Suðn, og skipuleggja þjóðlög og forstjóra.

Helstu einkenni stjórnmálaflokksins eru sameiginleg hugmyndafræði eða ræðupallur, skipulagsbygging með forystu og aðild, markmið með því að vinna kosningar til að ná völdum og hlutverk í tengslum við stjórnvöld. Ólíkt áhugamálum eða félagshreyfingum reyna aðilar að stjórna beint með því að setja meðlimi sína á opinber embætti og hrinda síðan stefnunni í framkvæmd.

Ximian Evolution _FAQ

Fyrstu stjórnmálastefnur voru til í Aþenu og Rómalýðveldinu en fyrstu stjórnmálaflokkar, sem voru til á Englandi á 17. öld, með Whigs og Tórunum. Í Bandaríkjunum komu Alríkissinnarnir og demķkratar fram á 1790. Með tímanum þróuðust hópar þjóðgarðar, kjósendur í útrýmingarvélum og innra stjórnkerfi. Á 20. öld urðu fjöldasamkvæmar aðilar með stórar aðildargreinar og staðbundnar útibú í lýðræðismálum um heim allan.

Fyrirtæki stjórnmálaflokka

Stjórnmálaöflin gegna nokkrum ómissandi hlutverki í lýðræðiskerfum og þessi starfsemi nær lengra en aðeins að gera umsækjendur um embætti og eru gagnrýnir á heilbrigði fulltrúalýðræðisins.

  • Framsetning og áhugi Áskynja: Hlutar] samsvara hinum miklu ósiðum almennings í samhæfðar stefnupall. Þeir tákna víðtæka bandalagsþætti kjósenda og gefa rödd til margvíslegra hagsmuna. Einfata getur táknað bændur, verkamenn og litla viðskiptaeigendur með því að halda samkeppniskröfum sínum.
  • ] [Political Socialization og Partialipation: [3. FLT:1] Þátttakendur fræða borgara um pólitísk mál, hvetja til atkvæðis og miðla rásum fyrir borgaralega trúlofun. Með því að kynna sér, draga inn í hús og úthluta stafrænna rita, hjálpa þeir fólki að skilja staura kosninga og finna hluta af stjórnmálaferlinu.
  • knickate val og ráðningasamningur: Parties bera kennsl á, dũralæknir og styður einstaklinga sem keyra fyrir skrifstofu. Þeir veita þjálfun, auðlindir og net stuðningsmanna. Þetta ferli tryggir jafnvægið á að senda hæfa leiðtoga sem þurfa að standa sig fyrir aðilanum.
  • Posalicýl formúlur og Agenda Seting:] Samdráttur myndar nákvæmar tillögur um stefnur sem endurspegla hugmyndafræði þeirra. Þeir leggja til lög, skipulagsreikninga og setja landsáætlunina um málefni frá heilbrigðiskerfinu til þjóðaröryggis. Í mörgum löndum eru sýningar eða vettvangar grundvöllur opinberrar aðgerða eftir kosningar.
  • Glæpastjórn: Eftir að hafa unnið kosningar, skipuleggja hópa sem brytja niður í kosningum (stórkosti og minnihlutakkerf) og framkvæmdastjóraskrifstofu (tilnefningar). Þeir samræma aðgerðir kjörinna embættismanna til að gefa á loforðum um kosningar og viðhalda aga aðila.
  • ]] Landshæfni og yfirsýn: Andstæðingar] halda valdstjórninni ábyrgum með því að draga úr hæfni stjórnvalda, krefjast gegnsæis og bjóða upp á aðra stefnu. Þessi aðgreinistarfsemi er nauðsynleg til að kanna valdbeitingu og tryggja viðbrögð.

Í raun eru það aðalökutækin sem þegnarnir geta haft áhrif á stjórnir sínar á samræmdan hátt.

Stjórnmálaflokkakerfi

Stjórnmálaflokkar eru til í breiðari partíkerfum sem eru breytilegir eftir þeim fjölda aðila sem geta með raunsæi unnið völd.

Einfasa kerfi

Í einhlutakerfi stjórnar einn flokkur stjórninni og aðrir aðilar eru annaðhvort bannaðir eða verulega takmarkaðir. Þetta er algengt í einræðisríkjum svo sem Kína (Communist flokknum í Kína) og Norður - Kóreu (Korean worksark aðili). kosningum, ef haldið er áfram, eru þeir ekki samkeppnishæfir.

Tveggja hluta kerfi

Þótt lítil ríki séu til eru þau sjaldan til sem valda því að framboð þeirra eru meðal annars skýr stefnuatriði, stöðug stjórnvöld og einfaldari atkvæðisréttir.

Fjölhlutakerfi

Fjölþætt kerfi, sem finna má í mörgum lýðræðisríkjum Evrópu, eins og Þýskalandi, Indlandi og Hollandi, eru nefnd mörg ríki sem fá reglulega sæti. Samsæri eru algeng. Þetta kerfi gerir kleift að fá víðari mynd af félagslegri og almennri fjölbreytni en getur leitt til óstöðugra stjórnvalda og lengri bandalagssamninga. Ákjósendur hafa fleiri víðugar val og minni aðilar geta haft áhrif á stefnuna jafnvel án þess að vinna meirihlutann.

Name

Í ríkjandi stéttarkerfi eru margir aðilar með lagalegum hætti til og í keppniskosningum, en einn hópur sigrar og stjórnar stöðugt um langan tíma. Dæmi eru afríska þjóðþingið í Suður - Afríku (þangað til nýverið) og Liberal Demķkrataflokkinn í Japan. Þetta getur skapað deco ein party stjórn innan formlegrar fjöleignar og stundum leitt til lítillar andstöðu og spillingar.

Stjórnmálaöfl í kosningar

Valdaræði eru aðalleikvöllurinn þar sem stjórnmálaflokkar keppa um völd og hlutverk aðila í hinum útvöldu, siðmenntuðu ferli er langtum lengra en nöfn á kjörballott.

Kjósið út og stillið grunninn

Hlutar fjárfesta mikið í viðleitni til að komast út úr heiminum. Þeir nota gagnaþrjóta til að finna líklega stuðningsmenn, hafa samband við þá gegnum símabanka og dyrabanka, og bjóða upp á flutning til að skoða stöðvar. Áhugasemi í kosningum og lágum úthverfum. Starftakar skipuleggja einnig fjöldasamræður, kappræður og bæjarsalar til að vekja áhuga.

Campaign Fjármála - og auðlindaráðstafanir

Stjórnmálasamkvæmi hækka og eyða peningum til að styðja umsækjendur. Þetta felur í sér bein fjármögnun fyrir auglýsingar, skoðanakönnun, ferðalög og starfsfólk. Í mörgum löndum er fjármögnunum stjórnað með opinberum niðurgreiðslum eða framlagi til að koma í veg fyrir of mikil áhrif af gjöfum. Fjárhagsráðsnefnd [í Bandaríkjunum] og svipaðar stofnanir fylgjast með samheldni. Hlutar veita einnig stuðning í þörfum ríkra, t.d. aðgang að kjķsara, sérfræðiþekkingu í áætlun fjölmiðla og sjálfboðasamhæfing.

Name

Hver kosningalota, aðila sem flytja landsvettvangur vettvangur aragrúa ítarlegra yfirlýsinga um meginreglur og stefnur. Þakið þjónar sem aðila sem tekur þátt í að semja við kjósendur, þar sem framboð er milli aðila, og það sem aðili vinnur ef það vinnur völd. Hlutar framleiða einnig opinbera kynningu, aðila og félagslegt efni til að koma boðum sínum á framfæri. Á stafrænum aldri nota þeir markvisst klúðun í gegnum Facebook, Google og Twitter til að ná til ákveðinna atkvæðishluta.

Umsækjendur velja og frumbækur

Ferli þess að velja umsækjendur er mismunandi. Í sumum kerfum velja leiðtogar flokksstjórar umsækjendur (lokuðu ferli). Í öðrum, svo sem bandarískum forsætisráðgjöfum, aðildarfélögum og jafnvel óútskýrðum atkvæðisaðilum sem taka þátt í vali á tilnefndum. Aðferðin sem um ræðir hefur áhrif á hinn ósjónarlega hreinleika aðilans og stöðu innri lýðræðis. Aðalkosningum getur orðið til þess að umsækjendur sem eru í öfgafyllri, en val val gefur oft af sér í meðallagisama, samhæfa og hlutlausa leiðtoga.

Stjórnmálaflokkar og stjórnsýslu

Þegar þeir eru komnir á skrifstofur móta pólitískir aðilar daglegt starf stjórnvalda og áhrif þeirra eru talin í löggjöf, stjórnsýsluaðgerðum og útnefningu dómara og embættismanna.

Lævís áhrif og agi í flokknum

Í flestum lýðræðisríkjum kjósa löggjafarmenn að með því að taka þátt í veislu er meirihlutinn í flokknum. Plágur til að tryggja að hópurinn hætti að starfa. Í þingkerfinu er það stjórnsamtaka eða bandalagskerfi sem stjórnar skipulaginu, nefndinni og löggjafaralmanaki. Jafnvel í forsetamálum eins og Bandaríkjunum, er hægt að milda stefnuna og semja við stjórnskrifstofuna. Agi sterks aðila gerir skilvirka stefnugerð en getur einnig bælt niður ósjálfrátt og einstaklingsbundna dómgreind.

Val

Í þingkerfinu myndar aðilann stjórnina (eða stærsta félagann sem er ráðinn í bandalaginu) og velur sér forsætisráðherrann. Leiðtoginn verður höfuðstjórnarinnar. Skipuleggjendur eru dreifðir meðal flokksmanna, oft með því að hafa stjórn á svæðisbundnum, hugmyndafræðilegum og trúaráhugum. Í forsetakerfum er forsetinn yfirleitt yfirmaður flokks þeirra og opinber útnefningar eru oft innan flokks hollir aðilar og sérfræðingar utan frá.

Samvinna og byggingarlist

Í marghlutunarkerfum er ekki hægt að semja um meirihlutann. Þátttakendur verða að semja um að mynda stjórnbundna samtengingu, oft gera formlegan samning um sameiginleg forgangsatriði. Þetta ferli krefst málamiðlunar: aðilar geta hætt við ákveðnar stefnur í skiptum fyrir áhrif á önnur svæði. Stjórnir bandalags geta verið meira samhæfðar en einnig ósamræmir ef aðilar eru oft ósammála. Dæmi: Samskipti í Ísrael, Ítalíu og Hollandi.

Hlutverk andstöðunnar

Í heilbrigðu lýðræði, mótþróaríki eða aðila eru þau hin opinbera stjórnvöld sem eru í biðstöðu, gagnrýna þá aðila, stinga upp á öðrum valkostum og fylgjast með völdum stjórnvalda. Í breska húsinu í Samtakanna er hennar hátignarkirkjan með sér vígðan skuggaskáp sem endurspeglar stjórnina, sem rannsakar hneyksli, skjöl og afl. Án sterkrar andstöðu, dregur og valda, getur það orðið að verkum.

Erfiðleikar sem mæta pólitískum flokknum

Þrátt fyrir miðpunkta standa stjórnmálaflokka frammi fyrir alvarlegum áskorunum sem ógna árangri þeirra og lögmæti, og tæknibreytingar, skipting atkvæða og byggingarbreytingar í efnahagsmálum og þjóðfélaginu gera illt verra.

  • ]]Dilling aðildarríkja og aðila kennitala: Í mörgum háþróuðum lýðræðisríkjum hefur hlutfall borgara sem tilheyra stjórnmálaflokki minnkað verulega. Ákveðjendur bera kennsl á sem sjálfstæða menn og eru ekki eins tryggir einum flokki. Þetta grefur undan grasrótum aðila og gerir þá meira að treysta á stóra gjafara og sjónvarpsauglýsingar.
  • [3] Framsetning og hnitmiðun:[3] Í tveimur kerfum hefur íhlutunarvirkni íðlaga náð mjög miklum mæli. Hlutar hafa flust frá miðju og ófrávíkjandi aðila sést sem svik. Þetta leiðir til þess að hægt er að loka netlæsingu, og að hætt er við að setja niður staðsetningu. Rannsóknir frá [FLT:] Develop Research Center [3] sýna að fjandskapur hefur færst í aukana á síðastliðnum tveimur áratugum.
  • Poppulism and-Party Shenation: [1] Populist movements og aðilar skilgreina sig oft í andstöðu við viðurkennda aðila, og staðhæfa að ◯the irchives]) hafa svikið fólkið. Þetta hefur kynt undir hækkun utanhúss umsækjenda og nýrra aðila í Evrópu og Ameríku. Populism getur truflað hefðbundin partíkerfi og leitt til meira pólitískra stjórnmála.
  • Samsæri og Screamdals: [1] FFLT:1] FFINM:1] FFINMVHíð hneykslismál, mútur og nepotisma skaða almenningstraust. Þegar aðstandendum er litið á sem spillta verða kjósendur fyrir vonbrigðum og geta afstýrt algerlega. Alþjóðlega galla íhlutunarskrá tekur oft á móti því hvernig stjórnmálastarfsemi er aðalrekjandi spilling í mörgum löndum.
  • Ipact of Technology and Social Media: [1] Félagsmiðill hefur breytt því hvernig aðila samskipti, en hefur einnig virkjað rangar upplýsingar, bergmál, og erlenda afskipti. Hlutaviður basla við að viðhalda agi í sundurskiptu umhverfi. Auk þess geta gagnadrif í smámiðli ráðskasti haft áhrif á kjósendur. Sumir aðilar hafa átt erfitt með að laga skipulagskerfi sín að hinum hraðbetra stafræna heimi.
  • rjóðning óháðra hreyfinga og lagaáætlana: hagsmunahópar, ofurstórir haldi og stakvefjahreyfingar geta nú hampað auðlindum sem eru í samanburði við aðila. Í sumum kosningum hafa efnaðir einstaklingar (t.d. Michael Bloomberg, Andreje Babíš) gengið fram hjá þeim hluta sem flokkast saman. Þessi þáttur er einokun á herferðarsamtökum.

Framtíð stjórnmálaflokka

Margir aðilar eru að prófa sig áfram með hið innra lýðræði, þar á meðal frumkvöðlum og félagsstofnunum á Netinu. Aðrir eru að stofna bandalag við félagshreyfingar og þjóðfélög sem snúa aftur saman við óánægjusama atkvæða.

Stafræn tækni býður upp á ný tækifæri til trúlofunar: aðilar geta haldið sýndarfundi, hópasafnað stefnuhugmyndum og fjármagnað með litlum framlögum á netinu. Árangur aðila eins og Fimm stjörnuhreyfinga á Ítalíu og Podemos á Spáni sýnir að ný stafrænt fólk getur spillt gömlum kerfum. Á sama tíma eru stofnuð aðila að ný tæki til að skipuleggja og skipuleggja.

Önnur tilhneiging er að atvinnugrein fyrirtækis, með gagnasérfræðingum, fjarskiptasérfræðingum og sérfræðingum í stefnumótun komi í stað forstjóra í flokki ellinnar. Þetta getur gert aðstandendur áhrifameiri en einnig fjarlægari frá öðrum meðlimum sem eru grasrótir. Það reynir á hæfni fagmanna að halda sér í jafnvægi við aðildarinnfærslur.

Hlutir sem taka á opnum, ábyrgum og þátttaka mun líklega vera miðpunktur lýðræðisins.

Niðurstaða

Stjórnmálasamtök eru enn ómissandi stofnanir nútímatáknræðis. Þau safna saman áhugamálum, skipulagslegum samkeppni um munnlega, skipuleggja stjórn og eru til þess fallinn að bera ábyrgð á þeim. Frá klassísku tveggja hluta kerfi Bandaríkjanna við fjölþjóðleg bandalag Skandinavís eru aðilar að því að aðlaga sig að stjórnmálalegri menningu sem þeir starfa í. Hins vegar eru verkefni í skautun, minnkandi félagsaðili og tæknin er raunveruleg og bráð. Skilningur á því hvað pólitískur flokkur er , tegund og vaxandi hlutverk sem er nauðsynlegt fyrir hvern borgara sem er til að rata í stjórnmálaleg landslag og taka þátt í þeim. Þar sem stjórnin vex flóknari og kjósendum meira þarf stjórnmálaflokkar að þróast eða hætta á að skipuleggja. Þeir þurfa ekki aðeins að ákveða getu sína til að aðlagast til að lifa af eigin lýðræðisstjórnarhætti um allan heim.