Inngangur: The Global Legalwork Against Hryðjuverk

Alþjóðasamningar mynda grunninn að baráttu gegn hryðjuverkum nútímans, sem leggja fram grunninn að lögum sem gera þjóðunum kleift að vinna saman yfir landamæri. Hryðjuverk, af sjálfu sér, að notfæra sér bil innan landsumdæmis, örugga skjól og mismun í lagalegum kerfum. Samningur um þessa skapandi galla með því að setja fram sameiginlegar skilgreiningar, sameiginlegar skyldur og aðferðir til að fá sameiginlega lagalega aðstoð. Án þessara tækja, viðleitni til að lögsækja, aukaland eða frysta eignir hryðjuverkaleikara væri hægt að brjóta niður og gera ráð fyrir að mestu leyti óstarfhæfar.

Þróun alþjóðlegra aðgerða gegn hryðjuverkum endurspeglar vaxandi viðurkenningu sem ekkert ríki getur gert sér algerlega fráhverft heimshótunum. Frá fyrstu geirum sem beinast að sérstökum ofbeldisaðgerðum til hinna víðtæku yfirlýsinga eftir 9/11, hefur bandalagssvæðið vaxið til að ná yfir fincing, ráðningar, tölvuhryðjuverk og notkun efna - eða sýklavopna. Þessi grein skoðar hvernig þessir samningar hafa mótandi áhrif á stefnu þjóða, stuðla að samvinnu og koma upp í auknum mæli við þá erfiðleika sem verða í hraðbreytilegri hættu í umhverfinu.

Hlutverk alþjóðlegra samninga í byggingarlist sem vinnur gegn hryðjuverkum

Í öðru lagi eru þeir staðlar skilgreiningar hryðjuverkaaðgerða, sem eru nauðsynlegar til að gera út af við framkvæmdastarfsemi og forðast örugga öryggisstaði fyrir flóttamenn. Í þriðja lagi setja þeir upp ramma sem varða upplýsingamiðlun, sameiginlegar rannsóknir og getu. Í fjórða lagi eru samningar oft gerðar til að tryggja tæknihjálp, hjálpa ríkjum með veikari stofnunum að koma á fót umbætur á lögum.

Sameinuðu þjóðirnar hafa einnig þróað svæðisbundna samningasamninga sem bæta upp grunnsamninga, þótt svæðisbundnar stofnanir eins og Evrópuráðið, Afríkubandalagið og samtök Bandaríkjanna hafi einnig þróað svæðisbundnar samningar.

Sameiningar um að snúa baki við hryðjuverkamálum

Flest alþjóðagagnrýnisamningar hvíla á ýmsum grundvallarreglum: þeirri skyldu að gera ákveðnar sifjaspellsaðgerðir, meginreglunni um útlaga afnám áfu (að utan annars lands eða lögsóknar), gagnkvæmri lagalegri aðstoð og virðingu fyrir mannréttindum. Hin víðtæka meginregla tryggir að meintir afbrotamenn komist ekki hjá réttlæti með því að flýja í ríki þar sem þeir vilja ekki eða geta ekki gengið fram úr gildi. Mannleg réttindi eru sífellt lögð í vaxandi mæli áherslu á að koma í veg fyrir að aðgerðir gegn hryðjuverkum gegn grundvallarfrelsi.

Lykilviðskipti og áhrif þeirra

Stjórnir heimsmála, sem beita sér gegn hryðjuverkum, eru byggðar á röð svæðismóta og yfirlýsinga Sameinuðu þjóðanna.

Alþjóðlegi Samningurinn um að bæla niður starfsemi hryðjuverka (1999)

Þessi sáttmáli er oft nefndur sem hryðjuverkastefnan Findans. Þessi samningur er til þess gerður að staðfesta fjármögnun hryðjuverka sem glæpaglæpa og vinna með því að koma í veg fyrir slíka glæpi. Það kallar á að ríkin frjķsi og nái fé sem ætlað er hryðjuverkastarfsemi og að deila fjármálaleyfum. Mótið hefur átt þátt í að byggja upp fjármálaupplýsingar (Fauðkenni) um heim allan og það kemur heim og sameinar starf fjármálamálamálaráðuneytisins (FATF). Þjóðir eins og Pakistan og Sádi Arabía hafa breytt lögum sínum um að fylgja þeim reglum. [FLT: 0,]

Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna (UN) 1373 (2001)

Samþykki skömmu eftir 9/11 árásirnar, lausn 1373 er bindiákvæði í Kafli VII UN Charter, sem krefst allra ríkja til að gera hryðjuverkastarfsemi, neita að hafa örugga öryggisgæslu og auka landamæri. Það kom á fót mótsagnanefnd um hryðjuverk (CTC) til að fylgjast með framkvæmd. Ólíkt samningi, krefjast 1373 ekki flokkunar, sem gerði það tafarlaust mögulegt. Margar þjóðir sem fóru fram á fyrstu 2000 löndunum voru bein viðbrögð við þessari yfirlýsingu. Til dæmis voru USA PATRIOT-lögin og UK's Anti-Hrymmiism, Glæp og öryggislög 2001 aðlögunum.

Samningur Sameinuðu þjóðanna gegn hinum alþjóðlegu skipulagðri glæpastarfsemi (2000)

Þótt samningurinn um hryðjuverk sé ekki eingöngu gerður að vilja að fólk gangi í herinn er venjan að halda samningnum milli skipulagðra glæpa og hryðjuverka. Hann auðveldar gagnkvæma aðstoð, framsal og sameiginlegar rannsóknir. Samskiptareglur um sölu fólks og smygl innflytjenda eiga sérstaklega við þegar hryðjuverkamenn notfæra sér oft flutningaflæði. Ráðstefnurnar um eignatap hafa verið notaðar til að gera út um að gera netkerfin sem styðja við starfsemi fyrirtækja eins og ISIS og Al-Shabaab.

Svæðisbundnar samningar og rammasamningar

Svæðisfræðilegir líkamar hafa þróað sína eigin mótþróa við hryðjuverkastarfsemi sem taka til sérstakra viðbragða á hverjum stað. Samtök Evrópu ) Samtök um forvarnir og baráttu gegn hryðjuverkum [1] (2005) hefur að geyma upplýsingar um verndun eigna og almannaáróður. Samtökin við vörn og baráttu gegn hryðjuverkum sem ná til austur - Asíu og Mið - Asíu, þar á meðal hernaðarárásir og þvervígi.

Áhrif á lög og stjórnarstefnu þjóða

Áhrif alþjóðasamninga ná langt fram yfir diplómatíska ráðstefnur, og þeir eru helstu umbótastjórar víða um lönd, einkum þeir sem hafa þróað lagakerfi eða átök. Misþyrmingar krefjast þess að lönd láti ný lög, stofna sér stofnun og þjálfa löggæslumenn og dómnefndarmenn.

Samvinna við glæpalög

Flestar þjóðir hafa sett fram ákveðin brot svo sem "minnst eftir hryðjuverkasamtökum," "opinber ögrun við hryðjuverk" og "að stunda hryðjuverk" vegna þess að kveðið var á um sáttmálaskyldur. Til dæmis þurfti rammaákvörðun Evrópusambandsins um að berjast gegn hryðjuverkum (2002) að öllum aðildarríkjum ESB til að samræma skilgreiningu sína sameiginlegu rammanum. Á sama hátt urðu lög Ástralíu, sem sett voru fram árið 2005, fyrir mikil áhrif af öryggisráðstefnu Sameinuðu þjóðanna, 1373 og Finmoungsáttmálanum.

Aukin öryggisöryggi og samvinnu í upplýsingamálum

Meðferðaráætlanir hafa ýtt undir sköpun sameiginlegra rannsóknarhópa (JIT), nafnakerfis í farþegahúsum (PNR) og eftirlitskerfa yfir landamæri. Schengen upplýsingakerfið (SIS) í Evrópu, t.d. notar samningaviðmót til að gefa út viðvörun um þá sem vilja og þá sem vilja stela. Bæði lögfræðileg aðstoð (MLAT) og framsalssamningar eru einnig styrktir af mörgum öðrum ráðstefnum, sem gera löndum kleift að dreifa beiðnim um sönnunargögnum og forræði.

Sérhæfð hryðjuverkastefna

Mörg ríki stofnuðu landsmiðstöðvar, fjármála- og kjarnamiðstöðvar og samrunamiðstöðvar eftir að hafa sýnt fram á lykilsamninga. Bretland kom á fót skrifstofu um öryggi og hryðjuverk (OSCT) árið 2007. Árið 2008 kom á fót stofnun Sameinuðu þjóðanna (NA) sem tók að hluta til til alþjóðaábyrgðar. Þessar stofnanir eru oft aðalatriðin í sambandi við alþjóðasamstarf.

Áskorun og takmörkun á endurgreiðslu samningsins

Þrátt fyrir þau miklu afrek, sem alþjóðasamningurinn hefur skilað, standa verulegar hindranir í vegi fyrir því að hann nái ekki árangri.

Eitt það stöðuga verkefni, sem er skortur á alhliða viðurkenndri skilgreiningu hryðjuverka. Þótt samningar innan geiranna skilgreina ákveðnar aðgerðir (árásir, sprengjuárásir, gíslataka), forðast þeir alhliða skilgreiningu hryðjuverka. Þetta gerir ríkjum kleift að beita hugtakinu sértækt, stundum sem pólitískum andstæðingum eða landnemum sem hryðjuverkamenn en hunsa ofbeldi ríkisyfirráðandi. Skortur á samhljóðastefnu framlaga þegar lönd hafa mismunandi lagalega túlkun.

Stjórnandi og ekki samskipti

Sum ríki eru treg til að kreppa drottinvaldið yfir alþjóðasamtökum eða gera samning um það að þau sjái að þau séu að reyna að koma á öryggi þjóðarinnar. Til dæmis geta lönd með einræðisstjórnum notað bannlaga gegn hryðjuverkum til að bæla niður óánægju og láta sem þeir sjái ekki raunverulegar hótanir. Aðrir hafa ekki tæknilega getu eða stjórnmálalega til að koma á flóknum upplýsingum eða eftirlitskerfum. Skýrslur um eftirlit með gagnvirkni Sameinuðu þjóðanna sýna reglulega að þeir hafa áhrif á framkvæmd, einkum á á svæðum sem ekki hafa áhrif.

Auðlindavilla

Þróunarlöndin eiga oft erfitt með að uppfylla sáttmálaskuldarskyldur vegna ófullnægjandi framkvæmda í dómi, takmarkaðrar tæknikunnáttu og ófullnægjandi þjálfunar. Alþjóðlegar aðferðir, svo sem Alþjóðasamstarfsstofnanir Sameinuðu þjóðanna um fíkniefni og glæpi (UNVOC) gagnsóknarverkefni, miðið að brúa þessi bil, en fjárveiting er ekki í samræmi við þau.

Gífurlegar hættur og lögleg lög

Hryðjuverkamenn aðlagast skjótum lagalögum. Hægt er að semja um samning um það með árunum og eru seinir til að uppfæra. Uppgangur nethryðjuverka, niðurmiðuð einvígsla og einvígi, notkun dulkóðaðra samskiptatækja og sýndarskefna eins og Bitcoin hafa náð fram núverandi ramma. Alþjóðlegi sáttmálinn fyrir hindrun á fráhvarfsárásum á kjarnorkuárásir (2005) var endanlega gerður áður en almenn notkun vélmenna eða gervileyniáróðurs. Lögfræðilegir innviðmiðar verða að þróast stöðugt, en samþykkt er uppbygging á sviði fræði.

Atvikarannsóknir: Meðferð við aðgerðum

Dæmi um heimsmál sũna hvernig samningar hafa gert ađgerđir gegn hryđjuverkum og ákæruvald.

Rannsóknin á árásum í París árið 2015

Rannsókn og ákæru um netkerfi sem tekin voru í nóvember 2015 reiddu árásir í París sig á sameiginlegar lögskráðar aðgerðir og Evrópuþingið, handtökudeild Evrópu (EAW), Frakkar notuðu EAW til að veita grunuðum utanlandsmönnum frá Belgíu og Þýskalandi, og þing Evrópuráðið um gagnkvæma aðstoð leyfði skjótri hlutdeild í símaskrám og fjármálaupplýsingum. Samhæfingin hefði verið óhugsandi án fyrri ramma samningsins.

Refsidómur hryðjuverkamanna í Flínciers - löndunum í Persaflóa.

Eftir 1/9 árásirnar, settu Bandaríkin og aðrar þjóðir lög um að koma á lögum samkvæmt Finingg samningnum um hryðjuverkastarfsemi. Árið 2016 gekk Sádi Arabía fram hjá nýjum lögum gegn hryðjuverkum sem leyfðu frystingu eigna sem tengdust Al-Kaída og ISIS. Samkvæmileg mat fjármálaverkefnaáætlunarinnar leiddi í ljós að með því að rjúfa fjármögnunargöng sem höfðu áður verið meðhöndluð með óhindrun. FATFFase er bæði mat á þessum umbótum .

UN-ICC rammagerð og ábyrgð í Sýrlandi og Írak

Alþjóðalöggjöf (ICC) hefur ekki lögsögu yfir hryðjuverkum á hvern sér, en öryggisráð Sameinuðu þjóðanna hafa verið notuð til að lögsótt erlenda hryðjuverkamenn sem snúa heim frá Sýrlandi og Írak. Þjóðardómstólar í löndum eins og Svíþjóð, Frakklandi og Holland hafa treyst á samning Sameinuðu þjóðanna gegn hinum ýmsu glæpamönnum sem hafa verið kært einstaklinga fyrir aðild að ISIS og sýnt fram á hvernig sáttmálaráðstafanir hylja hryðjuverk.

Gríðarlegar hættur og framtíð sáttmálalaga

Landslag sem vinnur gegn hryðjuverkum verður að laga sig að nýjum áskorunum og á nokkrum sviðum eru þau tilbúin til að þróa verulegar lagalegar breytingar á komandi áratug.

Cybert - hryðjuverk og Digital - hótanir

Samningur Búdapest um Cybercrime (2001) nær yfir ýmislegt, en hann er ekki sérstaklega sniðinn að hryðjuverkum. Nýja alþjóðastefna um tölvuhryðjuverk er rædd á Sameinuðu þjóðunum. Slíkur sáttmáli þarf að koma á rekjanlegum upplýsingum, gagnkvæmri aðstoð við að ná til hryðjuverka og því að brotist verði á loft sem veldur gagnrýni á innviði. Umræðurnar benda á spennu milli ríkiseftirlits og einkalífsréttinda.

Gervigreind og sjálfstæð kerfi

Notkun Als til áróðurs, útvalninga og sjálfstæðra vopna vekur spurningar um lagalega ábyrgð og vopnastjórnun. Núverandi samningar eins og samningurinn um ákveðin bandalög, eru uppfærðir til að ræða banvæn, sjálfstæð vopn, en aðgerðir til hryðjuverka eru ekki fyrir hendi.

Líföryggi og CBRN ógnir

Alþjóðasáttmálann um að draga úr áhrifum kjarnorkunnar (2005) er að finna í tengslum við kjarnorku, en hvorki til staðar né í tengslum við kjarnorku, né heldur að ógnir af völdum kjarnavopna séu í gildi fyrir þá sem ekki eru í ríki. Í þessum sáttmála er ekki hægt að staðfesta að til sé líffræðilegur hermdarbúnaður, og samningur um vopnabúnað efnavopn (CWC) hafi takmarkaðan árangur af því að koma í veg fyrir minni háttar árásir öfgahópa.

Opinberar einkaeignir og fjármálagreindir

Framtíðarsamningar geta formlega gert samstarf milli ríkja og einkageira, einkum fjármálafyrirtæki, dulkóðunarskipta og félagslegra miðlunarpalli. Núverandi FATF tilmæli um sýndarstarfsemi eru ekki bindandi; fjölhliða sáttmála myndi setja þessum starfsmönnum haldbærar skyldur til að deila upplýsingum og koma í veg fyrir fjáröflun hryðjuverka. Áskorunin mun vera að samræma kostnað með einkavernd. [3: 0] FATF 'bioasta tilmæli um sýndarstarfsemi eru fáanleg hér [3. ]

Að styrkja framfærslu - og ábyrgðarstörf

Til að halda árangri í þeim tilgangi að halda áfram að virka verður alþjóðasamfélagið að taka á framkvæmdabilum og stuðla að samræmingu í löggæslu.

Rækileg bygging og tæknihjálp

Auðugar þjóðir og alþjóðasamtök verða að auka fjármögnun fyrir verkefni sem stuðla að því að þróunarlöndin fái að búa til lög, þjálfa dómara og bæta tæknikunnáttu.

Mannleg réttindi

(Matteus 24: 21) Stundum eru samningar um hryðjuverkastarfsemi gagnrýndir fyrir að gera mannréttindabrot, svo sem óákveðinn varðhald, að hindra ágreining. Framtíðarsamningar ættu að fela í sér sterkari mannréttindi og óháð umsjónarkerfi. Læknaeftirlit Sameinuðu þjóðanna á mannrétti og gagnsóknarstefnu hefur mælt með því að gripið sé til aðgerða til að tryggja að öryggissveitir séu ábyrgar og ábyrgar. Skýrslur sérstaks eftirlitsaðilar gefa nákvæmar leiðbeiningar

Svæðisbundin samvinna

Landasamningur Evrópusambandsins til samvinnu yfir landamæri á Horni Afríku, til dæmis með því að fjalla um svæðisbundið ógnvald og lagalega menningu. Verkunarhátturinn fyrir samvinnu milli landamæra í Suðaustur - Asíu hefur til dæmis verið virkur gegn Al-Shabaab. ASEAN samningnum um hryðjuverkastefnu (2007) auðveldar sameiginlegum eftirlitsferðum og upplýsingaöflun í Suðaustur - Asíu. Þessi svæðisbyggða rammar hafa oft hraðara ferli við ákvarðana en samningar Sameinuðu þjóðanna.

Niðurstaða: Hið óumdeilanlega hlutverk samninga

Alūjķđleg samskipti eru ekki áfall fyrir hiđ flókna vandamál hryđjuverkamála, en ūau eru ķmissandi hluti af víðtækum viđbrögđum. Ūeir útvega lagalegu verkfærin, grunninn og gagnkvæmt traust sem er nauđsynlegt til ađ ná árangri. Án ūeirra væri alūjķđleg barátta gegn hryđjuverkum færđ í traust bandalag og einhliđa ađgerđir sem eru ekki eins sjálfbærar og ekki eins lögmætar til langs tíma litið.

Þróun þessara samninga endurspeglar vaxandi vitund um að hryðjuverk séu sameiginleg ógn sem þarf að beita sér fyrir sameiginlegum lausnum. Þar sem ný tækni og aðferðir koma fram verða ríkin að halda áfram að uppfæra og auka lagalegt snið. Framtíðin krefst ekki aðeins nýrra samninga heldur einnig endurnýjuð skuldbindingu til að koma í framkvæmd þeim sem þegar eru til, brúa auðlindir og tryggja að gagnstæðar aðgerðir til að virða lög og mannlega reisn. Alþjóðfélagið getur ekki leyft bandalaginu að standa saman; það verður að vera jafnaflmikil og stöðug og ógnunin sem það reynir að berjast gegn.