Hugmyndin um eftirlit og jafnvægi er hornsteinn bandarísks lýðræðis, hannaður til að koma í veg fyrir að ein einasta útibú stjórnarinnar safni ókláruðu valdi. Undirrót Enlightenment heimspekinnar, einkum Montesquiua, aragrúi laganna og hreinsað af stofnendum U.S. Stjórnarskrárinnar, tryggir að orkunni sé dreift og takmarkast hver og einn. Skilningur er nauðsynlegur fyrir alla borgara sem vilja vernda réttindi sín og halda stjórnvöldum sínum ábyrgum. Þessi leiðsögumaður gengur í gegnum vélvirkjana, raunverulegar forrit og vandamál sem eru viðvarandi í þessari mikilvægu stjórnreglu.

Uppruni kerfis

Stofnendur voru undir sterkum áhrifum af reynslu sinni undir breskri stjórn þar sem eitt fullvalda gat ráðið yfir vilja fólksins. Þeir rannsökuðu forn lýðræði og evrópskir hugsuðir til að hanna stjórn sem myndi standa gegn harðstjórn. James Madison, í Friedrichist N. 51 , hélt því fram að gera þyrfti Δ tvírætt bil á móti metnaðargirni. ◆ Með því að gefa hverri deildarskrifstofu aðferð til að standa gegn hindrun frá öðrum, þá skapar stjórnarskráin sjálfhverft kerfi. Þetta fyrirkomulag er ekki stífur aðskilnaður en ◆ aðskilja öfl, eins og pólitískur vísindamaður Richards Neustat lýsti því.

Deildirnar þrjár og kraftarnir

Áður en við skoðum hvort við erum að skoða saman hjálpar það okkur að fara yfir helstu skyldur stjórnarskrárinnar.

Legising Branch (Congres)

Þingið, sem var sett saman við þingið og þingið, veitti því vald að setja lög, löglega skatta, lýsa yfir stríði, hækka og styðja við hersveitir og stjórna milliríkjaverslunum. Serate og staðfestir einnig fundi forseta og svik, en House setur af stað alla tekjukostnaði og heldur á einu valdi til að bera saman opinbera embættismenn.

Í framkvæmdum (forsætis - og alríkisstjórn)

Forsetinn er yfirmađur yfirmannanna, getur veitt náđun og hefur vald til ađ semja um samninga viđ ūingiđ.. og hin víđáttumikla alríkisstjķrn heimilar forsetanum ađ koma á stefnumálum, en ūessar ađgerđir eru undir stjķrn dķmsmála og stjķrn ūingsins.

Dómstóllinn (Besteure Court and Lower Court)

Dómsskráin túlkar alríkislög og stjórnarskrá. Hæstiréttur, sem er stofnaður samkvæmt 3. grein, hefur endanlegan málsstað með dómi í dómi sem fyrst er haldið fram í [ Marbury v. Madison (1803]. . Dómstólar heyra mál sem koma fram undir stjórnarskrá, alríkislöggjöf og samningi. Sjálfstæði þeirra er verndað með lífstilskipun (með góðri hegðun) og laun, en þeir treysta á hinar greinarnar til að framfylgja stjórn þeirra.

Hvernig hver kvistur rannsakar hina

Snillingurinn í athugunum og jafnvæginu er í þeim krafti sem hver grein hefur yfir öðrum, þetta eru fræðilegir málfarshættir; þetta eru steypuverkfæri sem hafa verið notuð í gegnum sögu Bandaríkjanna til að viðhalda jafnvægi.

Lagaðar prófanir á framkvæmd

  • Yfirborð grænmetis: [1] Þing getur samþykkt lög yfir forsetaféto með tveggja þriðju atkvæði í báðum herbergjum. Þetta er bein ávísun á samþykki framkvæmdastjóra um að undirrita frumvarp.
  • Áfanga og fjarlægingu: The House impachies (Ugs gjöld) og þingfangar, sem geta fjarlægt forseta, varaforseta, eða aðra borgaralega embættismenn fyrir samsæri, mútur, eða aðra háa glæpi og misgerð.
  • ]Adcipe og samþykki: Þingið staðfestir ráðherrasinnar, alríkisdómendur, sendiherra og aðra hávaxna tilnefnda. Það gerir einnig samninga um tvo þriðju dóma.
  • Power of the veski: [3. Lid:1] Þing stjórnar öllum almennum eyðum og skattlagningu, sem takmarkar getu forsetans til að forgangsraða í fjármálum án samþykkis.
  • Yfirsjón og rannsókn: Nefndir í báðum herbergjum geta stefnuð skjöl og vitnisburður um framkvæmd framkvæmda á deildarskrifstofum sem eru gerð frægar við Watergate yfirheyrslur.

Yfirferð um leglöggjöf

  • Vald: Forsetinn getur hafnað öllum frumvarpum sem samþykkt eru af þingi. Á meðan þingið getur sætt sig við volto, þá er hættan á að framboðsmenn geri samninga um slíkt.
  • Nýja og setja stefnuna: Forsetinn getur lagt fram löggjöf, ýtt forgangsröfunum og komið á almenningsáliti til að hafa áhrif á þing.
  • Pocket rto: [1] Ef þingið hættir innan tíu daga að senda frumvarp til forsetans og forsetinn tekur enga aðgerð, þá deyr frumvarpið án möguleika á að sleppa.

Dómsmálanir á hinum deildarskrifstofunum

  • [3] Judital decision of national Law Law:] Hæstiréttur getur fellt þingaðgerðir sem brjóta gegn stjórnarskránni. Dæmi um Bandaríkin v. Nixon (1974) sem neyddi forsetann til að setja yfir Watergate-myndbandið.
  • [3] [3. nadional deplament of directory actions:] [3. FLT:1] réttindi getur lýst forsetafyrirskipun eða stjórnsýslureglum án blöndunar eða brot á alríkislögum. Unglingakirkjarn & Tube v. Sawyer (1952 , þá lokaði dómstóllinn Truman forseta úr því að taka stálmyrkri í Kóreustríðinu.
  • Óviðeigandi lagaákvæði: Þegar lög eru tvítekin, úrskurða dómstólar merkingu sína og takmarka hvernig hinar greinarnar geta borið hana á.
  • Yfirstandandi aðgerðir ríkisins: alríkisdómar framfylgja Supremacy Channe, sem tryggir að ríkislög gegn alríkisyfirvöldum eða stjórnarskrá.

Yfirlit og leglöggjöf á dómsskrá

Bæði ráðgjafar - og löggjafargreinarnar geta haft áhrif á dómstólana.

  • ] Framkvæđaferli: Forsetinn tilnefnir alríkisdómendur og þingið staðfestir þau. Þessi pólitíska aðferð mótar hugmyndafræði setning í jurtamiarys í áratugi.
  • Fáfræði dómara: Þing getur gert fólk óhæft og fjarlægt alríkisdómara fyrir ranga breytni. Nokkrir dómarar hafa verið gerðir það.
  • Jurisfhunta: Þing getur takmarkað eða fjarlægt Hæstaréttinn, appellate lögsögu yfir ákveðnar tegundir tilfella, sem heimilt er með grein III, 2. hluti.
  • Konstiologal amendment: [3] Ef Hæstiréttur túlkar stjórnarskrána á þann hátt að þingið er ósammála, getur það lagt til að stjórnarskráin verði framkvæmd sem er í gildi í 11. kafla; og ríki (notað til að brjóta niður [[3] chisholm v. Georgia með 11. Amendment).

Vernd gegn einstaklingsrétti

Þegar einn af deildarskrifstofum ógnar réttindum geta hinar deildarskrifstofurnar gripið inn í og gert ráðstafanir til að tryggja að þau geti gripið inn í og gert það að verkum að borgaraleg réttindi og daglegir réttarfarssigrar hafa verið mikil.

Skuldbinding og jafnrétti

Fimmta og fjórtánta lögleg ákvæði tryggja að enginn verði sviptur lífi, frelsi eða eign án þess að lög séu sett fram. Athuga og tryggja að framkvæmdastjóri geti ekki hneppt eða refsað einstaklingum. Endurskoðendur verða að fara fram á jafnaðar varnir og glæparannsóknir og stjórnsýsluaðgerðir, en þingið getur látið lög sem [ Civil Legment Act of 1964 til að framfylgja jafnmikilli vörn. Í Karlar v. United States (1944], hæstaréttarrétturinn studdist japanska hlutann, sem réttsýni, en hann tekur síðar til stuðnings eigin ákvarðanir sem sýna að eigin rök. [FLT:]

Málfrelsi og prentun

Fyrsta ráðherrann verndar mál og pressur sem er óformleg athugun á öllum greinum. Frjálsir fjölmiðlar og varnir tal gera þegnum kleift að gagnrýna stjórn og ábyrgð. Dómsritarinn hefur sett lög sem ritskoðuð pólitísk mál (t.d. New York Times v. [Bandaríkin (1971) ], en þingið getur rannsakað leynd og sólskinslög. Skoðað meðal útibúa sem styðja almennings, það getur veitt athygli valds.

Glæpareglur og Habeas Corpus

Hbeas Corpus, réttur til að skora á ólöglega eftirsetu, er grunnskoðun á stjórnvaldi. Stjórnarskráin leyfir aðeins dreifu í uppreisn eða innrás. Í borgarastyrjöldinni var Lincoln Stillingar Lincolns síðar véfengt og sniðið af þingi og dómstólum. Nútímadæmi eins og Hamdi v. Rumsfeld (2004) staðfesti að þegnar Bandaríkjanna, sem eru álitnir sem hermenn, yrðu að hafa aðgang að dómstólum, sýna að þeir hafi aðgang að dómstólum, sýna að þeir hafi verið undirdlát við stjórnsýslustefnur eftir 9/11.

Raunverulegar fyrirmyndir í framkvæmd

Sögulegar atvik sýna hvernig eftirlit og jafnvægi virkar stundum og sýna að það er ekki alltaf auðvelt að greina það.

Watergate og rannsóknarmátturinn

Watergate hneykslið (1972 neinn 1974) er kennslubók um skoðanir og jafnvægi. Deildarskrifstofa þingsins undir stjórn Richards Nixons, sem var forseti þess tíma að breiða yfir innbrot við aðalstöðvar demķkratanefndar. Feldlingarskrifstofan brást við með þingnefnd undir forystu Sams Ervin, en dómsskráin neyddist til að láta frá sér myndbandsupptökurnar í [3: 0] Bandaríkjunum v. Nixon. [3LT:1]. Á undan þinginu var haldið í gegn án þess að dæma um málþingið, Nixon. Þessi röð sýnir sameinað vald yfir stjórn og dómsnefnd til að framfylgja ábyrgð.

Stálköstin (1952)

Meðan á Kóreustríðinu stóð fyrirskipaði Harry Truman forseti að afstýra járnmyrkri til að koma í veg fyrir árás sem hann óttaðist að myndi brjóta niður stríðsframleiðslu. Stálfyrirtækin sem voru löguð í Unglingakirkjakjarn & Tube v. Sawyer sem Truman hafði farið fram úr stjórnartainni. Ákvörðunin styrkti það að jafnvel á tímum styrjaldar, er að lögum háð. Þessi tala er oft nefnd sem könnun á stjórnsýslumálum.

Ályktun sem stjórnarskrá

Ályktun er ein af valdamestu athugunum þingsins. forsetar Andrew Johnson (1868), Bill Clinton (1998), og Donald Trump (tvisvar, 2019 og 2021) voru allir óhæfir til að kenna á vegum hússins. Öldungadeildin var tekin til greina í hvert sinn, en sjálft aðferðin getur haldið aftur af hegðun, aflsekt og haft áhrif á almenningsálit. Ákvæðið gildir einnig um dómara og fulltrúa stjórnarinnar, sem hafa umsjón með starfseminni, í hvert sinn, Alcee Hastels, sem var svipt af hendi árið 1989, og fjarlægt, að enginn er yfir lögum kominn.

Pentagon - pappírarnir og fyrri bætur

Árið 1971, gáfu New York Times og Washington Post út Pentagon pappírana, leynilega rannsókn á ákvörðunum Bandaríkjanna í Víetnam. Yfirstjórn Nixons leitaði eftir fyrirmælum um að hætta útgáfu, og sögðust vera innan þjóðaröryggis. Hæstaréttur, í ) New York Times Co. v. Bandaríkjunum , ríkti 6 Hugsanlegar þarfir á undanhaldi. Þetta dæmi sýnir stjórnsýslulega leynd og verndarfrelsi fjölmiðla í fyrsta amenment.

Biðlarar, ekki Campaigns: The Independent Judiary

Dómsritarinn sjálfur verður að athuga sjálfstæði sitt. Á sama hátt verða pólitískar tilraunir til að þrýsta dómstólum, svo sem ) [[5] urðræðisleg-þvingun] aragrúi í 212 [FLT:]. [FLT:]]. ,. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Áskorun og gagnrýni nútímans

Enda þótt athugunar- og jafnvægiskerfi séu enn sterk, þá vekja ýmsar vísbendingar áhyggjur af árangri þess á 20. öldinni.

Útbreiðsla valds

Forsetar beggja aðila hafa í auknum mæli notað stjórnarskipanir, forsetatilskipunir, og stjórnsýslustjórnir til að fara framhjá þingi. Notkun ◯ skilyrða til að keppa hluta frumvarps og einhliða hernaðaraðgerða (t.d. Líbýuátak árið 2011), óskýra línurnar á milli greina. Hæstiréttur hefur stundum ýtt til baka frá Hoder gegn mannúðarlögum (2010) en þingið á erfitt með að halda á lofti völdum, einkum á meðan aðgreind stjórnvöld eiga í hlut.

Purual Activism gegn. Restatet

Dómar eru stundum sakaðir um að ganga of langt með því að setja reglur frekar en að túlka lög. Landmark stjórnar á borð við ]Roe v. Wade (1973) og Obergefell v. Hoddes (2015) sýna dóma á lögfræðileg meginlög, en gagnrýnendur halda því fram að slíkar ákvarðanir séu stuttar og strangar. Hins vegar geta dómsúrskurðir haldið áfram ef dómstóllinn fellir til pólitískra greina.

Partisan Pirration

Djúpar deildir milli aðila geta leyst lögfræðigreininguna. Mulkelock kemur í veg fyrir að þingið láti lög, staðfestir dómara eða stjórnarumsjónarhæfni. Þetta getur breytt völdum til stjórnar og dómsúrskurðar af vangá. Til dæmis hefur misbrestur á að uppfæra lög um eftirlit leitt til þess að forsetar hegða sér ekki af öðrum orsökum en þingið ◯ kjarnorkuvá (með því að yfirfæra filibuster fyrir hæstarétt) dregið úr hefðbundnri skoðun.

Fjölmiðlar og almenn traust

Heilbrigt fólk og frjáls fréttastofa koma líka með heilbrigt eftirlit en það grefur undan óformlegum aðferðum og óformlegum upplýsingum sem geta grafið undan ábyrgð.

Hvernig geta borgarar styrkt jafnvægi og gott jafnvægi?

Kerfiđ veltur á samsteypu sem einstaklingar geta gert til ađ vernda stjķrnarbygginguna.

  • Takið eftir í öllum kosningum ◆ frá skólanefndum til forsetakeppnir. Sýktir embættismenn eru mest ábyrgir þegar þeir óttast að missa skrifstofu.
  • Sýnið fulltrúa ykkar [[FLT:] reglulega í sambandi við forgangsröfun og eftirlit.
  • ]Support óháður judiciary með því að verja dómsúrskurð, jafnvel þótt þú sért ósammála niðurstöðunum. Pudial óháður jurum er ávísun á meirihluta harðstjórn.
  • demand caption með opnum lögum stjórnvalda og með því að lesa frumkóða eins og dómsúrskurði, cspective ofsments, og [[[FLT: 2] U.S. Confidology [3. FLT:] sig.
  • ] Læra um þetta félagslega sögu ræða alríkissinnapappírana, kennileiti tilfelli og hvernig hver grein hefur virkað sögulega. Þekking gefur til kynna aðgerðir.

Niðurstaða

Af athugunum og jafnvægi er ekki óhlutstæð kenning; þau eru hagnýtt kerfi sem hefur verndað bandaríska réttinn í meira en tvær aldir. Til að koma í veg fyrir yfirstjórn yfirboðara Steel Firumálsins til að styðja fréttafrelsi í Pentagon - pappírunum, getur hver grein getur verið sem stendur í hinum. Kerfið er samt ekki eins sterkt og fólkið sem heldur því áfram. Stjórnleg þátttaka, árvekni og skuldbinding við stjórnsýsluleg lífsgildi er nauðsynleg til að tryggja að engin grein vaxi og að allir borgarar séu öruggir. Skilningur og jafnvægi er fyrsta skrefið til að vernda þær fyrir komandi kynslóðum.