Sögulegur uppruni athugana og jafnvægis

Hugmyndin um að kanna og jafnvægi kom ekki af stað með stjórn Sameinuðu þjóðanna eina; rætur hennar teygjast aftur til fornra Grikkja og Rómar. Gríski sagnfræðingurinn Polybius lýsti rómversku lýðveldinu sem blandaðri stjórnarskrá sem blandaði saman einvaldsstjórn, aðalstjórn og lýðræði, hver þáttur sem rannsakaði aðra. Þessi hugmynd var síðar hreinsuð af Enlightenment hugsuðum eins og Montesquieu, en verk hans Anda í lögum (1748) hélt því fram að að að að að að að að aðgreiningin væri aðgreind, leglög og vald væri nauðsynlegt til að koma í veg fyrir harðstjórn og frelsi. Þýðendur hennar hafa rannsakað þessi sögurit [FLT:] og [FLT] (Nrl.] [3]

Þremennt ríkisstjórnarveldi: Vald og ábyrgð

Stjórnarskrá Bandaríkjanna setur á laggirnar þrjár samjöfnuðar greinar ríkisstjórnarinnar, hver með aðalhlutverk og einstætt vald.

Legising Branch (Congres)

Grein I um stjórnarskráarleytið, öll lögfræðileg ríki á þingi, sem samanstendur af tveimur herbergjum: Samtök fulltrúa og þingsins. Deildin með með með kosningum á tveggja ára fresti, er hönnuð til að tákna fólk beint, en þingið, með sex ára skilmálum, er fulltrúi ríkjanna. þingið er aðalstarf að semja lög, en það heldur einnig 539 orku í veskið, Δ veldi til skatts, lánar og eyðir peningum. Auk þess staðfestir þingið opinbera fundi (svo sem Cabinet-meðlimir, alríkisdómar og Hæstaréttar) og gerir samninga um tvær þriðju atkvæðismál. Þing getur einnig rannsakað framkvæmdir með því að heyra og fara fram.

Aðalskrifstofan (forsætið)

Í annarri grein er útnefnd framkvæmdastjóra Bandaríkjaforseta og hann er ábyrgur fyrir því að framfylgja lögum sem þingið hefur sett, stýrir utanríkismálum og skipar alríkisyfirvöld. Á meðan þessi deild hefur aðgang að ýmsum öðrum deildum er hún í höndum annarra deilda og deilda sem veita út forstjóraskipun, sem hafa vald til að veita lögboðin og veita leyfi fyrir alríkisbrotum.

Dómstóllinn (Develal Branch)

Grein III setur upp dómsgreinina undir stjórn hæstaréttar og þar með talið lægri dómstóla sem samþykktir voru af þingi. Dómsréttarstefnan er að túlka lög og ákvarða hvort lög eða verk brjóta gegn stjórnarskránni. Valdið var ekki beinlínis skrifað inn í stjórnarskrána heldur var það staðfest í kennitölu 1803 merburbury v. Madison [3]. Alríkisdómar þjóna ævilöngum tilnefndum, sem eru í samræmi við þá, en þeir verða einnig að vera staðfestir með því að taka þátt í öðrum stjórnmálalegum greinum.

Lykilpróf og jafnvægisgeta

Rammarnir hönnuðu röð sérstakra verkfæra sem gera öllum deildarskrifstofum kleift að takmarka aðgerðir hinna. Þessar athuganir starfa lárétt (á milli alríkisskrifstofanna þriggja) og jafnframt lóðrétt (milli alríkisstjórnar og ríkja). Hér fyrir neðan eru mikilvægustu láréttustu athuganir.

Lagaðar prófanir á framkvæmd

  • Yfirbyggja forsetaframleiðanda: [1] Ef forsetinn leggur fram frumvarp, getur þingið látið tvo þriðju hluta þingsins og þingsins ganga í gildi.
  • Ályktun og fjarlæging: [1] Húsið hefur eina vald til að koma (löglega) alríkisyfirvöldum á framfæri, þar með talið forsetanum, til að fá Δ afskipti af stjórnmálum, mútum eða öðrum háum glæpum og misrétti. ◆ Á þinginu er síðan haldið réttarhöld og getur fjarlægt embættismann með tveggja þriðju atkvæði.
  • ]Adcipe og samþykki: Þingið verður að staðfesta margar útnefningar forseta, þar á meðal ritara Cabinet, alríkisdómendur og sendiherrar. Þetta gefur deildarskrifstofunni bein skilaboð um það hver fullnægir lögum.
  • Meðferðargreining: Öll samningskjör sem forsetinn samdi um verða að vera samþykkt um tvo þriðju af þinginu áður en þau geta tekið gildi.
  • Þing sem stjórnar öllum fjárlögum stjórnvalda. Forsetinn getur ekki eytt peningum sem þingið hefur ekki rétt á. Þetta er öflugt verkfæri til að takmarka framkvæmdastarfsemi framkvæmdastjóranna.
  • Innilög og umsjón: [3.2] Krafanefndir geta stjórnað skjölum og vitnisburði frá framkvæmdastjórninni, gert rannsóknir á hugsanlegri ranga breytni eða vangetu.

Yfirferð um löggjöfina

  • ] Vald: Forsetinn getur hafnað öllum frumvarpum sem þingið hefur látið ganga, kom í veg fyrir að það verði lög, nema að grænmetið sé ofið. Þetta gefur forstjóra bein áhrif í löggjafarferlinu.
  • Vice forseti, tekur til máls [Frjálsföll á þinginu] Varaforsetinn þjónar sem forseti þingsins og getur fengið atkvæði til að rjúfa bindi og hafa góð áhrif á löggjöfina.
  • ] Heimilisfangi Evrópusambandsins: [3. FLT:] Forsetinn getur lagt fram löggjöf og sett landsáætlun, mótun ákvörðun þingsins.
  • hringja í sérstök ūingár: Þótt mjög sjaldgæft sé að nota hana núna getur forsetinn samræmt þingið utan reglulegrar áætlunar þegar áríðandi mál koma upp.

Dómsmálanir á hinum deildarskrifstofunum

  • [3] Judicision decision:[3] dómstólar geta brotið niður lög sem þing og aðgerðir teknar af forsetanum ef þær brjóta gegn stjórnarskránni. Þetta er áhrifamesta ávísunin.
  • Lög um útfærslu: Dómsbókin ákvarðar þýðingu laga sem geta haft veruleg áhrif á löggjöfina umfram það sem þingið ætlaðist til í upphafi.
  • Endursýn yfir forstjóraskipanir: alríkisdómar geta ógilt forstjóraskipanir sem fara fram úr forsetavaldi eða stangast á við núverandi lög.
  • Forsenda einstaklingsréttar: Réttarar geta stöðvað framkvæmdir eða löggjafaraðgerðir sem gefa frá sér ólögmætan rétt, svo sem frjáls málfrelsi, skylduferli eða jafnvernd.

Eftirlit með dómsritinu

Dómsbókin er óstöðvandi, hinar greinarnar hafa mátt til að takmarka forgarðana.

  • ] [Fjöldarákvæði] Þing getur breytt lögsagnarumdæmi dómstóla (með sumum stjórnarmörkum), breytt stærð hæstaréttar og lagt til að stjórnarskrársamningar nái yfir dóma. Samþingið staðfestir einnig dómnefndir.
  • Ákveðja athugun: Forsetinn útnefnir alla alríkisdómendur (mann til að staðfesta þing) og getur fyrirgefið einstaklinga sem dæmdir eru fyrir alríkisglæpi, í raun yfirtöku dómnefndar sem send er.

Raunverulegt og alþjóðlegt dæmi um mat og jafnvægi í aðgerð

Þessi dæmi sýna hvernig hver einasta grein hefur, á erfiðum tímum, haldið hinum í skefjum á örðugum tímum.

Kortbury v. Madison (1803] ◯ Staðfesting Judiciational Review

Á komandi dögum Johns Adams, forsetaembættis, skipaði hann nokkra alríkisdómara en sum verkefni voru ekki gefin. Þegar Thomas Jefferson tók embætti, þá neitaði ríkisráðherra hans að afhenda þau. William Marbury sued for formaður dómsins, John Marshall aragrúis hæstaréttar, lýsti hann því yfir að rétturinn, sem heimilaði dómstóli að gefa út slíka umsögn, væri óskipulegur. Í því skyni setti dómstóllinn þá meginreglu dómsins um að brjóta lög sem stangast á við stjórnarskrána. Þetta mál er undirstaða dómsvaldsins til að athuga bæði þingið og forsetann.

The Watergate Scandal (1972 neinna) ◯ Cpold and Judicial Resists on the Executive

Þjófnaður aðalnefndar demķkratanefndar við Watergate-kirkjuna setti af stað keðju sem sýndi allan mæli og jafnvægi. Á sama tíma var nefndin skipuð af Sam Ervin, sem stjórnaði opinberum réttarhöldum sem opinberuðu víðtæka misnotkun á valdi Richards Nixons sturlum. Sérlegur saksóknari Archibald Cox (nefnd af aðalskrifstofunni en síðar rekinn í ΔSatturday Massacrose Night Masse Guðs,) og arftaki hans, Leon Jaworski, stýrði hvítum myndbandsupptökum. Hásætið, líklega í [FLT: 0] Bandaríkin. [5] [5] [5] [1] (1974], skipaði forsetaþingið að sleppa, undan því að fella yfirmenn hans forréttarréttindi. Samkvæmt frumskoðun og aðhéli þinginu. Þetta var notað af stjórnarrétti [5] Þessi rannsókn, sem framkvæmd var gerð þingsins [3] [3]

The Immorment of Bill Clinton (1998 neinna ára) ◆ Legising check með Reasoned Seaction eftir þinginu

Bill Clinton forseti var látinn vita af fulltrúadeildarinnar um ákærur um réttsemi og hindrun í tengslum við Monicu Lewinsky málfarið. Hinsvegar var þingið ◆ að starfa sem dómstóll Δ að því marki að skipa ◆ hinn tvo þriðju meirihluta sem þurfti til að sakfella hann og fjarlægja. Þetta sýnir bæði löglega hæfni til að brjóta hann inn og þingið sem prófsteinn á það. tvær þriðju kröfurnar tryggja að hægt sé að fjarlægja tvídrægni, koma í veg fyrir að bæði löglega brot á lögum og reglum um að ná árangri.

The Affordible Care Act Challenges (2012, 2015) ◆ Judicial Review of Major Legislation

Afrísku Care Act (ACA) var sett lög sem gengu í gildi samkvæmt lýðræðisþingi og undirritað af Barack Obama forseta árið 2010, sem stóðu frammi fyrir lagalegum áskorunum. Póntarar héldu því fram að einstaklingsbundin tilskipun um að tryggja að Bandaríkjamenn þyrftu að kaupa sjúkratryggingar ◆ fram yfir þingið sem föng undir stjórn Commerce jólasveinsins. [1] Þjóðmálasamband óháðra fyrirtækja gegn fyrirtæki. Sebelius [2] [FLT] [2]]], Hæstiréttur hélt því fram að þingið hefði verið sett á loft sem stjórnarum.[3] Þessi mál voru tekin niður til að styðja öll fjármögnun í ríkjum sem neituðu umfjöllun. Síðar í [FLT: 2]

Yfirferð um löggjöf: Vettóveldið

Til dæmis, Franklin D. Roosevelt forseti tók yfir 600 reikninga á meðan hann var á staðnum, en á undanförnum árum hafði Donald Trump forseti bannað þjóðarvarnarlögin árið 2020 og andmælti ráðstöfunum á herstöðvum sem nefndir voru eftir liðsforingjum og takmörkunum á brottrekstri.

Hvers vegna athuganir og jafnvægi fyrir stjórn demķkrata

Afhending og jafnvægi eru ekki bara formæðni heldur nauðsynleg til að tryggja að lýðræðið komist af.

Að hindra styrk valdsins

Með því að deila valdi meðal þriggja greina, hver með sér sína sérstæðu og hina útvöldu, gerir kerfið örðugu fyrir hverja einustu staðreynd til að ná stjórn á sér. Jafnvel þótt einn aðili vinni forsetaembætti og bæði hús þingsins, þá er dómskerfið (með ævilokunum) og ríkin geta enn hindrað ofskap.

Uppfyllir aflausn og skipulagningu

Þar eð engin útibú geta gengið ein að gerð er nauðsynlegt að koma á samningi í kerfinu. Löggjöfin verður að halda áfram að vera framsýn af nefndum, kosningum, kosningum, ráðstefnunefndum, forsetaum og samþykki (eða yfirstjórn), og hugsanlegri endurskoðun. Þetta hægir á lögbrotum, en það leiðir einnig til ítarlegri og ítarlegri lagatilskipunar. Uppreistarnir gerðu það af ásettu ráði erfitt að setja lög svo að einungis þeir sem eru með umtalsverðu jafnvægi væru varanlegir.

Verndum einstök réttindi og minni háttar verk

Óvelgreindur meirihluti getur fótum troðið réttindi réttinda [FLT:] (1954] Yfirlýst reglubundin skilmálar í ríkisskólum, yfir löggerð og framkvæmdum sem höfðu umborið eða gengið í arfboðin. Þessi vernd nær til málefna, einkasamtaka, og önnur grundvallaratriði.

Að skilja Biblíuna út af fyrir sig

Eftirlitskerfið og jafnvægi skapar mörg atriði sem fela í sér ábyrgð. Framkvæmdastjórinn verður að svara þinginu (ef lög eru tekin fyrir dómstóla, málfar og rannsóknargögn), fyrir dómstólum (þegar dómstólar eru dæmdir) og að lokum fyrir kjósendur. Á sama hátt er þingið ábyrgt dómstólum (ef lög eru tekin niður) og hinum útvöldu. Þessi ábyrgð dregur úr hættunni á að verk stjórnvalda séu gerræðisleg eða leynileg.

Áskorun á jafnvægi og skoðanaskipti

Bandaríska eftirlitskerfið og jafnvægið er í öllum styrkleikum þess, og það þarf að takast á við alvarlega erfiðleika á 21. öldinni.

Pólitísk framsetning og hnitalás

Þegar þinginu er skipt með sér að skipa sér í flokk verður yfirstjórn yfir landi nánast ómögulegt og það hefur gert það erfiðara að draga úr afköstum. Í stað þess að nota ávísanir til að halda hvor öðrum ábyrgum geta aðfellingar leikarar notað þær til að hindra pólitískan ávinning. Afleiðingin getur verið að loka niður lögum stjórnvalda, seinka staðfestingu og pirrað fólk. Sumir fræðimenn halda því fram að kerfið sé nú líklegri til að tengja saman kerfin en skilvirka afgreiðslu.

Útbreiðsla valds

Á síðustu öld hefur framkvæmdastjórn ESB náð gífurlegum árangri, bæði að stærð og umfangi einhliða aðgerða. Forsetum hefur verið komið á fót æ fleiri stjórnsýslufyrirskipunum, stjórnsamningum og yfirlýsingum til að fara fram hjá urnecued þingi. Stjórnandi hefur verið komið á fót í tengslum við framkvæmdir Δ eininga til að réttlæta yfirstjórn yfir skriffinnskunni, en á meðan þingið getur fræðilega athugað þetta með fjármögnun og löggjöf, í framkvæmd, þá tekur framkvæmdastjórinn oft fyrst og fremst og bíður eftir lagalegum áskorunum.

Yfirráð þingsins hrakin

Þingið getur grafið undan hæfni framkvæmdastjóradeildar til að rannsaka framkvæmdaskrifstofuna. Aukin notkun stefnu sem dómstólar hunsa (og ekki samþykkt á tímabæran hátt) dregur úr legskurðinum. Auk þess dregur vöxtur stjórnsýslumálastofnunarinnar ◆ aðildarríkjanna sem sameina löggjöf, framkvæmdastjóra og dómsstarfsemi ◆ samhæfa um eftirlit vegna þess að stofnanir eru hluti af framkvæmdastjórninni en beita lögfræðilegum aðferðum með völdum.

Hlutverk Dómsbókarinnar á pólöld

Staðfestingarferlið fyrir hæstarétti hefur orðið mjög samlagað dómstóli, sem leiðir til dómstóls þar sem lögréttarhöld eru véfengt af stórum hluta almennings. Þegar dómsúrskurðurinn er talinn pólitískur leikari frekar en hlutlaus ráðherra, er vald hans til að athuga hvort hinum útibúunum sé fækkað. Ennfremur er dómstóllinn að auka notkun Δ helstu spurninga sem eru Δ 539 kröfur þingsins til að mæla skýrt þegar dómstólum er sleppt sem dómstóli, og að kanna ekki aðeins ráðningu yfir stjórninni heldur einnig ráðningu þingsins.

Samkenndarlegar aðstæður og framtíð ákvarðana og jafnvægis

Þegar Bandaríkin nálgast 250 ára afmæli stofnendanna er spurningin um hvort eftirlitskerfið og jafnvægið sé enn brýnara en nokkru sinni fyrr.

Nýlegir atburðir, svo sem deilur um framkvæmdaréttar í stjórnum Trumps og Biden, notkun filibuster á þinginu og hæstiréttur ◆ ákvarðar fóstureyðingar, byssurétt og umhverfisstjórn ◆ öll lýsa hinni yfirstandandi baráttu milli greinanna. Kerfið er ekki brotið en það er undir álagi. Borgarar og kennarar verða að skilja bæði kosti sína og getu til að taka þátt í upplýstum umbótum umbætur.

Fyrir frekari lestur, íhugaðu að skoða Interactive stjórnarskráar frá Þjóðarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórn , ítarlega , ítarlega [[FLT:] samansafn af stofnskjölum við National Archives [[3LT:], eða fræðilega greiningu frá [[4] Princeton pappír á athugun og jafnvægi . Hver býður upp á dýpri innsýn í starfsemi þessa kerfis og hvernig það gæti þróast.

Niðurstaða

Með því að tryggja að engin útibú geti stjórnað, verndar kerfið frelsi, hvetur til málamiðlunar og er ábyrgt fyrir krafti. Með því að viðurkenna hvaða ferli ◆ að hafa vald yfir lögum til að framfylgja tilskipuninni er nauðsynlegt fyrir alla sem vilja skilja hvernig bandarísk stjórnvöld vinna. Á meðan kerfið stendur frammi fyrir raunverulegum áskorunum frá að hluta til og stjórnsýslulegum stjórnarháttum liggur snillingurinn í sveigjanleika sínum og ávana að undirlagi hinna trúlausu borgara sem styðja viðhald þess. Langtímaalgævi lýðræðisnnar er háð enduruppbyggingu þeirra og hverri kynslóð sem kennir þessum lífsháttum.