Stjórn Bandaríkjanna starfar undir vandlega hannuðu kerfi með ávísun og jafnvægi sem hindrar að ein deildarskrifstofa stjórni öðrum. Undir stjórn stjórnarskrárnar skiptir þessi stofnun valdi meðal þriggja samhæfra greina: Aðalgreina (ámóta), löggjafar og lögfræði og túlkað hvernig hver einasta deildarskrifstofa getur valdið og haldið hinum.

Á framkvæmdadeildinni: Vald og takmörk forsetans.

Forsetinn er yfirmađur ríkis, stjķrnvalda og stjķrnandi yfir heraflanum, I. grein stjķrnarskrárinnar, ◆ yfirvald forsetans, en ūingiđ og dķmstķlarnir ráđskast vísvitandi međ ūetta vald.

  • Vald Forsetinn getur hafnað öllum frumvarpum sem samþykkt eru af þingi, þótt þingið geti haft yfirhöndina tvö þriðju hluta hólfa í báðum herbergjum.
  • ]].. Forsetavald ◆ Forsetinn tilnefndi alríkisdómendur, Cabinet ritara, sendiherra og aðra háttsetta embættismenn, allt sem er tengt yfirlýsingu þingsins.
  • Kommander á vald } Forsetinn stýrir hernum en getur ekki lýst yfir stríði; það vald tilheyrir þingi.
  • ] Samkvæmt fyrirfram ákveðnum skipunum og reglugerðum bera þær lögmálsaflið með sér nema það sé fellt niður af dómstólum eða brotið niður af eftirfarandi lögum. Umfang þeirra er takmarkað af þeim lögum sem fyrir eru og stjórnarskránni.
  • Foreignarstefnuleiðtogi ◆ Forsetinn sem samningssamningar (sem krefjast tveggja þriðju samþykkis öldungadeildar) og getur tekið þátt í samningum um framkvæmdastjórn án samþykkis öldungadeildar.
  • Pardon vald [[FLT:]] ◆ Forsetinn getur veitt skilmálum og náđur vegna brota á alríkislögum nema ef um er að ræða refsidóm.

Þrátt fyrir þessi stóru yfirvöld getur forsetinn ekki lagt fram einhliða fé, komið á fót nýjum opinberum stofnunum eða hunsað lög sem sett eru á fót.

Lögfræðideild: Að setja saman löggjafa og ráð

Ūingiđ, löggjafarstofnun tveggja heims, sem er samin af fulltrúadeildum (435 fulltrúa) og öldungadeildarūinginu (100 ađila), ber fyrst og fremst ábyrgđ á lögum.

  • Bútt og appóðun ◆ Öll alríkisútgjöld í gegnum árlega reikninga fyrir fjárveitingu. Forsetinn leggur fram beiðni um fjárhagsáætlun en þingið er ekki bundið af henni.
  • Yfirheyrsla og rannsóknir ◆ Committees in báðum herbergjum gaumgæfilegar framkvæmdir, halda yfirheyrslum, stefnuskjölum og kalla vitni til að tryggja ábyrgð.
  • Lendingarafl Húsið hefur eingöngu vald til að framfylgja (útskrift) forseta, dómara eða öðrum embættismanni fyrir Δ decience, eða öðrum háum glæpum og misrétti. ◆ Þingið stjórnar þá réttarhöldum og um tvo þriðju atkvæðisrétt, getur fjarlægt opinbera aðila.
  • ]..Vísi og samþykki , Samþingið staðfestir fundi forseta og gerir samninga við þá. Þetta hefur gífurleg áhrif á efri salinn yfir stjórnenda og starfsmanna.
  • ] [Fússing ferli] ] ◯ Bills verður að fara fram hjá báðum herbergjum í sömu mynd og vera undirritað af forsetanum (eða látinn ganga yfir grænmeti) til að verða lög. Þessi innbyggði ágreiningur tryggir víðtæka samheldni.

Þingið hefur einnig vald til að setja upp þann fjölda hæstaréttar, skapa eða fella lægri dómstóla, og (með tveim þriðju húsanna) leggur til að stjórnarskrár sem geta brotið niður dómstóla, geri þingið ábyrgasta grein fyrir fólkinu, en árangur þess veltur á samvinnu við forsetann og virðingu fyrir dómum.

Dómstóllinn: Dómstóllinn sem málsvarar og erindrekar

Í tilskipun hæstaréttar Bandaríkjanna er tekið fyrir lög og stjórnarskrá. Í 3. grein er einn hæstiréttur og minni dómstólar svo sem þingið kunna að skapa (nú 94 til 94 ráðherrar og 13 málefjendur áfrýjunardómstólar).

  • [3] Judicision develation [1] [3] [3]] [3]]] ] ] ] Fyrsta staðhæft í [[FLT:] [3] [FLT:], þá leyfir þetta vald dómstólum að brjóta niður lög eða verk sem brjóta gegn stjórnarskránni. Þetta er jurcumaryaryscut á hinum greinum.
  • lífstíðardómur ◆ Alríkisdómar þjóna ◆ góðri hegðun, sem þýðir að einungis er hægt að fjarlægja með óaðfinnanlegum hætti. Þetta gerir þá óhæfa til að mæta pólitískum þrýstingi og leyfir langvarandi sjálfstæði.
  • Innsævi ◆ Þegar lög eru tvítekin, úrskurða dómstólar þingsins að markmiði og beita lögum við ákveðin mál. Stjórnir þeirra geta breytt á áhrifaríkan hátt hvernig lög eru sett fram.
  • ]] Ágústínus valdsmaður Hæstiréttur heyrir áfrýjun frá lægri dómstólum og ríki hæstaréttar um mál alríkislög. Ákvæðin verða bindandi fordæmislanda.
  • Vitnisburður einstakra réttinda ] ◯ Réttindabókin Bill of Rights and Fjķrtánda Amendment tryggir ákveðin réttindi; dómstólar framfylgja þessum takmörkum gegn stjórnsýslu yfirrek.

Dómsritarinn getur ekki komið á framkvæmd eða framfylgd eigin úrskurða; hann reiðir sig á stjórnina til að framfylgja dómsúrskurðum. Þessi fíkn sýnir hvers vegna gagnkvæm virðing innan deilda er nauðsynleg. Auk þess getur þingið takmarkað lögsögu appellates, sett stærð hæstaréttar (þó það hafi breyst frá 1869) og lagt til að tilskipunin um að ná yfir túlkun stjórnarstjórnarinnar sé gerð.

Helstu milliverkanir: Hvernig greina og hafa áhrif á hverja aðra

Forseti og þing: Stjórnmál

Samband Hvíta hússins og Capitol Hill er hiđ sýnilegasta og oft mesta deiluleysi sem forsetinn hefur í huga, og framtaksvaldiđ veitir honum eđa henni beina ávísun á ūingi, en hættan á ađ yfirráđaumræđum er ađ hvetja til samninga, en ūingiđ getur á hinn bóginn hafnađ fé fyrir forrit sem forsetinn styđur eđa tengir skilmála viđ fullbođna ūingnefnda, og krafa um ađ æđstu stjķrnendur samūykki ađ ráđgjafar ráđgjafar ráđgjafar, og getur stundum leitt til hestaskipta eđa klofnings.

Þingið stjórnar einnig yfirheyrslum og rannsóknarniðurstöðum. Forsetar kunna að kalla fram forsætisréttindi til að leyna upplýsingum, en dómstólar þurfa venjulega að yfirvinna þá skyldu að yfirvinna þá ábyrgð að hafa verkefni sem sýnd eru í Bandaríkjunum v. Nixon [[FLT:] (1974] úrskurði að Nixon hafi neyðst til að gefa upp segulbandsupptökur. Í verstu tilfellum hefur húsið gerst á hendur þremur forsetum (Andrew Johnson, Bill Clinton, Donald Trútton tvisvar), þó aðeins Johnson og Tmphs hafi verið reyndir af þinginu og enginn verið sakfelldur og sviptur.

Forsetar hafa einnig áhrif á þing í gegnum ríkisfang Evrópusambandsins, anddyrastefnu og forystu í flokki. Forsetar okkar nota til dæmis oft stjórnarskipanir til að framkvæma einhliða þegar þingið er lokað, en þá er hægt að snúa við slíkum skipunum með næstu stjórn eða slá niður af dómstólum. Ferðabannið 2017 þarf til dæmis að taka á mörgum lagalegum áskorunum áður en Hæstiréttur heldur uppi lögum og reglu.

Þingið og dómstólarnir: Að kryfja Jústubók og dómorð hennar

Öll útnefning hæstaréttar er orðin að meiriháttar pólitískum viðburði, þar sem ráð öldungadeildarþingsins og samþykkir oft að taka þátt í átökunum. Á þinginu geta menn hafnað tilnefningu til saka, seinkað heyrn (eins og með Merrick Garland árið 2016) eða breytt þröskuldi um staðfestingu (að ná til filibuster fyrir hæstarétt árið 2017). Að undanskilinni tilnefningu getur þingið:

  • Að leggja niður uppbyggingu alríkisdóma ◯ Bæta við eða eyða dómurum, breyta farandsvæðum eða jafnvel fella dóm (eins og hann gerði við viðskiptadómstólinn árið 1913).
  • Limit appellate lögsögu ◯ 3. grein gefur þinginu leyfi til að setja undantekningar til hæstaréttar, þótt þetta afl sé sjaldan notað og mörk þess séu umdeild.
  • Yfirtekur túlkun dómnefndar ◆ Þegar Hæstiréttur túlkar alríkislög á þann hátt sem þinginu mislíkar, getur það breytt lögunum til að skýra ásetning sinn. Til að túlka stjórnarskrárlega er krafist að ríkisendurskoðun sé gerð, sem er mun hærri en hún.
  • Samþætt fjármögnun ◆ Þingið á við peninga fyrir dómsskrá, þar á meðal laun, húsnæði og tækni, sem gefur þeim áhrif yfir dómstóla.

Dómstólarnir fara síðan yfir stjórnarskrá laga sem samþykkt er af þingi. Martinbury v. Madison fordæmi merkir að um leið og lög eru lög sett niður verður þingið annaðhvort að viðurkenna úrskurðinn, framfylgja nýju lagaákvæði sem uppfylla almennan mælikvarða, eða leggja til að ákvæðin verði lögð fram. Landmarksákvæði eins og [FLT:] Brown v. Stjórn Edution (1954] og Obergefell v. Hoddes [5] (2015) Endurformleg löggjöf og félagsleg stefna þrátt fyrir aðhleymni.

Forseta - og dómstólar: Ráðstafanir, verkefni og dómsúrræði

Forsætisstjórnin getur sett alríkisdómara með ævilanga fastheldni við einn af varanlegustu leiðum framkvæmdastjóra í Bandaríkjunum. Einstæð forysta getur breytt afstöðu dómstólanna um áratuga skeið. Trump forseti hefur skipað þrjá hæstaréttardóma (Neil Gor soðið Brett Kavanaugh og Amy Coney Barrett) og 54 faranddómar, en Biden hefur skipað Ketanji Brown Jackson forseta og fjölmarga ólögmæta dómara. Staðfesting hefur í vaxandi mæli orðið í skaut, ásamt þingmönnum sem sbrýða nóisur upp nótna, heimspeki og hafa stjórnað fortíðinni.

Forsetar hafa einnig áhrif á dómstóla þegar framkvæmdir þeirra eru véfengdar. Dómstóllinn ver aðgerðir í dómi, en forsetanum er skylt að taka fram kæru á hendur dómstólum, sem þýðir að dómstólar þurfa að fylgja réttinum. Unglingaherþokan & Tube Co. v. Sawyer , Hæstiréttur lokaði Trumansforsetahluta járnkvörnum í Kóreustríðinu. Í [3. bindi] Í samræmi við það var Nixon skipað að setja niður myndbönd og fá fá fá fáar reglur um umhverfismál og öryggi.

Alríkisdómstólar hafa neitað að fara yfir traustar forsendur fyrir fyrirgefningu, nema í sjaldgæfum tilvikum þar sem það gæti truflað stjórnarréttinn (t.d. fyrirgefningarvald yfir réttindum fimmtu mendu).

Rannsóknir og jafnvægi í verki: Söguleg og nútímadæmi

Það er best að skilja þetta kerfi eftir steypuatriði:

  • [1] Kort: ] Marbury gegn Madison (1803) Hæstiréttur kom á dómsúrskurði og hélt því fram að hann mætti lýsa yfir óskipulegu þingi. Þessi ákvörðun var bæði tekin fyrir þingið og forsetann og setti fordæmi sem stendur enn í dag.
  • The New Eage ◆ Franklin D. Roosevelt . Roosevelt es efnahagslega áætlun stóð frammi fyrir hæstarétt. Hann lagði til að ◆court pakkað saman [um sex dómstóla] (að því er varðar sex dóma), sem þingið hafnaði. Eftir það breytti dómstóllinn nálgun sinni og studdi nýja löggjöf.
  • Watergate (1974) [1] þingið rannsakaði Nixons, Hæstiréttur lýsti einróma og fyrirskipaði að segulböndin yrðu gefin út og ráðherranefndin kaus greinar um hvernig hægt væri að skera sig úr. Nixon sagði upp fyrir fullt hús atkvæði, og benti til þess hvernig allar þrjár greinarnar í stjórnarkreppunni gátu sameinast.
  • [1] The Affordable Care Act [3]] [3] Samþing samþykkti ACA, Obama forseti undirritaði það og nokkur ríki véfengdu það í dómi. Hæstiréttur hélt því fram sem greiðslu en náði niður hluta af vexti heilbrigðisstarfsmanna. Síðar reyndi þingið að endurgjalda hluta þess, og aftur var dómurinn metinn á ný með tilliti til starfshæfnis, sem sýnir áframhaldandi millileika.
  • [1] The Trump Train Ban (2017-2017-218) ◆ Trump forseti gaf út forboðin forboð um að ferðast frá nokkrum löndum múslima-stórveldis. Lower Court stóð í vegi fyrir skipununum; Hæstiréttur hélt á endanum á endurskoðun útgáfu eftir að stjórnin hafði sett fram ákveðnar niðurstöður. Þingið kom ekki inn í, fór úr landi sem aðalskoðun dómstóla.

Oftar en ekki hreyfast þær hver við annan og skapa flókið, lífgandi og flókið ferli sem þróast með tímanum.

Niðurstaða: Hin varanlega nauðsyn þess að gæta jafnvægis

Samskipti forseta, þings og dómstóla eru hvorki truflanir né vélrænar, en hver grein starfar með ákveðnum stjórnaryfirvöldum en er háð öðrum til lögmætrar hollustu, fjármögnunar, lögreglu og túlkun. Eftirlitskerfi og jafnvægi, en stundum gróft og hægt, hefur sýnt einstakan stöðugleika í meira en tvær aldir. Það hefur í för með sér að það er ekki í harðstjórn, og verndar minnihlutaréttinn, jafnvel þegar almenningsálit eða framaáhugamenn kjósa að fara fram yfir afgreiðslu.

Fyrir borgarana er það ekki bara fræðiæfing heldur lýsir það hvernig stefnur eru mótaðar, hvernig rétturinn er varinn og hvernig stjórnmálaátök eru leyst. Fyrir nemendur stjórnvalda undirstrikar það hve snilldarlega stofnendurnir eru gerðir: orku er nauðsynlegt að dreifa og tengja hver einasta grein sem heldur lykli að öðrum, og þar sem Bandaríkin standa frammi fyrir nýjum vandamálum sem tengjast tæknibreytingum, verður það að vera færni þessara þriggja greina til að vinna saman (og að athuga hvort annað) verður nauðsynlegt til heilsu lýðveldisins.