Gerrymandering er vísvitandi brögð á kjörnum umdæmismörkum í kosningum til að greiða ákveðinn stjórnmálaflokk eða hóp. Þessi venja er orðin ein af mikilvægustu ógnunum við að koma fram sem fulltrúi í bandarísku lýðræði, og grundvallarbreyta því hvernig atkvæði þýða í pólitískt vald. Þegar kort eru sett í gang eru haldin erfðastétta og valdamælendar kjósa frekar en kjósendur velja stjórnmálamenn.

Hvað er Gerrymander og hvers vegna skiptir það máli?

Á 10 ára fresti, eftir manntalið, er talið draga upp mörk lög um lög og lögfræði í þinginu til að endurspegla breytingar á fólksfjölda, ferli sem kallast samhæfð. Þó að þetta ferli sé nauðsynlegt til að tryggja að jafnt svæði verði breytt sem þjóðfélög skapar það einnig möguleika á pólitískri stjórnun. Hugtakið "germaning" kom frá 1812 þegar Massachusetts landstjóri Elbridge Gerry undirritaði reikning sem gerði að umdæmi sem líktist salamöndli, sem leiðir gagnrýnendur að mynt hugtakinu "Gerymander."

Endurskipulagning er möguleiki fyrir þá sem hafa stjórn á ferlinu að gera kortakort til að greiða fyrir ákveðnum umsækjendum eða stjórnmálaflokkum, en það er æfing sem kallast sameignargræjur. Í flestum ríkjum stjórna löggjafarkerfið því ferli að gera nýliðana upptæka, sem þýðir að hópurinn getur dregið kort sem draga úr forskoti sínu fyrir næsta áratug. Þetta veldur grundvallarárekstrum áhuga þar sem stjórnmálamenn kjósa frekar atkvæðismenn en kjósendur þeirra.

Afleiðingar erfðamögnunar ná langt fram yfir kosningar. Hagnaðarframfarir gera meira en að rangsnúa ímynd á þingi. Það grefur undan þeirri trú að kosningar séu sanngjarnar, hornsteinn lýðræðislaga lögfræði. Þegar borgarar gera sér grein fyrir að útkoma úr siðamálum er fyrirfram ákveðin með kortastjórn frekar en atkvæðisréttinum, þá dregur það úr trausti á lýðræðiskerfið í heild sinni.

Hvernig Gerrymanders Distorts Reision árangur

Ekki er hægt að yfirtaka orku þess að jarðbyggja út úr skræknum kosningum og það er ekki hægt að yfirfæra það með gljúfum, óviðurkenndum kortum þar sem kosningum er nánast tryggð, jafnvel þótt óskir kjósenda í könnunum verði verulega miklar. Í öfgalegum tilvikum getur það jafnvel unnið meirihluta sætis þótt það vinni aðeins minnihluti atkvæðisins.

Brennan-stjórnin áætlar að þessi flutningur á jarðlögum muni veita repúblikönum kost á að taka 16 sæti í 2024 hlaupi til að stjórna þinginu, samanborið við sanngjörn kort. Þessi kostur getur ákvarðað hvaða flokksdeild stjórnar fulltrúadeild, hefur áhrif á allt frá lögum til nefndaverkefni til að hafa umsjón með skyldum.

North Carolina er eitt af mest áberandi áhrifum jarðvarmsins. Undir dómsúrskurði völdu Norður - Carolinbúar sjö demķkratar og sjö repúblíkanar í 2022 miðstéttunum. Frjálsir til að bera kennsl á jarðreka, repúblíkanar endurbyggðu kortið, settu 757 korta í stað sérmeistarans með flotna landa sem völdu 10 repúblikana og 4 demķkrata árið 2024. Þessi breyting átti sér stað þrátt fyrir lágmarksbreytingar í atkvæði, sem sýna hvernig umdæmislínur geta ráðið úrslitum.

Árið 2024 unnu Norður - Karólína-demókararar meira en 46 af hundraði atkvæðis í þjóðþingi (eftir að hafa aðlagað sig óprófuðum kynþáttum) en aðeins 29 af hundraði þjóðþingsstóla. Þetta er ákaflega misjafnt milli atkvæðishluta og stöðufrelsis sem sýnir fram á þá frumstöðu að jarðbjóðendur skapast.

Sköpun öruggra seiða og veikari samkeppni

Tilgangur Gerrymanding er ađ draga úr samkeppni međ ūví ađ draga úr vítum frá sveiflum í kjķsendum, valdabreytingum í ūrönga frumkosninga og ađ menga samvistum, og ūannig ađ ūađ dregur úr ábyrgđ hinna kjörnu, og ūegar umdæmin eru hönnuđ til ađ vera ekki samkeppnishæf, fara alvöru kosningar fram í fyrstu keppni í láglínu frekar en almennum kosningum.

Gerrymandercess inhates með hönnun, umbreytir almennum kosningum í "öruggt" sæti og breytir ábyrgð í þrönga frumkvöðla. Þegar umdæmin eru hönnuð til að vera ekki samkeppnishæf í nóvember, fer úrslitakeppnin til að komast í lága umferð þar sem minni fulltrúar kjósa að setja útkomuna. Þetta dregur úr hvatningunni fyrir kjörna embættismenn til að svara hinum útvíkkuðu og hvetur þá til að fullnægja flestum þáttum miðstöðvarinnar.

Þegar fulltrúar standa frammi fyrir engri raunhæfri ógnun við að missa sæti sín í almennum kosningum hafa þeir síður áhuga á að slaka á, vinna yfir raðir eða bregðast við vandamálum sem tengjast flokknum.

Töfandi áhrif á bandalagið

Framfarir Gerrymanna hafa ekki bara áhrif á kosningar úrslitin, sem hafa í meginatriđum áhrif á samfélagstákn og stjórnmálaöflin.

Auðlind minnimáttar

Léleg samfélög og litafélög eru ekki í samræmi við byltingarkennd með því að jarðbirgðum og þar af leiðandi þynnast pólitískt vald þeirra. Þetta gerist bæði í gegnum byltingu kynþátta og parta sem oft skarast við æfingar.

Áframhaldandi aðskilnaður í íbúðum og umfangskenndur atkvæðismynstur, einkum í Suðurríkjunum, þýðir að með því að brjóta eða leggja saman liti, getur verið skilvirkt ef tortryggt verkfæri til að mynda yfirburði aðilans í kortatökupennanum. Á meðan Voting Rights Act frá 1965 var hannað til að koma í veg fyrir kynþáttamisrétti í endurskilgreiningu, hefur hæstaréttur nýlega veikt þessa vernd og gert það auðveldara fyrir ríkin að draga kort sem þynna minnihlutafjárvald undir ráðningu að hluta til.

Millibil kynþátta og að hluta til skapa sér sérstaklega lævísar tegundir af jarðreiðum. Í ríkjum og sveitum um allt land er nakt hlutverk í hlutverki beggja notað sem afsökun fyrir kortakortum sem þynna atkvæðismátt hinna hraðvaxnu samtaka þjóðarinnar á lit. Þetta leyfir kortateiknurum að ná kynþáttamisrétti en halda því fram að hvatir þeirra séu eingöngu hluti af flokki þjóðarinnar.

Aðgreina áhugasamfélög

Fyrir utan kynþáttaálitið er oft hægt að sundra jarðefnum sem deila sameiginlegum áhugamálum, áhyggjum eða persónum. Hægt er að sundra borgunum milli margra sveitahéraða, hverfi eru stundum aðskilin frá náttúrlegum efnahagsstofnunum og samfélag með sameiginlegum umhverfis - eða efnahagsmálum getur dreifst um marga héraða með fulltrúum sem hafa litla hvatningu til að sinna þörfum þeirra.

Þegar hverfi er skipt milli þriggja eða fjögurra ólíkra svæða missa íbúar hæfnina til að gera einn fulltrúa ábyrgan fyrir staðbundnum málum.

Aðferðir Gerrymandering - háskólans

Með því að fara eftir þessum aðferðum er hægt að viðurkenna að atorkumenn séu undanþegnir endum sínum.

Brot: Andstæðingar

Að brjóta niður svæði felur í sér að draga að sér að því leyti að deila með sér ákveðnum hópi kjósenda í nokkrum héruðum, þannig að þeir eru í minnihluta í hvoru þeirra, og nánast enga von um að koma á mynd á nokkrum af héruðum. Þetta er sérstaklega áhrifaríkt þegar miðar þéttbýlisbúum eða minnihlutafélögum.

Ein aðferðin er sú að greiða út atkvæðisbréf í borgum með því að hafa fjölda svæða frá sveitunum sem eru að sameinast, eins og töluð voru um hjól við brotna miðstöð borgarinnar. Til dæmis er borg sem gæti kosið tvo fulltrúa sem endurspegla borgarmál sín, í staðinn skipt milli fimm sveita, sem tryggja að borgarkosar séu áfram minnihluta í hverjum héraði og geti ekki einu sinni kosið einn fulltrúa sem hefur áður áhyggjur af áhyggjum þeirra.

Í Tennessee hafa repúblíkanar lagt til að í öðrum tilgangi gangi Nashville í mismunandi tilgangi: Þeir vilja skipta demķkrata atkvæði milli nokkurra héraða sem þeir eiga mikla möguleika á að vinna. Þetta kemur í veg fyrir að borgarkosningar Nashville verði kjörnir til að taka afstöðu til stjórnmálaskoðana borgarinnar.

Pakkning: Andstaða

Að draga að sér ákveðin umdæmi er til dæmis að tryggja að frambjóðandi annars aðila vinnur þetta sæti með gífurlegum skilmálum. Þó að andstæða aðila sé allt nema tryggt að sætið, sem pakkar niður umlykjandi umdæmin verði ekki jafn samkeppnisamari og vísir því jafnvægið í lögbrjótandi líkama í átt að ríkjandi aðila.

Packing gerist þegar margir stuðningsmenn fórnarlambsins eru fastir í smáum umdæmum, sem gefa þeim nokkra yfirþyrmandi sigra. Þeir sem eftir eru í fórnarlambahópnum eru síðan gjaldūreyttir, dreifðir um stóran fjölda umdæmissvæða, þannig að þeir vinna stöðugt rétt undir 50% atkvæðisins. Þetta býr til sérstakt mynstur þar sem þeir vinna nokkur umdæmi með stórum spássíum á meðan þeir missa mörg önnur umdæmi með minni spássíum.

Skilvirkni þess að leggja fram niður í að sóa atkvæðum gegn okkur. Ef aðili getur unnið umdæmi með 55% atkvæðisins, þá er öllum auka atkvæðum umfram þau mörk nánast eytt. Með því að beina andstæðingunum að héruðum þar sem þeir vinna með 75% eða 80% af atkvæðinu, kortaþjálfar tryggja þessir auka atkvæði að þeir geti ekki hjálpað okkur að vinna fleiri sæti annars staðar.

ÝMISLEGT

Himacking felur í sér að draga umráðamörkin upp til að þvinga fulltrúa frá andstæðingum í beina samkeppni hver við annan eða í umdæmi þar sem þeir standa frammi fyrir verulegum ókostum. Þetta getur gerst með því að setja tvo óumskorna menn í sama umdæmi, neyða þá til að keppa í aðal, eða með því að draga upp umdæmi þeirra til að ná yfir meirihluta atkvæðismanna úr mótherjaflokknum.

Þessi aðferð er sérstaklega áhrifarík þegar sameignarskiptingin er gerð þegar aðili vill eyða ákveðnum andstæðingum. Með því að skoða vandlega hvar samkirkjumenn búa og hvar stuðningsstöðvar þeirra eru staðsettar geta kortateiknendur búið til umdæmi sem gera það nánast ómögulegt fyrir suma í umráðamenn að vinna endurkjör.

Stafla: Samræma aðferðir við hámarksverkun

Á meðan kortateikningar eru að brjótast inn eru þessar tvær aðferðir í spennu með einum búnaði, en hægt er að koma báðum í gang með því að reyna að hámarka hin völdu tækifæri í munni með því að framleiða jarðefnabúnað.

Áhrifustu jarðberar nota bil á sumum svæðum og pakka inn í öðrum, eftir því hve víðværir kjósendur eru og hve mörg sæti eru í húfi. Þetta skapar fullt af héruðum sem hámarka hlut korta-teiknara í sætinu á meðan þeir draga úr hæfni andstæðingsins til að vinna sætin, jafnvel þótt þeir fái verulegan hlut af heildarkosningunum.

Nútímasmíði Gerry: Tæknin gerir hana verri

Međan jarđbirting hefur veriđ til síđan bandarískt lũđræđi var á fyrstu dögum hefur nútímatækni gert hana mun nákvæmari og skilvirkari.

Kortateikningar hafa nú aðgang að gögnum sem sýna ekki bara hvernig miðstöðvarnar völdust í fyrri kosningum, heldur nákvæmar upplýsingar um skráningarflokk einstakra atkvæðismanna, atkvæðissögu, lýðfræðilega eiginleika og jafnvel neysluhætti sem tengjast pólitískum hugðarefnum. Þetta gerir þeim kleift að draga umdæmin með nákvæmni og hámarkshæfni hluta og að viðhalda útliti þéttra og sanngjarnra svæða.

Snjall landþegi getur búið til sprungið og þétt svæði sem líta snyrtilega út og ferningslaga en samt sköllótt mjög í hag eins aðila. Þótt umdæmislínur geti litið eðlilega út, flokkar þeir atkvæðisstjóra með svo mikla nákvæmni að repúblíkanar eru nánast fullvissir um að vinna 10 af 14 keppnum ríkisins og gætu unnið eins og 11 Δ á móti 11 Δ ójöfnuð afleiðing fyrir að vera í bardaga sem reglulega kjósa demķkrata í ríkisskrifstofur.

Þetta þýðir að kjósendur geta ekki lengur treyst á sjónræna skoðun til að finna jarðlaga umdæmi. Þótt sum umdæmi, sem eru með jarðefnaþræði, hafi undarleg, mótuð form nota margir nútímageirar sem virðast þjöppuð og sanngjörn en eru samt vel hannaðir til að skila fyrirfram ákveðnum árangri.

Erting demķkrataþverra.

Fyrir utan hin skyndilegu áhrif sín á kosningar, grafa jarðbjóðsaðgerðir undan grundvallarlöghæfi lýðræðisstjórnarinnar.

Minnkaður hluti þátttöku í að taka þátt í umsjón og starfsemi

Þegar fólk telur kosningar fyrirfram ákveðnar af stjórnmálamönnum, í stað þess að ákveða af kjósendum, er það kannski síður fúst til að gefa umsækjendum, bjóða sig fram eða jafnvel koma fram á skoðanakönnunum. Þetta skapar grimma hringrás þar sem jarðbóndinn dregur úr samkeppninni, sem minnkar trúlofun atkvæðismanns, sem gerir það auðveldara fyrir þá sem eru í basli að halda völdum óháð frammistöðu sinni.

Niðurstöður Kirsubera gefa til kynna að þær séu tilgátur sem valda sundrungarkrossarnir. " Jafnvel þótt maður sé repúblikani í Texas, þá veit maður að svindlið fór fram," sagði hann. Jafnvel kjósendur sem njóta góðs af því að jarðbyggja.

Óbætanlegur ábyrgðarréttur fyrir endurkjör

Það dregur úr skilningi fólks á því að breytingar geti átt sér stað og dregur úr hæfni kjósenda til að halda forystu. Þegar fulltrúar vita að sæti þeirra eru örugg, óháð frammistöðu þeirra, hafa þeir síður áhuga á að bregðast við áhyggjum eða vinna gegn áhrifaríkum stjórnsýslum.

Umræðuhæfni krefst samkeppni: þegar raunhæfar líkur á að skipt sé um meðferð eru til fyrirrennara, valdir leiðtogar hafa ástæðu til að hlusta og aðlagast. Gerrymanding er það að draga úr samkeppnishæfni með því að draga úr sætum úr óstöðugum stöllum í atkvæðisskoðunum, breyta valdi í þröngar frumsetningar og draga úr samfélögum og þar með með með með með með með íhug að draga úr ábyrgð hinna kosnu.

Þessi ábyrgðarhrun hefur áhrif á stjórnhætti á steypustigi. Fulltrúar frá jarðyrkjusvæðum eru líklegri til að taka sér öfgakenndar stöður, minni líkur á að maður reyni að slaka á og síður svari áhyggjum þáttakenda sem tilheyra ekki grunni aðila síns. Þetta stuðlar að því að leggja netlæsingar og dregur úr getu stjórnvalda til að takast á við að draga úr vandamálum.

Núverandi ríki Gerrymandering í Bandaríkjunum

Eftir manntalið 2020 réðu repúblíkanar yfir endursamrunaferlinu í fleiri ríkjum en demķkrata og notuðu það af hörku. Þetta hefur skapað sér skipulegan kost sem hefur áhrif á valdajafnvægi þingsins og ríkisrekna landanna.

Þrátt fyrir samkeppni um umhverfi á landsvísu fara repúblíkanar inn í lokatímann sem er til góðs fyrir herferðina með því að hefja meðferð með gervihöfða vegna jarðbirtu af fylkisstigi. Þetta þýðir að demķkratar þurfa að vinna atkvæðin fyrir þjóðréttarhöldin með marktækum mörkum til að geta unnið þröngt meirihluta í fulltrúadeild.

Svæðisbundin mynstur og ósamræmi

Snögguð kort veita repúblikönum mikla yfirburði í 11 ríkjum, aðallega í Suður - og Miðvesturríkjunum, og þessir kostir eru sérstaklega áberandi í ríkjum þar sem repúblíkanar stjórna bæði löggjafarréttinum og ríkisumdæminu og veita þeim fullkomna stjórn á því ferli sem er að gerast í endurkjöri.

En jarðburstun er ekki eingöngu aðferð repúblikana. Báðir aðilar taka þátt í að jarða þar sem þeir hafa tækifæri til, þó að núverandi dreifing ríkisafls hafi gefið repúblikönum meiri möguleika á að bera út endurhæfingarlotur. Þetta deilumál snýst aðallega um uppbyggingu hinnar óuppruna ferlis frekar en atferli hvaða tegundar sem er.

Gagnstæðni yfirlands

Ūađ er athyglisvert ađ ágengt jarđbũr getur stundum orđiđ aftureldandi. Gerrymanderings gæti hafa gert repúblikana örugga, en međ ūví ađ einbeita repúblikana-kosnördum í miklum sũslum repúblikana, hefur ūađ samskonar áhrif ađ gera demķkrata örugga, en í kaldhæđninni getur lũđveldiđ unniđ ađ takmörkunum á hlutföllum repúblikana 2024.

Þegar aðila skapar of mörg örugg sæti fyrir sig, breiðir það atkvæði sín þunnu yfir mörg héruð, þannig að færri atkvæðismenn eru tilbúnir til að taka sér sæti í hagstæðum kosningum. Þetta getur takmarkað hæfni aðilans til að stækka meirihlutann, jafnvel þótt ástandið í landinu sé í hag, og skapað loft á mögulegum ávinningi.

Viðbrögð réttarins og dómstóla

Landslagið í kringum jarðbirtu hefur þróast verulega á síðustu árum og blandaðar niðurstöður hafa átt sér stað fyrir þá sem leitast við að berjast gegn henni.

Hæstirétturinn er handverksmaður Gerrymandingssunds

Hæstiréttur hefur sagt að dómstólar muni ekki mæla með því að lögsækja lög um að hluta til, en þessi tímamótaákvörðun í Rucho gegn. Common Die (2019) hefur í raun fellt dómstóla frá því að taka þátt í kosningum og láta málið eftir í hendur ríkisdómstóla og löggjafar.

Rökréttar voru þau að að brotaréttur hafi sett fram "pólitíska spurningu" umfram umfangsmikla dóma, þar sem ekki er skýr staðall til að ákvarða hvenær atriði í endurvinnslu verða of mikil. Þessi ákvörðun hefur haft djúpstæðar afleiðingar, í meginatriðum gefið ríkislöggjöf frjáls löggjafar til að jarðsetja fyrir hagnað á milli hlutastjórnar svo framarlega sem þau brjóta ekki gegn öðrum stjórnarlögum.

Íhlutun dómstóls

Á meðan dómstólar hafa gengið til baka úr að hluta til hafa sumir ríkisdómstólar verið fúsir til að skerast í leikinn. Utah dómstóll minnti landið sem heldur pennanum í lýðræði þegar það féll niður á landskortið sitt 2021 og skipaði nýjar raðir í samræmi við umbætur atkvæðisréttar, og staðfestir að fólkið sé valdsréttarréttarstjórnarinnar og hafi rétt til að bæta stjórnvöld.

Dómstólar í Pennsylvaníu, Norður - Karólínu (áður en breyting varð á samsetningu dómstólsins) og önnur ríki hafa fellt niður landakort samkvæmt stjórnarskrá ríkis og stjórnarskrá.

Í sumum ríkjum hafa dómstólar verið tregir til að draga úr úrskurðum sem stangast á við lög og reglur en í öðrum hafa breytingar á samræmi dómstóla leitt til þess að fyrri fordæmi um mótvægi gegn réttindum hafa verið færð.

Kynþáttahyggja er réttlætanleg

Enda þótt dómstólar hafi neitað að taka þátt í að hluta til í jarðbirgðum heyra þeir enn dæmi um að kynþáttalög um réttindi og jafnrétti séu í gildi.

Þegar Black kjķsendur skora á endurskipulagða umdæmið í alríkisdómstóli sem óuppleystan kynþáttaframleiðanda, varði löggjafa kortið byggt á stjórnmálum ◆ það að löngunin til að gera Mace að háharðri umdæmisgreini, án þess að dæma, var aðeins leið til enda.

Þetta skapar marktæka smugu þar sem kortagerðarmenn geta náð kynþáttamisrétti með því að halda því fram að þeir hafi að hluta til að sinna einhverjum tilgangi, og það gerir minnihlutasamfélaginu afar erfitt að skora á kort sem þynna atkvæðismátt sinn.

Siðbótartilraunir og lausnir

Þrátt fyrir það er verið að reyna að bæta ástandið með því að taka á því jarðbirgðum og gera endurskapandi ferli fegurri.

Sjálfstæðar endurbætur

Eitt það besta sem hægt er að gera er að búa til sjálfstæð eða margföldunarnefnd sem fjarlægir endurhæfingarferlið frá beinni stjórnun. Mörg ríki hafa samþykkt þessa aðferð með því að leggja þetta af stað eða með því að leggja í gegn.

Í mörgum ríkjum eru kortin mun fegurri en eftir manntalið 2010, þegar ein eining í endurskaparferlinu vegna miðstéttar, vegna miðstéttar, sem var gefin urisan-bókskúffur frjáls til að smíða sum af öfgafyllstu jarðreiðum bandarískrar sögu. Þessi endurskapandi hringrás hefur orðið til mikilla framfara. Umbóta í ríkjum sem áður höfðu verið numin úr sjó, (Michigan og Virginia), hefur aukið vilja ríkisdómstóla til að framfylgja takmörkum á landbúnaði í aðildarríkjunum haft áhrif á kortin í sumum ríkjum.

Sumar fylkingar nota í raun óháð verkefni sem valda ekki völdum með öðrum ferlum, en aðrar nota tilboð sem krefjast samkomulags milli beggja aðila. Þau verktak sem áhrifaríkast er að veita skilmerkileg skilmerki fyrir enduruppbyggingu, gegnsæi ferli og markvisst opinber tiltak.

Leysur til lands

Árið 2022 var þinginu næstum sleppt til að gefa Vote lög, kennileitum umbótum lýðræðisins sem fólu í sér bann á að hluta til í geirum þingsins, ummyndun þess, umreikningi sem fór fram hjá húsinu og studdi það meirihluta þingsins.

Frelsið við Vote-lögin hefði sett landslög fyrir endurraðingu þingsins, bannað um leið og það var bannað að setja upp minnisvarða og gert úttak gegn kortum sem víkja verulega frá stéttarsamkeppni. Á meðan frumvarpið stóð ekki, sýnir það að alríkislausnir til að grafa eftir jarðlagam mögulegar ef til er nægilega pólitískur vilji.

Algrími og stærðfræðileg nálgun

Vísindamenn hafa þróað flókin stærðfræði - og útreikningaviðmót til að greina jarðbirtingar og búa til fallegri kort. Þessar aðferðir geta bent á að raunveruleg umdæmiskort víkja marktækt frá því sem búast mætti við undir hlutlausum endurhæfingarskilyrðum.

Skilvirknisbilið, meðaltalsmiðgildi og aðrar tölfræðilegar mælingar geta mælt partisan skew í umdæmiskortum. Tölvuhermingar geta búið til þúsundir annarra korta sem uppfylla lagalegar kröfur, sem gefa grunnlínu til samanburðar við raunveruleg kort. Þegar kortin eru alltaf til í hag eins aðila samanborið við hlutlaus kort, þá eru þetta sterk merki um að jarðburstun sé í lagi.

Þessi tæki hafa verið notuð í málamiðlun til að sýna fram á að sanngjörn kort séu möguleg og að raunveruleg kort endurspegli vísvitandi skiptingu í stað hlutlausrar beitingar viðmiða um endurraða þætti.

Glæra og þátttaka í almennum störfum

Betri leið fram á við er sanngjörn kort, dregin á almannafæri, af stofnunum sem svara til fólks, og uppfærsla á því hvernig við kjósum leiðtoga þannig að leiðtogar séu móttækilegir og ábyrgir fyrir þeim víðtæku kjósum sem þeir þjóna.

Mörg ríki krefjast nú opinberra fyrirmæla á að kort, gefa út kortakort og hugbúnað og leyfa borgarum að leggja fram sín eigin kort. Þótt glærleiki einn geti ekki komið í veg fyrir að einn aðili stjórni þessu ferli getur hann aukið almenna vitund og aukið þrýsting á viðskiptakort.

Það sem bræður geta gert

Þótt jarðbyggja sé byggingarvandamál sem krefjist almennra lausna geta einstaka atkvæđamenn og samfélag gert ráðstafanir til að berjast gegn áhrifum hans og stuðningsmönnum umbóta.

Upplýst og trúlofuð

Ef þú veist hvernig endurupplausnin virkar er fyrsta skrefið í átt að skilvirku átaki. Lærðu hver stjórnar endurskipulagningarferlinu, hvaða skilyrði eru notuð og hvenær næsta hringrás verður gerð.

Að leggja fram skýringu sem sýnir hvaða áhrif kort myndu hafa á samfélagið.

Stuðla að siðbótarverkefni

Mörg ríki hafa kjördæmi sem gera þegnum kleift að gera endurhæfingarumbætur beint.

Hafðu samband við ríkisþingmenn og hvatt þá til að styðja við endurbætur. Á meðan löggjafarmenn kunna að vera tregir til að gefa upp stjórn á því að fólk láti undan þrýstingi, getur það haft áhrif, einkum þegar umbætur eru settar fram sem gott stjórnmál frekar en að hluta til.

Kjķsiđ í hverju kosningi

Jafnvel í jarðlaga héruðum er atkvæði enn mikilvægt en þótt útlag erfðahandarákvæða geri sumar útkomu fyrirsjáanlegri er það ekki óhjákvæmilegt heldur getur það yfirunnið enn verulegan formgerðargalla og atkvæði í frumkosningum haft áhrif sem umsækjendur eru fulltrúar hvers flokks.

Og atkvæði í ríkiskosningum eru sérstaklega mikilvæg vegna þess að löggjafarmenn stjórna oft endurhæfingarferlinu, og sá aðili sem stjórnar ríkisstjórninni á árabilinu sem er að ná yfirskilda ár hefur gífurlegt vald til að móta umdæmiskort fyrir næsta áratug.

Stuðlaðu að baráttum í lögum

Samtök eins og Brenan Center for Justye, Common Crection, The Learders Leaguers, og fleiri hafa í för með sér lagalegar áskoranir fyrir kort sem notuð eru til að leggja fram kort sem eru til stuðnings þessum samtökum með framlögum eða sjálfboðavinnu, hjálpa til við að fjármagna þá dýru málamiðlun sem nauðsynleg er til að véfengja ósanngjörn kort.

Ef þú býrð í ríki með landakort með jarðskornum líkama skaltu íhuga hvort þú hafir staðið í málaferlum og að þú hafir staðið frammi fyrir því að það sé erfitt að standa frammi fyrir kortinu.

Framtíðin sem við berum fram

Baráttan gegn því að jarðbyggja eða kosningum sé ein af meginástæðum lýðræðisstjórnar: að stjórnmálaöflin séu komin frá fólki og að kosningar gefi þegnum raunhæf tækifæri til að velja fulltrúa sína og gera þá ábyrga.

(Jesaja 60: 22) Rökrétt er að þetta loforð sé haldið, og án þess að það gerist eru kosningar einungis formsatriði og ímynd er einfaldlega merki, ekki veruleiki.

Međan jarđbirting hefur veriđ hluti bandarískra stjķrntækja frá stofnsetningu ūjķđarinnar hefur vaxandi siđfágun og virkni veriđ ķgnandi lũđræđisstjķrnun sem á sér enga fordæmislausa hættu. Samsetning háūrķađra tækni, ítarlegra gagna um atkvæđa og ísindra íhlutunar hefur skapađ umhverfi ūar sem jarđbũr geta brugđst pķlitískt vald á ūann hátt ađ fyrri kynslķđir gætu ekki ímyndađ sér ūađ.

Hins vegar eru ástæður til bjartsýni. Aukin vitund almennings um jarðbirgð, árangursríkar endurbætur í mörgum ríkjum og þróun flókinna tækja til að greina og mæla jarðbirgð hafa skapað ný tækifæri til framfara. Spurningin er sú hvort borgarar og umbótamenn geti byggt upp nægilegan hraða til að yfirstíga þá rótgrónu hagsmuni sem eru til góðs fyrir núverandi kerfið.

Valið er ekki milli jarðreiðu eins aðila og hins; það er milli varanlegrar valdabaráttu og kerfi sem búið er að gera fyrir og standa til ábyrgðar atkvæðismönnum. Það krefst þess að fara fram umfram parta til að taka við meginreglum um sanngirni, heilleika samfélagsins og lýðræðislega ábyrgð.

Niðurstaða: Að vernda lýðræðið með fögrum kortum

Með því að leyfa stjórnmálamönnum að kjósa frekar en að kjósa stjórnmálamenn sínum grefur það undan þeirri grundvallarreglu að stjórnvöld séu lögmæt gagnvart samþykki þeirra.

Áhrif jarðbóndans ná mun lengra en niðurstöður kosninganna leiða til. Það dregur úr samkeppni um valdsrétt manna í heiðrum, veikir ábyrgð, þynnir atkvæðismátt minnihlutasamtaka, stofnar hagsmunasamtaka, eykur íþrengdarfélög og grefur undan trausti almennings til lýðræðisstofnana. Þessar afleiðingar eru sameinaðar með tímanum, þar sem jarðbjóðin kort eru í útrýmingu stjórnmála og gera umbætur æ erfiðara.

Þó er vandamálið ekki óyfirstíganlegt. óháðar endurraðandi verkefni, skýr skilmerki til að endurraða, aukin glærleika, stærðfræðileg tæki til að greina jarðrekandi og innleiddir borgarar geta allir lagt sitt af mörkum til að fegra kort og fleiri fulltrúa. Dómar, kjörform og alríkislög bjóða fram margar aðferðir til umbóta.

Lykillinn er að viðurkenna að sanngjörn redistration er ekki partisan mál en grunn spurning um lýðræðisstjórn. Báðir aðilar hafa tekið þátt í að jarðsetja þegar tækifæri gefst, og báðir kjósendur aðila að hluta til þegar farið er að stjórna því. Framleiðsla kerfi sem framleiða sanngjörn kort óháð því hvaða aðili er í völdum þjónar langtíma hagsmunum lýðræðis og allra borgara.

Með því að halda áfram að skýra atkvæðisstjóra, taka þátt í endurhæfingarferli, styðja umbætur og halda kosnum embættismönnum ábyrgum, geta borgarar hjálpað til við að tryggja að kjörin landakort sýni vilja fólksins í stað hagsmuna stjórnmálamanna.

Hver einasti borgari hefur það markmið að tryggja að umdæmiskort séu dregin með sanngirni og að kosningar gefi fólki raunhæf tækifæri til að velja fulltrúa sína og halda þeim ábyrgum.

Fyrir frekari upplýsingar um réttlæti [FLT:], Printon Gerrymandering Project [, [[3] [[Frenanan Center for Juire [3] foirVote [5. FLT:], [[[[[5.LT:]], [[[[[[5. LT] Common Common Comorcricting Programme [[3. FLT:7], eða ríkisvald til að læra um rauðbirtingarferli og umbætur á svæðinu.