Að skilja alríkissinnaða pappírana í nútímasamhengi

Skrifað fyrir meira en tveimur öldum af Alexander Hamilton, James Madison og John Jay undir sama pennanafninu ◯Publíus, eru alríkissinnarnir enn eitt mikilvægasta verk bandarískrar stjórnmálahugtaks. Þessir 85 ritgerðir voru upphaflega birtar í New York dagblöðum á milli 1787 og 1788 til að telja almenning á að koma á fót nýju ritgerðinni í Bandaríkjunum. Stjórnarskráin er þó í miklum mæli bundin við hestavagna sína, quill-bönkendur og grimmilegar umræður um jafnvægi ríkis og alríkisafls sem virðast fjarlægar, en þessar grundvallarkenningar eru í krafti hinnar ýmsu ritgerðadeilda og eru innleiddar í starfsemi Bandaríkjanna. Fyrir nútímamenn eru pappírarnir ekki að rannsaka sögulegar skjöl, heldur eru þeir að rannsaka í skólastofum, og fjalla um hvernig þeir geti litið á það sem er hægt að greina á milli stjórnmálamanna, og sýna fram á milli stjórnmálakenninga.

Með því að koma þessum spurningum áleiðis gegnum linsu ríkissinna getur þú fundið grunn fyrir að greina nútímamál, hvort sem það er æðsta stjórnvald, forsætisstjórnarnefnd, þingnefnd eða svæðisbundin deila. Hugmyndirnar í ritgerðunum eru lifandi og viðeigandi, og þær bjóða fram kröftugt verkfæri fyrir hvern þann sem vill taka þátt í lýðræðinu.

Valdaskil: Blár vísir að veðsetningu stjórnarinnar

Ein frægasta hugtakið í Alríkisblaðinu er aðskilnaður valds, sem er skipting alríkisstjórnarinnar í þrjár aðgreindar greinar: lögfræði (Samkvæmni), framkvæmdastjóri (forseta og alríkisstofnanir) og dómstólar. Þessi hugmynd er mjög rannsökuð í Heidrithist No. 47 og ábyrgðarmaður nr. [Ferfistinn] Nr. [Felding] [3] þar sem James Madison] hélt því fram að uppsöfnun allra valda, legs, framleiðsla og dómsúrræða, hvort sem er fáeinum, eða fáeinum er ekki fullkomlega skilgreining á þessum tilgangi.

Þegar forseti gefur út stjórnskipun um stjórnvöld getur þú spurt: Er þessi regla innifalin í stjórnsýslustjórninni eða stígur hún inn á yfirráðasvæði þingsins?

Þú getur farið eftir þessari meginreglu:

  • [1] Áhugið hvort breytingin komi frá þinginu um mál sem þér er annt um. Til dæmis ef þú hefur áhyggjur af stefnu heilbrigðiskerfisins, athugaðu hvort breytingin kemur frá þinginu (útlag), forsetanum (útgefna skipun eða stjórn stofnunarinnar) eða dómstólum (stjórn). Hver grein hefur mismunandi takmarkanir og skoðanir.
  • fylgja fréttum um átök milli ára , svo sem þegar þingið rannsakar útibú framkvæmdastjóranna, þegar forsetinn afhendir frumvarp, eða þegar dómstólar stjórna stjórnar ríkisreglu um lögfræði. Þessar stundir eru þau árekstrar atriði þar sem aðskilnaður valdanna er sýnilegastur.
  • ] Contact fulltrúa [3] með upplýstum spurningum. Í stað þess að segja einfaldlega að styðja frumvarpið, getur þú sagt ◯ þetta frumvarp gefið hinum nýju útibúi aðgangi að þessum völdum sem skyldi rannsaka með dómnefnd? ◆ Fulltrúar þínir eru líklegri til að taka framlag þitt alvarlega þegar þú sýnir að þú skilur stjórnarskrána.

Með því að taka þátt í því verður þú skynsamur og skarpskyggnari neytandi stjórnmálaupplýsinga og áhrifameiri málsvari í jafnvægi.

Aðskilnaður valds í aðgerð: þrjú raundæmi

Til að sjá þessa meginreglu í vinnunni skulum við íhuga þrjár nýlegar deilur um hvernig megi koma fram við þingið. Í fyrsta lagi getur umræðan um aðgreiningu valdsyfirvalda: Forsetar beggja aðila hafa notað stjórnarskipanir til að setja stefnumál, en gagnrýnendur halda því fram að meiriháttar breytingar eigi að koma fram í lögum sem samþykkt eru af þingi. Að skilja aðgreiningu valdshlutanna gerir þér kleift að vega gegn öflugri stjórninni. Í öðru lagi hefur verið beitt lögfræðiákvæði: Þing á sviði þingi: Þing á að setja lög sem leyfa því gegn stjórninni, en Hæstiréttur hefur almennt haldið þessum ráðstöfunum á móti því að þær séu ekki viðbúnar í lögum til að framfylgja lögum. Þing dómsins: Aðferð löglega skiluðu löggjafar (no destruectionation) og fótleggi (samkvæmi) eru þessar greinar um aðgreina aðgreindar breytingar á milli hinna ýmsu starfsátaka sem valdar eru gerðar á hendur ríkjanna.

Eftirlit og jafnvægi: Halda eftir orkunotkun

Nátengd aðskilnaði valds er kerfi gáta og jafnvægis, sem gefur hverri grein með sérstökum tólum til að takmarka aðgerðir hinna. Federist pappírarnir helga verulega athygli að þessu efni, einkum Friedrialist N. 48 og [[FLT:] nr. 51 . Madison skrifaði að komandi yrði að vera á móti metnaðargirnd, Guðs að sjálfáhugandi hverrar deildarskrifstofu myndi hjálpa hinum að fylgjast með. Forseti getur gengið yfir lög, og þingþingið getur gengið yfir með tveimur og meirihluta og forseta; Rush - þinglöggjöf; og er hægt að lýsa yfir að dómstólar séu óháðir og aðildarr séu óháðir dómstólar og að lögum.

Að skilja hvernig störfin gefa þér kraft til að gera yfirvöld ábyrg fyrir því að þau geti verið ábyrg fyrir embættinu.

  • Ūegar forsetinn skrifar upp umdeild lög getur ūú spurt hvort ūingiđ hafi haft atkvæđi til ađ taka viđ af hugsanlegum rétti og hvort dķmstķlarnir gætu seinna fellt ūađ.
  • Ūegar dķmari skiptir máli ađ lögbann sé fyrir hendi um ađ setja stefnu í heild má kanna hvort hærra eđa á ūingi verđi fylgst međ ađgerđum.
  • Þegar ríkisstofnun ofsækir sig getur þú stutt eða staðið gegn því að það skeri niður fjárstyrk sinn, takmarkar stjórnarvald sitt eða látið það lúta strangari stjórnum.

Einnig er hægt að nota skilning þinn á ávísunum og jafnvægi til að meta frammistöðu kjörinna embættismanna. Ef þingmaður montar sig af því að vera Δ varðhundur, getur þú spurt hvort hann noti í raun verkfærin sem eru tiltæk, svo sem stefnur, rannsóknarstörf og mátt veskisins, til að athuga hvort hann fari með stjórnina. Ef forseti segir að um sé að ræða stórveldi, getur þú kannað hvort aðrar greinar hafi ýtt vel til baka. Kerfið virkar best þegar borgarar sinna athygli og krefjast þess að fulltrúar þeirra noti ávísa þeim til að fara eftir þeim.

Hvernig geta borgarar beitt valdi sínu?

Margar stjórnsýslunefndir taka opinberlega við vitnisburði og stofnanir þurfa að gefa út ákveðnar reglur um athugasemdir. Með því að gefa athugasemdir eða vitna við yfirheyrslur getur þú gefið viðhorf þitt í kerfið. Þetta er bein beiting á meginreglunni um að fólk sé endanlegt eftirlit með stjórninni, sem nú er ætlað að koma á, á rætur allra stjórnarskrárstjórnarinnar í yfirráðavaldi. Þegar þú tekur þátt í umsjón, þá hegðar þú þér sem vitur ríkisborgari sem landnemar töldu geta verndað frelsið.

Auk þess getur þú stutt stofnanir sem fylgjast með valdajafnvægi, svo sem hópa sem fylgjast með stjórnskipunum, c Thade Control forusturation forces. National Archives veitir frumheimildir eins og Alríkissinnapappírar, en Legal Information Institute býður upp á óútreiknanlegar útgáfur af stjórnkerfinu. Með því að lesa þessar heimildir, verður þú búinn undir það búinn til að bera kennsl á hvenær eða vanrækt er búið að skoða þær.

Alríkishyggja: Að halda uppi alþjóðlegri einingu og sjálfstjórn.

Alríkissinnarnir gera öflugt tilfelli fyrir alríkishyggjuna, en það er í , James Madison lýsti því að stjórnvöldum væri annaðhvort alveg þjóðleg eða algerlega alríkisstjórn, ◆ en blendingur sem myndi styrkjast af báðum stigum. Landfræðingurinn N. 45 , hann hélt því fram að þau ríki, sem fólu alríkisstjórninni, væru ◆few og skilgreind, en þau sem héldu áfram með ríkin voru 5,9 og óheft. [3]

Hjá borgurum nútímans er það að margt af því sem hefur bein áhrif á daglegt líf þitt ákveðið í ríki eða á þínu stigi urnecuation, samgöngur, zoling, lögregluöfl, reglur um heilsufar og margt af því sem hefur áhrif á umhverfisstefnuna. Ef þú ert með bein áhrif á daglegt líf þitt getur þú haft betri stjórn á félagslegri orku. Ef þú ert pirraður á netlásum landsins getur þú einbeitt þér að ríki og stjórnmálum, þar sem atkvæði þitt hefur oft meiri þyngd og þú getur séð fleiri árangur þegar í stað. Á hinn bóginn, ef vandamál gerir þér kleift að leysa þjóðarlífið, getur þú haft mál til málefna til málefna um það að þjóna sem lýðræði, þar sem það er gert tilraun til að nást síðar.

Ađ fara eftir meginreglunni um alríkisstefnu í lífi ūínu:

Alríkishyggja og stjórnmálaafbrot

Alríkisstefna er oft hernaðarsvæði í nútímastjórnmálum. Sum mál, sem voru fyrst og fremst staðbundin, svo sem fóstureyðing, marijúanalöggjöf, byssustjórn og lögregla í Lirfueftirlitinu eru nú háð miklum átökum í ríkinu. Sum mál hjálpa þér að hafa áhrif á þessar deilur. Til dæmis styðja þeir sem fást við lögfræði ríkis og landa í marijúana, sem oft kalla til trúarreglu til að halda því fram að alríkisstjórnin eigi að taka við. Andstæðingar geta bent á Supremacy jólasveininn (Sarch of the Rabsation). Til dæmis geta þeir sem aðhyllast stjórnarmálið sýnt fram á að það verði að lesa ritarpappírapappíra, sjá til að rammasverkin eigi að taka til baka og hafa stjórn á þeim með því kerfi sem hannað er ætlað að stjórna, og taka þátt í stjórnmáladeilum um það sem er að taka þátt í þessum málum, og gefa útskýringarmönnum.

Trúboðsaðgerð: Borgarinn sem verndari frelsis.

Kannski er bein beiting alríkisblaðanna til nútímaborgaranna köllun þeirra til upplýstrar og virkrar þátttöku. Höfundar ritgerðanna trúðu kannski ekki að stjórnarskráin myndi virka sjálfkrafa; þeir vissu að hún byggðist á visku og dyggð fólksins. Í Alfræðingnum nr. 55 , skrifaði Madison: ◆ Eins og það er stórskaðleg hegðun manna sem krefst vissrar umskerpu og vantrausts, eins eru aðrir eiginleikar í eðli þeirra sem réttlæta vissa virðingar og sjálfstraust. Í öðrum orðum var kerfið hannað fyrir fólk sem bæði er nógu efagjörn til að beita nægum spurningum og göfugum aðferðum til að sýna fram á réttinn.

Trúlofun alríkissinnanna nær yfir aðeins atkvæði (þó atkvæði sé nauðsynlegt).

Ríkisstjórnir og alríkisstjórnir eru í raun en mismunandi fulltrúar og traustendur fólksins, gerðar með mismunandi mætti og hannaðar í mismunandi tilgangi. ◆ James Madison, sambandsfræðingurinn nr. 46

Áskorunin er sú að mörgum borgurum finnst þeir vera yfir sig hrifnir af margbrotnu stjórninni eða vonsviknu kallkerfinu. En alríkissinnuðu pappírarnir bæta úr skák: með því að beina athyglinni að uppbyggingu og meginreglum, getur þú skorið niður hljóðið. Í stað þess að missast í skilnaði getur þú spurt byggingarlega: Er þetta brot á lögum innan þess ramma sem ríkið hefur sett? Er þetta próf sem ætlað er að gera þér að óvirkum áhorfanda í virka verndarstofnun.

Staðreyndir og hættur sem fylgja fjölkynngi: Lærdómur frá alríkissinna nr. 10

Engar umræður um alríkismálapappírana væru fullmótaðar án þess að takast á við þá staðreynd sem hann skilgreindi sem hóp borgara sem er sameinaður af sameiginlegum áhuga sem er ekki sérlega hagsýnn öðrum borgurum eða varanlegum og sameinuðum áhugamálum samfélagsins. Hann hélt því fram að stórt lýðveldi yrði betra en lítið til að stjórna áhrifum staðreynda, því að það yrði erfiðara fyrir hvern einasta málsatvik og vegna þess að það myndi auka fjölda hagsmunaástæðna, þvingaða.

Nú lifum við á tímum gífurlegrar pólitískrar íhlutunar og lærdómur alríkissinna nr. 10 skiptir meira máli en nokkru sinni fyrr.

  • rjóðaðu hættunni á að fá hreint lýðræði]) ◆ beint meirihlutastjórn án stjórnarskrár. Rammar bjuggu til lýðveldi með ímynd, aðgreindum mætti og frumvarpi um réttindi, einmitt til að vernda minnihlutaréttindi og koma í veg fyrir meirihluta harðstjórnar.
  • ] Neyslusameinaðar víddir yfir flokka. Í stóru lýðveldi getur engin eintölusetning náð markmiðum sínum ein. Þú getur byggt brýr með hópum sem hafa ólík áhugamál en deilar nokkrum sameiginlegum landsvæðum og landnemum, t.d.
  • Stofnanir sem ýta undir afliberation, svo sem bæjarsalar, óháðir fjölmiðlar og ómarktæka menntastétt. Hinir fleiri borgarar eru berskjaldaðir fyrir fjölbreyttum sjónarmiðum, því minni líkur eru á að þeir falli í stífan hluta.
  • ]•Áfryjun á ótta eða reiði. Madison varaði við því að sundurleitir yrðu oft undir áhrifum ◯ umferð eða áhuga, frekar en rökhugsun. Þegar pólitískar ummæli eru gerð til að vekja tilfinningar eða hvetja rökhugsun byggða á staðreyndum og almennum meginreglum.

Alríkisfræðingurinn No. 10 minnir á að ósætti sé ekki merki um að hann hafi brugðist í lýðveld; það er eðlilegur hluti frjálss samfélags.

Dómstóllinn: Vald dómstólanna og hlutverk þegnanna

Enda þótt stjórnarskráin sjálf veiti hæstaréttinum ekki vald til að lýsa yfir lögum sem ekki blanda, héldu alríkisseðlurnar því fram að dómsritið væri hið hættulega mál. Friederlandfræðingurinn N. 78 [FLT:], Alexander Hamilton, sem var gott mál að dæma um [á hebresku:0] af því að það hefur enga stjórn á sverðinu eða veskinu. Hann sagði að dómarar ættu að túlka stjórnarskrána sem yfir aðra stjórn en lagaákvæðið og að þeir ættu að virða lög sem stangast á við grundvallarlög.

Fyrir borgarana er skilningsyfirheyrsla nauðsynleg til að taka afstöðu með dómskerfinu.

  • Fylgdu helstu hæstaréttarmál sem túlka stjórnarskrá. Vefsvæði eins og Oyez gefa hljóðupptökur og yfirlit munnraviðfangs. Að hlusta á röksemdir réttvísinnar hjálpar þér að skilja hvernig dómar fara að.
  • ]] .Submit amicus curiae (Δ vinur dómstólsins]) stuttar upplýsingar fyrir milligöngu stofnana sem þú tilheyrir. Margir almennir þjóðfélagshópar skrái stuttar upplýsingar um víðtækari þýðingu máls. Þetta er bein leið til að taka þátt í dómsferlinu.
  • ] Samþykkja fyrir sjálfstæði dómstóla. Alríkissinnarnir halda því fram að dómarar eigi að þjóna meðan góð hegðun (þ.e. líf letur) er vernd fyrir pólitískum þrýstingi. Þegar þú sérð árásir á jurcaliary - ráðgjafinn eða almenningur - muna að sjálfstæður dómsréttur er hornsteinn kerfis. Þú getur talað til varnar sjálfstæðisréttinum.

Dómsumdæmisumdæmi er oft umdeilt, einkum þegar dómstóllinn brýtur niður lýðræðisleg lög, en alríkissinnuðu pappírarnir minna okkur á að tilgangur skriflegrar stjórnar er að setja ákveðnar meginreglur utan seilingar tímabundinna meginmanna. Sem þegnum er hægt að virða það hlutverk og vinna að því að laga stjórnarskrána með viðeigandi ferli (artricle V) ef þú ert ósammála ákveðnum forsendum sem dómstóll túlkar. Kerfið er hannað til að vera bæði stöðugt og aðlöganlegt.

Að koma á undrabarnum heimleiðis: Hagnýt áætlun

Federaleikaritin bjóða fram samhæfða heimspeki um stjórn, en þau hafa raunverulegt gildi í því hvernig þú ferð eftir þeim.

  1. Lestu að minnsta kosti þrjá alríkissinnarapappíra sem einbeita sér að mismunandi hlutum: Nei. 10 (áfangar), nr. 51 (aðskilja mátt, eftirlit og jafnvægi) og Nei. 78 (á ensku). Þú getur fundið þá lausa á netinu. Skrifaðu niður upplýsingar um lykilviðföng og tengdu þá við núverandi atburði.
  2. ] át þú fréttabréf [[FLT:] eða fylgir léni eins og [FLT:]]] Þjóðarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnar] sem tekur reglulega fram almenn mál. Þetta heldur þér upplýstum um mál, löggjöf og framkvæmdir sem vekja spurningar um aðskilnað eða sambandsanda.
  3. Viðauki við fund opinberra stjórnvalda urðarþing, skólastjórn eða sýslunefnd sýslu, að minnsta kosti einu sinni á næstu þremur mánuðum. Athugaðu hvernig ákvarðanir eru teknar og hvar ávísanir á valdi (svo sem opinber athugasemd eða umsjón fjölmiðla) koma fram. Íhugaðu að tala á fundinum um mál sem þú hugsar um.
  4. skrifa bréf til fulltrúa eða öldungadeildardeildarmanns um ákveðið alheimsmál. Skrifaðu niður rök þín með hugtökunum frá Alríkissinnablaðunum. Til dæmis: ◆I skrifa mér til að lýsa áhyggjum mínum yfir því að lögin myndu auka vald mitt án fullnægjandi dóms og löggjafarathugunar, gagnstætt þeim meginreglum sem settar eru í Alríkissinnasinnanum nr. 51.4
  5. Hlutleysi í almennum samræðum við einhvern sem hefur aðra pólitíska skoðun. Í stað þess að rífast um stefnur, skaltu ræða undirliggjandi stjórnarskrárlögmál. Spyrja: ◯ Telur þú að þetta eigi að fara fram á fylki eða sambandsstigi? ◯ eða ◯ Hvernig ætti að líta á hvort annað í þessu máli? ◆ Svona samtal byggir upp sameiginlegan skilning á kerfinu, jafnvel þegar þú ert ósammála.

Með því að gera þessi skref ertu að gera nákvæmlega það sem höfundar alríkissinnapappíranna vonuðust til: þú ert að verða virkur, upplýstur borgari sem skilur að frelsi er ekki háð visku fáeinna heldur trúlofun margra.

Niðurstaða: Þolgæðislegar endurbætur alríkissinnapappíranna

Alríkissinnarnir voru skrifaðir til að vinna ákveðna pólitíska baráttu sem var gerð fyrir stjórnskrá. En þeim tókst að gera eitthvað miklu meira: þeir lýstu kenningu Bandaríkjanna sem hefur leitt af sér stjórnkerfi í styrjöldum, efnahagskreppu, þjóðfélagslegum umrótum og tæknibreytingum. Í dag eru þessar ritgerðir ekki rykugar og fá ekki neinar útþenslar. Þær eru hagnýtar handbókir til að koma á fót flókunum í nútímalýðveldi. Þegar þú skilur aðskilnaði valds, sérðu í gegnum stjórnvöluna. Þegar þú tekur við athugun og jafnvægi, getur þú þurft ábyrgð allra greina. Þegar þú kannt að meta það sem mestu máli í samfélaginu þínum. Og þegar þú skilur aðili að því hlutverki að þú takir þátt í að hluta sjálfskipa, getur þú gengið í tilraununum sem eru að hluta bandarískra lýðveldishreyfinganna.

Svarið er ekki gefið; það er unnið fyrir hverja kynslóð sem vill læra, taka þátt í stjórnarskránni og verja hana. Með því að beita hugmyndum þessara ritgerða í dag stuðlar þú að því að svarið sé svarað og hjálpar til við að tryggja að lýðveldið sem þeir hjálpuðu að skapa sé sterkt fyrir framtíðina.