Landmark sem endurskapar pólitísk sókn í stjórnmálum

Hinn góði föstudagur Samkeppnin (FCA) var mun betri en friðarsamningur. Það endurbyggði pólitíska uppbyggingu Norður - Írlands og í því skyni endurskrifaði í grundvallaratriði regluna fyrir pólitísk heri. Fyrir 1998 var kosningar oft spegilmynd hins djúpstæða klofnings: verkamanna og þjóðsinnar, með herferð sem beindist mjög að stjórnarstöðunni, sögulegum árekstrum og gagnkvæmum tryggð. Á undan 1998 kom fram ný vettvangur valdbeitingar, samþykki og víxlhæfni, þvingar til að laga rekstur þeirra, áætlun og kolefli. Þessi grein heldur áfram að móta og leggur hömlur á herferð í Norður - Írlandi, átak, átaksstefnu og viðmiðjuð í gegnum alla þá erfiðleika sem mætast í sáttum og þvingun í fjölmiðlum.

Söguleg samhengi: Hvers vegna breytti GFA Campaigninginni?

Til að skilja áhrif GFA á herferðir verður að meta landslagið fyrir árið 1998. Í áratugi voru Norður - Írskir kosningar undir stjórn stjórnarreglunnar. Hlutar eins og UUPP (Ulster Unionistry), Demķkratasamtakaflokksins (DUP), félagsráðgjafar og vinnuaflsflokksins (SDLP) og Sin Féin byggðu herferðir um áberandi andstæðar sýnir. Retoric Demiliarl var oft edversarial, stundum bólgugi og kastað í eitt samfélag. Endurnýting tekur yfirleitt á spennu og olli stundum ofbeldi.

Samkeppnisaðgerðin breytti því að með stofnunum var komið á valdamikilli stjórnanda sem krafðist bæði stéttarfélaga og þjóðlaga sinna til að stjórna saman. Það setti einnig á laggirnar atkvæðisferli milli kynþátta á mótinu og tryggði að lykilákvarðanir þyrftu stuðning beggja aðila. Þessi nýi stjórnmálavettvangur neyddi herferðarmenn til að hugsa öðruvísi. Enginn hópur gat lengur unnið beinan meirihluta og þvingað vilja hans; nú þurfti að semja og málamiðlun. Í kjölfarið tóku boð átaksskilaboð að breytast úr hreinni andstöðu við þá, sameiginlegri ábyrgð og hagnýtri stjórn.

Frá stjórnarskráarferðum til stefnumarka

Fyrir 1998 voru margar herferðir um eitt mál: stuðningur eða andstaða við sameinaðan Írland í samanburði við að halda sig í Bretlandi. GFA eyddi ekki þessari umræðu um það sem er í gangi, en hún var sett inn í samtengingu. Hermhugar verða nú að taka á daglegum áhyggjum: Bæklingum um heilbrigðisþjónustu sem bíða, fjármögnun, störf, innviði. Samvinnan hefur vakið á áhrifaríkan hátt þá eftirvæntingu í upphafi að aðilar yrðu að leggja fram credible stefnupalls um innlend mál, ekki aðeins almennar stöður. Þetta hefur ítök atvinnuherferð, með því að nú eru nú í öðrum lýðræðismálum, en þó með sérkennilegum, írskum hreim.

Til dæmis, víxlmunity Conflendation Development, sem í hefðbundnum tilvikum forðast tvíundaskipti verkalýðsmanna, öðluðust grunn með því að beina athyglinni að heilbrigði, menntun og umbótum stjórnmálakerfisins sem gert var mögulegt, vegna þess að GFA bjó til pláss fyrir stjórnsýslu sem ekki fór í bern. Á sama tíma versla DUP og Sin Féin enn við að semja um stjórnarskrár sínar þegar þeir safna kjarnakjósurum sínum, en þeir verða einnig að sýna fram á hæfni í rekstri deilda. Þessi tvíþætta krafa er bein afleiðing af völdum orkustýringar GFA.

Orkuviðmót: Campaigns sem smíðuð voru fyrir bandalagið

Ein af sérkennustu þáttum GFA er sú krafa að stærstu verkalýðsfélögin og þjóðmálar tilnefndi fyrsta ráðherra og aðstoðarráðherrann. Þetta hefur breytt því hvernig flokkar þeirra standa sjálfir. Í stað þess að berjast gegn því að vinna öll sæti, er herferðin nú í því að hámarka hlut sinn af atkvæði viðkomandi samfélags til að tryggja að þeir séu efstu skrifstofur. Þetta skapar atkvæða áríðandi að sameina hver sína skyldu og höfða til miðlungsmikilla þverfaglegra atkvæðismanna sem geta haft áhrif á nafnkerfið.

Í ritum kosninganna sérðu beinar tilvísanir til ·saumar fyrstu ráðherrastöðu ◯ eða ◆ að ýta undir sterka þjóðhyggju í ríkisstjórn. ◆ Að brotamiðlun sé bein afleiðing af GFA. Þátttakendur leggja einnig áherslu á þátttöku sína í valdastöðunni. Þessi sameignarvilla hefði verið óhugsandi fyrir 1998 þegar orðið ◆ sáttarhugur við hina hliðina var oft talin vera undirorpin fyrir munnvatni.

Áhyggjur: Áhugamál í sjálfri sér

GFA innleiddi áhyggjur, þar sem 30 þingmenn þurfa að greiða þverúðarálit um viðkvæm mál. Upphaflega hönnuð til að vernda minnihlutaréttindi hefur það orðið deilumál í herferð. Í nýlegum kosningum hafa aðilar eins og Bandalagsdeildin átakið verið á móti umbótum eða enda bænarmátans, sem er notaður til að halda því fram að það sé notað til að halda löggjöf til framsækjenda svo sem samkynhneigða hjónaband eða umbætur á fóstureyðingum. DUP hefur varið það sem verndarátak. Þannig er GFA sjálf orðið málefnakerfi sem er háð, varið og háð af ólíkum flokkum. Þetta er haldið lifandi í stjórnmálalegum fyrirlestrum, ekki bara sem friðarsamningi heldur sem stjórnsýslu.

Baráttan í skugga friðarferilsins

Arfleifð GFA· er utan stofnunar við mjög tón herferða. Þar sem svæðið hefur reynslu af áratugalangri ofbeldi er herferðum betur í stakk búin til að forðast að valda spennu. Hlutar gefa oft út yfirlýsingar um árásarhneigð eða kúgun. Endurkjörsspjöld eru sett niður fyrir sér. Herferðir sem hægt er að draga úr samdráttarhæfni samfélagsins, sem t.d. er að forðast gönguferðir um viðmót. Árið PPI (stjórnarstofnun Norður - Írlands) og kosninganefnd Evrópu hafa leiðbeiningar um ◆ friðarherferð, sem varla voru til á 1980s.

Jafnvel harðlínuleg málfélög hafa tilhneigingu til að leggja niður kröfur sínar í samræmi við lýðræði, réttindi og jafnrétti frekar en sögulegar yfirsjónir. Grundvallaratriði um samþykki GFAa neinna aðila sem eru sammála um að Norður - Írlandsstjórn geti einungis breyst með meirihluta atkvæðisréttarmanna, sem gefur upp grunngerð til að halda fram sjón sinni án þess að afskræma beint. Campaignar halda áfram að virka ástríðufulla af alþýðugirni, en grunn eftirvæntingin er sú að hún eigi ekki að fara yfir í örvun. Að menningarbreyting sé eitt af stærstu afrekum GFA.

Fjölmiðlar og félagsmiðlar: Nýjar rásir, sama rammasett

Hefðbundnar fjölmiðlar á Norður - Írlandi, svo sem BBC, UTV og staðværir dagblöð, hafa starfað lengi með sterkri opinberri þjónustu um frið. Þeir veita öfgalausa umfjöllun um viðhorf verkalýðs - og þjóðernissinna og forðast æsifréttastefnu. GFA hefur styrkt þetta með því að koma á fót pólitískri menningu þar sem jafnvel fjölmiðlar gegna hlutverki í að halda uppi samræðum. Félagslegir fjölmiðlar, hins vegar, hafa komið fram nýjum áskorunum. Á Netinu geta þeir boðið undirokið öfgahljóð og greiða fyrir að halda áfram að skipuleggja þær saman. Campaignir fjárfesta nú í stafrænum klúðurum í sameignarhópum eða landshópum, en heildargrunnurinn er enn fær um að ræða stefnu í samvinnu.

Í greiningu frá Liverpoolháskóla árið 2022 kom í ljós að flestir Norður - Írskir stjórnmálahópar nota fjölmiðla til að hvetja jákvæð skilaboð um valdafíkn og samvinnu, jafnvel þegar ráðist er á andstæðinga í stefnumótun. Þetta er mjög ólíkt hinum oft eitruðu umræðum á Netinu í öðrum aðskildum þjóðfélögum.

Atvikarannsóknir: Hvernig sýna Campaigns aðhlynninguna

Dómsorðin 1998

Fyrsta herferðin sem notuð var af GFA var tilvísananefnd um skilmálana sjálfa. Samkeppnisáætlanir þeirra (UUP, SLP, Sin Fin, Bandalagið) mynduðu víxlun sem kallaðist friðarsamningur. ◆ Herferð þeirra lagði áherslu á bjartari framtíð, efnahagslega fjárfestingu og endi á ofbeldi. Andstæðingar gegn sjúkdómum (DUP, sumir UUPP adiligerendur) vöruðu við því að það myndi réttlæta friðarparadís og veikt Sambandið. Crucially, báðir hliðarnar settu rök sín innan GFAAAA ræđisfræðinnar, jafnvel að mótmælir samþykktu meginregluna um framtíðarsamkeppni. Þetta setti fyrirmynd um samkeppni um frið: Samkeppni um samkeppni, samstarf.

Endurbætur eftir 1998

Í fyrstu mótskosningunum árið 1998 komu veislur fram á hlutverki sínu í að koma á friði. UUPE-átakið var á slagorðinu ◆ Friðarsamningur með framförum, á meðan SFP ýtti undir að allir gætu unnið í starfi. in Féin notaði ◆ að brjóta niður tengilinn við Bretland, en einnig lagði áherslu á að hann væri skuldbundinn hinum nýju stofnunum. DUP, sem hafði andmælt FGFA, þurfti enn að standa sig sem tilbúinn til að vinna innan mótsins. Í framhaldi af því samþykkti kosningar DUP smám saman að GFA-samtökin væru að gagnrýna þær að einhverju leyti, en það hafði í för með sér að ná til stærsta stéttarfélagsfélagans. Átak þeirra varð beinar vegna þess að þeir sneru sér upp beint til betri samnings.

Kosning 2017: Brexit og GFA

Þingkosningunum 2017 var mikið um að valdanstöfunarstjórnarstjóranum yfir endurnýjanlegu orkuhneyksli. En undirliggjandi deilumálið var spennan milli GFA neinna samtengingu og stofnanna Brexit. Campaignir snerust um sem best gæti stjórnað samskiptum við London og Dublin, vernduðu Belfast (góði föstudagur) samheldnina og viðhéldu friðinn. kosningin sáu bylgju í stuðningi við bandalagsflokkinn, sem hélt því fram að tvær helstu blúokarnir væru ekki nógu vel bundnar. Þessar kosningar sýndu að GFA hélt áfram að deila um og ekki aðeins sögulegt atriði.

Áskorun: Vantraust, ímyndunarafl í pólium og Brexit

Þrátt fyrir að GFA· sínum gangi vel í að draga úr ofbeldi, stendur stjórnmálaátak enn frammi fyrir alvarlegum hindrunum. Mistraust milli verkamanna og þjóðfræðinga er hátt, einkum eftir atburði eins og í sambandi við 2221 af Norður-Írlandi. Samskiptareglan, sem er hluti af Brexit samningnum, bjó til ný landamæri í Írska hafinu, sem verkalýðsfélög sjá grafa undan GFA, og telja að það verði að koma á fót til að varðveita GFA. Þetta hefur verið samþykkt herferð í Bretlandi. Áætlanir hafa verið gerðar með GFA í nokkrum tilvikum, til að ákvarða upphaflegan GFA.

Pólmyndunin er einnig greinileg í vaxandi mæli á báðum hliðum. DUP og Sinin Féin eru ríkjandi sem eru að láta smærri hópa berjast um súrefni. Átakið sem er d·Hondt kerfi fyrir þjónustumiðla hvetur þá til að keppa af hörku um að vera fremstir, stundum sem leiðir til þess að fólk felli niður í herferðir. Jafnvel í þessu hrjörðu umhverfi er ekki haldið í einvígi eða mótorkind. Stofnun stofnanna er samþykkt sem ekki hægt að semja um, sem leggur áherslu á að skipst á að setja upp mörkin umframmörk.

Félagsleg og efnahagsleg vandamál

Campaigns einnig Campagling með GFA◯s loforði um framtíð ◯ sameignarnefnd um ◆ málefnagerð, húsvist og friðsemdir eru enn deilugjarnir. Samkeppnin hefur skapað fjölda líkama (Megingerðarnefnd, Human Rights Connective, Parade Committee) til að taka á þessum málum, en þeir eru oft gagnrýndir með herferðum sem annaðhvort of skarpandi eða of veikburða. Hlutföll verða að rata vandlega um þessi viðkvæmu málefni. Til dæmis, heita umsækjendur oft að styðja sameiginlegar húsnæðisáætlanir eða gagnstæðar aðstæður, en þeir verja einnig samfélagstengsl. PHAAî meginreglan um gagnkvæma virðingu beggja siðaáætlunin sem styðja það bæði, en bæði tungumálin krefjast þess að ná fram að halda sér í jöfnum málum.

Framtíðarreglur: Samkomulag er varanlegt

Þegar Norður - Írland nálgast 30 ára afmæli GFA, sýna áhrif þess á herferðir engin merki um að það víkjist. Grundvallaratriðin eru enn: orkunotkun, samþykki og samspil eru sú sú máttarstólpa sem allar helstu herferðir eru byggðar á. Líklegt er að framtíðarherferð sjái aukna notkun stafrænna tækja til að ná markþætti, en skilaboðin munu samt þurfa að endurstilla innan heildarþáttanna. Samskiptin sem tengjast loftslagi, stafrænum réttindum og lýðfræðibreytingum (með vaxandi hlutfalli þess að skilgreina hvorki verkalýðsfélög né þjóðfélög) þrýstast á að auka aðdráttarafl þeirra. Millihæfnin getur aukist hægt og hægt og hægt er að gera breytingar á þeim.

Hins vegar getur sjálf GFA orðið fyrir þrýstingi til umbóta. Sumir halda því fram að beiðni um áhyggjuefni sé úrelt, aðrar að skylda sameiningarnar bæli áhrifaríka andstöðu. Sérhver umbótaherferð verður óhjákvæmilega háð í samhengi sameiningar, með því að nota mál hennar og meginreglur. Nemendur og áhorfendur Norður - Írskra stjórnmálahópa ættu að horfa á hvernig þeir koma saman þessum umræðum, sem þeir munu leggja fram, og þær munu leggja fram próf á GFA Guðs. Samningurinn átti aldrei að vera kyrrstæður; hann er ◆ quot skjal. Campaign sem mælir fyrir breytingum en er enn lögð á fót til friðar og samræður eru bestu rök fyrir því að góð föstusamningurinn haldi áfram að starf hans.

Niðurstaða: Landslagsbrellur ummyndaður

Góði föstudagssamningurinn batt ekki enda á pólitíska samkeppni á Norður - Írlandi. Campaignir eru nú faglegari, einbeittari í stefnumótun og meiri hugsunarverður þáttur í því að viðhalda krossstöðu. Liturinn hefur mildað, staurarnir eru ekki lengur runnir, en byggingarvandamál hins mikla sundraða samfélags eru enn til staðar og herferðir verða að vera á hverjum degi. Fyrir kennara og nemendur, nám þetta dæmi um hvernig friðarsamningur getur ekki einungis endurbyggt stofnanir heldur einnig stjórnmálastarfsemi. PHAA 1982 er sýnilegur arftaki um hverja tíma sem deilir með mönnum, birt í öllum ríkjum Írlands og á hverjum tíma sem þeir kjósa að fara í.

[[FLT: 0]