Aðalkosningar eru grundvallarþáttur Bandarísku lýðræðisins sem er sá verkunarháttur sem stjórnmálaflokkar velja frambjóðendur sína til almennra kosninga.

Hvað eru frumkjör?

Frumkosningar eða forsætisrádherrar eru kosningar gerðar til að ákveða hvaða umsækjendur eigi að fara með í komandi almennum kosningum. Aðalkosningum innan stjórnmálaflokka er haldið fram fyrir almenna kosningar og tilgangur frumkosninga er að draga úr stöðu umsækjenda innan stjórnmálaflokksins. Þessar kosningar eru fyrir mikilvægt svið í kosningum, leyfa að aðilar séu í flokki og í sumum tilfellum sjálfstæðir atkv.

Í Partenakeppnim eru forsætisrýnir notaðir til að velja þá sem umsækjendur munu koma fram fyrir stjórnmálaflokk í almennum kosningum. Aðalkerfið á við kosningar á ýmsum sviðum ríkisstjórnarinnar, þar á meðal forsetakynning, stöður innan þingsins, stöðukeppnir um stöðu mála og embætti og skrifstofur á hverjum stað. Á meðan forsætisstjórar fá mesta athygli fjölmiðla, eru kosningar kosningar reglulega gerðar fyrir ýmsar pólitískar skrifstofur um allt land.

Fyrstu kosningarnar fara venjulega fram nokkrum mánuðum fyrir almenna kosningar, gefa framsækjendum tíma til að undirbúa sig fyrir víðari kosningabaráttu. Á þessu tímabili taka umsækjendur í miklum mæli þátt í kappræðum og vinna að því að byggja upp bandalag með kjósendum sem ákveða örlög sín á ballottkassanum.

Söguleg þróun frumvelda

Hægt er að rekja uppruna fyrstu kosninganna til vaxandi hreyfingar í Bandaríkjunum sem miðast við að taka tilkall til útnefningar frá foringjum aðila til fólks. Áður en almennum samþykktum frumkvöðlum var beitt voru stjórnmálaflokkar búnir að stjórna útnefningunni með öðrum aðferðum, oft með því að taka þátt í að flokka yfirmenn og stjórnmálavélum sem höfðu veruleg áhrif á val umsækjanda.

Frumkerfi var ekki nũtt fyrr en tveggja hluta kerfi ūrķađ áriđ 1796, ūegar stjķrnmálamönnum var skipt í alríkissinna, undir forystu Alexander Hamiltons og demķkrata-Rocumbícum, sem Thomas Jefferson stjķrnađi. Frá ūví áriđ, annađ hvort var haldin kosningasamkoma eđa ríkisborgarhķpur, myndu forstjķrar hvers flokks ákveđa. Kerfiđ hafđi forgang í höndum pķlitískra sérréttinda og takmarkađi ūátttöku í tilnefningunni.

Cucus kerfið var frumlega aðferðin við að velja frambjóðendur. Hinsvegar fór mönnum að finnast að leyniballotið væri sanngjarnt, lýðræðislegra kerfi þannig að í upphafi 20. aldar tóku ríkin að flytjast til aðalkerfisins. Þessi breyting táknaði verulega demöntun bandarískra stjórnmála, skipti úr aðila yfir í venjulega kjósendur og gerði tilkall til meira gegnsæari og liðbæta formsnefningar.

Þessar breytingar endurspegla víðtækar lýðræðislegar hugmyndir og þá trú að kjósendur ættu frekar en stéttarfélög að ákveða hver þeirra sé fulltrúi þeirra í kosningum.

Að skilja mismunandi tegundir frumforræðis

Hægt er að flokka frumkosningar sem lokaðar, að hluta lokaðar, að hluta til opnar, opnar fyrir óútskýrðum atkvæðisaðilum, opnar eða efst tvö. Hver frumregla hefur ólíkar reglur sem geta tekið þátt í og hvernig atkvæði er dreift, sem hefur veruleg áhrif á hina útvöldu, siðaskipti og útkomu.

Opna frumsetningar

Í "opnum aðalréttarleik" getur löggiltur kjósandi kosið í öllum að halda aðalflokk óháð því hver flokkur hans eða hennar eigin aðila er. 14 segir að Alabama, Arkansas, Georgia, Hawaii, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Norður-Dakķta, Suður-Karólína, Texas, Vermont, Virginia og Wisconsin - stjórnandinn hafi opna frumkvöðla. Þetta kerfi gerir allt löglegt atkvæðisfólk til að taka þátt í aðalvalinu, óháð því hver flokksskráning þeirra er.

Í sumum opnum kosningum verða kjósendur að lýsa opinberlega yfir því hvaða atkvæði þeir vilja taka þátt í könnuninni, en önnur ríki leyfa kjósendum að velja þetta í einkarétt innan atkvæðisbúðarinnar. Þessi sveigjanleika hvetur til víðtækrar þátttöku og getur leitt til þess að umsækjendur séu valdir, þar sem umsækjendur verða að höfða til meira sviðs sem atkvæðarararararararararar eru utan félagsins.

Hins vegar er þetta kerfi stundum gagnrýnt fyrir að auka á lipurð þeirra sem kjósa að taka þátt í aðild að veiðum. Þegar kosningar úr einum flokki kjósa með hernaðarlegum hætti í öðru aðila til að hafa áhrif á val veikari andstæðings fyrir þeirra kjörna frambjóðanda í almennum kosningum.

Lokaðar frumsetningar

Í "lokað frumvarp" getur fólk aðeins kosið í aðalhluta aðila ef það er skráð í þá aðila áður en kosningar eru teknar. Óháðir geta ekki tekið þátt í þeim. 20% ríkja, auk D.C. hafa lokaðan partisan aðalrétt. Almennt er lokaður hluti af aðalkosningum kosningum þar sem einungis kjósendur eru bundnir af stjórnmálaflokknum sem hafa aðalréttina, eru hæfir til að taka þátt og atkvæðismenn fá aðeins þá umsækjendur sem eru í stöðu til að tilnefningu stjórnmálaflokksins sem atlagast.

Lokað forsvarsverk eru til þess gerð að tryggja að einungis framvinda aðila hafi tilkall til að velja tilnefningar aðila. Kerfið verndar aðila utan afskiptasemi og tryggir að umsækjendur verði valdir af þeim sem hafa sýnt hollustu við meginreglur og gildismat aðilans. Í lokuðum frumkerfum eru sannir óháðir aðilar, í öllum hagnýtum tilgangi, lokað út úr ferlinu.

Sum lokuð frumríki leyfa kjósendum að skrá sig eða breyta skiptingu aðildarríkjanna á kosningadegi en önnur krefjast þess að skráðir séu í skrárnar nokkrum vikum eða mánuðum fyrir fram. Þessar breytingar hafa áhrif á það hvaða áhrif frumferlið hefur á þá sem vilja hugsanlega breyta fólki eða nýskráðum.

Lokað frumsetningarrit

Í hálfloknum frumvarpi, óafmarkaðir atkvæðastjórar kunna að velja hvaða aðila aðal að kjósa í, en atkvæðismenn skráðir með aðila kann aðeins að kjósa í aðalflokki þess aðila. Þetta kerfi táknar miðsvæði milli opinnar forsætisrefningar og excuty of lokaðir frumkvöðlar, sem leyfa óháðum atkvæðisaðilum að taka þátt á meðan kemur í veg fyrir skráða aðila að fara yfir í atkvæði í aðal aðila.

Í að hluta til lokuðum fyrstu kosningum ákveða ríkin hvort þau leyfa kjósendum, sem eru ekki með stjórnmálaflokk, að taka þátt í aðalkosningum. Þessi sveigjanleika leyfir fólki að ákveða sínar eigin reglur um sjálfstæða atkvæðisstjórn, að halda í jafnvægi við þá þörf að taka þátt í ótilgreindum atkvæðismönnum.

Efst tveir og efst fjķrir frumsetningarar

Sum þessara ríkja hafa "efri-tvær" eða "efri-fjórðungs" snið, þar sem allir kjósendur fá atkvæðisrétt með öllum umsækjendum, óháð því hver aðili er, atkvæðismennirnir eða frambjóðendurnir. Tveir eða fjórir frambjóðendur, sem hafa hæsta atkvæðisféð í almenna kosningar, jafnvel þótt þeir hafi sömu flokksgjöld.

Í Kaliforníu, undir tillögu 14 (Top Tontwords Open Prime Act), sem er atkvæðasamsettur tilvísanir um í öllum kynþáttum nema fyrir Bandaríkjaforseta og sýslu kosningum, munu allir umsækjendur sem eru í aðalkosningum, óháð því hver aðili mun birtast á einu aðal kosningaballi og atkvæðismönnum, ef um er að ræða tvo frambjóðendur sem fara í heildarkosning, óháð því hver kosning er, hver um sig, ef þeir fá mesta stuðninginn.

Þetta kerfi breytir til grundvallar virkni frumkosninga með því að útiloka kjörform og hugsanlega leyfa sameignarmönnum að mæta hver öðrum í almennum kosningum. Stuðningsmenn halda því fram að þetta hvetji frekar til hóflegra frambjóðenda og dragi úr ísuðgun, en gagnrýnendur telja að það geti gert lítið úr smáum aðila og dregið úr vali atkvæðis í almennum kosningum.

Köfunar: Annar valkostur við frumbreytingar

Flest ríki nota fyrstu kosningar en sum ríki nota sér krónur sem aðferð til að velja tilvísanir. Ólíkt megin, þar sem íbúar kasta bara atkvæðisrétti sínum, er krukus samkoma þar sem kjósendur ákveða opinskátt hvaða frambjóðendur styðja. Það er nauðsynlegt að skilja muninn á köfunum og frumkvöðlum til að skilja tilnefningarferli bandarískra stjórnmála.

Hvernig er hægt að nota Kákasus?

Kákus er haldinn af stjórnmálaflokkum sem haldið er á sýslu, umdæmi eða stöð. Sumar krónur velja umsækjendur með leynilegum kjörsmiðum. Hinsvegar fela margar skýrslur í sér opinbera stuðningssýningu, með því að greiða oft atkvæði með því að lyfta upp höndum eða brjótast inn í hópa samkvæmt stuðningi við aðila sem umsækjandinn styður.

Fyrsti grundvallarmunurinn á frumkosningum og beitingu er sá að ef til vill að forsætisrádherra og stjórnsýslu er með öllu stjórnað af stjórnmálaflokkum, án fjárframhalds, umsjónar eða umsjónar stjórnvalda. Frumkvöðlar, hins vegar, eru í beinni stjórnsýslu og opinberum stjórnvöldum. Þetta þýðir einnig að reglur um kosningar, eins og atkvæðisvottorð, eru settar af þeim sem eru að sinna félagsmálum en ríkisveldum í undirbúningsritum.

Kákus er önnur saga og kemur fram sem erilsamur stjórnmálaviðburður á sýslu, umdæmi eða stöð, og er krotur á ákveðnum tíma dags. Samskipti milli kjósenda eru algeng, sem er að knapa um fyrir frambjķđandastuðning. Þetta snið skapar einstakt pólitískt andrúmsloft þar sem fortölur og deilur gegna mikilvægu hlutverki í niðurstöðunum.

Kostir og illar sakir

Cucus sniðið veitir framsækjendum hylli sem hafa helgan og skipulagðan hóp eftir það, því að lítill hópur dyggra sjálfboðaliða getur haft of mikil áhrif á opna stöðu kampakáts. Þetta einkenni getur gert þeim sem eiga til að komast að grasrótum sem ekki þekkja nafn eða hafa ekki nafn og fjármuni en hafa ástríðufulla stuðningsmenn sem vilja fjárfesta tíma og orku í krucusferlinu.

Kröfur um að sækja samkomur á ákveðnum tíma og stað, oft á kvöldin, geta útilokað atkvæði sem vinna óreglulega tíma, hafa í för með sér skyldur barnaverndar eða vandamál varðandi hreyfanleika barna. Þegar samþykkt aðferð til útnefningarforseta hefur verið tekin upp hefur verið skipt út fyrir aðalkosningum í nokkrum ríkjum í nokkrum ár. Þessi þróun endurspeglar áhyggjur af því hvort um sé að ræða skilun og löngun til að hámarka þátttöku atkvæðisstjóra í tilnefningunni.

Aðalverkefni forseta

Forsætisrádherrar eru sýnilegasta og gagngerasta gagnið af aðalkosningum í aðalkosningum og að útnefna tilnefnda til forseta- Mínada á milli keppnia um fylkismál, boðstefnu og landsmót sem á endanum ákvarða hver muni keppa um forsetaembættið.

Hlutverk þeirra sem fara með forystuna

Í forsætisrádsurum eru kjörmenn yfirleitt til að kjósa fulltrúa, frekar en umsækjendur sjálfir. Í hjarta hins útvalda orlodata er stjórnkerfi fulltrúa. Hvert ríki hefur ákveðinn fjölda fulltrúa sem eru fulltrúar ríkissáttmála annaðhvort stjórnmálaflokks (Democrat eða repúblikani). Á þessum viðburði er forsætisráðherra aðilans valinn. Fulltrúar hvers ríkis eru "beindir" til eins forsetasamnings og umsækjandinn sem fær flesta fulltrúa á hans/hennar tilnefninguna.

Forsætis- og forsetaverkefnið bætir því að tengsl vinsælra atkvæða og tilfærslu þess er breytileg eftir ríki og aðila. Þegar við skiljum hvernig mótsgestir fá þau sérréttindi að vera útnefndir er mikilvægt að skilja hvernig umsækjendur byggja þá aðstoð sem nauðsynleg er til að tryggja tilnefningu aðilans.

Fjöldi fulltrúa sem allir frambjóðendur fá í aðal- eða krónusæti er byggður á flóknum reglum. Þessar reglur eru breytilegar eftir aðstæðum og eru settar af stjórnmálaflokkum bæði á landsvísu og í fylki. Sum ríki nota hlutfallslega tilfærslu, þar sem mótsgestum er dreift eftir því sem hver um sig fær, en aðrir nota sigurvegara-all kerfi þar sem umsækjandinn fær alla fulltrúa ríkisins.

Aðalaldagtalið og hið sérstaka hlutverk þess

Tímasetning frumkosninga og köfuna gegnir mikilvægu hlutverki í framkvæmd útnefningarferlisins. Bandaríkin keppa um áhrif með því að raða keppninum snemma í kosningalotunni, sem leiðir til framhleypna dagatals þar sem mörg ríki halda frumritum sínum eða köfunum innan skamms.

Sögulega hafa Iowa og New Hampshire gegnt forréttindastöðu sem fyrstu kvartus og fyrstu megin ríkin, í þeirri röð. Þessi afstaða veitir þessum ríkjum ómarktæk áhrif í gegnum tilnefninguna, þar sem sterk afköst geta valdið aflmiklum og miðlum athygli umsækjenda, en lélegir sýningar geta bundið enda á herferðir áður en þær byrja í raun.

Hins vegar hefur þetta kerfi staðið frammi fyrir gagnrýni, en það hafa verið rök fyrir því að Iowa ætti ekki að hafa fyrsta atkvæðið, þar sem ríkið er lítið og fyrst og fremst hvítt, og þrátt fyrir að það hafi ekki alltaf áhrif á frambjóðanda í Iowa, hafa þeir áhrif. Landssamningurinn um demķkrata hefur kosið árið 2023 að láta fyrsta frumþátt demókrata í Suður - Karólínu í því skyni að leyfa fjölbreyttum hópi að hafa meiri áhrif. Þessi breyting endurspeglar áframhaldandi umræður um um um um um þróun og sanngirni í aðalferlinu.

Á þriðjudögum, þegar mörg ríki halda formála sínum sama dag, eru önnur mikilvæg atriði í aðalalmanadlinum. Þessi keppni getur á áhrifaríkan hátt ráðið tilnefningu tilnefningar fjölda gesta á einum degi, oft í hag fyrir frambjóðendur með sterka nafnleyfingu, umtalsverða fjármuna og vel skipulagða herferð.

Hvernig helstu stjórnmálaöflin móta pólitíska forystu

Frumkosningar hafa mikil áhrif á forystu í stjórnmálum í Bandaríkjunum, ekki aðeins á þá sem eru kosnir heldur einnig þá stefnu sem þeir hafa sett til valda og hvaða stefnu þeir fylgja.

Umbunaval og gæði

Frumkosningar eru verkunarháttur fyrir umsækjendur, prófa hæfni þeirra til að skipuleggja herferðir, afla fjármuna, eiga góð samskipti við kjósendur og standast rannsóknir. Umsækjendur sem ná árangri í frumkvöðlum sýna fram á pólitíska kunnáttu og þrautseigju sem getur þjónað þeim vel í almennum kosningum og skrifstofum. Samkeppnishæfni frumkvöðla geta styrkt umsækjendur með því að neyða þá til að brýna skilaboð sín, byggja upp trausta herferðir og þróa þá þreksemi sem er nauðsynleg fyrir stöðug stjórnmálaherferð.

Í lokuðum aðalkerfum geta umsækjendur þurft að höfða fyrst og fremst til grunna aðila sinna og hugsanlega taka upp stöður sem vinsælar eru með aðgerðamönnum aðili að því er varðar aðili að aðila en ekki síður höfða til hinna víðáttumiklu kosninga. Þessi áhrifamikla getur stuðlað að pólitískri íhlutun og gert valda æ erfiðara fyrir kosna starfsmenn að finna sameiginlegan grundvöll í öllum flokknum.

Umsjón og ábyrgð

Frumkosningar eru til þess fallinna að láta útvalda embættismenn svara til saka fyrir sína eigin aðila. Óumbeðnir sem ekki eru fulltrúar hagsmuna sinna eða sem verða ótengdir úr miðstöð aðilans geta mætt aðalvandræðu frá umsækjendum sem lofa betur fyrir atkvæðisrétt. Þessi ábyrgð tryggir að kjörnir embættismenn verði að vera móttækilegir fyrir eigin hlutum út um alla starfskjör þeirra, ekki aðeins í almennum kosningabaráttum.

Hættan á aðal áskorun getur haft áhrif á það hvernig kjörnir embættismenn stjórna, sem hugsanlega hvetja þá til að viðhalda sterkum tengslum við grunnhóp aðilans og forðast stöðu sem gæti gert grunnhóp að útlendingum að bráð. Þótt þetta geti aukið framburð álits aðila, getur það einnig dregið úr hættunni á málamiðlun og samvinnu tvíeignarmanna ef sú aðgerð er talin óhagstæðileg af aðal atkvæðisaðilum.

Breytileg stefnur og hugmyndafræði

Þegar aðalkosningar styðja alltaf umsækjendur frá ákveðnum vængjum aðilasins, hvort heldur það er í meðallagi eða meira sem er í hálfgerðri öfgakenndu skiptingu, senda þeir boð um að fara í framtíðaráttir aðildarríkjanna. Með tímanum geta þessar ákvarðanir breytt hugmyndafræðilegri miðstöð þyngdaraflsins í heild, áhrif á stefnustöður, kolabyggingu og nýkjósnar aðferðir til að vinna fyrir sér.

Aðal kjósendur eru yfirleitt í pólitískri stöðu og oft meira atkvæðafræðilega framin en almennir kosningakjörar. Þetta getur orðið til þess að aðalkosningar, sem eru ekki að fullu fulltrúar víðtækari aðila eða almenns kjörréttar, geti leitt til þess að umsækjendur, sem hafa ólíkar stöður, séu ólíkir þeim sem hafa miðgildis atkvæðisstjóra.

Grasker upp á mótinu og er að virkja demķkrata

Þetta aðskilda hlið móttaka og gera ráð fyrir að brotist sé inn í herferðir, sækja frambjóðendur og beina áhrif sem munu einkenna flokk þeirra í almennum kosningum. Þessi aðgreining styrkir lýðræðislega menningu og gefur venjulegum borgurum gildi í stjórnmálaferlinu.

Aðalherferðin getur einnig verið þjálfunarvettvangur fyrir væntanleg stjórnmálaleiðtoga og atvinnumenn á herferðum, þar sem þar að auki er að þróa þá kunnáttu og þá kunnáttu og tengsl sem nauðsynleg er fyrir árangursríka stjórnmálastarfsemi.

Áskorun og gagnrýni meginkerfisins

Þrátt fyrir mikilvægt hlutverk sitt í lýðræði Bandaríkjanna standa fyrstu kosningarnar frammi fyrir ýmsum gagnrýni og erfiðleikum sem hafa áhrif á skilvirkni þeirra og lögmæti.

Lágt Voter úttak

Margir kjósendur vita ekki af fyrstu kosningum, finnst síður áhugasamt að taka þátt í keppni innan stéttar eða hindrunum í þátttöku í þátttöku eins og lokuðum frumreglum sem útiloka óháða kjósendur. Lágur snúningur þýðir að aðalsigrar eru valdir af litlum, óútreiknanlegum hluta hins pólitíska, sem vekur spurningar um lýðræðislega lögsögu tilnefningarferlinu.

Forgangsröð er misvísandi og er oft misvísandi ef til vill ekki eins áberandi í formálanum sem haldnir eru snemma í kosningalotunni, en ef til vill er meiri þátttaka í samkeppni kynþátta og fjölmiðla, en fyrri undirbúningsmenn geta verið jafnir ef til vill ekki náð árangri.

Fjárhagslegar hindranir og ójöfnuður

Í keppnisherferðum er krafist umtalsverðra fjármuna til auglýsinga, starfsmanna, ferðamanna og atkvæðismanna. Umsækjendur sem hafa ekki aðgang að efnagjöfum eða geta ekki safnað sér sjálfir í eigin hendur, standa frammi fyrir verulegum ókostum, og geta hugsanlega takmarkað möguleika á að ráða við fjölbreytileika umsækjenda sem geta keppt af raunsæi. Þessi fjárhagslegi hindrun getur útilokað hæfa umsækjendur sem myndu í raun tákna sína eigin hluta en ekki hækka þá fjárstuðning sem þarf til að reka lífvænlega herferð.

Þörfin fyrir að safna stórum fjárhæðum getur einnig haft áhrif á stöðu umsækjanda og forgangsrákvarðanir, þar sem umsækjendur gætu fundið fyrir þrýstingi til að taka upp stöðu sem er meiri en margir blóðgjafar eða til að forðast að stofna til hugsanlegra fjármögnunargjafa. Þessi áhrifamikli getur grafið undan starfsemi fulltrúa frumkvöðlar og vakið áhyggjur af áhrifum peninga í stjórnmálum.

Áhrif fjölmiðla og kynþáttakapphlaup

Umsagnir um helstu kosningar í fjölmiðlum beinast oft að könnunum, fjáröflun og herferð frekar en niðurrifslegum umræðum um stefnumál. Umsagnirnar um "hestakapphlaup" geta brenglað frumferlið með því að leggja áherslu á að vera vandfýsinn og kraftmikill yfir hæfni frambjóðenda, reynslu og stefnustöður. Umsækjendur sem fá jákvæða umfjöllun um fjölmiðla geta haft hag af aukinni viðurkenningu og skynjandi lífvænleika, en þeir sem fá minni athygli til að ná í aðra stefnu, óháð því hver kosti þeirra eru.

Hlutverk fjölmiðla í að móta helstu frásagnirnar getur skapað spádóma sem veita mönnum aðgang að fleiri umfjöllunum, sem hjálpa þeim að halda eða auka við vísbendingarnar. Þessi öfluga aðferð getur takmarkað val atkvæðisstjóra og komið í veg fyrir að umsækjendur sem eru ekki þekktir en hæfir til að taka sanngjarna tillit til þeirra.

Pólhverfing og útbreiðsla

Gagnrýnendur halda því fram að fyrstu kosningarnar stuðli að pólitískri íhlutun með því að gefa gefa gefa áhugasömum umsækjendum sínum, sem höfða til flestra atkvæða, frekar en þeim sem kunna að vera skilvirkari í að byggja upp víðáttumikla bandalagsstarfsemi eða með pólitískum hætti. Í öruggum héruðum þar sem einn hópur ræður ríkjum er aðalniðurstaða kosninganna í raun sú að gefa aðalkosningum ósannfæranleg áhrif og geta hugsanlega leitt til kosninga fleiri öfgafullra umsækjenda.

Þegar kjörnir embættismenn óttast aðalerfiðleika frá fleiri nýlega ómenguðum umsækjendum gætu þeir verið síður fúsir til að taka þátt í samningum og málamiðlun sem nauðsynleg er fyrir árangursríka stjórnsýslu.

Siðbótar - og inngangsaðgerðir í frumkjörum

Ýmsar umbætur hafa verið lagðar fram og þær hafa verið gerðar til að bæta tilnefninguna og efla lýðræðislega þátttöku.

Val valið

Sumar lögsögur hafa samþykkt val um fyrstu kosningar, sem leyfa kjósendum að skipa umsækjendur í stað þess að velja þá. Ef enginn umsækjandi fær meirihluta atkvæðis á fyrsta stigi getur umsækjandi með fáu atkvæði verið sleppt og annars valkostir stuðningsmanna hans verið endurunnið. Þetta ferli heldur áfram þar til umsækjandi fær meirihlutann samþykki. Rætt valkjör getur minnkað herferð, hvatt til kolabyggingar og tryggt að sigurvegarar hafi víðtækari stuðning.

Sami dagur og útvíkkað aðgangur

Að auka aðgang að frumkosningum með samdægursskráningu, framlengdum forkosningum og valmöguleikum á atkvæðispósti getur aukið þátttöku og gert útnefninguna meira fulltrúa. Þessar umbætur draga úr hindrunum til þátttöku og tryggja að fleiri kjósendur geti heyrt raddir sínar í því að velja nafnorð.

Aðaldagur

Sumir umbótamenn hafa lagt til að á frumdegi lands sé gerður sá dagur að öll ríki haldi frumrit sín samtímis. Þetta myndi útiloka ómótstæðileg áhrif fyrstu ríkjanna og tryggja að allir kjósendur hafi jafn mikið að segja í tilnefningarferlinu. Samt halda gagnrýnendur því fram að aðaláhugamenn í þjóðernum myndu greiða vel þekktum og vel upplýstum frambjóðendum og draga úr tækifærum fyrir óþekkta umsækjendur til að byggja straum í gegnum sterka afköst í fyrstu ríkjum.

Forgangsbækur á svæðinu

Önnur tillaga um umbætur felur í sér að skipuleggja frumaðgerðir á svæðum þar sem mismunandi svæði kjósa að breyta dagsetningum á frumstigi. Þessi aðferð myndi viðhalda sumum af kostunum í röð frumferli en dreifa áhrifum á fleiri mismunandi svæði í landinu og draga úr kostunum sem lowa og New Hampshire njóta.

Framtíð frumveldanna

Fyrstu kosningar munu halda áfram að þróast til að bregðast við breytingum á lýðfræði, tækni, stjórnmálaáhrifum og endurbótum.

Vaxandi illska og uppburður

Eftir því sem örbirgð verður í Bandaríkjunum mun þrýstingurinn aukast til að tryggja að frumferlið endurspegli þennan fjölbreytileika og gefi öllum samfélögum mikilvæg áhrif umfram val umsækjanda. Þetta getur leitt til breytinga á meginalmanaki, umbóta til að fela útfærslureglur og aukins þátttöku í undirliggjandi hópum.

Tæknileg og stafræn brögð

Framfarir í tækni eru að breyta því hvernig meginherferðin fer fram, með félagslegum miðlum, gagnanýtingum og stafrænum auglýsingum, sem gegna sífellt meiri mikilvægu hlutverki. Þessi tæki geta hjálpað framsækjendum að ná betri árangri í að fjármagna og gera grasrót, en einnig vakið áhyggjur af röngum upplýsingum, einkalífi og áhrifum tæknipallanna á pólitíska fyrirlestur.

Halda áfram að deila um megintegundir

Valið milli opinna, lokuðra og hálflokaðra frumkvöðla endurspeglar grundvallarspurningar um aðila, atkvæðisþátttaka og jafnvægið milli stjórnarinnar og lýðræðislegs þátttöku í þeim. Þessar deilur munu móta hvernig helstu kosningar virka og hverjir geta tekið þátt í þeim.

Hagnýtar upplýsingar fyrir þá sem taka þátt í meðferð

Til að fá að vita hvernig á að taka þátt í aðalkosningum er nauðsynlegt að kjósa sem vilja hafa áhrif á val á framsækjendum og pólitíska forystu.

Skoða aðaltegund stöðu þinnar

Fyrsta skrefið í fyrstu kosningar er að skilja hvers konar stjórnsýslu og hverjar kröfur eru. Kjósendur ættu að athuga með stöðu sína eða svæðisbundnar kosningar til að ákveða hvort þeir þurfi að skrá sig með hóp til að taka þátt, hvaða tímamörk eru og hvenær aðalstjórn þeirra verði haldin.

Skráning og dauði

Í ráðlögðum ríkjum kunna kjósendur að þurfa að skrá sig með vel fyrirfram ákveðnum skilmálum.

Rannsóknir á Candida einstaklingum

Frumkjör fela oft marga umsækjendur í sér mismunandi bakgrunn, reynslu og stefnur.

Að láta gefa sér meira en nóg af því að taka ákvarðanir

Kjósendur geta tekið þátt í aðalkosningum á marga vegu en ekki að leggja fram atkvæðisrétt, bjóða sig fram til kosningaátaka, sótt framsækjendur, gefið framlög og hvatt aðra til að greiða atkvæðisréttar fyrir betri og betri þátttöku.

Niðurstaða

Frumkosningar standa fyrir hornstein bandarísks lýðræðis, sem gefur til kynna hvernig stjórnmálaflokkar velja frambjóðendur og kjósendur til að hafa áhrif á pólitíska forystu.

Aðalkerfið mótar ekki aðeins þá sem eru kosnir og einnig hvernig kjörnir embættismenn stjórna, hvaða stefnu þeir keppa og hve móttækilegir þeir eru fyrir aðildarríkjunum.

Enda þótt fyrstu kosningarnar séu réttmætar gagnrýnir á lága þróun, fjárhagshindranir, áhrif fjölmiðla og hugsanleg framlög til skautunar eru þær áfram frumstæð lýðræðisstofnun.

Með því að skilja hvernig undirbúningsstarf, að halda áfram að upplýsa umsækjendur og málefni, og taka virkan þátt í hinni útvöldu, siðprýði, geta kjósendur tryggt að fyrstu kosningarnar uppfylli lýðræðislega loforð sitt um að gefa fólki víðtæka stjórn á pólitískri forystu sinni.

Hvort sem um er að ræða tækninýlegar nýsköpunar, endurbætur eða breytingar á stjórnmálaáhrifum, verður aðalkerfið áfram þungamiðja þess hvernig Bandaríkin velja pólitíska leiðtoga sína og ákvarða hvaða stjórnkerfi stjórnarinnar stjórnar.

Fyrir frekari upplýsingar um atkvæði og kosningar, farðu í U.S. NUsion Congramment Connective eða kosningar Evrópusambandsins. Til að læra um komandi dagsetningar og kröfur í ríkinu þínu skaltu leita ráða hjá Þjóðarráðstefnu ríkislaga [Forstatures] auðlinda til kosningastjórnar.