Table of Contents

Ráðstöfun og mótmæli eru grundvallarstólpar lýðræðisþjóðfélagsins, sem gegna mikilvægu hlutverki í því að borgarar geti látið í ljós andóf, haft áhrif á stefnu almennings og haldið stjórnum ábyrgum. Rétturinn til að taka þátt með öðrum borgurum í mótmælum eða friðsamlegum samkoma er nauðsynleg til að starfa við lýðræði og að undir kjarna fyrstu ráðherrastjórnar Bandaríkjanna, en alþjóðlega eru þessir réttindi verndaðir undir ýmsum réttindum manna.

Þessi alhliða leiðbeinandi rannsakar hvernig lög vernda rétt þinn til að mæla með og mótmæla, rannsaka stjórnargrundvöll, alþjóðlegan mannréttindi, hagnýt takmörk og framþróun mótmælaréttinda á stafrænum aldri. Hvort sem þú ætlar að taka þátt í friðsamlegri sýnikennslu, skipuleggja hóp eða einfaldlega vilja skilja borgaraleg réttindi þín, þá veitir þessi grein mikilvægar upplýsingar um lagalega uppbyggingu sem gerir þér kleift að vernda og vernda þessi grundvallarlöggjöf.

Stjórnarskrár um réttindadómstóla í Bandaríkjunum

Fyrsta setning: hornsteinn réttinda bandarískra tilrauna

Fyrsta setning Bandaríkjastjórnar kemur í veg fyrir að þingið lögsetji trúarstofnun; þar sem það bannar frjáls trúariðkun; eða afrýrir málfrelsið, fréttafrelsið, þingfrelsið eða réttinn til að biðja stjórnvöld um að fara fram á að fá að bera á sig ásakanir.

Fyrsta setning stjórnarskrár Bandaríkjanna veitir vernd fyrir mörgum mótmælum með því að verja rétt sinn til að stjórna friðsælu opinberu þingi og rétti til að tala frjálsmannlegt.

Fyrsta ráðherrann verndar einnig rétt þinn til að koma saman og tjá skoðanir þínar með mótmælum. Þessi vernd nær ekki lengra en hefðbundn orð til að ná yfir ýmis tjáningarform. Hæstiréttur hefur einnig ákveðið að frjáls málfrelsi, sem er verndað af fyrstu tilskipuninni, felur í sér ritað orð og önnur birtingarform. Til dæmis er það að klækja á t-bol eða ganga í armbandi sem mótmælir stríð eru bæði form tals eða orð sem er verndað af fyrsta amen.

Samstarf og mótsfrelsi

Fram yfir skýran texta fyrsta dómsins hefur Hæstiréttur viðurkennt viðbótarvernd sem styður réttinn til mótmæla, og einnig ákveðið að frjáls samheldni felur í sér frelsi. Þrátt fyrir að þetta frelsi sé ekki nefnt í fyrsta skattlandinu hefur dómstóllinn álitið það "ómiskvæmileg leið til að varðveita" önnur fyrstu bætur.

Þetta er sérstaklega mikilvægt til að skipuleggja mótmæli og herferðir til að koma á friði, vernda rétt einstaklinga til að koma saman, mynda stofnanir og keppa að sameiginlegum markmiðum sem tengjast þjóðfélagslegum og pólitískum breytingum.

Sögulegar þróunar - og landamerkjadæmi

Í mörgum mæli hafa verið haldin sterk siðferðisafbrot, mótmæli á næstum öllum vettvangi stjórnmála og þjóðfélagsmála á síðustu öld frá hreyfingu borgaralegra réttinda á sjötta og 1960 til andstríðsmóta 2000.

Í Texas (1989) úrskurðaði Hæstiréttur að fáni brynni sem ein af vernduðum orðum, sem sýnir að jafnvel umdeildar táknrænar mótmælanir hljóta vernd í ríkinu.

Í Gling-v. Des Moines Independent Diskress School of Ancient School (1969) náði hæstiréttur mál til nemenda í skólanum. Málið náði til nokkurra nemenda sem var refsað fyrir að vera í svörtum vopnabúnaði til að mótmæla Víetnamstríðinu. Dómurinn úrskurðaði að skólinn gæti ekki takmarkað táknrænt mál sem ekki hefði "faglega og verulega" truflun á skólastarfi. Þetta mál hefur staðfest að mótmæli ná jafnvel til nemenda í fræðsluumhverfinu, svo framarlega sem mál þeirra raskaði ekki verulega lærdómi.

Alþjóðleg mannréttindasamtök til að prófa

Mannréttindayfirlýsing og alþjóðasáttmálar

20. grein mannréttindayfirlýsingar um allan heim verndar réttinn til að veita friðsamt þing og félagsskap.

Í tengslum við alþjóðalög eru þessi réttindi til að mótmæla. Mörg alþjóðasamningar innihalda skýr handtök um rétt til að mótmæla. Í þessum samningi er meðal annars kveðið á um mannréttindasáttmála Evrópu árið 1950 um mannréttindi, einkum greinar 9 til 11 og alþjóðlegi sáttmálinn um borgaraleg og pólitísk réttindi, einkum greinar 18 til 22.

Það sem heldur friðinn við mótið

Réttur friðarsamkoman felur í sér rétt til að halda fundi, setuhöld, verkföll, mótmæli, mótmæli, bæði ótengd og á Netinu.

Mannréttindanefnd Sameinuðu þjóðanna er mjög skýr á þessu máli í almennri athugasemd 37 þar sem hún skýrir að "friðarsamkoman verndi samskot manna sem eru ekki friðsamir í sérstökum tilgangi, einkum í skýrum tilgangi, og leggur áherslu á að megintilgangur verndaðra samtaka sé samskipti og framkoma hugmynda, lífsgilda eða andstaða.

Það er mikilvægt að ekki sé hægt að telja mót ofbeldisfull eða friðsamleg, aðeins vegna þess að það felur í sér truflun á hreyfingu eða borgaralegri óhlýðni, en það þýðir að mótmæli sem valda óþægindum eða tímabundnu truflun á starfsemi daglegs lífs geta enn orðið að friðsömum samtökum sem verðskulda lagalega vernd, svo framarlega sem þau eru ekki ofbeldishneigð.

Hlutverk alþjóðlegra mannréttinda

Skrifstofa Mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna vinnur að því að tryggja að stjórnvöld virði og leyfi að mótmæla réttindum.

Friðsamleg samkoma og félagsskapur eru verkfæri til að beita mörgum öðrum réttindum sem eru tryggðir með alþjóðlegum lögum, þar á meðal rétti til tjáningarfrelsis og þátttöku í framferði opinberra mála.

Lögvernd gegn kúgun stjórnvalda

Falling á takmörkunum Erbitrary

Stjórnvöld geta ekki venjulega bannað friðsamlegar samkomur í pólitískum tilgangi, og sérhver takmörk á slíkum stofnunum verða að uppfylla viðeigandi lagaskilyrð til að teljast stjórnarskrár og setja á fót háa stiga til að koma á afskiptum stjórnvalda við mótmæli.

Stjórnvöld gátu ekki bannað mótmæli með því að "sumkunarverðra tilvísana um almannatryggingu eða almannaöryggi eða ótilgreindrar hættu á hugsanlegu ofbeldi." Yfirvöld verða að leggja fram ákveðnar, steypulegar réttlætingar fyrir þær hömlur sem þeir leitast við að setja á friðsaman mót í stað þess að treysta á óljósar eða tilgátur.

Leiðarreglan í sögu þjóðarinnar er sú að stjórnvöld á öllum stigum geta aðeins dregið fram þá fyrstu tilgátu okkar með því að sýna yfirgangsþörf, svo sem að ógna öryggi almennings þegar í stað, og síðan aðeins með þeim hætti að það sé í minnsta mögulegasta óhagstæðasta tíma sem krafist er til að fullnægja þörfinni.

Vernd gegn of miklu afli

Í sumum tilfellum brjóta lögreglumenn gegn þessum rétti til að koma í veg fyrir frjáls opinber ummæli og reyna að draga úr þeim með því að handtaka fjölda, beita ólöglegum valdi eða útgöngubannum.

Ekki skal leggja þau niður nema það sé algerlega óhjákvæmilegt. Ef beitt er valdi, svo sem handtökum eða notkun banvænra vopna, skal það ekki gert í samræmi við alþjóðalög.

Þernanir standa frammi fyrir aukinni hættu á alvarlegum áverkum ◆ og jafnvel dauða af völdum öryggissveita. Þetta stafar oft af tvennu; víðtækri notkun tækja sem eru hönnuð til að kvelja; notkun 'venjulegs lögreglubúnaðar' á þann hátt að fólk er í óþarfa hættu á að skaða. Alþjóðarekstrarstofnunir manna vinna að því að skrá þessi ódæðisverk og talsmenn um viðeigandi viðmið í því að halda uppi mótmælum.

Aðgengi

Þegar löggæslumenn brjóta gegn rétti þeirra sem mótmæla lögum og lögum er til að beita aðgerðum sem lögbærum lögum samkvæmt, ætti að veitast lögreglunni og halda uppi lögum til að tryggja að þeir geti beitt áhrifaríkum skipunum og stjórnsýslu.

Þeir staðfesta að stjórnvöld geti ekki gert lítið gagn þegar þau bæla niður lögboðin mótmæli og að það hafi afleiðingar að brjóta gegn stjórnarrétti.

Tíminn, staður og mannkostir

Stjórnarskrá fyrir skynsamleg takmörk

Hæstiréttur hefur staðfest að tíma, stað og háttur á fyrsta skattlagningarrétti er almennt stjórnarskrá svo lengi sem þeir eru nægjusamir. Þetta þýðir að enda þótt stjórnvöld geti ekki takmarkað mótmæli byggð á þeim boðskap sem fram kemur geta þau sett fram sanngjarnar reglur um hvenær og hvernig mótmæli eiga sér stað.

Samkeppnistakmarkanir eru þær sem eiga við óháð því hvað mótmæli eru að segja eða hvaða sjónarmið þeir eru að lýsa. Til dæmis gæti borg krafist leyfi til stórra samkoma í almenningsgörðum, takmarkaða tíma sem hægt er að nota á til að gefa frá sér einfaldan hljóm eða til að lýsa vissum svæðum sem ótakmörkuðum til að mótmæla af réttmætum öryggisástæðum. Þessar hömlur eru leyfilegar svo lengi sem þær þjóna mikilvægum hagsmunum stjórnvalda og láta eftir sig nægar leiðir til samskipta.

Dómstóllinn hefur sett fram lagalegar reglur og rammatilskipanir til að meta hvort hömlur stjórnvalda á þessum réttindum brjóti fyrsta lögboðið.

Kröfunar og tilkynningarkerfi

Mörg lögsöguleg krefjast mótmælabréfa til að fá leyfi fyrir ákveðnum sýnikennslum, einkum þeim sem taka þátt í stórum fjölda fólks, nota almenningsbil eða geta truflað umferðina. Þetta leyfir kerfi þjóna lögmætum tilgangi svo sem að yfirvöld geti skipulagt almannaöryggi, samhæft sig öðrum atburðum og tryggja að fullnægjandi úrræði séu tiltæk.

Hins vegar má ekki nota leyfikröfur sem verkfæri til ritskoðunar eða til að afneita mótmælum.

Í fyrsta lagi ættu yfirvöld að setja sér að minnsta kosti hömlur á mótum, bannið ætti að vera síðasta úrræðið, og þessi meginregla tryggir að stjórnvöld fari yfir allar aðrar leiðir áður en þeim er neitað um leyfi til að mótmæla.

Almennur samanburður við einkaeign

Þessi friðarmótmæli eru háð takmörkunum og aðeins í almenningslögum. Fyrsta amenment verndar rétt þinn til að mótmæla í hefðbundnum opinberum framboðum eins og götum, gangstéttum og almenningsgörðum, en réttur til að mótmæla nær ekki til einkaeignar án leyfis eigandans.

Þótt þú hafir stjórnarrétt til að sýna á opinberum gangstéttum eða í almenningsgörðum (einstaklingslega tíma, stað og háttum) hefur þú ekki rétt til að taka þátt í einkarekstri, verslanamiðstöðum eða öðrum einkaeignum til að halda mótmæli nema eigandinn samþykki.

Einkarekendur eru ekki undir það búnir að setja fyrstu lög um bætur. Almennt er hægt að ráða þig eða reka fyrir einhverjar óafsakanlegar ástæður. Hinsvegar hafa sum ríki lög sem banna einkareknum vinnuveitendum að reka starfsmenn til að framkvæma fyrsta skattlagningarrétt sinn. Þetta þýðir að enda þótt stjórnvöld geti ekki refsað þér fyrir mótmælingarstarfsemina gætu einkareknar vinnuveitendur haft meiri breiddargráðu til að svara starfsmönnum, þó svo að þau séu breytileg eftir lögum og reglum.

Ástundun friðar - og móts

Hrokafullur friður gegn ofbeldishneigð

Stjórnvöld leyfa sér að stöðva mótmæli sem fylgja ofbeldi og hótunum, vegna þess að réttur er sá að "koma saman á friðsaman hátt" og lögfræðileg vernd gegn mótmælum gegn því að mót séu í raun friðsöm í náttúrunni.

Réttur friðarsamkoman getur, með skilgreiningu, ekki beitt ofbeldi. "Ofbeldi" er yfirleitt notað í þeim tilgangi að eiga hlut að máli við aðra sem líklegt er að valdi meiðslum eða dauða eða stórfelldum eignatjóni.

Fyrsta saksóknari býður ekki upp á sakavottorð fyrir ofbeldisverk, hvert fyrir sig eða hluta múgs, óháð því hvers vegna við gætum stuðlað að eða pólitískri stöðu sem við tökum. ofbeldi er glæpur. þessi skýr mörk staðfesta að meðan rétt þinn til að láta í ljós andúð er varinn, þá er verndin ekki til ofbeldis.

Einstök Postulasagan gegn útbreiddu ofbeldi

Ekki ætti að rekja til samkoma sem slík, svo óslitins ofbeldis og ofbeldis, að ekki sé notað um einstök ofbeldisverk sem eru afmarkað af einhverjum þáttakendum, en þeir sem taka þátt í ofbeldisstarfseminni eru óvarnir vegna réttar til að mótmæla og hægt er að sundra heilum mótmælum þar sem ofbeldi er meira en aðeins "ísóið" í augum ríkisins.

Þessi meginregla verndar ekki réttindi friðsamra manna sem taka þátt í ofbeldi eða eignatjóni, en þeir sem fremja ofbeldisverk þurfa að svara til saka fyrir að grípa til sérstakra aðgerða og ef ofbeldi verður útbreitt geta yfirvöld átt á hættu að dreifa þeim.

Óhlýðni og ófrjósemi

Með því að beita borgaralegri óhlýðni í formi einræðis, atvinnu og drengskapar, borgaralegum réttindum sýndu stuðningsmenn sterklega andstöðu gegn lögsóknum, mismunun atkvæðismanna og ofbeldi gegn svörtum einstaklingum.

En það er ekki endilega ofbeldi eða ógnun við hagsmuni ūjķđaröryggis eða almenningsöryggi, heldur ekki endilega borgaraleg óhlýðni, þegar mótmæli fela ekki í sér að brjóta gegn lögum ríkisins. Þrátt fyrir að mótmæli, jafnvel tilraunir til að berjast gegn óspilltu ónæmi eða borgaralegu ónæmi, geta oft haft persónuna (og auk þess að beita óáþreifanlegum aðferðum) um að styðja lýðræðislega og stjórnmálastjórnarreglu.

Þótt þátttakendur geti orðið fyrir lagalegum afleiðingum fyrir vísvitandi brotum á lögum (svo sem að vera brotlegur eða að hindra umferð), þá má álíta athafnir þeirra friðsama ef þeir beita ekki ofbeldi gegn einstaklingum eða eignum. Sum lögbrot, sem eru fyrir fram brotin á lögum sem takmarka óhóflegar að ákveðin trú sé sýnd, bannar að beita rétti manna eða stangast á við lög og reglur manna um alþjóðamál. Í slíkum tilvikum ættu yfirvöld ekki að lögleiða þá sem taka þátt í mótunum og ættu að fella þau eða gera þau verulega ólög sem banna lög og lög um heim allan heim.

Réttar niðurstöður úr prófunum á tímum stafrænna

Á Netinu eru birtar stuðningstæki og stafrænar mælingar

Réttur friðarsamkoman verndar netsamkomur. Þessi viðurkenning á því að mótmæli ná yfir á stafrænt svið skiptir miklu máli á tímum þar sem mikið skipulag og tjáningar á Netinu. Stjórnendur "eru ófærir um að loka netneti eða loka fyrir hvaða vefsíðu sem er vegna hlutverka þeirra í samlögun eða að fá friðsamt mót."

Þessi bann á netinu getur ekki hindrað tengsl á Netinu í tengslum við friðsamleg mótmæli. Þetta bann verndar getu mótmælenda til að skipuleggja, eiga samskipti við og skrá atburði á raunverulegum tíma. Netsambandið er orðið nauðsynlegt fyrir nútíma mótmælishreyfingar, gerir samhæfingarhæfni í gegnum landfræðilegar fjarlægðir og skjóta dreifingu upplýsinga.

Með því að beina athygli okkar að þverbrotum tækninnar og réttinum til að koma á friði setur General Comment 37 fram skýr ramma til að vernda þennan grundvallarrétt á stafrænum tímum. Hann sker úr um hvort rétt sé að semja friðsamt mót sem teygir sig til starfa á netinu, segir ríkisstjórnum að þeir eigi ekki að hindra eða hindra tengsl Netsins í tengslum við friðsamleg mót og spurningar um að kulda áhrif eftirlitstækninnar eigi sér stað.

Eftirlit og persónulegar áhyggjur

Ný eftirlitstækni beinist gegn saklausu fólki, safnar upplýsingum um starfsemi sína með því að hafa samband við eða vera nálægt þeim mótmælum sem sett eru fram. Notkun andlitsskilyrða, farsími og önnur tækni til eftirlits við mótmæli vekur verulegar persónulegar og borgaralegarleyfingar.

Prótesters hafa rétt til að ganga með grímur eða hettur til að hylja andlitið og að stjórnvöld ættu ekki að safna upplýsingum til að kúga eða hræða þátttakendur. Þessi vernd gerir sér grein fyrir því að nafnleysi getur verið mikilvægt fyrir mótmælendur sem óttast hefnd og að eftirlit geti haft hrollvekjandi áhrif á mótmæli.

Lögregla og önnur ríki nota oft hugbúnað og IMSI til að fylgjast með tæknitækni í spornfræði. notkun fjöldaeftirlitsaðferða eins og þessa er ekki aðeins réttur til að mótmæla friðhelgi einkalífsins heldur ógna líka fólki þannig að það vilji síður taka þátt í mótmælum í upphafi.

Safnið og framkvæmd á vegum ríkja og stjórnaryfirvalda persónulegra upplýsinga, svo sem með upptökutækjum, lokuðum sjónvarpstæki og leynilegum stjórnsýslum, verður að fylgja öllum verndum gegn gerræðislegum eða ólöglegum afskiptum af einkalífi. Stjórnvöld verða að halda löglegum löggæsluaðilum í jafnvægi við réttindi mótmælenda og geta ekki notað eftirlit sem verkfæri til að ógna þeim.

Réttur til skjala og skráningarprófana

Til að tryggja ábyrgð og rétt til að tryggja að þing og tjáningarfrelsi hafi verið veitt hafa allir rétt á að fylgjast með, fylgjast með og skrá niður mótmæli, hvort sem þeir eru hluti af mótmælum, og þar með er réttur til að skrá löggæslu og skrá lögreglumann sem er að mynda þig.

Réttur til að skrá eða gefa skýrslu um mótmæli gildir ekki aðeins um samþykkta blaðamenn. Borgarar og almenningur geta greint frá mótmælum, án nokkurrar þarfar á því að halda að þeir þurfi að gangast undir mótmæli eða leyfi. Þessi lýðræðisgreining á skjölum tryggir gegnsæi og ábyrgð, þar sem myndbandsgögn geta verið mikilvæg bæði í friðsamlegum mótmælum og öllum réttindum sem eiga sér stað.

Jafnvel þegar mótmæli valda því að þau eru ekki undir áhrifum ofbeldis halda áhorfendur og blaðamenn því fram að þau eigi að standa við öll tækifæri að því leyti sem þau eru beitt.

Takmarkanir og leyfilegar takmarkanir

Styrkjum takmörk okkar

Alþjóðasáttmálann um borgaraleg og pólitísk réttindi heimilar þeim hömlur sem frelsi til að koma saman ef nauðsynlegt er "í lýðræðislegu þjóðfélagi í þágu ūjķđaröryggis eða opinbers öryggis, opinberrar reglu, verndun opinberrar heilsu eða siðferðis eða vernd gegn réttindum og frelsi annarra."

Allar hömlur verða að uppfylla ýmis skilyrði: Lög, þjóna lögmætum tilgangi, vera nauðsynlegar í lýðræðisþjóðfélagi og vera hlutföll markmiðsins sem stefnt er að. Stjórnvöld mega ekki nota óljósar eða óhóflega miklar hömlur til að bæla niður óvinsælar skoðanir eða þagga niður.

Í Bandaríkjunum er skylt að trufla ekki friðsama þing án þess að réttlæta þau, og þeim ber skylda til að greiða fyrir þeim. Þetta breytir sjálfgefnu stöðunni frá einu af hömlum í einhverja af hinum greiðari, sem leggur byrðina á stjórnvöld til að réttlæta alla truflun með mótmælum.

Almenn heilsa og neyðarástand

Í tengslum við heimsfaraldur, bæði innanlands og innanríkisríkisstjórnar, hafa sett takmörk eða bannað margvíslegar hópaviðburðir, mótmæli og trúarlega þjónustu.

Stjórnvöld geta ekki notað almannaheilbrigði eða önnur neyðartilvik til að bæla niður mótmælisréttindi eða til að miða að ákveðnum sjónarmiðum.

Að framfylgja rétti og áhuga

Öll sýnikennslu á almannafæri getur valdið því að venjulegt líf rofni að vissu marki og dómstólar hafa viðurkennt að eitt þol gegn ójöfnu líferni er nauðsynlegt til að vernda gild andmæli.

Þótt stjórnvöld geti sett fram skynsamleg reglur til að draga úr þessum áhrifum getur það ekki bannað mótmæli einfaldlega vegna þess að þau valda öðrum óþægindum.

Réttarhöld og mannréttindi viðurkenna yfirleitt að mikilvægi þess að mótmæla lýðræðisþjóðfélagi réttlæti eitthvert truflunar - og óþægindastig.

Hagnýt leiðsögn fyrir fólk

Þekktu réttinn fyrir skólagöngu

Ef þú meiðist hefur þú rétt til að fá læknishjálp. Lögreglan verður að forðast að beita valdi. Ef þú skilur lagaleg réttindi þín áður en þú tekur þátt í mótmælum getur það hjálpað þér að beita þeim á áhrifaríkan hátt og bregðast rétt við ef þau eru brotin gegn þér.

Fyrsta setning lýsir rétti einstaklingsins til að mótmæla tjáningarfrelsi, og það eru nokkrar grundvallaratriði sem þú gætir viljað kynna þér áður en þú tjáir þér þessi réttindi. Skoðaðu lög og reglur í lögsögu þinni, þar á meðal hvers kyns leyfi, tilnefnd mótmæli og staðbundnar ákvæði sem eiga við.

(Matteus 6: 33) Í áratugi hefur verið komið á fót lögum sem gefa til kynna hvar málfrelsi okkar er lokið og hvar stjórnvöld geta hugsanlega komið í veg fyrir að ræðumenn verði fyrir mótmælum eða sýnikennslu.

Undirbúningur og undirbúningur

Gerðu áætlun með vinum þínum ef svo vill að þeir skiljist að.

Íhugaðu hvort þú þurfir leyfi til að gera það sem þú ætlar að gera og leyfðu þér að fá nægan tíma til að fá þau ef nauðsyn krefur. Segðu löglega aðila eða kunna að hafa samband við löglegan stuðning ef þörf krefur.

Ef þú hefur áhyggjur af eftirliti skaltu hafa í huga hvaða tæki þú hefur með þér og hvaða upplýsingar þeir kunna að innihalda.

Á lokaprķfinu

Mundu að fyrsta lögskráð lögsóknin býður ekki upp á sakavottorð fyrir ofbeldisverk, jafnvel þótt þú sért ósammála lögregluaðgerðum eða finnist verið að brjóta gegn rétti þínum, þá munu viðbrögð með ofbeldi grafa undan lögum og sakargiftir.

Ef lögreglan gefur út dreifiskipanir skaltu skilja að það getur leitt til handtöku að þú hafir rétt á að yfirgefa svæðið á öruggan hátt og lögreglan ætti að gefa skýrar upplýsingar um það hvernig þú átt að dreifast og hvert eigi að fara. Ef þú ákveður að gera það með því að neita að dreifa þér, þá skaltu skilja að þú gætir þurft að þola handtöku og lagalegar afleiðingar.

Skjalið það sem þú tekur eftir, þar á meðal öll samskipti við löggæsluna. Vídeó og ljósmyndagögn geta verið mikilvæg til að verja réttindi þín og halda yfirvöldum ábyrgum. Munið að hver og einn hefur ánægju af því að fylgjast með, fylgjast með og taka upp mótmæli.

Ef þú hefur réttinn til að bera þig

Ef þú telur að réttindi þín hafi verið brotið í mótmælaskyni skaltu skrá allt sem þú manst eins fljótt og hægt er. Skrifaðu niður nöfn og númer allra foringja, tíma og staðsetningu atvika og nöfn og upplýsingar um vitni. Ljósmyndir, myndbönd og önnur gögn geta skipt sköpum.

Í ljósi þess að þú telur upp kæru í tengslum við innanríkismál löggæslunnar getur þú einnig viljað hafa samband við borgaraleg réttindi á borð við bandaríska borgarastjórnina (ACLU), sem hefur í té úrræði og getur hugsanlega aðstoðað við lögfræðiaðgerðir.

Ráðgastu við lögfræðing sem sérhæfir sig í borgaralegum réttindum eða fyrstu lögfræði til að skilja möguleika þína. Mörg borgaraleg réttindi bjóða upp á ókeypis ráðgjöf eða vísa þér á viðeigandi lögfræðileg úrræði. Tímamörk geta átt við um að kæra umkvörð eða lögsóknir, þannig að mikilvægt er að bregðast tafarlaust við.

Sérstakt álit á mismunandi upplýsingum um málfar

Þröskuldar og högg á vinnumarkaði

Réttur til að vera frjáls til að tryggja að einstaklingar eigi rétt á að vinna saman og skipuleggja sín á milli til að tjá, efla og verja sameiginleg áhugamál, felur í sér rétt til að stofna stéttarfélög.

Dómstóllinn viðurkenndi að "friðsamlega val er samskiptaleið verkamannsins." Hins vegar eru vinnuskyldar mótmælingar háðar ýmsum reglum sem gilda undir vinnulöggjöf, og að sérstök vernd og takmörk geta verið breytileg eftir því hvort starfsmenn eru í opinbera eða einkageiranum og hvaða iðngrein þeir starfa í.

Rannsóknarnemar eru mótfallnir og Campus Activism

Nemendur halda fyrsta dómrétti á háskólasvæðum, þótt þessi réttindi séu stundum háð einhverjum öðrum takmörkum sem tengdust fræðsluverkefninu. Hæstiréttur lagði fram frjáls málrétt í skólanum og úrskurðaði að skólinn gæti ekki takmarkað táknræna ræðu sem ekki hefði "að nokkru marki og verulega" í skólastarfi.

Einkaháskólar hafa meiri breiddargráðu til að setja skorður þótt margir kjósi að vernda frjálslega tjáningu sem málefnamál í stefnumótun.

Trúarleg ummæli og ráð

Trúarlegir einstaklingar og hópar hafa rétt til að tjá trú sína opinberlega, skipuleggja sýnikennslu byggða á trúarsannfæringu og beita sér fyrir stefnum sem samræmast trú þeirra.

Trúarlegir hvatar undanþegnir hafna yfirleitt lögum, enda þótt stjórnvöld geti ekki beint að trúarlegri tjáningu fyrir sérstökum takmörkum eða komið illa fram við þá en veraldlegum.

Hlutverk ráðgjafa í Demķkratafélaginu

Prófun sem þátttaka demķkrata

Réttur til að taka þátt í mótmæla - eða friðarsamkoma er mikilvægur fyrir starfandi lýðræði og í kjarna fyrsta skilnaðarríkisins.

Í aldanna rás hafa mótmæli átt sinn þátt í að efla borgaraleg réttindi, binda enda á styrjaldir, vernda umhverfið og koma á mörgum öðrum þjóðfélagsumbótum.

Sú rétt er sérstaklega mikilvæg fyrir þá sem hafa ekki aðgang að öðrum stjórnmálalegum áhrifum eða áhrifum.

Einföld áhrif takmarkana

Jafnvel án virkrar hindrunar réttarins til að mótmæla geta takmörk gegn því að rétt eða ótti við lögreglu sé að ógna skýru og skýru máli og það getur valdið sjálfsfyrirlitningu. Þegar fólk óttast að hefna sín, fylgjast með eða beita of miklu afli kjósa þeir kannski að beita ekki mótmælum sínum jafnvel þótt það hafi fullan rétt til athafna.

Lögfræðin veitir bæði vernd fyrir mótmælum og hindrar beina bælingu og skapar umhverfi þar sem fólki finnst það öruggt að beita rétti sínum án þess að óttast að það hafi óáreiðanlegar afleiðingar.

Þegar yfirvöld taka á móti friðsamlegum mótmælum með óhóflegum valdi eða hörðum refsidómum sendir það boð sem dregur úr þátttöku í lýðræðisferlum í framtíðinni.

Contemporary Challenges to Practing Rights

Á undanförnum árum hafa ýmis lög sett sem takmarka rétt til mótmæla, þar á meðal aukin refsing fyrir ákveðna mótmælaaðgerð, breiða út skilgreiningu á ólöglegu þingi og hömlur á mótmælum sem ná til gagnrýnis innviða.

Á þessum sviðum er meðal annars hægt að nota frjáls málsvæði sem mótmælendur, sem mótmæla ekki sínum til þess ætlast, fylgjast með, bera kennsl á þátttakendur og eru á ágenga ákæru um mótmæli.

Samtök borgarafrelsis halda áfram að skora á þessi takmörk í dómi og hvetja til aukinnar verndar til mótmælaréttar.

Auðlindir og frekari upplýsingar

Lögfræðileg stuðningssamtök

Nokkrar stofnanir veita úrræði, löglega stuðning og advocacy sem tengjast mótmælum. Bandaríska borgarasamfélögin (ACLU) bjóða upp á víðtækar upplýsingar um réttindi mótmælenda og veita lagalega aðstoð í málum þar sem um er að ræða lögbrot. Vefsíða þeirra felur í sér upplýsingar um tilteknar reglur, opinberar upplýsingar og auðlindir fyrir mótmælendur.

Lögfræðingar í National Guild starfa við lögfræðirannsókn og veita þeim lagalegan stuðning í gegnum netið þar sem sjálfboðalöggjafar eru settir fram. Margir staðir bjóða upp á þjálfun fyrir löglega aðila og geta veitt þeim sem handteknir eru í mótmælum lögfræði.

Alþjóðleg rannsóknarmiðstöð fyrir lögfræðistofnun (No-for-Profit Law (ICNL) [1] veitir fjárafla um frelsi þingsins á alþjóðlegan og lögfræði málaþróunar á sviði mótmælaréttar um heim allan. Rannsóknir þeirra og advocacy styrkja lögvernd á friðsaman hátt um allan heim.

Fræðsluefni

Lausn Forum [3. FLT:1] veitir fræðsluefni um fyrsta framlög til að bæta úr, þar á meðal úrræði sem beinast sérstaklega að mótmælum og samningsréttindum. Efni þeirra eru gagnleg fyrir nemendur, kennara og alla sem leitast við að skilja almennar verndarreglur fyrir tjáningu.

Lögfræðiskólar í háskólanum hafa oft heilsugæslustöðvar eða verkefni sem beinast að borgaralegum réttindum og fyrsta flokks mati sem veitir bæði lagalega þjónustu og menntun.

Alþjóðaréttindi manna eins og ] [Lauðkennisskrá] og mannréttindaskjal sem eru að mótmæla réttindum manna um heim allan og veita auðlindir um alþjóðleg réttindi þeirra sem tengjast frelsi samtaka og tjáningar.

Að halda áfram upplýstum

Þróunarlög halda áfram að þróast með því að taka réttarúrskurði, setja ný lög og breyta félagslegum samhengi. Það er mikilvægt að halda áfram að upplýsa um lagalegar framfarir í lögsögunni til að beita og vernda réttindi sín. Fylgdu ríkisleyndarmálum, opinberum fréttamiðlum og ráðstefnum sem starfa að málum sem þér er annt um.

Mörg fyrirtæki bjóða tölvupóstbréf, upplýsingar um fjölmiðla og viðvörun um hótanir til að mótmæla réttindum eða tækifæri til að auglýsa rétt sinn í samfélaginu.

Niðurstaða: Að vernda og framfylgja réttindum þínum

Fyrsta lögsetningin kemur í veg fyrir að þingið geri lög sem auka málfrelsið, fréttafrelsið, þingfrelsið eða réttinn til að biðja stjórnvöld um að fara með kæru á hendur, en alþjóðleg réttindi manna viðurkenna þessi réttindi sem ómissandi mannlegur heiður og lýðræðisleg þátttaka.

Þessi löglega vernd er til vegna þess að mótmæli gegna mikilvægu hlutverki í þjóðfélaginu: þau gera þegnum kleift að láta í ljós andóf, halda ríkisstjórnum ábyrgum, stuðningsmönnum um breytingar og taka þátt í lýðræðislegum ferlum. Frá borgaralegum réttindum til aðgerða nú á tímum hafa mótmæli átt þátt í að efla réttlæti og þjóðfélagsframfarir.

En þótt prédikunarátak sé friðsamt verða þátttakendur að virða skynsamlegan tíma, stað og háttalag.

Lögfræðileg mótmæli um víða veröld halda áfram að þróast og nýjar áskoranir, sem koma fram vegna tækni, breytinga á þjóðfélagsástandi og pólitískum þrýstingi, eru nauðsynlegar til að vernda þessi grundvallarréttindi gegn eyðingu. Þegar yfirvöld brjóta gegn réttindum vegna óhóflegra áhrifa, gerræðislegra takmarkana eða annarra aðferða er ábyrgðarkerfi til að koma í veg fyrir aðgerðir og hindra brot á þeim sem koma í framtíðinni.

Hvort sem þú ætlar að taka þátt í sýnikennslu, skipuleggja herferðir eða bara vilja skilja borgaraleg réttindi þín, vita hvernig lög vernda rétt þinn til að mæla og mótmæla gefa þér kraft til að taka þátt í lýðræðislegum ferlum. Þetta verndar okkur öllum og þjónar sameiginlegum áhuga á að viðhalda frjálsum, opnum og lýðræðislegum heimi þar sem hægt er að heyra og láta í sér ólíka og friðsamlega andúð vera virta í stað þess að bæla niður.

Með því að skilja réttindi þín, beita þeim á ábyrgan hátt og standa upp fyrir þeim þegar þeim er ógnað, stuðlar þú að því að varðveita þetta mikilvæga frelsi fyrir núverandi og komandi kynslóðir. Rétturinn til að mótmæla er ekki aðeins lagalegur vettvangur lýðræðis og öflugt verkfæri til þjóðfélagsbreytinga sem þarf að vernda og beita til að halda gildi sínu.

Lykill sem tekur

  • ] Sameinuð vörn: Fyrsta amend verndar málfrelsi, þing og rétt til að biðja um leyfi til að biðja til yfirvalda, sem myndar grunn mótmælisréttar í Bandaríkjunum.
  • Alþjóðleg skráning: [FLT:] Réttur til friðsamlegra samkoma er viðurkenndur í alþjóðlegum mannréttindalögum, þar með talið mannréttindayfirlýsingu [almennamál] og alþjóðasáttmála um borgaraleg og pólitísk réttindi.
  • Friðarþing sem krafist er: [Frjálsföll] Lögfræðiverndar eiga við um friðsamleg mótmæli; ofbeldi fjarlægir þessar verndar, þótt einangrað ofbeldisverk einstaks manns eigi ekki að rekja til heillar friðarsamkoma.
  • [FLT:] Stjórnir] geta komið á innihalds-hlutleysingartíma, stað, og háttum takmörkun, en geta ekki bannað formlega mótmæli eða notað óljósa réttlætingu til að bæla niður ágreining
  • Digital réttindar verndaðar: [3. Ljóðorð ná til netstofnana og ríkisstjórnir geta ekki hindrað aðgang eða lokað vefsíðum til að koma í veg fyrir friðsamlegt mót
  • Heimildarréttur: Allir hafa rétt til að fylgjast með, fylgjast með, og skrá mótmæli, þar með talið lögregluaðgerðir, óháð því hvort þeir eru afmarkaðir blaðamenn
  • verkefni frá of miklum her: Lögfræði verða að forðast að nota gildi gegn friðsömum mótmælendum og ábyrgðarkerfi eru til þegar réttindi eru brjótir.
  • Engin Protest Fees: Stjórnir geta ekki greitt gjald fyrir að fara með grundvallarréttinn til að mótmæla, þótt sanngjarn leyfikerfi séu nauðsynleg fyrir stórar samkomur
  • [Frjóska verndar] Protesters hefur rétt á einkalífi og nafnleysi; massaeftirlit og gagnasöfnun verður að fylgja lagalegum vörnum gegn gerræðislegum truflunum
  • ]]] [FLD:1] Réttur til að mótmæla er mikilvægur til að starfa lýðræði, sem gerir þegnum kleift að tjá andóf, talsmenn fyrir breytingar og taka þátt í opinberum málefnum