Tölfræði sýna útlínur vandamáls, en sögur draga það upp í lit. Bæn sem fyllt er af gögnum og óhlutstæðum kröfum getur verið köld og fjarlæg. Með því að búa til setningar og persónulegar sögur breytir þú beiðninni af einfalda lista yfir kröfur í lífvænlega, mannlega og óviðráðanlega kröfu um breytingar. Leiðsögumaðurinn kann að finna, handsaum og setur þessar sögur til að hámarka sannfærandi stuðning þinn, dýpka trúlofun þína og að lokum keyra herferð þína fram.

Hvers vegna er mikilvægt að ræða saman um það sem er rétt og hvað við lærum af því?

Rannsóknir í vitsmunasálfræði sýna að við skiljum heiminn betur í gegnum sögur en hráar upplýsingar. Það er því mikilvægt að persónuleg frásaga nái yfir greiningar varnir og segi beint til þess að lesandinn hafi samúð með fólki og réttlæti. Þess vegna eru bænir sem fela í sér að draga saman frásagnirnar sem eru alltaf utan við þær sem treysta eingöngu á þurrar staðreyndir.

Máttur hins réttlætanlega fórnarlambs

Hagfræði hagfræðingar og sálfræðingar hafa skráð "óþægileg áhrif fórnarlamba" um áratuga skeið. Fólk er mun líklegri til að grípa til aðgerða fyrir einn, greindan mann en nafnlausan fjölda tölfræði. Beiðni um að ræða sögu einnar fjölskyldu sem hefur áhrif getur valdið meiri samúð og meiri virkni en fjöldi sem lýsir útbreiddri kreppu. Þetta er ekki galli í röksemdum manna; það er hluti af því hvernig við tengjumst tilfinningaböndum. Vel uppfærð saga brúir bilið milli þægilegs heims lesandans og hins aðkallandi veruleika sögubókar. Þegar þið parið saman sannfærandi söguþræði með skýrum gögnum, þá gerið þið bæði hjartað og hugann.

Byggðu upp samkennd og kostgæfni

Þegar lesandi tengir við sérstöðu sögufræðings sem er að baki því að foreldrar missa aðgang að barnaumönnun, lítinn viðskiptaeiganda sem stendur frammi fyrir ósanngjarnum reglum, neitaði sjúklingur að taka upp gagnrýnina meðferð sem þeir tóku þátt í. Tölfræðin getur skýrt, en það er til marks um nauðsyn þess að láta staðreyndirnar ein sér ráða ekki við þær. Með því að setja andlit og nafn á málið er ógerlegt fyrir stuðningsmenn að hunsa óstýrileganlegar niðurstöður manna.

Aukið minni og sameignarlag

Fólk man sögur löngu eftir að það gleymir prósentum og dagsetningum. Öflugur frásögn er mjög hlutsamlegur kostur. Þegar stuðningsmaður les hreyfanlegar prufur er líklegra að það deilir beiðninni með sínu eigin neti, og skýri af hverju það skiptir máli. Þetta lífræna orð-of-morð er ómetanlegt. Beiðni um að fá kúlapunkta og krukulon gæti fengið skjóta skönnun, en beiðni með mannshjarta fær deilingu, rætt og framkvæmt.

Sannan kennileiti

Á tímum efahyggju gagnvart stofnunum og yfirvöldum er persónulegur vitnisburður mjög þungur.Tilvísunarmerki um að þetta sé alvarlegt mál sem hafi áhrif á raunverulegt fólk, ekki aðeins óhlutbundinn málstað sem fjarlæg samtök ýta undir. Þeir byggja upp traust. Þegar hugsanlegir vegvísar sjá að aðrir hafa stigið fram til að deila viðkvæmum eiginleikum sínum dregur það úr hindrunum fyrir þá til að taka þátt í hreyfingunni.

"Stólar eru eitt öflugasta vopnið í vopnabúri leiðtoga." ◆ Dr. Howard Gardner, þroskasálfræðingur. [1]

Fyrir dýpri kafa í taugavísindi á bak við söguþræðinn, lesa þessa grein um viðskiptalíf Harvard Review )] af hverju heilinn í þér elskar góða sögusögn [[FLT:].

Hvar er hægt að finna áreiðanlegar sögur og frásögur af fólki sem á í ástarsambandi?

Að finna réttu sögurnar krefst þess að vera virkur og sýna virðingu, fátíða nálgun. Samfélag þitt er mesta auðlind þín. Byrjaðu á því að fólk sé þegar trútt en vertu ekki hræddur við að auka leit þína.

Trúaðu samfélagi þínu

Tölvulisti þinn, félags- og fjölmiðlar og núverandi sjálfboðaliðar eru frábær upphafspunktur. Sendu út beinar, gegnsæjar beiðnir um að segja frá reynslu sinni. Vertu nákvæmur í því sem þú leitar að. Í stað þess að "hluttaka sögu þína," reyndu: "Ert þú foreldri sem hefur átt í baráttu við að finna fullnægjandi barnaumönnun í borginni okkar? Við viljum heyra hvernig þessi kreppuástand hefur haft áhrif á getu fjölskyldu þinnar til að vinna og dafna." Sérhæfð aðferð dregur úr vitsmunaálaginu á sögubókinni og skilar meiri virkni.

Samstarfsfélagi í blaðasamtökum

Þeir sem eru ekki með eða eru með hópa sem vinna að þessu máli eiga oft mjög trausta og þegar úthluta sögum. Með því að eiga samskipti við þá getur þú orðið mjög trúverðugur og djúpt í bænarskrána. Þeir geta einnig hjálpað þér að rata yfir viðkvæm mál og tryggja að þú sért að nálgast hugsanlega söguþræði. Opinber samvinna getur einnig hjálpað þér að magna lokabeiðnina yfir netin.

Endurskoðuðu opinberar skrár og fréttasafn

Í mörgum málum, dómsmálum, vitnisburðum stjórnvalda eða fréttum á hverjum stað, er að finna kröftugar, opinberar frásagnir. Þú getur sent þær út með viðeigandi rekjanleika. Vitnisburður frá þingnefnd eða staðartilkynnum frétta um einhvern sem málið hefur áhrif á, getur bætt opinberu gildi sínu á það sem viðkomandi frumefni hefur sýnt. Alltaf staðfest uppruna og samhengi áður en þú notar opinbera efnið.

(Orðskviðirnir 27: 11) Meðhöndlið næma undirgefni af umhyggju

Ef um er að ræða áverka, tap eða mismunun er það siðferðileg skylda þín að vernda söguþjálfana. Veita skýrum valkostum um nafnleynd eða notkun gervimorða. Hafðu skýrt í huga að þátttaka þeirra er fús til að taka þátt í henni og að þeir geti tekið burt sögu sína hvenær sem er.

Að safna saman vitnisburði skref fyrir skref

Hratt eða kærulaus nálgun skilar grunnum árangri og getur skaðað þá sem þú ætlar að hjálpa.

Uppfæri opnar spurningar

Forðastu að svara/neila spurningum. Þeir slökkva á frásögninni. Notaðu frekar hvatningu sem hvetur til hugleiðingar og smáatriðis. Hér eru nokkur áhrifarík dæmi:

  • "Geturđu lũst tiltekinni stund ūegar ūetta mál hafđi bein áhrif á daglegt líf ūitt?"
  • "Hvađ er ūađ eina sem ūú vilt ađ valdamenn skilji?
  • "Hvađ gefur ūér von, jafnvel andspænis ūessari áskorun?"
  • "Hvernig hefur ūessi reynsla breytt ūví hvernig ūú sérđ heiminn?"

Þessar spurningar hvetja sögumanninn til að vísa veginn og fletta upp á smáatriðum sem þú hefur kannski aldrei hugsað um.

Að fara með virðuleg viðtöl

Ef þú ert að stjórna viðtali (í gegnum síma, myndband eða augliti til auglitis), byrjaðu á því að byggja upp rappport. Segðu það skýrt. Minntu þá á það. Minntu þá á að þeir eru í stjórn og geta sleppt hvaða spurningum eða hætt við. Hlustaðu oftar en þú talar. Leyfðu fyrir þögn, það kemur fólki oft til að tjá sig betur. Fylgdu eftir á tilfinningaatriði. Ef sögumaður nefnir "afllausa," gætir þú spurt: "Hvað fannst um valdaleysið á þessari stundu?" Þetta atriði sem við sjáum að gera sögunana lifandi og afstæða.

Að hafa rétt hugarfar

Þetta er ekki hægt að semja um. Áður en þú birtir einhverja sögu verður þú að hafa nákvæmt, upplýst samþykki. Þetta þýðir að þú þarft að útskýra nákvæmlega hvernig og hvar sagan verður notuð sem undirferli, félagslegur miðill, fréttatilkynningar og svo framvegis. Fá ákveðið leyfi til að nota nafn þeirra, mynd og bein orð. Ef sögumaðurinn gæti orðið fyrir eftirmerkjum (t.d. sem talar gegn landeiganda eða starfsmanni sem gagnrýnir fyrirtæki), bjóðu til ansonymity og psm. Veita þeim kost á að fara yfir endanlega uppkastina áður en ritið er gefið út. Þetta verndar þig lagalega og byggir traust. Fyrir ítarlega rammagreiningu á þessu ferli, sem er ætlað til að lýsa yfir starfsmanna eins og: [FLT] Verkfærakerfinu: [5]

Veldu rétta miðilinn

Á meðan skrifuð prófröð getur verið öflug, gefur stutt myndband eða hljóðtaka oft til kynna tilfinningar og áreiðanleika. Ef þú notar vídeó, haltu henni innan 90 sekúndna. Alltaf er hægt að senda alla út umrita hana til að gefa upp aðgengi, leitarvél og fyrir stuðningsmenn sem kjósa að lesa. Fjölgerð nálgun sem er að nálgast bundið klemmu og gefur skriflega afritið undir hana sem er hægt að lesa.

Ræktun fyrir skýrleika og rödd

Þegar þú hefur hráefnið, breyta því vandlega. Fjarlægðu brúnir og endurtekningarafköst, en haltu upprunalegri rödd og tilfinningakjarna söguþræðins óbreyttum. Aldrei setja orð í munninn eða breyttu merkingu reynslunnar. Ef tilvitnun er málfræðilega röng en gefur kröftuga rödd ræðumannsins áfram, haltu því. Ósannleiki er meira sannfærandi en fullkominn málfræði. Ef þú ert óviss, athugaðu þá alltaf textann með sögunni fyrst.

Að skipuleggja hreinleika sinn fyrir hámarksáhrifum

Vel uppfærđur sögumađur er eins traustur akkeri og allt sem ūú biđur um, sem vísar lesandanum frá tilfinningalegum tengslum til rökrétts samkomulags um ađ gera beint.

Leiddu međ sögu

Inngangur beiðninnar er prímtala fasteigna. Í stað þess að byrja með "Við, undirstrikuð..." eða þurr yfirlit yfir vandamál, byrja með a instiground vignette. Ein, öflug málsgrein sem kynnir lykil persónu eða samfélagið sem hefur áhrif á, strax nær athygli. Það gefur lesendum tilfinningalega ástæðu til að hugsa áður en þú biður þá um að samþykkja stefnustöðu. Til dæmis: "Maria er vaknað á 4:30 degi til að taka tvo rútur til að fá vinnu sem heimahjúkdóm. Hún hefur ekki haft hækkun í þrjú ár. Síðasta mánuði fór hún aftur upp." [3] Þetta er langt að opna sig fyrir þetta en að fá yfirlýsingu um tekjur.

Brú frá persónulegri reynslu til kerfisvandamála

Eftir tilfinningakrķkinn, umskipti í rökræn rök. Notaðu gögn, lagaleg fordæmi og sérþekkingu til að sýna fram á að saga Mariu sé ekki einangrað atvik, heldur hluti af útbreiddum altækum bresti. Þetta er þar sem þú sýnir fram á "hvers vegna" á bak við eftirspurnina. Sýndu umfang vandans meðan þú heldur andlitinu í huga hennar. Þessi samsetning slóða og kennimerkja er ótrúlega sterk og erfitt að vísa frá. Sagan er "Hvers vegna" en gögn eru "hönnun." Þú þarft bæði að færa ákvarðana.

Notaðu vitnisburðinn sem rök

Út um allt beiðnina, fall í stuttu máli og kröftugum tilvitnum til að styrkja ákveðin atriði. Vel staðsett setning frá próforði getur verið fullkomin ályktun að rökréttum rökum. Notaðu blokkan skeytamerki til að setja þessi prófmerki í sundur sjónrænt. Þessi merki til lesandans um að þau séu að hitta reikning sem er fyrsti kostur. Bold á mest áhrifafyllsta dóm í tilvitnuninni til að leiðbeina lesandanum.

Ljúktu við að kalla á aðgerð

Hringja aftur til manna frumeind í niðurlags þínar. Minntu lesendur á að raunverulegir einstaklingar með raunveruleg nöfn, andlit og fjölskyldur treysta á útkomuna. Þetta styrkir öryggið þegar þeir taka endanlega ákvörðun um að undirrita eða deila. Þeim ætti að líða eins og náttúruleg framlenging á söguþráðnum. Dæmi: "Maria á ekki að þurfa að velja milli leigu og umönnunar sjúklinga sinna. Undirrita þessa beiðni í dag til að krefjast sanngjörnra launa fyrir okkar nauðsynlega heilbrigðisstarfsmenn."[FLT: 1]

Bestu starfsvenjurnar fyrir að skrifa og sýna einkasögur

Fylgdu þessum leiðbeiningum til að tryggja að land þitt sé á árangursríkan og virðingu.

Forsníð fyrir skannan

Fólk les hratt á netinu. Þú verður að virða tíma þeirra og athyglislengd. Notaðu stuttar greinar (2-4 setningar). [FLT: 0]] bold texta til að leggja áherslu á mikilvægasta línuna í frumsýn. Notaðu stutta efnisgrein eða blokka til að brjóta upp langa útþensla texta. Veggur texta, sama hversu snjallur, verður sleppt. Vel uppfærð saga verður lesin.

Virtu virðingu fyrir tign sögubókarinnar

Þetta er mikilvægasta reglan í öllum þessum leiðbeiningum. Ekki notfæra þér áfall vegna tilfinningaáfalla. Sýndu það með virðingu, einbeitðu þér að styrk, þrautseigju og stofnun, ekki aðeins þjáningum. Þú ert að byggja upp samband við söguskýrendur þína, ekki nota þá sem leikmuni fyrir herferð þína. Forðastu "poverty klám" eða frásagnir sem djákna af fólki með reisn sinni. Settu niður reynslu þess sem gefur þeim kraft og krefst breytinga frá valdamönnum í stað þess að sýna einstaklingnum samúð.

Jafnvægi tilfinningalegt og staðreyndalegt aðdráttarafl

Þótt saga sé kröftug er sjaldan nóg að sannfæra einfalan mann um að stefnur og stefnur séu ekki nógur til að sannfæra hann um að hún sé áreiðanleg. Almennt rammasett er að nota sögu til að koma á framfæri vandamálum, núverandi gögnum til að útskýra umfang hennar og síðan nota aðra sögu til að lýsa lausn hennar eða kröfum.

Haltu röddinni áreiðanlegri

Berstu gegn þörfinni að yfir-pólital. Samþjálfamál, mállýskur og ófullkomin phraing, oft gera sögurnar raunverulegri og kröftugri. Breyta til að tryggja að hægt sé að lesa í raun og veru, en varðveita einstaka rödd söguþræðisins. Ef þær nota sérstakt staðvært hugtak eða sérstaka myndlíkingu, þá skaltu halda sögunni. Þessar upplýsingar eru það sem gera söguna raunverulegri. Til að fá frekari upplýsingar um stafræna lestrargetu og forsníðingu, sjá Leiðbeiningar um notkun á vefnum .

Algengar tálgryfjur sem við þurfum að forðast

Það er auðvelt að gera mistök að gera persónulegar sögur upp á arma sína og það hjálpar manni að varðveita traust, ráðvendni og skilvirkni.

  • Yfirferð yfirlestrar með Off of margar sögur: [3] Meira er ekki alltaf betra. Of margar ítarlegar sögur geta verið dofin og þynnt heildarskilaboð. Ein eða tvær fullmótaðar, djúp persónulegar sögur eru oft áhrifaríkari en tugir hálf-talna, almennir. Veldu þær sögur sem best tákna kjarnaútskýringuna og magnaðu bestu raddirnar.
  • ]Neglising the Core Ask: Sagan verður að þjóna markmiði bænarinnar. Hún er verkfæri til að sannfæra, ekki endir í sjálfu sér. Gakktu úr skugga um að allar frásagnir séu beint eða óbeint í átt að þeirri aðgerð sem þú vilt að lesandinn taki sem fyrst og fremst inn í beiðnina, hafi samband við fulltrúa eða deili á herferðinni. Ef sagan þjónar ekki áætluninni, þá klippa hana.
  • Lack of Data Integration: [3] A sögu án þess að styðja við gagnahættu sem er vísað sem ein, tilfinningalegt atvik. Gögn án söguáhættu sem er hunsuð sem ópersónuleg og ópersónuleg. Þú verður að hafa hvort tveggja. Sagan veitir "hvers vegna" og gögnin gefa "hvers vegna" og "hvers vegna það skiptir öllum."
  • Þeir eru að fjárfesta í herferð þinni. Ekki hverfa eftir að þú hefur birt bænarskrána. Uppfærðu þá um framfarir, deildu áhrifum hennar og buðu þeim að taka þátt í næstu deild herferðarinnar. Þetta byggir upp varanlega hollustu og mikla samfélagsfjárfestingu.
  • ] Umhverfislýsingar:[3] Ef þú notar vídeótákn, eru alltaf með hágæða skýringartextum og textariti. Gakktu úr skugga um að skrifleg prófaukan þín hafi mikla litbrigði á bakgrunni og nota lesanlegt letur. Aðkall er ekki eftirsótt; það er kjarni af einföldu og áhrifaríku herferð. Til að finna upplýsingar um að hluta til, skaltu leita frá Tæknileg sögugrein .

Niðurstaða: Að láta sanna rödd leiða sig veginn

Þrjótandi prófljómar og persónulegar sögur eru ekki aðeins aðferð til að auka umbætur á undirskrift; það er grunnur í uppbyggingu ósvikinnar og sjálfbærrar hreyfingar. Það stillir fólk sem beiðnin beinist að því að hjálpa og koma á fót allri herferðinni í raun og veru. Með því að safna vandlega, safna og kynna þessar frásagnir og kynna þær með mikilli varúð býrðu til skjal sem er ekki bara sannfærandi heldur líka mjög mannlegt.

Þegar þeir sem ákveða að gera það sjá andlit, heyra nafn og skilja persónulegan staur, undirskrift á beiðni breytir úr einfaldri gátki í sterkt samræmi. Gögn segja heiminum að vandamál sé til á stórum skala. Frásögurnar neyða heiminn til að sinna. Leyfum röddum þeirra sem hafa bein áhrif á leiðina fram. Þau eru sterkasta eign þín, siðferðilega áttaviti og ástæðan fyrir herferð þinni.