Stofnun hönnunar og hönnunar á sviði siða

Verkfræðin við að þýða einstakar atkvæði í pólitíska mynd táknar einn af þeim röðum sem enn oft má líta fram hjá. Samsæri um lýðræðisstjórnir virka sem tæknilegur byggingarlistarbúnaður sem verður vinsælt afl, og lævís munur á þessum kerfum getur leitt til gerólíkra niðurstaðna frá eins og atkvæðisstillingum. Skilningur á þessum búnaði er nauðsynlegur til að meta lögmæti og sanngirni útvalinna úrslita, einkum þegar deilur um um endurbætur í samræmi við viðurkenndar lýðræðisstefnur eru í samræmi við þær.

Þessi greining rannsakar þekktustu atkvæðiskerfi sem notuð eru nú á dögum, byggingarhvatir þeirra og þau veirufræðileg rök sem fjalla um áhrif þeirra á ímynd, atkvæðishegðun og lýðræðislega stöðugleika. Í stað þess að líta á hvert einasta kerfi sem alheimsyfirboða, þá skoðum við hvernig sérhver grunnur mótar pólitíska landslagið og hvaða viðskiptahættir fylgja mismunandi aðferðum við útvalningu ósiðs.

Fyrsti-Past-The- Post: Simlicity og ItsDowns

Fyrsta enda lokið, einnig þekkt sem fleirtölukosning, er eftir sem áður algengasta aðferðin til að mæla lýðræðismál á ensku, þar með talin Bandaríkin, Bretland og Kanada. Undir öllum landsvísu kjósa fulltrúar og frambjóðendur sem eru í hæsta skilningi að tryggja meirihlutann. Þessi einfalda aðferð veitir skýra yfirburði: Þjófendur skilja þetta ágætilega, eru yfirleitt þekktir sem fljótir og fulltrúar halda beina ábyrgð á skilgreindu landfræðilegu svæði.

Vandamálið með ósamræmið

Þrátt fyrir einfaldleika sínum, framkallar FPTP kerfisbundnar brenglanir í myndum sem vekja grundvallarspurningar um sanngirni. Kjarni stærðfræðileg eign fleirtölu er sú að hún launar landfræðilegan stuðning en refsar fólki sem hefur stuðningsmenn sem eru dreifðir um mörg héruð. Þetta setur upp samræmi þar sem stærri aðilar fá -sykus hærri tíðni sætis en þeirra hluti vinsæla atkvæðisins ◆ en minni aðila sem taka þátt í virkri stöðu.

Sögulegar upplýsingar frá Bretlandi lýsa þessu fyrirbæri skýrt. Í almennum kosningum 2019 fékk landsflokkurinn 43,6% af hinu vinsæla atkvæði en tryggði 56,2% af sætunum, en Liberal demķkratar fengu 11,6% af atkvæðinu en aðeins 1,7% af sætum. Svipuð mynstur eru sýnd í FPTP kerfum: í alríkiskosningum í Kanada 2021 stofnuðu Líberal-flokkinn minnihlutastjórn með 32,6% af atkvæðinu en Green-flokkur fékk 2,3% atkvæðisins en tryggði aðeins 0,3% sæti.

Góðgerðarlegar ákvarðanir og úrgangur

FPTP skapar sterka hvöt til að koma í veg fyrir að dylgjur eða hernaðarlega kosning ◆ að það sé talið líklegt að valdi atkvæðisrétti ekki fyrir þann sem vill helst fá atkvæði, heldur fyrir raunhæfari valkosti til að koma í veg fyrir óæskilega útkomu. Þessi áhrifamæta kemur fram því að atkvæðisstjórar viðurkenna að þeir sem kjósa fyrir fram séu líklegir til að ljúka þriðja eða fjórða sætinu. Rannsóknir á sviði siðbótarfélagsins áætla að um 70% atkvæðis í UK almennum kosningum séu vel settir fyrir að tapa framsækjendum eða veita vinningshöfum, sem þýðir að þeir hafa engin áhrif á endanlegu samsetningu þingsins.

Algengi kosningaákvæðis er það að kosning sé algeng að grafa undan stofnsetningu lýðræðiskosninga: að borgarar geti tjáð óskir sínar frjálslega í kjörkassanum. Þegar atkvæðaráðendur verða að reikna út áætlanir í stað þess að gefa í skyn að þeir hafi fyrst valið, verður ferlið að vera samhæfingarleikur frekar en aðferð til að sýna fram á eigin eigin skoðanir.

Hlutfallslýsing: Nákvæmni og margbreytileiki

Hlutfallsgreiningarkerfi reyna að koma á beinu stærðfræðisambandi milli atkvæðishluta og skiptingar í sæti. Þó að fjöldi afbrigða sé til ◆, þ.m.t. flokkskerfi, stakt millifærslu-val og blandaðar-mengis ◆ öll þau grundvallarmarkmið að tryggja að að hópurinn sem fær ákveðinn hundraðshluta af landskosningum fái u.þ.b. sama prósentu af leglöguðum sætum.

Samviskulegar niðurstöður í öllum líffærum

Samspilið bendir til nokkurra kerfisbundinna áhrifa:

  • Meiri fjölbreytni í lögræðismálum, þar sem minni háttar aðilar sem tákna aðgreinda samkeppni fá opinbera komngja með sínum vinsæla stuðningi
  • Hærri snúningur atkvæðis, með rannsóknum sem sýna um það bil 5-10 prósentustig aukningu á tíðni þátttöku undir hlutfallslegum kerfum samanborið við fleirtölukerfi
  • Fækkun landfræðilegra frávika í myndgreiningu, eins og atkvæðing í öruggum héruðum er jafnþyngd og þau sem eru í samkeppni um samkeppni.
  • Tíðari bandalagsstjórnir, sem krefjast samninga og málamiðlunar meðal margra aðila

Alþjóðleg stofnun fyrir lýðræði og kosningarhjálp heldur á við yfirgripsmikill samanburðargögn sem sýna að hlutfall kerfa myndar frekar niðurstöður með því að nota eigin atkvæðisvalla í flestum metrics. Hinsvegar verða þessar kerfum fyrir gagnrýni varðandi minnkaða landfræðilega ábyrgð einstakra fulltrúa og sérstakra samtaka.

Samvirkni (Coalition) og leglöggjöf

Í þrávirkri mynd af hlutfalli er það áhyggjuefni tíðni samræðisstjórna og þeirra óstöðugleika sem þær koma upp. Israel, Ítalía og Belgía hafa orðið fyrir tíma þegar verið hefur að draga úr samheldnimyndun eftir kosningar, stundum að krefjast margra vikna eða mánaða samningaviðræður áður en yfirvöld geta gert ráð fyrir embætti. Gagnrýnismenn halda því fram að þessi töf stjórni og gefi minni fyrirtækjum kraft til að draga úr ósamræmi í samningum.

Þó er hægt að finna fleiri hlutföll í Norður- og Vestur-Evrópu. Landin, þar á meðal Þýskaland, Svíþjóð og Holland ◯, hafa sýnt stöðugleika og samræmingu í því að halda stefnunni áfram með áratugi. Lykilbreytan virðist vera samsíðamyndun umhverfis bandalags frekar en í hlutfalli við sjálft samræmi. Þau ríki með uppbyggilegum kosningum og skýrum stjórnarháttum eiga það til að koma á stöðugum stjórnkerfum óháð því hvaða félag þetta er.

Ákveðni: Mannslíf og vélverur

Röng kosning, einnig þekkt sem skyndiútskrift í kosningum og staks kosninga í marghæfilegu samhengi, leyfir kosningum að skipa framsækjendum í röð. Þegar enginn framboðsmaður nær meirihluta fyrsta valfrelsis, er lægsta framsækjendanum eytt og kjörum þeirra er dreift til næstu formála. Þetta ferli heldur áfram með það fyrir augum uns einn frambjóðandi nær meirihlutaþröskuldi.

Hegðunaráhrif á Campaignir og Voters

CV breytir hvatam framkleyftra sem hugsanlega bæta lýðræðislega ræðu. Undir FPTP hafa umsækjendur sterka hvatningu til að höfða til þeirra og gera árás á stuðningsmenn þeirra, því þeir verða að íhuga aðra og þriðju möguleika frá stuðningsmönnum andstæðinga, sem gera að verkum að þeir sjá um jákvætt herferð og breiðari bandalagsbyggingu.

Sambærilegar rannsóknir frá umdæmi CV ◯ þar á meðal lágar dyr Ástralíu, Maine og Alaska í Bandaríkjunum og fjölmargar kjörsagnir í sveitum ◆ eru merki um þessar afleiðingar. Rannsókn á kosningum RCV í San Francisco fann minnkaða neikvæða auglýsingar og meiri ánægju í samanburði við fyrri kosningar í fleirtölu. Á sama hátt kom fram í Maine meiri samkeppniskosningum í kosningum í kosningum eftir að hafa tekið upp RCV árið 2018, eins og umsækjendur leituðu áfrýjunar í gegnum kosningum í öðrum kosningum.

Að vera tilneyddur og að takast á við áhyggjur

Gagnrýnismenn í röðum atkvæðismálum vekja réttmætar áhyggjur af því hvort atkvæði sé margbrotið og atorkusamt. Ferlið krefst þess að kjósendur skilji valda vélvirkja og geri dóma um marga umsækjendur, sem hugsanlega geta skapað hindranir fyrir aldraða kjósendur, kjósendur með takmarkaða skriftarkunnáttu eða þá sem eru haldnir fötlun. Vitnisburður ástralskra kosninga. Þar sem RCV hefur verið notað á landsvísu frá 1918 bendir til þess að þessar áhyggjur dragi verulega úr þeim áhrifum sem gera ráðstafanir tæka með kerfinu. Upphafstímar sýna yfirleitt hærri tíðni kosninga, en villur lækka verulega í tveimur kosningum.

Alaska keðja kosninganna veitir nákvæmar upplýsingar um reynslu atkvæðisstjóra með RCV í fyrstu kosningum ríkisins árið 2022, sem sýnir að um 99% knattspyrnunnar voru reiknaðir með góðum árangri þrátt fyrir að vandamál kerfisins hafi fyrst verið um að ræða.

Blönduð-Member hlutfall: Hybrid nálgun

Samræmd-minniskerfi reyna að sameina landfræðilegt auðkenni einstakra svæða með hlutfallslegum útkomum af lista-formgerðum. Venjulega setja þeir tvö atkvæði: eitt fyrir staðværan umsækjanda í samhæfingu (oft ákveðið með fleirtölu) og eitt fyrir stjórnmálaflokk á lands - eða svæðisstigi. Sá hópur ákveður heildarsamsetningu legils, með leyfingarsæti til að tryggja hlutfallslegan árangur.

Reynsla Þýskalands sem fyrirmynd

Bandaríska alríkisstjórnin, sem var stofnuð eftir síðari heimsstyrjöldina, er þekktasta dæmið um MMP í reynd. Þýska kerfið reyndi vísvitandi að sameina kosti bresku stílaeftirlitsins og hlutfallslegar niðurstöður meginlandakerfa Evrópu. Niðurstöðurnar á meira en sjö áratugum ferlisins hafa almennt náð báðum markmiðum: Þjófendur halda beinni tengingu við fulltrúa á hverjum stað, en heildarsamstaða Bundewords endurspeglar náið dreifingu aðila.

En kerfi Þýskalands hefur tekist á við ýmsa erfiðleika. Bundeton hafa vaxið verulega á tíma ◆ frá um það bil 500 sætum á sjötta áratugnum til yfir 700 í nýliðnum þingum ◆ vegna þess að í stað þess að taka með í "yfirhangsæti" er árangur aðili vinnur fleiri lögformleg sæti en hlutfallsleg útfærsla þess réttlætir. Endurbætur árið 2023 miða að því að loka stærð leglögelsinnar meðan þær varðveita hlutfallslegar niðurstöður. Þessar tækniaðgerðir leggja áherslu á þá flóknu sem er að finna í blendingskerfum, þótt þær hafi sjaldan áhrif á grundvallarréttleika formanna.

Ættarfar Nýja - Sjálands og aðlögun

Nýja Sjáland er fyrir einn áhrifamesta, pólitískasta kerfisbreytingar í lýðræðissögu nútímans. Eftir margra ára óánægju með ósamræmi FPTP-fundinn ◆ einkum árið 1993 og 1981 fengu landskirkjan meirihluta sætis þrátt fyrir að hafa fengið færri atkvæði en hin stjórnandi Labour-flokkinn, sem hélt bindingu á Nýja - Sjálandi, og ákváðu að taka upp MMP. Umskiptin voru innleidd fyrir kosningarnar 1996.

Óháð greining á reynslu Nýja Sjálands, þ.m.t. rannsóknir NUED Connective New Sjáland , sýna að MMP hefur skilað meiri árangri en að viðhalda virkri einskiptingu eða stjórn á samtengingu. Ánægju með kerfið hefur haldist tiltölulega stöðug, með meirihluta svarenda í reglulegum könnunum til stuðnings við að halda MMP í stað þess að snúa aftur til FPTP.

Samanburðarstærðir rjóðals fögurleika

Til að meta sanngirni í gegnum atkvæðiskerfi þarf að rannsaka margar stærðir umfram einfaldar stærðfræðistærðir.

Lýsing

Votingskerfi hafa kerfisbundið áhrif á lýðfræðilega samsetningu lögkerfa. Rannsóknir sýna að hlutfallsleg lýsing gefur stöðugt til kynna löggjöf með hærri hlutfalli fulltrúa kvenna og minnihlutahópa samanborið við fleirtölukerfi. Sameignarfélögin eru víðvær, þar sem löndin nota að meðaltali um 28% af konum í landslögum miðað við 19% í FPTP löndum. Þessi munur endurspeglar hvernig hópa aðila í boðkerfinu gera það auðveldara að halda jafnvægi milli þeirra sem eru í almennum hlutföllum en ein sérhlutar þar sem fram kemur að vali umsækjanda.

Kjķsaraturn og ūátttaka

Þegar atkvæðisstjórar skynja að atkvæði þeirra hafa veruleg áhrif á kosningar, þá taka þeir þátt í hærri tíðni. Hlutfall þeirra sýnir stöðugt meira gildi í kosningum en áður, jafnvel eftir að hafa stjórnað þáttum svo sem skyldulögum atkvæðislaga og félagshagfræðilegra þátta. Verkunarhátturinn virðist vera tvöfalt meiri: færri kosningar merkja fleiri borgarar að þeir séu þátttakendur í að kasta kúlum, og að vera fleiri lífvænlegir aðilar veita víðtækari valkosti sem hvetur til þátttöku í stjórnmálaheiminum.

Minni háttar hæfni og rödd

Meðferð við pólitískum minnihlutahópum ◆ bæði aðildarríkja og lýðfræði ◆ er verulega breytileg milli hinna útvöldu í hinum fyrirfram skilgreindu kerfum. FTP skapar sterk hvatning til tveggja aðila, sem getur dregið úr þriðju flokks raddir og haldið í skefjum stefnunni sem er samfara alvarlegri umfjöllun. Hlutfall kerfi gerir minni fyrirtækjum kleift að halda þingum, búa til svið fyrir sjónarmið sem gætu annars verið utan helstu stjórnmálayfirræðna. Þessi munur hefur áhrif á félagslega samheldni og friðsamlega samstillingu ósamræmi í lýðræðisferli.

Samanburðarrannsóknir á lyfinu

Nokkur raunveruleg dæmi varpa ljósi á hvernig breytingar á siđmenntunum hafa áhrif á pķlitískar niđurstöđur og skilning á lũđræđislegri lögmæti.

Rafrænar tilraunir Ítalíu

Reynslan frá því að seinni heimsstyrjöldin var gerð hefur breytt þjóðkerfinu nokkrum sinnum frá því að það var í góðu hlutfalli við hin ýmsu kerfi. Reynslan í landinu sýnir að hin pólitíska kerfi, sem hafa verið hönnuð af völdum munns, geta ekki leyst dýpri, pólitíska klofning eða kerfistengd vandamál. Þrátt fyrir að margir umbótavaldar hafi átt að draga úr sundrungu og stuðla að stöðugleika í stjórnmálum, hafa ítalsk stjórnvöld áfram einkennst af óstöðu. Þetta bendir til þess að undirrót félagslegra og pólitískra þátta Δ þar með talið , svæðisbundnar sundrunar og stjórnkerfi ◆ að hafa samskipti við hin flóknu, flóknu, flóknu kerfi sem standa gegn einföldum spám fyrir um tækni.

Skotlandið fer að starfa á sviði STV

Umbreyting Skotlands á eina flutningi opinberra kjörrétta árið 2007 veitir vísbendingar um hvernig pólitískar endurbætur í sniðum hafa áhrif á lýðræðislega ímynd. Undir fyrri FPTP kerfinu, hafði Laboury deildin stjórnað mörgum skoskum stjórnsýslusvæðum þrátt fyrir að missa verulegan stuðning, með Liberal demķkrata og skoska landsflokknum sem er óháður atkvæðishlutum sínum. Eftir að hafa tekið upp STV, kom staðbundin reynsla Skotlands fram í meira samræmi, með aukningu SNP í almennum stuðningi sem endurspeglast í ríkisúthlutunum. [FLT: 0] Greining Local Association [3] Reynsla STV:1] af stöðu Skotlandssambandi bendir til þess að breytingar á milli kosninga og atkvæðismanna án þess að stofna tilfærslu.

Siðbótarhreyfingar og stofnendur

Tilraunir til að breyta völdum munnlegri skipanakerfum standa fyrir verulegum pólitískum hindrunum, einkum vegna þess að óviðkomandi aðilar, sem njóta góðs af núverandi ráðstöfunum, hafa sterk áhrif á umbætur. Í Kanada hefur Liberal-flokkinn barist gegn pólitískum umbótum í SÞ, en fallið frá skuldbindingunni sem einu sinni í ríkisstjórn, viðurkennt að FTP er hagstæðari en tveir stærstu aðilar. Svipaðir áhrifavaldar hafa leikið í Bretlandi þar sem árið 2011 er vísað til kosningar í kosningar kjörum, hafa orðið til þess að hin afgerandi höfnun hafi orðið í óhagkvæmum flokki og þar sem mótstaða er í baráttunni gegn því kerfi sem mælt var.

Leiðin til að umbóta verði í munni er venjulega nauðsynleg að taka sér í arf sérstakar aðstæður: alvarleg afbrigði núverandi, völdum úr munni, eins og á Nýja - Sjálandi, stjórnartíma breytingar, eins og í Suður - Afríku eftir að hafa verið gerðar, eða viðvarandi grasrķtarhreyfingar sem beita sér fyrir þrýstingi í mörgum kosningum. Uppgangur endurbótastofnana sem ekki eru handbendir, svo sem FairVote í Bandaríkjunum og endurbæturnarfélagi Bretlands, hefur stuðlað að stigvaxandi uppgjöf annarra kerfa í borgum og ríki, sem skapa prófunartilfelli og byggja upp vísbendingar um víðtækari umbætur.

Leiðbeiningar og viðhorf í framtíðinni

Contemporary Develations of directoral System hönnunar sífellt meira í áherslum um lýðræðislega þrautseigju, misvísandi stefnu og áhrif félagslegra miðla á pólitíska íhlutun. Þótt engin nýlunda geti að fullu tekið til þessara vandamála getur viss hönnun dregið úr þeim. Þrátt fyrir að enn sé tilhneiging til að umbuna fyrir starfsemi stjórnmálamanna á pólitískan hátt og draga úr neikvæðum herferðum, boðið upp á möguleika í tengslum við mikla þætti. Hlutfallskennd kerfi geta dregið úr áflýjun þeirra sem tengjast kerfinu með því að veita stefnum í lýðfræðistofnunum.

Tæknilegar framfarir eru einnig að hvetja til endurskoðunar á kosningum í heimi. Stafræn kjörform og háþróaðar aðferðir gera flóknari kerfi mögulegt, og draga úr aðgengi sem varðar sögulega takmarkaða möguleika umfram FPTP. Þar sem lýðræðisþjóðfélög halda áfram að meta hinar kjörlegu stofnanir sínar gegn því að þróa formfræðilega sanngirni, mun tæknilega hæfnin til að koma á fleiri flóknum kerfum stækka þann möguleika sem tiltækir eru fyrir stefnumótendur og borgara.

Gögnin sýna greinilega að útvalda kerfi sem er hannað fyrir þá sem koma fram, hvaða stefnur fá alvarlegan gaum og hvernig borgarar skynja lögmæta lýðræðislega útkomu. Þar sem deilur um um útvalda siðbót í sinu halda áfram yfir viðurkennd lýðræðisríki, verður að vera að fjalla um þessa tæknilegu þætti til að viðhalda lýðræðislegum gæðum og opinberu trausti á stofnunum sem eru valdar til siða.