Inngangur: Af hverju skiptir byggingarstarf stjórnarinnar máli fyrir efnahagsmál?

Efnahagslegar endurbætur og einkavæðing eiga sér ekki stað í ryksugu. Þær eru mótaðar, hraðaðar eða lokaðar af pólitískum byggingarlistum innan þess ramma sem stefnumótendur starfa. Hönnun stjórnar ◆ hvort sem það einbeitir sér að völdum eða dreifir þeim, hvort sem framkvæmdastjórar standa frammi fyrir veikum lögbrjótum eða sterkum athugunum, hvort sem þeir eru agaðir eða klofnir Δ skapar hvata og hálskapa sem ákvarða hve fljótt landið getur endurskipulagið hagkerfi sitt. Skilningur á þessum byggingarstofnunum er nauðsynlegur fyrir fjárfesta, þróunarsinna og stefnumótendur eins.

Deilan um uppbyggingu og umbætur stjórnvalda hefur lengi verið gerð. Eþólisku hagfræðingar hafa bent á að ·veto spilarar ◯ einstaklingar eða hópar sem þurfa að semja um breytingar ◆ geta jafnvel tafið umbætur í efnahagsmálum. Öðruvísi kerfi sem leyfa að framkvæmdin taki völdin geta einnig ýtt undir sársaukafullar breytingar, en gætu líka skort þær athuganir sem gerðar eru til að forðast stefnuvillur. Þessi grein skoðar hversu mismunandi stofnanir geta auðveldað eða hindrað umbætur í efnahagsmálum og einkavæðingu, dregið upp á samanburðargögn og lagt fram grunn til greiningar.

Landbúnaður: Stjórnkerfi

Þingkerfi

Í þingkerfi er framkvæmdastjórn ESB tekin frá og ábyrg fyrir löggjafarkerfinu. Þessi samruni valdanna getur valdið miklum umbótum eða óstöðu, háð stofnsetningu aðilans. Einnota meirihlutastjórnar ◆, eins og í Bretlandi eða Nýja - Sjálandi, fyrir stóran hluta tímann eftir stríðið ⇩, getur gert lagaboð hratt þar sem framkvæmdastjórinn stýrir legningaáætluninni. Hinsvegar, þegar stjórnir eru í bandalaginu, eins og í Ítalíu eða Ísrael, getur það dregið úr umbótum með því að fullnægja mörgum áhugamálum.

Agi þingmanna er önnur mikilvæg breytan. Í Westminster-stólum kerfum með sterkum hópsvipum, baklægri uppreisn eru sjaldgæf, sem leyfa stjórnvöldum að framkvæma óvinsælar en nauðsynlegar efnahagsaðgerðir. Á hinn bóginn geta kerfi með veikum aðila aga eða tíðum, engum öryggishæfum atkvæðum séð umbætur sem snúa við eftir breytingu á ríkisstjórninni.

Forsetakerfi

Þessi aðskilnaður getur skapað bæði tækifæri og hindranir. Forseti með stuðning meirihluta, svo sem Bandaríkin undir Franklin Roosevelt Belgium, getur ýtt til sín í gegnum helstu umbæturnar en þegar mismunandi aðila ræður yfir forsetakjörinu er það ástand sem kallað er að skipta niður lögum og kemur oft til leiðar. stjórnkerfi forseta hafa einnig fastan skilmála sem geta veitt stöðugleika en einnig gert ráð fyrir að stjórnvald frá vinsælum þrýstingi.

Helstu atriði margra forsetakerfa eru að finna til mikillar eftirlits og jafnvægis, þar á meðal umferð og lagabrot. Þau geta komið í veg fyrir að hægt sé að bæta hraða sinn eða umbætur með illræðisaðferðum, en einnig margfalda fjölda fitó punkta. Til að einkavæða, getur það þýtt að jafnvel löggiltur forseti geti staðið frammi fyrir mánuðum eða árum áður en hægt er að selja ríkisyfirráð.

Semi-Presíðural and Hybrid Systems

Frakkland, Rússland og mörg ríki eftir Sovet starfa í hálfum forsetakerfum þar sem beinn forseti kjörinn með forsætisráðherra og stjórnarskrá sem er ábyrg fyrir þingi. Afstaða valdabreytinga fer eftir því hvort að forsetinn stjórnar ríkissölum. Cohabitation Δ þegar forseti og þingmaður tilheyra ólíkum flokksflokkum Δ getur valdið innri átaka sem tefja efnahagslega umbætur, eins og sést í Frakklandi síðla á 1990.

Önnur blendingskerfi, svo sem Svissneska alríkisráðið eða kínverska kommúnistaflokkinn, miðstýrð stjórn, bjóða upp á auðvelt flokkun. Í einræðislegum eða eins árs kerfum er endurbæturnar oft háar vegna þess að leikmönnum er útrýmt en ófullnægjandi ábyrgð getur leitt til þess að rándýrin verði felld og spillt.

Alríkisstjórnir og sameignarskipulag

Fyrir utan stjórnsýslu-leg tengsl, er hægt að auðvelda endurbætur á vettvangi orkumála. Alríkiskerfi (t.d. Indland, Brasilía, Þýskaland) að afnema verulegan vald til ríkja eða héraðs. Það getur auðveldað endurbætur á nýsköpunum sem ná yfir landamæri, sem ná yfir allt að ◆ en einnig skapað mörg stjórnlagalög sem flækja rýmingu. Til dæmis á Indlandi, þá er miðstjórninni sem reynir að dýfa staur sínum í kolanámu haldið áfram með langvarandi mótstöðu frá ríkjum kolaástæðna.

Sveitakerfi (t.d. Frakkland og Japan) einbeitingarafl í miðjunni gerir breytingar á landi auðveldari við framkvæmd ◆ en hætta er á að þau hætti líka á svæðisbundnum frávikum sem krefjast klæðskera.

Ráðgjafar efnahagsbóta og einkavæðingar

Samrýmdur ráðandi og pólitískur vilji

Þegar leiðtogi eða stjórnandi hefur skýr, pólitísk umbætur á efnahagsmálum og fáar stofnanir á sviði stofnana geta umbætur verið fljótar. Þetta er oft tilfellið í þingkerfum með einkvæmum meirihluta. Nýsjálandið hefur í höndum róttækra umbóta á níunda áratugnum, þar á meðal sópar afræðum, frjálslyndis og einkavæðingu ríkiseigna, var stjórnað af rannsóknarstjórn sem stjórnaði þinginu. Chile vođalega lífeyrisáætlun á níunda áratugnum var innleidd af hernaðarstjórn sem engin mótþróastjórn stóð frammi fyrir mótun á hendur lögræðismönnum.

En það er alhliða yfirvaldi. Án óháðra eftirlits geta umbætur verið illa hannaðar eða tekið gildi fyrir úrvalsstéttir. Lykillinn er sá að sterk pólitísk vilji, þegar hann er sameinaður hæfum teknetottum og gegnsæjum ferlum, getur yfirunnið það inertia sem plágurnar hafa slitið kerfi.

Stöðugt umhverfi og stefna

Fjárfestingar krefjast spásagnir. Stjórnvöld sem framleiða stöðugar bandalagskerfi eða einstakar stórveldi draga úr þeirri hættu að endurbætur verði snúið við eftir næstu kosningar. forsetakerfi, með föstum skilmálum þeirra, geta komið í veg fyrir langtímafjárfestingu og gert söluna ekki jafnáfaldlega til boða.

Stöðugleiki er einnig háð sjálfstæði helstu stofnana. Þegar miðbankar, stjórnsýslustofnanir og stofnanir sem standa gegn spillingu eru einangraðar frá pólitískum afskiptum ◆, eins og í Þýskalandi, eykst umbótakerfi þingsins eða Chilear, forsetakerfi Chile, ◆ umbótahæfileiki.

Virk stofnun og stjórnsýsluleg ábyrgð

Siðbætur og einkavæðing eru ekki bara um að setja lög; þau krefjast þess að stofnuninni sé ætlað að hanna söluferli, verðmæti og umskipti. Lönd með öflugum ríkissölum eins og Singapúr og Nýja - Sjálandi geta innfært flókin einkavæðingarforrit á skilvirkan hátt. Hins vegar kunna lönd með veikar stofnanir að sjá einkavæðingu leiða til þess að eignum sé haldið eða spillt.

Stjórnvöld, sem ýta undir ráðninga og vernda borgaralega þjóna gegn pólitískum skotum (eins og í mörgum þingkerfum), hafa tilhneigingu til að byggja upp hærra búskaparkerfi.

Hlutverk uppreisnarmanna og varðhunda

Árangursrík einkavæðing krefst þess oft að óháðir stjórnsýslumenn sjái nýlega frjálslynda markaðsi. Til dæmis hefur breska þingkerfið búið til stjórntæki eins og Ofgem og Ofcom. Á sama hátt var byltingin frá Indlandi, sem hefur verið byltingin, hjálp af öflugum stjórnsýslumönnum. Aðstandandi slíkra stofnana dregur úr hættu á að einokun komi í stað þeirra sem koma í stað ríkis og ríkis og geta byggt pólitískan stuðning við umbætur.

Hínorsakir efnahagsbóta og bættrar endurbætur

Óstöðug stjórn og tíð stjórn

Stuttlífaðar ríkisstjórnir eru ein öflugustu hindrunin sem hægt er að bæta. Í löndum með margþætta sameininga eða tíð, óöryggi þeirra, tímamörk stefnumótenda sem minnka. Engin ríkisstjórn vill eyða pólitískri höfuðborg í sársaukafullar umbætur sem kunna að bera aðeins ávöxt eftir líklegan fall. Þetta vandamál er brátt í þingkerfum með hlutfallslegt form og stórfellda flokkabrot, svo sem Ítalíu í 1990s eða Ísrael í stórum hluta sögu sinnar. Privamatization áætlun er oft hafin en síðan sett í gang sem kolaskipti.

Spilling og ríkisfangfangtaka

Spilling hefur ekki einungis áhrif á auðlindir heldur einnig valda valdar vaxtahópar sem standa gegn gegn glærleika og samkeppni. Í kerfi með veikum athugunum og jafnvægi ◆ hvort forseta- eða þingnefndarvaldar gætu notað einkaleyfi til að umbuna konfunum. Þegar stjórnkerfi leyfa stjórnendum að fara framhjá legskurði (t.d., eftir tilskipun í sumum forsetakerfum), getur privatization orðið hjálpartæki til að afla sér hæfnis eða stjórnunar. Rússlands-viðmiðja-áfengis átaksgreiðslur á 1990 er varúðardæmi: Það dæmi: Ef um er að hafa ekki fulla stjórn á stjórn á stjórnum sumra forseta, getur það leitt til þess að stjórn á lykilrekstri.

Á hinn bóginn skapa kerfi með öflugum stofnunum sem standa gegn spillingu og sjálfstæði dómstóla ◆, svo sem Svíþjóðar◯s einveldisþingið, umhverfi þar sem einkavæðing er líklegri til að framleiða samkeppnismarkaði.

Orkustyrkur og skortur á orkuleysi

Þótt of margir leikmenn geti komið í veg fyrir umbætur, geta of fáir valdið umbótum sem skortir félagsaumræði og eru síðar afturkræfir. Í forsetakerfum þar sem einn aðili stjórnar öllum greinum, getur verið óþarfi að vinna gegn stórri kolabyggingu, en umbæturnar geta verið gerðar þegar andstaðan vinnur að lokum embætti. Chilear Stillingar í Pinochet voru að mestu haldið uppi eftir að lýðræðið sneri aftur, en aðeins vegna þess að andstaðan var samhæfð eða endurbæturnar reynst árangursríkar. Í mörgum löndum eru endurbætur sem settar eru í þrengri kolakerfi fljótlega endurinn.

Veto spilarar: Legislatures, Courts og Social félagi

Fjöldi og fjölbreytni UK-leikmanna eða leikara sem er skylt að fá samþykki fyrir breytingum á stefnumótun ◆ getur komið í veg fyrir umbætur. Í forsetakerfum verður framkvæmdastjórinn oft að semja við aðskilda löggjafarstefnu; í alríkisstofnunum geta undirnefndir komið í veg fyrir breytingar á landsvísu; í löndum með stjórnardómstólum má skora á það sem brot á eignarrétti. Jafnvel verkalýðsfélög og viðskiptafélagi geta leikið sem leikmenn þegar þau eru formlega innleidd í stefnumótun, eins og í Þýskalandi, sem er líkan fyrir undirstétta.

Þekkt dæmi um að leikjanetlás sé Bandaríkin eru sú að það hefur ekki tekist að gera umfangsmiklar breytingar á heilbrigðismálum í áratugi, þótt svipaðar hreyfingar geti haldið útprottun. Til dæmis varð það til þess að Indland gerir almannageirabanka að engu er stóðu frammi fyrir andstöðu frá starfsfélögum og stjórnmálafélögum og framfarir voru hægar þar til að vandamálin urðu til þess að valdatráin breyttust.

Atvikarannsóknir

Nýja Sjáland: Rannsóknarstofa þingsins

Undir fyrsta enda opinberu efnahagskerfi með einstakar ríkisstjórnir, Nýja-Sjáland tók á sig mikla efnahagslega umbreytingu á milli 1984 og 1993. Labour og síðan landsstjórnir með óuppleystum fjármálamarkaði, fjarlægðu undirgreiðslur landbúnaðar og breyttu fjarskiptum að hluta síðar, flugfélög og járnbrautir. Það var aðeins eitt löggilt hólf og veikburða ríkisstjórnir leyfðu fljótlega breytingu. Hins vegar voru endurbæturnar að hluta til umturnaðar eða breyttar síðar, sem sýnir að þéttur kraftur getur einnig leitt yfirhöndina. Breytingin til blandaðrar útgáfu á hlutfalli árið 1996 hefur hægt á umbótum, en fyrr en það er enn þá hægt á skýrslugerð í ferlinu. [FLT]

Síle: Democracy, Dictorect og Reformation Sustability

Reynsla Chilear, sem sýnir hvernig stjórnin hefur áhrif á ekki aðeins endurbætur á félagslegu öryggi, heilbrigði og menntun heldur einnig bætt við. Hernaðarstjórnin hélt mörgum þessara umbótaástæðna í skefjum þar sem þau höfðu skapað öflugan hagfræðimátt og stjórnarskráðu þá til að gera miklar breytingar. Chile Hugsanlega Nandaveldið ásamt sterkum, sjálfstæðum, sjálfstæðum banka og stjórnsýslustofnunum, hefur haldið á loft stöðugum ramma til að bæta sig. Þó leiddi styrkur valds í stjórninni einnig til hneykslisaðgerða, svo sem sölu á verðbréfum. [FLT] [3]

Indland: Alríkisþingið

India hef ég samband við öfluga stjórnsýslu og marghlutað landslag. Efnahagslegar endurbætur og einkavæðing hafa verið ójafnar. Í ársskýrslunni 1991 var miðstjórnarkreppan leyfð að ýta á með alhliða frjálslyndisstjórn vegna þess að stjórnmálaleg tengsl hafa minnkað framleiðslu leikmanna. En síðari endurbætur hafa oft verið temdar af bandalagsfélögum, ríkisstjórnum og dómstólum. Til dæmis er einkavæðing ríkisbanka og tryggingafyrirtækja í gegnum tíð og tíma af hendi stjórnmálasamtaka. Á sama tíma hafa fjarskipta- og einkavæðing náð fram að ganga vegna þess að stjórnmálastofnunum og umdofin voru sett í haldi. Bankinn: Landslögun: Landslögn í landinu: [IDia] [ITDia: Landssamkeppni: Samtaka og endurbætur. [3]

Endurbætur í samræmi við uppbyggingu stjórnarinnar

Þar sem vigtarpunktar eru margir, gætu umbætur þurft að byggja upp breiðari kolastarfsemi, nota möguleika á þróun til að búa til glugga af tækifærum eða raða umbótum til að draga úr andstöðu.

Í einkavæðaaðgerð skiptir máli hvað um er að ræða val aðferða. Einföld tilboð, opinber upptalning og starfsmaður kaupir út allt sem hentar ólík stjórnmálaatriði. Í þingkerfinu með sterkum agi aðildarríkjanna er hægt að leggja fram ítarlega einkavæðingu sem fljótt er hægt að leggja áherslu á. Í forsetakerfi með sundruðum stjórnvöldum geta umbótamenn einbeitt sér að smærri og minna pólitískum ríkisfyrirtækjum til að byggja trúverðugleika.

Niðurstaða

Skipulag stjórnarinnar er ekki örlög, en það er eindregið ástand, en það er mikil hætta á að verksvið og framvinda umbóta í efnahagsmálum. Kasaktun og kúrsun. Kaskræðiskerfi með einstaka meginhluta geta verið vélar með hraða breytingu, en þau hætta er á að þau komi til og breyti. Hinar frumlegu stofnunarr geta boðið upp á stöðugleika en einnig netlæsingu. Bækur leyfa tilraunir en flækslast við að halda áfram að koma saman þeim í samband við stjórnsýslulega og handverkefnastefnu sína. [3]