Inngangur: Stjórnarskráarheitið um jafnrétti

Stjórnarskrá Bandaríkjanna, sem er lagskipt árið 1788, er ein af áhrifamestu lagaskjölum mannkynssögunnar. Þótt það hafi upphaflega sett grunninn að reglustjórn ríkisins, er varanlegasta arfleifð þess kannski hæfni til að vernda minnihlutaréttindi og framreiða eftir kynslóð. Fundist skjalið var fædd frá málamiðlun, þar á meðal málamiðlun sem leyfði að þræla sem hélt áfram, en byggingarverkfræði hennar og viðfangsferlið bjó til verkfæra og framfærsluferli til stigvaxandi en djúpstæðra framfara. Snillingur stjórnarskrárinnar er ekki í fullkomnun við að þroska, túlkun og siðferðilegri þróun. Frá Bills réttar til endurskipulags til endurskipulags og fram yfir, hefur stjórnskráin bæði skjöld og álöguðum svæðum fyrir mismunarkennda virðingu, og virðingu undir því sem hún tekur mið af. Þessi grein fjallar um hvort hún eigi að meta og styðja það hlutverk sem stendur í lögum og er í því að vernda réttarkerfi.

Rammarnir skildu að stórveldi gætu orðið harðstjórn og þeir reist sér vernd í stjórnarbyggingunni til að koma í veg fyrir kúgun minnihlutarara. James Madison varaði við því í Alríkisráðinu nr. 10 um hættuna á staðreyndum og þörfina fyrir lýðræðisstjórn sem getur verndað bæði meirihlutastjórnina og réttinn. Þessi tvískipt skuldbinding hefur mótað lög bandarískra stjórnarskrár í meira en tvær aldir. Ritmáli stjórnarskrár, lagaákvæði og túlkun hæstaréttar mynda sameiginlega lífshefð sem er fólgin í vaxandi frelsi og jafnrétti.

Formálssýnin og rammarnir

Í stjórnarskránni er byrjað að lýsa yfir að drottinvaldið búi í þegnrétti frekar en einvalds - eða stjórnarstétt. Þótt stutt sé er þetta tungumál grundvöllur að almennri velferð og aðhlynningu. Forlög sýna sex markmið fyrir nýju stjórnina: að mynda fullkomnara bandalag, koma á réttlæti, tryggja heimilisfrið, veita almenna vörn, stuðla að almennri velferð og tryggja blessun frelsisins fyrir sig og afkomendur sína. Þessi tilgangur er í heild að sjá fyrir sér þjóðfélag þar sem réttlæti og frelsi er til staðar, þar á meðal meðal þeir sem kunna að virða almenn sjónarmið eða eru undanlátnir.

Hæstiréttur hefur til dæmis nefnt á ríkisafbrotamálið og félagslegar hreyfingar í sögu Bandaríkjanna. Ræðan "siðferðislegur réttvísimaður" hefur verið túlkuð til að krefjast ekki kyrrstæðs réttinda heldur ótvíræðs jafnréttis. Það er ekki alltaf tilkall til "afkastað til blessunar Frelsis" sem er í samræmi við þá hugmynd að vera löghlýðinn, tafbrotamenn, borgaralegir réttindamenn og LGBTQ+ talsmenn. Á meðan Preamble gefur ekki upp sérstök löglega rétt á að baki, lýsir hún þeirri heimsyfirráðskenndu og dómum sem eru í auknum minnihluta.

Réttindasamningurinn: Grundvallarvernd

Bill réttindadómstóllinn, sem samanstendur af fyrstu tíu lagasamningunum sem eru skilgreindar árið 1791, veitir einstaklingum nauðsynlega vernd fyrir frelsi sem kemur að gagni í minnihlutahópum. Fyrsta lögsetningin tryggir málfrelsi, trú, pressun, samheldni og bænarskrá. Fyrir minnihlutasamfélög eru þessar verndaráætlanir ómissandi. Frelsið til að tala án þess að stjórnvöld haldi sér mót fram fyrir réttindum sínum og gagnrýnir valdakerfi þeirra. Samkomufrelsið gerir kristnum mönnum kleift að mótmæla hreyfingum og samfélögum. Frelsið verndar minnihlutatrú gegn ríkisvaldi. Samtökin koma í veg fyrir að stjórnvöld leggi blessun sína yfir eitt trúfélag, sem er nauðsynleg fyrir minni háttar trúaratriði.

Aðrar ráðstafanir í Bill of Rights eru einnig hugðarmál í minnihluta. Önnur amendment hefur verið talsverð fyrir vopn, þótt umdeild, sem hefur verið beitt af hendi undanþrengdra samfélög til varnar gegn harðstjórn. Fjórðu lögfræðin veitir vernd gegn órökréttum rannsóknum og flogum gegn mismununarlögum. Fimmta ákvæðið tryggir skyldurækni og ódæðiskennda refsingu, vernd sem verður í aðaldeilum um massa og kynþáttamisrétti.

The níunda harmment segir að þessi ráðstöfun hafi verið túlkuð til að viðurkenna óumdeilanleg réttindi, þar á meðal friðhelgi einkalífs sem verndar persónulegar ákvarðanir. Tíu. Amen. amentavaldar veita ekki ríkisstjórninni eða fólkinu vald, til að koma á fót reglugerð sem gerir bandalaginu kleift að reyna að vernda minnihlutarétt þó að hún hafi einnig verið notuð til að réttlæta mismununarlög.

Endurreisnin endurbætt: Að endurvekja jafnt

Borgarastríðið og eftirköst þess ollu mestu aukningu á almennri vernd fyrir minnihlutaréttindi í sögu Bandaríkjanna. Þrettán ára amend, lagskipt árið 1865, afnumin og ósjálfráða þrælahald. Þetta endurskipulagning gerði meira en frjálsa þræla, það staðfesti að ekki væri hægt að meðhöndla menn sem eignir og að stjórnarskráin viðurkenni meðfædda reisn allra manna. Þrettánda amen gaf þinginu einnig vald til að framfylgja kröfum sínum með viðeigandi löggjöf, sem gerir þá grunn að borgaralegum lögum sem berjast gegn kynþáttamisrétti í ýmsum myndum.

Fjórtánda lögskráð lögskráð árið 1868 er mikilvægasta stjórnarfyrirkomulagið fyrir minnihluta réttindi þeirra. Umslög þess brutu niður úrskurð hæstaréttar hins illræmda Dred Scott með því að lýsa yfir að allir sem fæddir eða eru náttúrulega í Bandaríkjunum séu þegnar þjóðarinnar og ríkja þeirra. Þessi ákvæði kom á fót frumburðarrétti, tryggði að börn fædd til innflytjenda og fyrrverandi þrælar njóti jafnframt fullrar ríkisréttinda. Forréttindi eða ónæmingar eru vernduð grundvallarréttindi ríkisborgararéttar. Þessi ákvæði banna að nokkur einstaklingur, frelsi eða eignir hafi verið túlkuð til að verja réttindi sín, þar á meðal friðhelgi einkalífs og kvenréttar.

Jafnhliða verndarlöggjöf fjórtánda löggjafar er helsta beina tilskipun stjórnarskrárinnar. Hún veitir mönnum það ríki að enginn skal neita jafnmikilli vernd laganna. Þessi ákvæði hefur verið undirstaða kennileitra mannréttindasigra. Hæstiréttur hefur túlkað jafnmikla vörn til að banna kynþáttamisrétti, misrétti og mismunun byggð á öðrum flokkunum til að rannsaka málið. Sams konar verndarlög hafa verið beitt til að koma á lögum um aðskilda lög, mismununarafbrotaákvæði og ójöfnuð meðferð í hjónabandi og fjölskyldulögum. Fjórtundaskipunin gaf þinginu einnig vald til að framfylgja þeim, sem kom á milli löggjafar gyðju og leglaga um réttindi milli minnihlutamanna.

Fimmtánda setning, lagskipt árið 1870, bannaði alríkisstjórn og ríkin frá því að afneita eða spilla rétti til atkvæðis á grundvelli kynþáttar, lit eða fyrri ástands. Þessi afsala fól í sér róttæka skuldbindingu til jafnréttis milli kynþátta í pólitískum þátttöku. Á meðan loforðið um að neita eða gera rétt til að greiða atkvæðisrétt fyrir þátttöku í stjórnmálum var svikið í næstum öld með skriftarprófum, skoðanakönnunum og ofbeldislegri kúgun, þá var það fimmtánda ráðherrayfirlýsing sem lagði grunninn að Vot réttarlögum 1965 og síðari atkvæðisaðgerðum. Löggjöf um rétt á aðildarsamningur ríkisþingsins hafi verið gagnrýnd í baráttunni gegn mismunun sem hefur áhrif á samfélög sem ekki er að skipta máli.

Hin nítjánda bylting og útbreiðsla ránsmála

Áriđ 1920 var ūessi lögskráđ ákvörđun lögskráđ til kvenréttinda, bönnuđ bæđi alríkisstjķrn og ríkin af ūví ađ neita kosningarétti vegna kynlífs. Ūetta er hápunktur áratugalangrar atkvæđa umkvæđa sem kotrömbarar halda ūví fram ađ loforđ stjķrnarskrárinnar um jafnrétti hafi veriđ notađ um konur og karla.

Samlögun um kosningar lauk ekki verki við að auka atkvæðisrétt. Síðar héldu áfram í þessu verkefni. Hinar 25. ákvæði héldu áfram. Hinar 20-fjórðugu kjördómar, lagskiptir árið 1964, bönnuðu greiðsluskatta í ríkiskosningum, bönnuðu hindranir sem höfðu ótvírætt rofið láglaunalög til að fá samþykki hjá kosningum. The Travinging Rights Act of 1965, lagði til lögræðisskatta fimmtánda tilskipunarinnar, bannaði mismunaraðgerðir og krafðist þess að lögboðin væru lögleg til að fá samþykki hjá ríkinu áður en breytt lögum um kosning var sett. The 20-Sixthment, lagskipt árið 1971, sem rétt til að kjósa eldri borgara og eldri borgara, sem gátu gengið í ábyrgð á vegum lýðræðis.

Hæstiréttur sem verndari réttinda minna

Hæstiréttur hefur gegnt mikilvægu hlutverki í túlkun stjórnarákvæða til minnihlutahópa, samkvæmt því valdi sem sett var á dómsúrskurði í Marbury gegn Madison (1803) hefur dómstóllinn vald til að brjóta niður lög sem brjóta niður stjórnarreglurnar.

Brown v. Stjórn dómstólsins (1954) stendur sem ein af mikilvægustu ákvörðunum dómstólsins. Einróma úrskurðurinn lýsti yfir að kynþáttaskilyrð í almennum skólum bryti niður jafn mikið forræði fjórtánda stjórnarskrár. Dómurinn viðurkenndi að að að að aðskilda menntun sé óaðfinnanleg, hafnaði "útlendingum en jafn" kenningunni sem hafði leyft að að að sér væri haldið frá Plessy v. Ferguson (1896). Brown aflétti skóla um land allt land, en hún veitti borgaralegu yfirvaldi fyrir borgaralegu hægrihreyfingu og innblásin síðar.

Rétturinn hélt því fram að hjónabandið væri grundvallarréttur og að kynþáttaflokkun í hjúskaparlögum braut bæði jafna vörn og skylduferlið. Þessi ákvörðun staðfesti að stjórnarskráin verndar réttinn til að giftast óháð kynþætti og setti mikilvægar meginreglur um takmörk ríkisvaldsins yfir náin tengsl.

Obergefell v. Hoddes (2015) framlengdi hjúskaparrétti til samkynhneigða ríkja. Dómurinn hélt því fram að skylduferlinu og jafnhliða verndinni tryggði að hægt væri að giftast fyrir samkynhneigð hjóna. Þessi ákvörðun viðurkenndi að stjórnarskráin verndar reisn og sjálfstæði LGBTQ+ einstaklinga og að mismunun byggð á kynhneigð bryti gegn grundvallarreglum stjórnarskrárinnar. Röksemd dómstólsins lagði áherslu á að hjónabandið væri brot á þjóðfélagsreglu og að fyrir utan samkynhneigð hjóna í þessari stofnun hafi þau ekki viljað sömu reisn.

Aðrar mikilvægar ákvarðanir eru meðal annars Gideon v. Wainwright (1963), sem tryggði rétt til að ráða sakborningum fyrir rétti, óháð getu þeirra til að greiða, að vernda ótrygga sakborninga sem oft eru í minnihlutahópum. Miranda v. Arizona (1966) krafðist þess að lögreglan tilkynnti grunaða um réttindi sín, verja þá gegn yfirheyrslum sem hafa óáreiðanleg áhrif á viðkvæma hópa. Reed (1971) samþykkti að verja hlutföllin gegn kynmismunun í fyrsta sinn, hefti röð afmarka rétt kvenna.

Lög um borgaraleg réttindi og lög til herréttingar

Enda þótt stjórnarskráin hafi sett fram grunninn hefur löggjöf þingsins verið nauðsynleg til að koma á almennum meginreglum sem hægt er að framfylgja. Lög borgaralegra réttinda í opinberu húsnæði, atvinnu og ríkissjóði til að stýra milliríkjasamningi og framfylgja fjórtánda löggjöfinni, bannað mismunun byggða á kynþætti, kynþætti, trú, kyni eða þjóðerni í opinberu húsnæði. Þessi kennileita löggjöf gaf til kynna steypulega merkingu í jafnréttisheitum stjórnarskrárinnar með því að koma á málaferlum fyrir einstaklinga til að véfengja mismunun í dómstólum og alríkisstofnunum.

Lögin um Hoading Act gegn mismunun í húsnæði, baráttu við aðskilda kynþáttamisrétti. Bandaríkjamenn með misgengi í óhagræðislögum árið 1990, bönnuðu mismunun í húsnæði, gerðu ráð fyrir skynsamlegum húsnæðisstöðum í atvinnu, opinberum þjónustum og opinberum húsnæði. Ofbeldi gegn kvenréttindum árið 1994 tók á sig ofbeldi og sáu fórnarlömbum fyrir því, og gerðu sér grein fyrir því að ofbeldi gegn konum, sem höfðu ekki dugað til að svara. Þessi lögbrot sýna hvernig þingið hefur notað heimsstjórnarvald sitt til að vernda minnihlutaréttindi á svæðum þar sem almennur texti gæti verið ófullnægjandi.

Staðfest aðgerð og jafningi

Stjórnarfarið fyrir staðfesta aðgerð felst í því að veita upplýsingar um sögulega mismunun og stuðla að jafnmikilli aðstöðu til að koma á niðurstöðu um útjaðarhópa. Almennur grunnur fyrir áreiðanlegar aðgerðir er í jafnmikilli vörn setninga og löggæsluþings undir ráðherrastjórn Kaliforníuháskóla (1978), Hæstiréttur hefur haldið því fram að kynþátta- meðvitundarstefna sem hönnuð er til að bæta úr fyrri mismunun eða stuðla að fjölbreytni, kann að vera almennur stjórnarhagur ef hún fullnægir ströngum rannsóknum á ráðherraháskólanum í Kaliforníu gegn. Bakke (1978), dómstólinn hefur í huga að einn þáttur í mörgum háskólaskilnum, þar sem viðurkennt er að námssamlegur áhugi sé mikilvægur áhugi á aðilum.

Í Grutter v. Bollinger (2003) staðfesti dómstóllinn að fjölbreytileg menntun sé kappnógur áhugi og að þröngur sérhæfður kynþáttaaðgangur sé stjórnarstefna sem er viðurkennd fyrir kynþáttavitund. Hins vegar hefur dómstóllinn einnig slegið niður kynþáttamisrétti og tæknikerfi sem veita fólki of mikla þyngd. Stjórnarerfisdeilurnar um trausta aðgerð halda áfram, og mæla með því að kynþátta- og meðvitundarstefnur brjótist gegn jafnhliða lögum og lýðræðisstefnu og málsvarum, sem halda því fram að þær þurfi að ná fram raunverulegum jafnréttisrétti. Kraungar í Bandaríkjunum fyrir Fairces gegn bann gegn sjúkdómum. Harvard og Faircemissions gegn Ads. University of North Carolina hafa verulegar í notkun háskóla sem samsvarar meiriháttar breytingum á samningum um það að takast að ná til saka.

Samkenndaráskorur á réttindi til minni háttar

Þrátt fyrir almenna vörn halda minnihlutahópar áfram að takast á við verulegar áskoranir. Kveiklunin er viðvarandi vandamál. Lögin krefjast strangrar ljóssgreiningar, takmarka snemmviljanir, eyða lögum og takmarka skráningar um að skrá sig í óhagnað hefur haft óhagstæð áhrif á minnihlutakvæðandi atkvæðisstjóra. Ákvörðun hæstaréttar í Shelby County v. Staðar (913) náðu fram boðgátunni um rétt sem úrskurðuðu að löggjafar séu í gildi til að tryggja framkvæmdaskil. Þessi ákvörðun dró úr stjórnum og dró úr kosningarétti í ríkjum þar sem mismunun var háð.

Umbætur á refsirétti eru annars staðar þar sem minni háttar réttindi standa frammi fyrir áskorunum. Yfirmenn hafa sett lög um bann við sóknarkennd, ákæru, lögsókn og refsidóma til að koma í veg fyrir að minnihlutasamfélög séu löghlýðin. Álitið á fíkniefni, skyldurækni og þriggja lagasetninga hefur verið beitt til að véfengja óhóflegar setningar og fangelsislög. Veðjukerfi sem gerir ríkum sakborningum kleift að tryggja lausn fyrir brot á hendur öðrum en fátækum sakbornum er haldið í haldi, skapar tvíhliða refsingu sem er margfölduð og misþyrmt lög.

Misræmi í húsnæði, atvinnu, menntun og heilbrigðisþjónustu heldur áfram þrátt fyrir almenn bönn. Óhlutdrægni, formfestu og sögulegur ójöfnur halda áfram að takmarka möguleika á minnihlutahópum. Jafnhliða setning bannar mismunun en tekur ekki beint tillit til ójöfnra þjóðfélags- og efnahagsþátta. Almennir réttarfars segja að það að ná stjórnlaga jafnrétti sé ekki einungis að banna að mismuna af ásettu ráði heldur að ná fram almennum hindrunum sem halda í skefjum.

Hlutverk Civic-undirstöðu og stjórnarskrárráðstefnu

Vernda réttindakerfi minnihlutamanna krefst virkrar þátttöku. Stjórnarskráin veitir lagalega uppbyggingu, en borgarar verða að nota það ferli sem hún veitir til varnar og til að auka útfærslu réttinda. Ráðgjafar eru áfram grundvallarhlutverk pólitískrar þátttöku. Með því að kjósa fulltrúa sem styðja minnihlutaréttindi og atkvæði á kjörum, geta borgarar mótað stjórn ríkislagastjórnar. Ráðgjafarstofnanir gegna mikilvægu hlutverki með því að leggja fram prófverkefni, og með því að upplýsa almenning um réttinn til stjórnarstjórnar. NACP Legal varnarmálasjóðurinn, Bandaríska borgarasamtökin og önnur lög um hagsmuni almennings hafa unnið að því að varpa ljósi á kennileitir sem hafa aukið vernd í stjórnarskráum.

Grasrótir hafa ýtt undir margar af mikilvægustu framförum minnihlutaréttinda. Borgararéttindi og borgaralegrar hreyfingar á sjötta og 1960, sem kallaðist milljónir borgara til að krefjast jafnréttis, og fötlunarvald eins og drengslög, sætis og göngur til að þrýsta á embættismenn og breyta almenningsáliti. Réttindastefna kvennanna, LGBTQ+ réttur til að krefjast þess að fólk verði fyrir stöðugri trúlofun. Þessar hreyfingar sýna að stjórnmálastjórnin er ekki sjálfskipuð heldur krefst þess að allir séu tilbúnir til að gerast innanlands.

Með því að skilja ráðstafanir skjalsins, sögu túlkunar sinnar og ferli um endurbætur og löggæslu er þegnum kleift að taka þátt í almennum kappræðum. Fræðsluefni sem kennir þjóðfélög og borgaraleg réttindi hjálpa komandi kynslóðum að verja og efla minnihlutavernd. Barveldur, lögskólar og menntastofnanir veita ríkisborgarar auðlindir til að fá skilning á ríkisréttindum.

Niðurstaða: Stjórnarskráin sem lifandi loforð

Stjórnarskrá Bandaríkjanna er lifandi skjal sem hefur getu til að vernda minnihlutaréttindi og stuðla að jafnrétti og þróast. Frá því að Preammble hefur sjónin með hinum mikla réttindum, endurskipulagning og vaxandi fjölgun lögréttinda og borgaralegra réttinda, hefur stjórnarskráin aðlagað sig nýjum og viðurkennt breiðari hugmyndir um réttlæti. Endurskoðunarferli og dómsútreikningur hefur gert stjórnarskránni kleift að vaxa umfram þær takmarkanir sem frumlegar forsendur hennar hafa verið settar fram og samhæft lögfræðilögmál sem stofnendurnir gátu ekki að fullu séð fyrir sér.

Stjórnarskráin lætur í té nauðsynleg verkfæri, þar á meðal jafna vernd, skyldurétt, og grundvallarréttindi sem gera útlínur að því að véfengja mismunun og krefjast viðurkenningar. Hæstiréttur er endanlegur túlkunarmaður á almennri þýðingu, en ákvarðanir hans endurspegla breiðari þjóðfélagshreyfingar og breyta siðferðisskilningi. Framtíð minnihlutaréttar mun ráðast af áframhaldandi borgaralegum trúskiptum, árlegri vernd harðdugleika og sameiginlegri skuldbindingu til að fullnægja réttlætishugmyndum allra.

Að skilja að stjórnarskráin veitir minnihlutaréttindum ekki aðeins fræðiþekkingu heldur er hún nauðsynleg þekking á hverjum borgara sem vill taka þátt í yfirstandandi verkefni bandarísks lýðræðis. Ritið, lagaákvæði þess og túlkun dómstólanna mynda samanlagt öflugt vopnabúr til að vernda hina viðkvæmu og vaxandi jafnrétti. Með því að þekkja þessi stjórnartól geta borgarar hjálpað til við að tryggja að loforð skjalsins um frelsi og réttlæti ná til allra Bandaríkjamanna, óháð kynþætti, kyni, kynferði eða öðru sem gæti gert þá að minnihlutahópi.