Table of Contents
Stofnendur Bandaríkjanna voru leiðtogar í sýninni sem skildu mikilvægi þess að skapa stjórn sem myndi vernda frelsi þegna sinna. Reynsla þeirra af breskri stjórn upplýsti hugsjónir þeirra og uppbyggingu fyrir nýju þjóðina. Þessi grein rannsakar hvernig þeir hannuðu stjórn með ávísun og jafnvægi, aðskilnaði valds og einstaklingsbundinna réttinda sem meginlögmál.
Samhengi þessara uppbyggðu föður
Til að skilja hönnun bandarísku stjórnarinnar er nauðsynlegt að skilja sögu samhengið þar sem stofnendur höfðu gegnt starfsemi. Nýlendunum hafði verið beitt undir breskri stjórn, þar sem skattur var til staðar án sagnar og brot á grundvallarréttindum. Sjálfstæðisyfirlýsingin telur upp röð ávirðinga gegn George III konungi, frá því að bíða með nýlenduflána til að skipta um hermenn á einkaheimilum. Þessar misnotkunar voru ekki óhlutstæðar; þær voru daglegt veruleika sem mótuðu stofnendur sem mótuðu stofnendur kerfisins sem hafði ónæmi gegn harðstjórninni. American byltingin (17751783) var ekki aðeins háð óháð því að hún skyldi vera óháð þeirri meginreglu að lögbæri og löggiltri stjórn væri sett.
Helstu áhrif á uppfinningana sem faðirinn finnur
- [1] The Enlightenment: [1] Folsophers eins og John Locke og Montesquieu hafði djúpstæð áhrif á stofnandi föður með hugmyndum sínum um náttúruréttindi og stjórnvöld eftir samþykki. Locke48)s hugmynd um óaðgengilegan réttinda, frelsi og eignir, og optar, sanjappes nánast sacriam í sjálfsafstöðunni (þó Jefferson breytti um āráævi ◆ til að leita hamingjunnar). Montesquieu ar [FLT: 2] Spir löganna [FLT:]
- [1] Greinarnar um Confederation: [1] Veikindi upphaflega hins stjórnandi skjals lýsuðu nauðsyn hins sterkari alríkiskerfis. Undir greinum var stjórn landsins ekki vald til að skattleggja, stýra viðskiptamálum eða framfylgja lögum. Shayssar Stillingar (178686 síđari 1787) sýndu fram á að stillingin gæti ekki haldið reglu, ýtt forystumönnum eins og James Madison og Alexander Hamilton til að kalla á nýja stjórnarskrá.
- [1] Þriðja stjórnarskráin: [1] Mörg ríki höfðu þegar sett á fót sína eigin stjórnarskrá, gefið líkön fyrir alríkisgrunninn. Virginia "- Virginia - yfirlýsing um réttindamál (1776), gefin út af George Mason, tryggð trúfrelsi, ýttu og réttarhöldum af dómnefnd. Massachusettss Documents, að hluta undir stjórn Jóhannesar Adams, fól í sér skýra aðgreiningu á mætti og vinsælu drottinvaldi. Þessar tilraunir í sjálfstjórninni gáfu stofnendum hagnýta reynslu og mat á valmöguleikum til að gera ríkisstjórnina upptæka.
Handan þessara beinu áhrifa drógu stofnendur einnig að klassískri sögu Rómverja, Aþeningalýðveldinu Aþeningalýðveldinu, sem er í Bretlandi, svo sem Magna Carta og enska réttarbókinni. Þeir reyndu að skapa lýðveldi sem er skilgreint sem stjórn í þjóðfélagi og er beitt af kosnum fulltrúum, bæði lýðræði og konungsdæmi.
Helstu meginreglur um hönnun Guðsríkis
Stofnendurnir lögðu saman nokkrar meginreglur til að tryggja að hin nýja stjórn myndi vernda einstaklinga og viðhalda reglu og efla almannaheill. Þessar meginreglur voru ekki tilviljanakenndar; þær voru afleiðing af miklum deilum og málamiðlunum. Stjórnarsamningurinn árið 1787 leiddi saman fimmtíu og fimm fulltrúa frá tólf ríkjum (Rhode Island neitaði að senda fulltrúa til að senda fulltrúa) sem táknuðu samkeppnishagsmuni: stór ríki samanborið við lítil ríki, stjórnmálahagsleg samskipti í norðri samanborið við íbúanna í Suðurlandinu, stuðningsmenn sterkrar aðalstjórnar gegn þeim sem óttuðust ríkisvaldið. Af því leiðir að skjalið er meistaraverk stjórnmálaverkfræði.
Aðskilnaður valds
Einn af mikilvægustu nýjungum var aðskilnaður valds meðal þriggja útibúa stjórnvalda: lög, lög, stjórn og dómsgreinar. Þessi hönnun, sem ætlað var að koma í veg fyrir að ein grein yrði of öflug. Hver grein hefur sína eigin starfsemi: Þingþingið (löggjöf) gerir lög, forseta (útskurður) framfylgir henni og alríkisdómi (áræði) túlkar hana. Crucitískt, stjórnarskráin hefur hver einasta útibú sem er af löghæfum uppruna. Ríkisstjórnarþingið er kosning og ráðstafað af þinginu.
Eftirlit og jafnvægi
Auk þess að að aðgreina kraftana settu stofnendurnir upp eftirlitskerfi og jafnvægi.
- Ráðstafanaskrifstofan (Samgöngur) getur orðið til þess að tveir þriðju hlutar versins verði settir undir forsætisstjórnina, og einnig stjórnað fjárhagsáætluninni og geti gert hana óhæfa og fjarlægt forsetann og aðra alríkisyfirvöld.
- Deildarskrifstofan útnefnir alríkisdómara, þar á meðal hæstaréttardóma, og hefur áhrif á dómskerfið og forsetinn getur einnig gefið lög sem þingin hafa sett.
- Dómsskrifstofan getur lýst yfir lögum sem ekki eru blöndunarskyld (ákvæði), að athuga mátt löggjafar og stjórnanda. Þessi máttur var staðfestur í kennitölumálmálinu Marbury v. Madison [[FLT:] (1803], þó að stjórnarskráin sjálf veiti það ekki beint, stofnendur bjuggust við að fá slíka heimild.
Þessar athuganir voru hannaðar til að búa ekki til netlás heldur að krefjast samvinnu og aflibernunar. Eins og James Madison skrifaði í Feedricalist N. 51 , verður að gera ◯Ambitasn til að vinna gegn metnaði.◆ Aðskilnaður valds og jafnvægis, myndar saman það sem Montesquieu kallast ósamhæfða stjórnarskrá.
Alríkishyggja
Alríkishyggja er annar mikilvægur þáttur í hönnun stjórnvalda. Stjórnarskráin telur upp vald stjórnvalda (I. hluta 8), svo sem peninga, að lýsa yfir stríði og stjórna milliríkjasamningum. Öll önnur öfl eru í haldi fyrir ríkjum eða fólki, eins og fram kemur í titlinum. Alríkisstefnan var málamiðlun á milli þeirra sem vildu fá miðlæga stjórn (eins og Hamilton) og þeirra sem óttuðust að hún myndi reka fullveldið (eins og Patrick Henry).
- ]] Noncourages fjölbreytni í stjórnsýslu: [3. FLT:1] Bandaríkin geta sníða lög að sínum sérstöku þörfum, sem eru Δl Laboratories of lýðræði. , Til dæmis hafa sum ríki komið á almennri heilsugæslu eða kolefnismælingu áður en nokkur landsaðgerð hefst.
- ] rýnir styrk valds: Með því að dreifa yfirvaldi dregur alríkishyggjan úr hættu á harðstjórn. Ef stjórnvöld yfirvinna valda valdar, þá geta ríkin ýtt undir hugtakið aftur, síðar meir á meðan Nullification Crisis og borgaraleg réttindi snúast.
- Facitates information with currentation with currentation: Innovations á viðkomandi stigi (t.d. starfsfólksmál, umhverfislög) upplýsa oft landsregluna. Þessi afmörkuð vandamál voru vegin af Louis Brandeis dómara sem veitti tækifæri til að prófa ný félagslegar og efnahagslegar tilraunir án þess að hætta væri á öðru landi.
Réttvísi einstaklinga og réttarsáttmálinn
Til að tryggja að þeir gætu náð rétti sínum og réttindum hétu þeir að bæta við skilmálum. James Madison, sem upphaflega var vantrúaður, gerði út um að verkáætlunin væri samþykkt árið 1791.
Helstu umbætur réttindanna
- Fyrst meðmælabréf: Verndar málfrelsi, trúarbrögð, fjölmiðla, mót og beiðnir. Það bannar þinginu að stofna opinbera trú eða takmarka frjálsa trúariðkun. Þessi lagaálykt er hornsteinn opinberrar lögræðis, verndar andvara og stjórnmálaástæðna.
- ] [[FLT:]]] tryggir rétt til að bera vopn. Tungumálið, sem er vel stjórnað Martitua, er nauðsynlegt öryggi frjálsríkis, rétt manna til að halda og bera handleggi, skal ekki vera ófrjór, heldur sem hefur verið efni á ströngum umræðum. Hæstarétturinn, sem hefur þróað, einkum í District of Columbia v. Heller (2008), sem hélt því fram að samstillingin verndar einstaklingsbundinn mann fyrir eigin skotvopn.
- 4. Amendment: [3. FLT:1] Verðir gegn óeðlilegum leitum og flogum. Það krefst tilefnis byggða á líklegum orsökum, stuðnings með eiði eða staðfestingu, og einkum lýsa staðnum sem skal leita að og persónum eða hlutum sem taka skal í notkun. Þessi lagaviðræður eru þungamiðja nútímalegra umræðu um eftirlit, stafrænt einkalíf og löggæslu.
- ] Áttatthment: Prófisar eru óhóflega tryggingar, óhóflega sektir og grimmilegar og óvenjulegar refsingur. Þessi lagasetning hefur verið notuð til að véfengja dauðarefsingu, fangelsisskilyrði og skyldurækni. Orðasambandið Δcruel og óvanalegur hvađan kemur er túlkað samkvæmt hinum ýmsu siðfræðistöðlum.
Aðrar breytingar fela í sér þriðja (engin fjórðungur hermanna á friðartímum), fimmta (afburðadómari, tvöfaldur dómur, tvöföld hætta, mismunun, skyldugreiðsla, bara bætur fyrir þá sem eru teknir), sjötta (hráleg réttarhöld og opinber réttarhöld, óhlutdrægur dómnefnd, rétt til að ráða ráð), sjöunda (nánaleg réttarhöld í borgaralegum málum), níunda (réttindahald fólks er ekki takmarkað við þá sem eru uppdæmdir) og Tíuth (veita ekki bandaríska ríkið sem er ekki falið öðrum í hendur eru geymdir ríkjum eða fólki). Samanlagt, mynda þessi lagasamningar sem eru í gildi í tengslum við einstaklingfrelsi sem hefur verið fært út í tvær aldir með túlkun og fleiri viðteknum málum.
Hlutverk alríkissinna og deilunga gegn Feedrimals
Stjórnarskráarmálið var hreinsað í gegnum eina mestu stjórnmáladeilur í sögu Bandaríkjanna. Stuðningsmenn flokkunar, þekktir sem alríkissinnaðir, skrifuðu ritgerð um ritgerð Federgress pappíra .
Helstu atriðin gegn flotanum voru meðal annars skortur á réttindum, víðtækt vald þingsins undir ΔReyksary og viðeigandi scale, og sköpun standandi her. Alríkissinnarnir svöruðu því að að að aðskilnaður valds, ræðis og erfiðleikar við að setja lög kæmu í veg fyrir harðstjórn. Til dæmis Færismaður nr. 10 [5. 5], sagði Madison að stórt lýðveldi myndi ráða betur yfir staðreyndum en lítil, vegna þess að fjölbreytilegir hagsmunir myndu skoða hvor annan.
Þessi deila neyddist til að leggja fram meginatriði sjálfsstjórnar en að lokum er málamiðlun með loforði um breytingar á málum sem sýna hvernig stofnandi faðir hannaði kerfi sem er fær um að aðlagast og tala við.
Uppbygging stofnenda mæðra heldur áfram
Í þeirra augum hefur stjórnin, sem hönnuð er til að vernda frelsi, verið fyrirmynd lýðræðis um heim allan. ríki eins og Þýskaland, Indland og Suður - Afríku hafa tekið saman þætti í aðgreiningu valda, dómsdóma og sambandsstefnu inn í sínar eigin stjórnarskrár.
Að laga sig að áskorunum nútímans
Enda þótt stjórnarskráin leggi traustan grunn er hin yfirstandandi áskorun sú að laga meginreglur sínar að nútíma málum svo sem tækni, borgararétti og hnattrænum stjórnsýslu. Upphæð stjórnsýsluríkis, massaeftirlits, félagslegum miðlum og áhrifum á frjáls mál okkar, og styrk hagfræðirannsókna á stofnandanum sem eru upphaflegar, . Réttarar verða æ bundnar við hvort fjórða Amendment verndi sig til stafrænra gagna. Önnur amendment argument við nútíma skotvopn eru enn á eitthvari. Hin níunda og Títh Amendmentment, sem einu sinni eru stórfelldir í dvala, fá málsvarar til stuðnings takmörkuðum stjórnum stjórnum.
Enn fremur heldur hið útvalda munnlega kerfi, sem hannað er fyrir 18. öld, að meðtalinni kosningum og fulltrúa þingsins hafi haft afleiðingar fyrir pólitískt jafnrétti nútímans. Sumir halda því fram að þessi einkenni gefi smærri ríki ómótstæðileg áhrif en aðrir halda því fram að þau verndi alríkisstefnuna. Að því leyti hafi stjórnarskráin (Artologysbók V) gert ráð fyrir að hægt sé að koma í veg fyrir að þær breyti umrótum.
Mikilvægi þess að hafa samband við Civic
Vernd frelsisins er ekki aðeins ábyrgð stjórnvalda; það krefst þátttöku í þegnum. Að ganga inn í borgaralegar skyldur, svo sem atkvæði, þjónustu á lögskrám, sækja bæjarsala og samfélagsleg tengsl, er nauðsynlegt til að viðhalda lýðræðislegum hugsjónum sem stofnendur Fairs. Eins og Thomas Jefferson sagði á nafn er menntaður borgari nauðsynlegt forsenda þess að við lifum sem frjálst fólk. Það var varkárt gagnvart almenningssnauð; þeir sáu frelsi sem nauðsynlegt er að nota til að varðveita það.
Nútíma verkefni eins og uppspunnum upplýsingum, minnkandi traust á stofnunum og lágt atkvæðistilboði ógna heilbrigði lýðveldisins. Stofnendurnir deildu um hlutverk stjórnmálaflokka (sem þeir vantreystu), en þeir skildu að fólk verður að fá upplýsingar og taka á móti sjálfu sér. Óviðkomandi fólk eins og National Convention Center og almenn menntun leggur áherslu á skilning á stjórnsýslu og þátttöku.
Niðurstaða
Stofnandi feðgarnir hannuðu stjórn sem hafði ætlað að vernda borgara sína með því að hafa nákvæmt jafnvægi valds, einstakra réttinda og alríkishyggju. Verk þeirra var ekki fullkomið, hinn upphaflegi stjórnarskráarskrá sem þoldi þrælahald, takmarkað atkvæðisrétt gagnvart hvítum mönnum og gaf alríkisstjórninni vald yfir meginlandum Bandaríkjanna. En innleggið, sem þeir bjuggu til, innihélt fræðin sem voru innrétt afkastað afköst sín, eins og síðar var gert úr þrælkun, framlengdi stjórnina og tryggði jafnrétti í lögum. Hin varanlega barátta þeirra til að vernda komandi kynslóðir þeirra. [FLT]