Stofnendurnir ’ Intent: A Delicate Balance

Þegar rammarnir sem voru saman komnir í Fíladelfíu árið 1787 voru sér mjög meðvitaðir um hætturnar sem fylgdu því að vera undir sterkum völdum. Þeir höfðu nýlega háð byltingu gegn einveldi, reyndu að búa til kerfi sem myndi koma í veg fyrir að ein persóna eða hópur yrði of ríkjandi. Lausnin sem þeir hugsuðu var stjórn sem skiptist í þrjár aðgreindar greinar̶ lögfræði, framkvæmdastjóra og lögleifðir urðu 8212; hver og einn með sínar skilgreindu öfl og, sem skiptir sköpum, hæfni til að rannsaka hin. Þessi aðskilnaður valdanna, ásamt flóknum athugunum og jafnvægi, tryggir að stjórnvöld stjórnin starfi hvorki of hægt né of hratt, og eigi eftir að vernda aðra.

Rætur orkuskilyrða

Hugmyndin um aðgreiningarmátt stjórnvalda var ekki algerlega ný. Rammararnir drógu mjög frá verkum pólitískra heimspekinga svo sem John Locke og einkum Baron de Montesquieu, en bók The Spiririt of the Laws héldu því fram að frelsi væri best varðveitt þegar lögfræði, framkvæmdastjóri og dómsstarfsemi héldust af ólíkum aðilum. Landarsmenn notuðu þessa heimspeki til að skapa samband Bandaríkjanna, þar sem hver grein setti vald sitt frá stjórnarskránni og að lokum frá fólki.

Hlutverk alríkissinna nr. 51

James Madison, oft kallaður faðir stjórnarskrárinnar, gaf skýrustu réttlætingu fyrir hönnun hennar í fiederalist nei. 51 . Hann skrifaði á meðan [[FLT:] [[2] /] /] /] /------------------------------------------------------------------------------------------------------------[FLT:] [Fráður-] Madison] .... Hann skrifaði:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Legising Branch: The People’s Voice

Deildarskrifstofan, þingið, er fyrsta deild stjórnarstjórnarinnar sem lýst er í stjórnarskrá (I. grein). Hún er samsett úr tveimur herbergjum — fulltrúadeild þingsins og þingsins— hver um sig með mismunandi hlutverkum og völdum. Þingið ber fyrst og fremst ábyrgð á því að setja lög, en máttur þess nær langt fram yfir þau.

Vald sem er einstakt fyrir fulltrúana

Fulltrúarhús fulltrúa er hannað til að vera hólfi næst fólki, með með föngum sem hafa valið á tveggja ára fresti. Það hefur eina heimildina til að stofna tekjureikninga (skatta og eyða lögum). Þetta er “ styrkur veskisins & # 822; er gagnrýnisprófun á stjórnendadeildinni, þar sem forsetinn getur ekki fjármagnað neina áætlun án fjárframlögunar. Húsið hefur einnig vald til að bera saman opinbera embættismenn, þar á meðal forseta, varaforseta og dómara. Með því að koma með ákærur um “ lög, mútur eða aðra háglæpi og misrétti,&8.521; Húsið getur borið ábyrgð á hendur og útibúum.

Valdar eru sérstakir þinginu

Á þinginu, þar sem þingið ber saman sex ára skilmála, er ætlað að vera meira umburðarlyndari og einangraður frá nánasta þrýstingi. Það hefur einnig mikilvæga og “ aðhlynningu og samþykki & # 8221, völd: þingið staðfestir að forsetanefndir séu bornar fram til stjórnarinnar, alríkisréttar (þ.m.t. hæstaréttar), og erindrekar. Einnig er það að gera samninga sem forsetinn sem tveir þriðju aðilar kjósa. Auk þess þjónar þingsins sem dómnefnd í réttarhöldum eftir að húsið hefur samþykkt að fella hvern annan. Tveir þriðju hlutar þingsins verða að fella og fjarlægja opinberan frá embætti.

Hvernig getur þingið þurft að nota aðrar greinar?

Þrátt fyrir að vald þess sé í algleymingi er þingið alls ekki löghæft. Það er háð því hvort það sé sett á dómstólinn til að framfylgja lögum sem það gengur í gildi. Lög sem forseti (eða framyfir leyfi) eru ekki lög. Þingið er einnig háð því að dómstóllinn túlka lög þess og tryggir að þeir fari eftir stjórnarskránni. Ef Hæstiréttur fellir lög sem óskipulög, verður þingið annaðhvort að setja lög eða framfylgja stjórnarsamningi til að ná markmiði sínu. Auk þess þarf þingið oft upplýsingar frá stjórnlum og deildum til að semja virk lög, að gera eftirlit og rannsóknir á mikilvægum samhæfum starfslögum.

Deildin: Efni og orku

Útibúi framkvæmdastjóra Bandaríkjanna (II. grein) ber ábyrgð á því að framfylgja lögum og stjórna alríkisstjórninni, og forsetinn þjónar sem yfirmaður herafla, stjórnar stefnu erlendra ríkja og skipar embættismenn, og einnig er að finna varaforsetann, stjórnina og stórfellda stjórnsýsludeilda og stofnanir.

Forsetaveldi sem eru háð öðrum kvistum

Forsetinn hefur umtalsverðar einveldi, svo sem að leggja fram forstjóratilskipanir og hafa stjórn á alríkismálaráðinu, en öflugustu athuganir á stjórninni koma frá hinum útibúunum. Forsetinn getur gefið lög gegn réttindum sem samþykkt eru á þingi, en þau geta verið yfirfull af meirihluta samtakanna beggja. Forsetinn skipar hæstaréttardóm og aðra alríkisdómara, en þessi tilnefnda krefjast staðfestingar á þingum. Þessi samkoma getur krafist þess að forsetasamningar séu samþykktir, en þau verða árangursrík eftir að þingið gerir þær upptækar. Sem Commander í sýslu getur hann einnig beitt hervaldinu, en aðeins þingþingið getur lýst yfir stríði og fjársjóði. Þessi samstjórn tryggir að forsetasamningur verði samþykkt bæði lögráð og löggjafar.

Stjórnvöld og nauðsyn dómsúrskurðar

Til dæmis hafa þessar skipanir verið véfengdar í dómi og annaðhvort staðfestar eða ógildar af dómsnefnd til að lýsa því hvernig ráðgjafarskrifstofan er háð því hvernig dómstólarnir skilgreina takmörk valds síns.

Forsetinn er#8217; Aficeence on Congress

Á hverju ári sem útboð og samningar fara fram þarf að semja og láta undan stjórn og þingi. Án þess að hafa framhald af fjárlögum eða viðvarandi upplausn myndi ríkisstjórnin lokast. Auk þess getur þingið sett á fót, endurskipulagningu eða afnema stjórnsýsluskrifstofur, sem hafa bein áhrif á forsetann (’ hæfni til að framfylgja lögum. Ráðun deildarskrifstofunnar er einnig óhagkvæm eða óviðráðanleg. Einföld, framkvæmdastjórinn getur ekki brugðist af eigin hvötum; hann krefst þess að starfsemi sé lögleg.

Dómsúrskurðurinn: Verndari stjórnarskrárinnar

Dómstóllinn, sem er stofnaður af 3. grein, er smæsta greinin um starfsmannamál og fjárhagsáætlun, en hann beitir gífurlegu valdi með því að fella dóma.

Judial Review og Marbury v. Madison

Enda þótt stjórnarskráin veiti ekki vald til að fella dóm, þá kom Hæstiréttur því til skjalanna fram í kennitölunum 1803. Marbury v. Madison . John Marshall dómari skrifaði að það væri “ samkvæmt því að skattlandið og skylda dómnefndarinnar væri að segja hvað lögin eru.&# 822]; síðan hefur dómstóllinn fellt niður hundruð alríkis - og ríkislög, auk stjórnunaraðgerða, að það fannst óskipulegt. Þetta er dómsúrræðið.

Hvernig Júdískur Relistes á Legising and Executs

Þrátt fyrir vald sitt er dómstóllinn mjög háður hinum tveimur. Hæstarétturinn og lágir dómstólar eru til vegna þess að þingið hefur skapað þá. Þingið ákveður fjölda dómsmála á hæstaréttinum (nú um níu) og bygging neðri dómstólanna. Hæstarétturinn hefur einnig vald til að takmarka dómstóla í & # 18817; lögsögulega lögfræði og getur lagt til að stjórnarskrár verði lagðar niður hæstaréttardóminn. Enn fremur verður dómstóllinn að framfylgja úrskurðum sínum. Þegar dómstóllinn er ekki undir lögþegn eða reglur í máli, þá er það dómsmálamálaráðuneytið og önnur stjórnsýslustofnun sem tryggir það.

Eftirlit og jafnvægi í framkvæmdum

Sannur snillingur aðskilnaðaraflanna sést með steypulegum dæmum um eftirlit og jafnvægi á vinnustað, og þannig tryggir hann að engin grein geti ráðið og að allir þrír verði að semja og láta undan.

Landnýting Veto yfireride

Þegar forsetinn afhendir frumvarp verður þingið lögboðið án forsetans, sem skrifar undir, sjaldgæft en hvetur forsetann eindregið til að starfa með þinginu áður en hann kemur til greina.

Innileg kennsla og fjarlægð

Ef hér er um að ræða áhrifamestu rannsókn, getur húsið komið forseta, varaforseta eða dómara af einföldum meirihluta, þá stjórnar þingið réttarhöldum, og ef tveir þriðju allra þingmanna til saka er embættismaðurinn tekinn úr embætti þá sýnir þetta ferli hvernig löggjafarskrifstofan getur haldið stjórn og dómsgreinarnar sem eru ábyrgar fyrir alvarlegri misgerð.

Staðfesting átaka og ráðagerðum

Allir forsetar uppgötva að þingið hefur rétt á að þingið sé staðfest og að það gefur deildarskrifstofunni bein fyrirmæli um það hvernig farið er yfir lög og framkvæmdir.

Stjórnvöld og dómsástæður

Til dæmis hafa nokkrar stjórnsýsluskipanir um útboð, umhverfisstjórn og þjóðaröryggi verið véfengdar og ógildar af alríkisdómurum, og dómstólarnir eru tilnefndir sem stjórnarráðgjafi og tryggja að forsetinn fari ekki fram úr lögum eða stjórnarreglum.

Hvað gerist þegar ein af deildarskrifstofunum tekur við af okkur?

Ef einn deildarskrifstofur reynir að koma í veg fyrir að hún nái yfirhöndinni verða hinir að svara henni.

Dómstóllinn árið 1937

Franklin D. Roosevelt, sem var vonsvikinn vegna þess að hæstiréttur felldi lög um lög sem gerðu honum kleift að setja viðbótarréttarhöld yfir 70 ára aldur, og hugsanlega bæta sex nýjum réttindum í samræmi við stefnu sína. Þetta “ Court-packing&# 8221, áætlun var almennt sýnd sem árás á sjálfstæði dómstóla. Þing, þar á meðal margir af Roosevelt&8217; eigin aðili, neitaði að gefa hana fram. Þetta atvik sýndi að jafnvel vinsæll forseti getur ekki haft stjórn á valdajafnvægi. Folising League&&8217; ekki heldur varðveittur dómstóllinn (8917; ófullkomst í ráðvendni).

Watergate Scandal og Nixon-myndbandin

Richard Nixon forseti reyndi að nota forsetaréttindi til að halda upptökum og skjölum í Watergate rannsókninni. Hæstiréttur úrskurðaði einróma í Bandaríkjunum v. Nixon að forsetinn gæti ekki notað forsetaréttindi til að fela vísbendingar um ranga breytni. Nixon fór einróma með dómstólnum’ en sú regla ásamt því að fellda starfshætti hússins, leiddi að lokum til afsagnar hans. Þetta er kennslubók um allar þrjár útibúin sem starfa saman & #822; dómsúrskurðurinn athugaði framkvæmdastjórann og lögskipan kallaði yfirskriftina ólögfræðiástæðar, endurhæfa stjórnsýslureglu.

Nú á tímum eru átök og samvinnun erfið

Nýleg ár hafa orðið vitni að auknum ágreiningi milli greina, svo sem deilur um fjármögnun fyrir landamæraöryggi, stefnu þingsins og víðtækar stjórnarreglur. Þessar árekstrar reyna kerfið, en einnig styrkja þörfina fyrir samvinnu. Murglock er til ama, en það er vegna hönnunar: Rammamenn kusu hægvirka stjórn sem verndar minnihlutaréttindi yfir skilvirkum manni sem gæti fótum troðið þau. Á erfiðleikatímum finna útibúin enn leiðir til að slaka á því að enginn getur stjórnað sér einn. Til dæmis, þegar meiriháttar neyðarástand er í bráðatilfellum eins og CABTAD-19, stóðst þingið reikninga sem getur valdið þeim og dómstólarnir undirrituðu vandamál í ríkis - og alríkismálum.

Samvinna sem ósamræmi í stjórnarskrá

Til að geta sagt að hver útibú þurfi að sinna öðrum er það ekki aðeins fræðiatriði, heldur hagnýtur veruleiki þess að stjórnast af stjórnsýslu. Forsetinn getur ekki eytt peningum án þings. Þingið getur ekki framfylgt lögum án stjórnandans. Dómarar geta ekki ákveðið mál án þings sem myndar lægri dómstóla og stjórnina sem hefur verið tilnefnd til að framfylgja þeim.

Þessi samhæði verndar einnig einstaklinga frelsi. Þar sem vald er dreift getur það höfðað til ýmissa útibúa ef þeim finnst þeir hafa verið misskildir af einum. Lög sem samþykkt eru af þingi og undirrituð af forsetanum má enn skora á þá fyrir rétti. Forsetaaðgerð er hægt að hindra með lögum. Samtök lögfræði og lögskráð af ríkjum ef Hæstarétturinn verður aftur árið 196217; túlkun er óvinsæl. Kerfið býður upp á mörg atriði aðgangs og greiðslu, allt vegna þess að engin ein deildarskrifstofa hefur lokaorð á öllu.

Niðurstaða: Að halda sjálfstæði í skefjum sem styrkur

Það er alls ekki veikleiki að treysta öllum deildarskrifstofum á aðra en það er sterkasta styrkur bandarísku stjórnarkerfisins. Valdaskilnaður tryggir að stjórnvöld krefjast sameiningar, afrakstri og virðingu fyrir stjórnarskrá. Brjóskið setur lög, en það verður að vinna lögin, en það er háð hinum tveimur greinum til að fjármagna dómstólana og framfylgja þeim. Þessi óháða eining er ekki galli; hún verður að virða stjórn dómsmála og stjórnir. Önnur deildin þarf að viðurkenna fyrsta skrefið til að meta snilligáfuna.

Fyrir frekari lestur, kanna fullan texta af U.S. Consument ] á National Archives vefsvæðinu, læra um þrjár greinar ríkisstjórnarinnar á USA.gov, og lesa skoðanir Straupme Court til að skoða skoðanir og jafnvægi].