Frá því að kvörtun er tekin í gegnum réttarkerfið er hún framkvæmd með ákveðnum tilgangi í leit að réttlæti. Það er ekki aðeins nauðsynlegt fyrir lögfræðinema og lögfræðinga heldur líka fyrir hvern þann sem kann að finna sig í málaferlum. Þessi leið er til þess að tryggja nákvæman, sviðsbundinn gang með tilliti til þess hvernig borgaraleg eða glæpsamlegt tilfelli þróast frá upphafi til að ljúka, með því að taka tillit til reglna, aðferða og mótunar sem móta hvern fasa.

Að móta kvörtunarorðið

Umsóknarferlið hefst formlega þegar stefnendur (í borgaralegu máli) eða stjórnvöld (í glæpamáli) leggja fram kvörtun eða ákæra skjal með viðeigandi dómi. Til að koma málinu á réttinn verður kvörtunarefni að leggja fram staðreyndirnar, lagakenninguna (t.d. vanrækslu, rof samnings) og lausnin leitaði að COPoft gjaldþrotum eða lögbanni. Kvörtunin verður að leggja fram í dómstóli sem bæði hefur löglega lögsögu (leyfi vegna þess hvers konar máls) og persónulegri lögsögu (aðlöggjöf yfir aðila).

Lykilatriði skýringartexta

  • ] Kostsetning:[FLT:] Nöfn aðila, dómsnafn og málnúmer.
  • vonleysi og Venue: [1] Útskýring á því hvers vegna þessi dómstóll heyrir málið.
  • Sannfæringar Allémssetning: Hreinsa, telja greinar sem lýsa atburðum sem leiddu til málaferlisins.
  • .Legal Clams: [1] Sérstakar ástæður fyrir aðgerðum (t.d. svik, afglöp).
  • "Bæn fyrir neyðarmeðferð: Sú sérstaka lausn sem er til þess gerð að bæta réttarbeiðnir, svo sem skemmdir, viðbótarmeðferð eða afkvörðun.

Þjónusta í vinnslu

Eftir að hafa sent út formlega tilkynningu verður stefillinn að tryggja að sakborning fái afrit af kvörtuninni og að hann fari fram á formlegt tilboð um að hann birtist og svari. Þetta skref, sem kallast þjónustan við ferlið , verður að fylgja ströngum lagakröfum (t.d., persónulegri afhendingu, þjónustu með pósti eða riti ef ekki er hægt að staðsetja] og það getur seinkað eða orðið til undanþágu. Í alríkisdómstóli stjórna þjónustureglur Almennrar stjórnar á almennri borgaralegri starfsreglu og margar fylkingar hafa margar hliðstæður.

Viðbrögð verjandans

Einu sinni var hinn ákærði borinn fram, hafði takmarkaðan tíma til að svara − , sem ávarpar hverja setningu í kvörtun. Svarið getur viðurkennt, neitað eða sett fram ófullnægjandi þekkingu til að svara hverjum einasta samhljóðum. Ef ekki er svarað getur það leitt til sjálfgefins dóms gegn sakborningnum.

Tegund svörunar

  • Umfang til villu: [1] Sakborningur segir að jafnvel þótt allar ásakanir séu sannar, þá sé kvörtunin ekki gild lagaleg staðhæfing (t.d. skortur á lögsögu, misheppnuð að tilkynna kröfu undir stjórn 12 ((b) (60)).
  • Svar við öruggum varnarvörðum: Sakborningur neitar að kæra og vekur varnir eins og lög um takmörk, sem auka vanrækslu eða ónæmi.
  • Conunder Conunter Concaging: [3] The sakborning skráir kröfu gegn stefhitiff frá sama viðskiptum eða atviki.
  • ] Krescras crash: Í tilvikum með marga aðila, getur sakborningur komið með kröfu gegn samnefndum eða með-útskýranda.

Áhyggjur af athugunum

Í byrjun lýsir sakborningur tóninum fyrir málaferli, til dæmis getur hreyfing til að vísa frá veiku máli fljótt, en svar sem viðurkennir mikilvægar staðreyndir getur verið þröngt mál fyrir réttarhöld. Margir reyndir verjarar verjanda nota þetta svið til að meta styrk saksóknarans sem er beðinn um að finna og byrja að hrinda í framkvæmd uppgötvun.

Discovery Fasi

Discovery er oft lengsta og mest af stigi málfars og málfræði. Tilgangur þess er að leyfa báðum að afla upplýsinga og gagna frá hverjum öðrum og frá þriðja aðila. Umfang uppgötvana er breitt: sérhvert óþykkt efni sem tengist aðila eða varnarkerfi, og í hlutfalli við þarfir málsins er yfirleitt hægt að finna Friederal regla 26(b) [3] . Í glæpamálum verða uppgötvandi reglur að opinbera útreikningsupplýsingar undir [3] vudrady. [3] og að verja.

Aðaluppgötvandi tól

  • Deyði: Óttmæli um vitni (party eða ekki party) við sver, sem er eignað af dómstóli. Lögmenn af báðum hliðum sem taka þátt í rannsókninni, og hægt er að nota sakavottorð við réttarhöld til að fella vitni eða sem sönnunargögn.
  • Interrogaties: Skrifaði spurningar sem þarf að svara með eiði. Alríkisdómar takmarkast yfirleitt við 25 yfirheyrslur (þar með talið undirhluti).
  • Krefst eftir framleiðslu: krefst skjala, rafrænt geymdar upplýsingar (ESI) og áþreifanlega hluti. Þetta er hvernig póstur, samningar, sjúkraskýrslur og innvortis skýrslur ganga inn í skrána.
  • Krefst fyrir sóknarferli: mál sem hinn aðilinn verður að viðurkenna eða neita. Ef viðurkennt er það endanlega staðfest fyrir réttarhöld, þau eru staðfest fyrir réttarhöld, renna út vandamálin.
  • Psych and Mental examinations: [3] Í tilvikum þar sem aðila er líkamlega eða andlega ástand er í deilum, getur dómstóll pantað sjálfstæðt læknispróf.

E- Discovery Challenges

Með vaxandi stafrænum fjarskiptum er e-discovery orðið að helstu landamæri. Dómarar þurfa nú að gera aðilar að því að finna heimildir um lokastig lokastigs, að varðveita viðeigandi gögn og framleiða þau á nothæfu sniði. Sjóð fyrir mengunarvarnir (eyðing á sönnunargögnum) geta verið alvarleg, þar á meðal óhagstæðar fyrirskipanir um dómnefndardóm eða sjálfgefin dómgreind. Manun e-discovery tekur oft með sérsniðnum hugbúnaði og ráða tæknisérfræðingum, sem bæta verulega kostnað við málflutning.

Leitarsvið og takmörk

Discovery er ekki ótakmarkað. Dómstólar geta sett fram varnarskipanir um leynileyndarmál, trúnaðarupplýsingar eða óþarfa íþyngjandi beiðnir. Kennitala um réttindi og vinnuafurðir vernda ákveðin samskipti frá uppgötvun. Það hlutfallsviðmið sem lýst er í reglu 26(b) #1 hvetur dómara til að vega út frá hugsanlegum ávinningi af uppgötvun gegn byrði hennar og kostnaði sem hefur vaxandi þýðingu í flóknu málfari.

Stillingar

Fyrir réttarhöldin geta aðilar lagt fram ýmsar hreyfingar til að leysa málið án þess að hafa verið prófað í fullri prófraun eða til að þrengja að því. Þessar hreyfingar má senda hvenær sem er eftir kvörtunina, en margar koma fram eftir að uppgötvun er lokið. Þær eru sem gagnrýnissía: Óhagstæð hreyfing bindur enda á málið en árangursrík hreyfing getur útilokað vísbendingar eða takmarkað rök.

Algengar breytingar fyrirtal

  • Hugmynd um samantektardóm: [1] Argenes að það er engin raunveruleg deila um nokkurn efnislegan sannleika og að flytja aðila er rétt til að dæma sem mál laga. Undir Feeder úrskurður 56 , dómstóllinn lítur á sönnunargögn í ljósinu sem hagstæðast þeim sem ekki eru.
  • Umfang í Limine: [1] Leitast við að útiloka fyrirfram ákveðnum eða óviðkomandi sönnunargögnum áður en þau eru kynnt í réttarhöldum. Til dæmis getur aðili beðið dómstólinn um sannanir fyrir fyrri sannfæringu eða samning við byggða.
  • Motion to Completl Discovery: [1] Þegar aðili svarar ekki leitarbeiðnum getur hinn aðilinn beðið réttinn um að knýja, hugsanlega með samþykki.
  • Hugmynd um dóm á Pakideings: [3] Byggt eingöngu á innihaldi bænarbréfanna (kvörtunar og svörum), úrskurður réttarins ákvarðar hvort hægt sé að taka málið fyrir lagabrot.

Áreiðanlegt hlutverk breytinga

Framlög fyrir gáttir eru ekki aðeins um að vinna beint, heldur einnig að móta landslagið. Árangursrík hreyfing í lomi getur komið í veg fyrir að hin atriðin komi fram, en hreyfing til að leggja fram samantektardóm sem að hluta er veittur getur útilokað ákveðnar fullyrðingar eða varnir. Mörg borgaraleg tilfelli eru leyst með hreyfingu sem kemur fram í gögnum frá Judicial Center, er hins vegar veitt uppsagnardómur í heild eða að hluta í um það bil 15Δ20% af opinberum málum. Í glæpamálum er hægt að bæla niður sönnunargögn (t.d., til ólöglegrar leitar) einkum algeng og getur kúgað mál.

Rannsókn

Réttarhöldin eru hápunktur málsins. Skipulag réttarhölda fer eftir því hvort það er málsvari sem er dómur (dómari) eða dómnefndardómari (dómur) (dómur) (dómur)). Í borgaralegri dómnefndardómi tryggir sjöunda ráðherradómurinn réttinum til að tryggja að flestir haldi fram fé sem skaðar; í glæpamálum tryggir sjötta ráðherrann réttarhöld fyrir alvarlegar syndir.

Skref í dómnefndarprófinu

  • Ísraelval (Voir Dire): Lögmenn og dómarinn hugsanlegir dómsmenn til að bera saman hlutdrægni. Hver hlið kann að hreyfa sig sem viðvarandi áskorun (takmarkaður fjöldi) og vandamál vegna orsaka (ótakmarkaður).
  • Opna mál: Á hverri hlið er stutt yfirlit yfir þau sönnunargögn sem þeir búast við að kynna. Óformleg/aðfinning fer fyrst, og síðan eftir vörnina. Opnunarorð eru ekki vísbendingar; þau eru forsýn.
  • ] Forsenda um sönnun (Plaitaliffs - Case- in-Chief):[3] The plaintiff kallar vitni, kynnir skjöl og sýni og hvíld. Hver vitni er undir beinni skoðun, víxl-examination, rewitle, og recross.
  • ] defense Case: [1] Eftir að stefill hvílir, kann sakborningur að leggja fram sönnunargögn. Sakborningurinn er ekki skyldugur til að bera vitni; byrðin á auðkennum er enn á steflinum (eða ákæru um glæpastarfsemi) um allt.
  • rottal og Surrebuttal: Pontiff getur gefið frekari sönnunargögn til að vega gegn varnarmálinu, og vörnin getur brugðist við í sömu átt.
  • Krafan fer fyrst og getur tekið frá hluta af tíma þeirra fyrir rebuttal.
  • Ísrael Leiðbeiningar: Dómarinn les kviðdóminn lög sem þeir eiga að gilda, þ.e. ná yfir þætti hverrar staðhæfingar, byrði sönnunar og staðla fyrir afliberation.
  • Ísrael afliberation og Verdict: Kviđdķmurinn hættir störfum í einkaherbergi til að ræða sönnunargögnin og ná einróma (eða í sumum borgaralegum tilfellum, meirihluta) ákvörðun. Ef þeir ná ekki úrskurði getur orðið rangt.

Sannunarreglur í prófraunum

Prófanir stjórnast af ströngum reglum, einkum alríkisreglunum um sannanir (FRE) í alríkisdómstólum. Helstu hugtök eru mikilvæg (FRE 401, 402), sögusagnir (FRE 801807), auðkenning (FRE 901) og heimildir (t.d. löggjafinn, spunalegur). Lögmenn verða að mótmæla röngum sönnunargögnum strax; að öðrum kosti má banna mótmælin. Dómarinn lætur til skarar skríða sem hliðvörður, ákvarðar hvað dómnefndin heyrir. Í glæpaprófunum þarf ákæruvaldið að sanna sekt umfram sanngjörn efa; í almennum réttarhöldum er staðalurinn líklegar rök fyrir því að sönnunargögnum (fleiri en ekki) fyrir skýrustu fullyrðingum og sannfærandium um vissar ásakanir og svikum eða svikum.

Verdict

Úrskurður er formlegur úrskurður sem dómarinn (í réttarhöldum á bekknum) eða dómnefnd. Í borgaralegu máli mun úrskurðurinn úrskurða um óhagstæði og ef óábyrgð finnst er hann í refsimáli. Í borgaralegum tilfellum er úrskurðurinn Δguilty eða ◆ekki sekur.

Tegundir Verdts

  • General Verdict: Kviđdķmurinn segir einfaldlega hvor hliðin vinnur, án þess að útskýra rökin.
  • Sérstök Verdict: [[FLT:] Kviđdķmurinn svarar ákveðnum staðreyndum, og dómarinn á við þau svör til að ná dómi.
  • ] Depurðilega Verd: [3] Við lok sönnunargagna, kann dómarinn að stjórna því að sanngjarn dómnefnd gæti ekki fundið fyrir hina hliðina, í raun og veru að ákveða málið þá.
  • judgetment þrátt fyrir Verdict (JOVT): sjaldgæft að það sé viðurkennt, leyfir það dómara að brjóta gegn úrskurði ef það er greinilega gegn þyngd sönnunargagnanna.

Eftir-talsbreytingar

Eftir úrskurðinn getur taphópurinn lagt til ferðir í nýja rannsókn eða breytt dómgreind. Þær verða að byggjast á lagalegum mistökum, nýlega fundinum sönnunargögnum eða misgerð. Ef því er neitað, færist málið á sviði appellate.

Áfrýjunarorð

Forritaferlið er ekki önnur réttarhöld; það er endurskoðun á réttarhöldunum sem er lagaleg ákvörðun. Áfrũjun verður að byggjast á þeirri staðhæfingu að rétturinn hafi framið misskilda lagabrot eða starfshætti sem hafði áhrif á útkomuna. Sá aðili höfðar til er appellan; hin hliðin er appellee. Athugaðu að áfrýjunin verður að fara fram innan strangra tímamarka sem jaðrar við föngin eiga að jafnaði 30 daga í opinberu máli (Federal Regial Pharmay 4).

Áfrýjunarstig

  • Samræmd og sendar til appellate dómstólsins.
  • ] Appellatrt" Brack: [3. FLT:1] Rituð rök fyrir ákveðnum villum og útskýra hvers vegna þeir þurfi að snúa við. Stutta verður að vísa í skýrsluna og viðeigandi lögfræði.
  • ]Appellee arch: Svörunin sem hélt því fram að dómsúrskurður réttarins væri réttur, eða að einhver villa væri skaðlaus.
  • ReefefefSt (valt): Forritið getur svarað nýjum viðföngum sem upp koma í appellee sem eru stutt.
  • Ortal Argment: Takmarkað (venjulega 15 síđari en 30 mínútur á hlið) tækifæri lögfræðinga til að benda á lykilatriði og svara spurningum. Mörg tilfelli eru tekin án munnlegra viðfanga.
  • Decision:[3] [FLT:] The appellate Court concentages aálit. Það getur ábyrgð [[FLT:]] (að halda rannsóknardómstólnum), ] (yfirráðum dómi) eða ] og (lokum að frekari umsögn samræmist skoðunum). Í sumum tilvikum getur dómstóllinn breytt dómi eða skipað nýrri rannsókn.

Reglur um endurskoðun

Ekki eru allir meðhöndlaðir jafnir. Appellate dómstólar beita mismunandi greinum um endurskoðunar sem fer eftir eðli deilunnar: de novo (ný endurskoðun) fyrir spurningar um lög, skýr villu fyrir staðreyndir í bekkjarannsókn og [FLT:] að nota úrskurða um dómgreind [[FLT:] [[5] fyrir aðgerðaferli eða augljósa úrskurða. Þessar staðlar hafa sterk áhrif á líkurnar á að fólk nái árangri áfrýjun. Samkvæmt því sem fram kemur í bandaríska dómstólnum.

Aðrar leiðir: Ræsing og annars konar lausn úr gildi

Þótt þessi grein innihaldi allar niðurstöður, þá er það þess virði að nefna að yfirgnæfandi meirihluti borgaralegra mála nái aldrei réttarhöldum. Samkvæmt nýjustu gögnum frá Bureagueu í dómsmálaskýrslum , eru yfir 95% opinberra mála í alríkisdómstóli leystar fyrir réttarhöld með því að setja saman, leggja mat á samantekt, eða vísa á undan. Margir dómstólar hvetja til Biblíunnar sem jafnvel krefst þess að málsvara eða aðra deilu um samninga, svo sem fjölmiðla eða skilvitni, fyrir réttarhöld, er í flestum tilvikum tekin fyrir réttarhöld. Fjölmiðlar eru hlutlaus aðili sem greiðar fyrir samningaviðræður en hafa ekki vald til að þvinga lausn. Arb- binding eða bindandi samning er oft beitt í viðskiptasamningum og er oft notaður sem leið til að forðast að leysa þessi atriði sem eru að leysa úr málum.