Inngangur: Aflausnarslóð stjórnarskrár um breytingar

Þetta ferli er vísvitandi yfirdrifið, hannað til að tryggja að breytingar á grunnlöglegu skjali endurspegli víðtæka og varanlega samheldni frekar en skammvinnt stjórnmálaþrek. Frá tillögu til flokkunar er hvert þrep vandlega úthugsað til að jafnvægi þurfi stöðugleika við það að vera fær um að þróast. Þessi grein rekur dæmi um dæmigerða samlög í stjórnarskrá, kanna eðli, kröfur og áskoranir sem móta þessa mikilvægu aðgerð.

Of stíf stjórnarskrá getur orðið úrelt, en of sveigjanlegur maður getur ekki verndað grundvallarréttindi og byggingar. Samlögunin stendur því fyrir miðpunkti: hún er möguleg en ekki auðveld. Með því að skilja þessa ferð lýsir það hollustu þjóðarinnar við lög, lýðræðisaflausn og yfirráð fólksins.

Svið: Að setja lengingu á skiptingu

Umgjörðarferlið hefst með formlegum tillögum. Heimildarvaldið sem leggur til lagatillögur er veitt vandlega, yfirleitt að hvíla sig með völdum fulltrúum eða, í sumum lögsögum, með fólkið sjálft með frumkvæði ríkis. Biðalsviðið setur umfang og stefnu mögulegra breytinga.

Uppsprettur umsagnir

Í flestum lýðræðiskerfum getur tillaga komið af stað í landslögum. Sá sem tilheyrir þinginu eða hópur löggjafarmanna kynnir skjalaskil, sem síðan er settur undir atkvæði. Það er yfirleitt mikið: tveir þriðju eða þrír þriðju hlutar meðlimir eru viðstaddir og atkvæðisréttar. Þetta tryggir að einungis tillögur með umtalsverðum stuðningi haldi áfram. Til dæmis Ríkisstjórnarskrá [FLT: 1] krefst tveggja þriðju atkvæðis bæði í fulltrúahúsinu og þingsins til að fá tilboð um að fá að fá ríkissamninginn.

Sumar þjóðir hafa ýmsa leiða. Í Adlend er aðeins hægt að hefja bætur í hvorugu þinginu. Engin vinsælt frumkvæði er til á landsvísu. [Fontzerland] [3. S. S. ríki leyfa ríkisumbætur, þar sem nægilega mörg beiðnir geta aftur á móti ýtt undir stjórnsýslulega tilvísanir. Þessi beinu verkfæri gefa þegnum leyfi til að fara hjáliggjandi lögleiðslu, en einnig er hægt að vekja áhyggjur um meirihluta og vernd í minnihluta.

Hlutverk stjórnarákvæða

Önnur algeng aðferð er stjórnarskrá. Í sumum löndum er sérstakt þing eingöngu sett saman til að leggja fram tillögur um breytingar eða uppkast að nýrri stjórnarskrá. Grein V. Stjórnarskrá Bandaríkjanna veitir þing ef tvö og þrjú atriði ríkislög eiga við um eitt, þó að þessi leið hafi aldrei verið notuð á alríkisstiginu. Samtökin eru algengari á tímum grundvallar pólitískra umskipti, svo sem eftir stillisetningu eða breytingar á stjórn. [1] [[FLT: 0,95] frá 1996 eru komin fram á fjölæru móti sem samræmist lýðræðislegum skilyrðum eftir byltingarstefnuna.

Ráðstefnurnar gera oft ráð fyrir að afgreiðslur séu meiri og umfangsmeiri umbótum. Hægt er að velja útgefanda sérstaklega fyrir þetta verkefni, og það getur tekið marga mánuði eða ár.

Stórkostlegar kröfur og rökfræði þeirra

Kröfn um ofurstórkosti á bjallorðinu er ekki gerræðisleg. Það þjónar margþættum tilgangi: það hvetur til víðtæks samkomulags, kemur í veg fyrir að stjórnarskránni sé breytt of auðveldlega af tímabundnum meirihluta. Til dæmis þarf Þýskaland meirihluta í bæði Bundenog og Bundesrat til að gangast undir grundvallarlöggjöf sína. Þessi hái barinn endurspeglar að hún sé tengd lýðræðislegum stöðugleika og verndun mannlegrar reisnar, sem er rótgróin og óviðjafnanleg. Á sama hátt [FLT: 0] Afturalstjórnarskrá hennar. Þessi hái barinn endurspeglar algera meirihlutann í báðum stofnunum þingsins fyrir tilvísan getur farið fram á undan tillögu.

Nákvæm mörk eru breytileg. Sum lönd krefjast þess að allir aðildarmennirnir séu einfaldir, en önnur krefjast tveggja þriðju eða þriggja fjórðu af ofurstopa. Það er enn erfiðara að breyta félagsgildum eða þörfum.

Atferli: Afrakstri, deilur og endurbætur

Þegar tillaga er lagt um að ríkisendurskoðun gengur hún inn í samþykkta tímabilið og er yfirleitt stjórnað af löggjafarstöðunni, oft með mörgum mælingum, nefndum og ráðgjöf almennings. Markmiðið er að fá fram tillöguna, prófa samræmi hennar og mæla pólitískan og opinberan stuðning.

Löggjöf afliber og sóknarnefnd

Þessi nefnd skoðar lagalegar afleiðingar hennar, hugsanlegar árekstrar við þær ráðstafanir sem til eru og samræmið við grundvallarréttindi hennar. Heyringu má þar sem sérfræðingar, borgaraleg samtök og embættismenn veita vitni. Þetta ferli bætir við lögum af tæknilegum og stefnufræðilegum rannsóknum sem ekki eru til umræða um hreinar brautir.

Í sumum löndum veitir opinber stjórnarráð eða nefnd ráðgjöf. Til dæmis ] French Conventionsment endurskoðunar sem lagðar eru tillaga um starfsheldni áður en þær eru lagðar fram til þings eða tilvísana. Slíkir líkamar hjálpa til við að vernda ráðvendni ferlisins en geta einnig komið til með tafir.

Bicamarer samanborið við vantempruð kerfi

Fjöldi löggjafarhólfa hefur veruleg áhrif á samþykkisferlið. Í tvíundarkerfi verða bæði húsin að samstilla, oft af sama mikla meginhluta. Þessi tvíþætta krafa eykur við erfiðleikana, þar sem samlögun verður að fara eftir mismunandi pólitískri samsetningu og forgangsröð hvers hólfs. U.S. krefst þess að sama tungumálið fari fram um tvo þriðju í bæði húsinu og þinginu. Í löndum eins og Canada , getur setningin krafist samþykkis af ríkisþinginu og ákveðinn fjölda opinberra löglaga, háð einstaklings.

Ósýrukerfi, svo sem þau sem eru í Nýja Sjáland eða ] ] ] ] , rennsli með samþykkisstiginu. Hins vegar eru hindranirnar miklar: oft, samþykki í tveimur röðum kjöryrða með samskotakosningum til að tryggja vinsæla áritun. Þetta veldur hraðri breytingu á meðan enn er hægt að fá samþykki.

Umsagnir og loforð

Löggjafar gætu lagt til að gerð verði samninga og málamiðlunar. Þetta stig er nauðsynlegt til að byggja breiðari kolabyggingu. Hinsvegar er hætta á að það þynni upphaflega ásetninginn eða inngangi riddara sem ekki tengjast grunnumreikningnum. Flestar reglur krefjast þess að breytingar séu sýklamagnið í efnisefni ríkisendurskoðunarinnar, þótt lögregla séu breytilegar.

Í sumum lögsögum kann ráðandi líkami að samþykkja útgáfu sem er síðan send í annað lík til að fá frið. Ef munur verður á því kann fundarnefnd að samræmast þeim. Lokatextinn sem fram kemur verður að fá þá ofurstír sem krafist er í báðum herbergjum áður en hann fer í flokkun.

Ratunarstig: Að verja lokaáróður

Þetta svið er það sem breytir lögfræðitillaganni í löglega stjórnsýslulega ráðstöfun, og það felur yfirleitt í sér beina atkvæði almennings (fróun) eða atkvæði undir alþjóðlegum löggjafarsamningum eða mót. Aðferðin, sem valin er, endurspeglar oft nálgun landsmanna til alríkishyggju og yfirráða.

Refsing og lýðræði

Margar þjóðir þurfa að fara með lögritun um land allt. Þetta er beinasta leiðin til að mæla opinberlegan stuðning. Tilvísan kann að krefjast einfalds meirihluta eða tvöfalds meirihluta, eins og í Australia þar sem löguð samkoma verður að vinna meirihluta atkvæðis í öllum ríkjum og meirihluta atkvæðis í meirihluta ríkja [fjóra af sex). Þetta kemur í veg fyrir að land verði ekki samþykkt af víðáttumiklum svæðum gegn þeim sem minna mega greiða.

Refsendur geta verið dýrir og kröfuharðir. Voter snýr sér að einfaldri já/nei kosningum, herferðinni og gæðum opinberra umræða, sem hefur öll áhrif á útkomuna. Andstæðingar halda því kannski fram að flóknar stjórnarspurningar séu ekki í samræmi við einfalt já/nei atkvæði, þar sem almenningur kann að skorta nægar upplýsingar. Stuðningsmenn telja að stjórnarskráin eigi að lokum að taka gildi í því að fólk eigi að fylgja þessari meginreglu.

Til dæmis hefur Írska haft margar tilvísanir um stjórnarskrá, frá hjúskaparjafnrétti til fóstureyðinga. Þessar atkvæði hafa oft endurspeglað breytingar á félagslegum gildum og valdið mikilli trúlofun. Kröfur hins einfalda meirihluta, ásamt skýrri spurningu, hafa gert írska samlögun tiltölulega aðgengilega.

Ríki eða framsækin misskilda

Í alríkiskerfinu er oft skipt niður í löggjöf á landsvísu eða sérstaklega kjörin lög. Í stjórnarskrá Bandaríkjanna er því lýst að laga þurfi laganir séu gerðar með þremur fjórða (38 af hverjum 50) löggjafarsamningum eða samkvæmt ríkismótum.

Þessi aðferð brýtur niður flokkunarferlið á mörgum aðskildum vettvangi stjórnmálanna, sem gerir það erfitt fyrir einn þrýsting að afvirkja samlögun. Hins vegar getur það einnig seinkað flokkun í ára eða áratugi, eins og sést á Equal Rights Amendment (ERA), sem var mælt með árið 1972 en aðeins var nýlega náð 38 ríkjum, þó að því væri ekki lokið eftir að tímamörkum.

Sum alríkiskerfi krefjast samþykkis af vissum hluta opinberra stjórnvalda eða stjórnvalda. Í lndland verða lagasetningar sem hafa áhrif á sambandsbygginguna að minnsta kosti helmingur ríkislöggjafar. Þetta tryggir að þar sé rödd sem hefur áhrif á krafta þeirra.

Tímatakmörk og dauđar línur

Til að koma í veg fyrir að samlögun verði viðvarandi setja mörg lög lög um tímamörk til að staðfesta flokkun. Bandaríska þingið setur oft sjö ára fresti innan ályktunar. Endóþelið var upphaflega sjö ár, síðar um það bil tíu ára, en lagatillögun var ekki lagskipt eftir tíma. Fleiri nýlegri tillögur eins og D.C. Að taka réttartilskipanir, framlengd eftir sjö ár.

Gagnrýnendur halda því fram að þeir hafi með gervilegum hætti reynt að stöðva afrýningu lýðræðismanna og að þeim verði breytt aftur og aftur (eins og með endóþelið). Aðrir halda því fram að án tímamarka myndi einangrunarferlið missa einbeitinguna og lagaákvæðin standa endalaust fram að því.

Áskorun og undanhald: The Realment of Amendment Policy

Pólitísk íhlutun, dómsmeðferð og breytt viðhorf almennings geta allir hindrað framfarir.

Pólitísk framsetning og hnitalás

Í mjög póluðum umhverfi, þar sem það að ná þeim ofurstækkandi hlutum sem krafist er til að koma tillögum og flokkunar verður afar erfitt. Aðlög sem snerta deilur um þjóðfélagsmál, svo sem fánamisþyrming, herferðir eða hjónaband verða oft bardagasvæði.

Póltenging hefur einnig áhrif á flokkun á stöðunni. Löggjöf sem nýtur víðtæks stuðnings innanlands getur enn ekki náð nauðsynlegum þröskuldi ef það skortir tvíþátta stuðning í lykilmálum. Child Laboratition , sem mælt er með árið 1924, til dæmis var að lokum einungis 28 ríki, langt frá því að nauðsynleg mótþróa gegn hagsmunum fyrirtækisins og rétti stuðningsmanna ríkis, stöðvaði ætt hans.

Dómsmál

Í mörgum löndum hafa dómstólar vald til að fara yfir efnis - eða lagasamninga og þetta vald er þekkt sem "birtu grundvallarkenningin" á Indlandi þar sem Hæstiréttur hefur úrskurðað að ákveðin grunnatriði stjórnarskrárinnar (svo sem veraldlegun, lýðræði og lagaákvæði) verði ekki breytt með stórbrotnum hætti.

Dómsmálamat getur gert út affallslagadóma sem hafa þegar gengið í gegnum allar hindranir. Til dæmis Indian hæstarétt sló niður hluta 99. Amen.

Opinber trúskipting og þreyta

Refsendur eru háðir upplýsingum og virkjum. Þegar atkvæðaráðendur eru ráðvilltir eða áhugalausir geta þeir sem snúa sér til baka verið lágt og sérstakir hagsmunahópar haft ómótstæðileg áhrif. Auk þess getur það leitt til þess að atkvæðisþreytu, minnkað aflibersgæði. Bandaríkin eins og California sem nota oft ballot átaksaugnina sem er of auðveldlega breytt með því að herferðir séu gerðar.

Sögulegar fyrirmyndir: Velgengni og mistök

Til að kanna ákveðnar leiðir til að breyta sér er ljóst að það sem rætt er um hér að ofan er að finna í fleiri tilfellum.

Réttindabók Bandaríkjanna (1791)

Fyrstu tíu bæturnar voru lagðar fram af fyrsta þinginu sem pakka árið 1789 og voru flokkaðar af þremur fjórða hluta fylkisins fyrir 1791. Hraðinn endurspeglaði víðtæka samheldni um nauðsyn þess að vernda einstaka frelsi. Ferlið var brætt því að bæturnar voru taldar vera sem lok frumsamkvæma samningsins.

73. amendment (92) Indlands

Þessi viðbót kom á fót þriggja metra stjórnkerfi sjálfstjórnarstöðvar (Panchaati Raj). Það krafðist flokkunar af hálfu ríkislaga vegna sambands sambands sambands sambands sambands sambands við samband samband ríkisins. Þetta tók mörg ár en síðar sýndi það fram á styrk verkbúnaðar. Í dag er það fyrirmynd fyrir grasrķtina lýðræði.

@ info: tooltip

Árið 1972 hefði enska ráðherran bannað mismunun byggða á kynlífi og náð 35 ríkjum, þremur stuttum af þeim 38 stöðum sem krafist var, og tímamörkunum var fullnægt.

Nýja stjórnarskrá Suður - Afríku (1996)

Eftir aðskilnaðarstefnuna var gerð aðildarríkjunum var sleppt í algjörri stjórnarskrá í stað þess að setja niður brot af stofnskrá. Samtökin voru gerð úr fjölærri stjórnarskrá og röðun textans eftir víðtæka opinberu viðmælendana. Hún var síðan staðfest af stjórnardómstóli og samþykkt af meirihluta á þinginu. Ferlið er fyrirmynd um hve víðtæk þátttaka og umsjón með dómum getur skapað lögmæta og varanlega stjórnarskrá.

Niðurstaða: Stöðugleiki og breytingar

Ferðin frá tillögu til flokkunar er af ásettu ráði, margþrepa ferli sem er hannað til að tryggja að stjórnarskrárnar séu afurðir djúprar og víðtækrar samþykkis. Hvert þrep með ofurstækkaðri þekkingu, samþykki með löggjöf og flokkun frá fólki eða fulltrúum þess, sem eru með rannsóknar- og lög um lög um lög sem geta ónýtt umbætur, verndar það einnig gegn ofsafengi eða kúgun.

Í farsælum samningi við bandarísku löggjafarstjórnina er krafist pólitískrar vilja, ráðvendni stofnana og opinberrar trúlofunar. Dæmin um réttindastjórnar Bandaríkjanna, svæðisbundnar umbætur og stjórnarskrá Suður - Afríku eftir að henni er náð, þau geta vaxið til að fullnægja þörfum breytts samfélags. Hins vegar minnir það okkur á að jafnvel vel studdar tillögur geta komið á fót um pólitískar, starfsáætlanir eða tímabundnar hindranir.

Umgjörðarferlið endurspeglar að lokum skuldbindingu þjóðar við stjórnarskrár, en það er verkfæri bæði til framhalds og aðlögunar. Þeir sem leitast við að breyta grundvallarlögum verða að taka á móti ferðalögum, því að styrkur stjórnarskrár er ekki aðeins í efni hennar heldur einnig í lögsögu sköpunarverksins og breytingum.

[[FLT:]] NFL:] Nytendur: [[FLT:]] til frekari lesturs, ráðfærðu þig við [] Þjóðskjalasafnið á stjórnarskráarskránni ; Congres.govs greiningu á grein V [[5]; og [Wikilwat Information of Indian Docology lnology commentmentments [3]]. Þetta eru upplýsingar um ítarlega verkfræði og samanburðarsýn.