Table of Contents
Það er ein grundvallarréttindastefna lýðræðisþjóðfélagsins um heim allan sem táknar rödd fólksins og er hornsteinn fulltrúastjórnarinnar. En þessi mikilvæga réttur er ekki bara fólginn í því að sýna sig á kosningafundi á kosningadegi. Það er undirrót flókinna laga, landa og stjórnarskrár sem hafa þróast í aldanna rás. Skilningur á lagalegum réttindum umhverfis atkvæðis er ekki bara mikilvægur fyrir alla borgara sem vilja taka fullan þátt í lýðræðisferlinu og tryggja að rödd þeirra sé heyrð.
Lögfræðilegir þættir atkvæðis snerta hvern einasta hluta ferlið, til að ákveða hver er hæfur til að setja atkvæðisrétt á atkvæðisrétt, hvernig atkvæði er talin og staðfest. Þessi lög eru til að vernda ráðvendni kosninganna, koma í veg fyrir fjársvik, tryggja að hægt sé að fá jafnmikinn aðgang að kjörstaurnum og leysa deilur þegar þau koma upp. Hvort sem þú ert atkvæðamaður í fyrsta sinn eða hefur tekið þátt í kosningum í áratugi, með víðtækan skilning á atkvæði þínu og lagalegum kröfum er nauðsynlegt að uppfylla til að ná virkri þátttöku í borgaralegum kosningum.
Þessi alhliða leiðbeinandi rannsakar hinar margþættu lagamál atkvæðis í Bandaríkjunum, athugar allt sem hægt er að gera til að vernda og leysa úr pólitískum deilum. Með því að skilja þessi lagalegu mörk er hægt að fylgja atkvæðisferlinu, vernda réttindi þín og stuðla að heilbrigði lýðræðiskerfisins.
Skilningur á vandanum
Réttur til að kjósa er ekki sjálfkrafa veittur öllum íbúum lögsagnarum heldur þarf að uppfylla ákveðin skilyrði áður en einstaklingur getur tekið þátt í kosningum. Þessar kröfur eru staðfestar af alríkislögum, stjórnarskrám og ríkislögum, og hann gerir ramma sem ákvarðar hverjir mega nota sér handavinnu.
Aldurskröfur
Hin 20-Sexth amendment to the United States stjķrnarskrá, lagskipt árið 1971, staðfesti að ekki væri hægt að neita að þegnum sem eru átján ára eða eldri að kjósa vegna aldurs. Þessi alríkiskröfu á við um allar kosningar, þar með talið alríkismál, ríki og svæðisbundnar keppnir. Áður en þessi útskrift er breytt var atkvæðisaldurinn í flestum ríkjum tuttugu og eitt, þótt fáein ríki hafi lækkað hann á tímum Víetnamstríðsins.
Sumir ríkja leyfa einstaklingum sem eiga að verða átján af almennum kosningum til atkvæðis í frumkosningum, jafnvel þótt þeir séu enn sautján ára þegar aðalkosningum er náð. Þetta er viðurkennt að fyrstu kosningarnar eru hluti af heildarkosningum sem leiða til almennra kosningar. Auk þess hafa sum lögsögufélög gert tilraunir með að lækka atkvæðisaldur fyrir staðbundinn kosningar, með nokkrum borgum sem leyfa sextán og sautján ára gamla borgara að kjósa í kjörum, þótt þetta sé frekar sjaldgæft.
Staða þegnfjárhalds
Til að greiða atkvæði verður einstaklingurinn annaðhvort að vera fæddur ríkisborgari eða náttúrulegur ríkisborgari sem hefur lokið ríkisborgararéttarferlinu.
Löglegir landsmenn, sem eru almennt kallaðir grænir spilaverðir, geta ekki kosið í alríkiskosningum eða ríkiskosningum, óháð því hve lengi þeir hafa búið í Bandaríkjunum. Hægt er að kjósa í ýmsum kosningum, svo sem skólastjórnarkeppnim, þótt þessi venja sé umdeild og sjaldgæf.
Þegar reynt er að kjósa verður að staðfesta að þegnrétturinn sé sekur um refsingu. Í sumum ríkjum er gerð krafa um að til séu heimildarheimildir um ríkisborgararétt, þótt slíkt hafi verið háð lagalegum áskorunum á þeim forsendum að hægt sé að setja niður hindranir í atkvæðisskráningu.
Aðstæður
Til að kjósa í sérstöku ríki, sýslu eða sveitarfélagi verður einstaklingurinn að vera búsettur á þeim forsendum.
Flest ríkin krefjast þess að atkvæðamenn hafi verið íbúar um tíma fyrir kosningar, þótt þessi skilyrði hafi verið verulega takmörkuð af lögum og dómsúrskurðum.
Hermenn og borgarar í útlöndum geta kosið í alríkiskosningum að fara í gegnum fjarskylda kjörstjóra undir stjórn hinna ógerðu og Oneseas Borgara Absente Valction. Háskólanemar geta yfirleitt valið að skrá annaðhvort á heimili skólans eða heimili fjölskyldunnar eftir því hvar þeir íhuga aðalheimili sitt.
Hugarfar og gott siðferði
Í sögu margra ríkja voru lög sem misþyrmdu fólki með andlega fötlun eða undir forræði þess, en þessi lög hafa verið æ véfengdar og umbótalegri á síðustu árum.
Mörg ríki hafa útilokað eða útilokað að þeir hafi verið vanhæfir til að gæta fjárhalds eða vera undir forræði, en það er ekki endilega merki þess að einstaklingurinn geti ekki kosið. Sum ríki krefjast þess nú að dómstóll geri ákveðinn úrskurð um að einstaklingurinn skorti hæfni til að kjósa áður en hægt er að fella þann rétt. Þessi aðferð samræmist því að Bandaríkjamenn séu ófærir um að kjósa lög og önnur lög um fötlun sem leggja áherslu á að þeir séu tilbúnir til að taka þátt í borgaralegu lífi.
Kjóssluferlið
Kjósnarskráning er hliðið fyrir þátttöku í kosningum. Þessi stjórnsýsluferli skapar opinbera skrá um gjaldgengi og hjálpar kosningum að stjórna kosningaferlinu, koma í veg fyrir fjársvik og tryggja að hver einstaklingur kjósi aðeins einu sinni.
Ráðstafanir og aðferðir
National Voter Registration Actið 1993, sem almennt er kallað Motor Voter, setti margar aðferðir til að skrá sig í atkvæðisréttum. Þessi kennileita löggjöf krefst þess að ríkin bjóði upp á tækifæri til skráningar á kosningum á bílaflutningadeildum, opinberum aðstoðarstofnunum og með því að skrá póstskráningarformin voru gerð til að gera skráningarleyfi aðgengilegri og auka þátttöku atkvæðis.
Í dag geta kjósendur að jafnaði skráð sig í gegnum nokkrar rásir. Skráning inn á eigin stofnunum er fáanleg á tilsettum skrifstofum stjórnvalda, þar á meðal deildum vélknúinna bíla, sýsluskrifstofum og ýmsum ríkisstofnunum. Mörg ríki samþykkja einnig skráningu á atkvæðisskrám sem haldin eru af borgaralegum stofnunum, stjórnmálaflokkum og samfélagshópum. Póstskráning með stöðluðum alríkisskilgreiningum eða ríkissértækri gerð er enn valkostur í flestum lögsögum.
Skráning á kosningum er orðin æ algengari, þar sem meirihluti ríkja býður upp á þennan hentuga möguleika. Venjulega krefst það þess að umsækjendur hafi ökuskírteini eða kennibréf, þar sem kerfið ber kennsl á auðkenni og undirskrift með vélknúinni vélbúnaðarskrá. Þessi aðferð hefur sýnt sig vinsæla vegna þæginda og sýnt hefur verið fram á að hún dregur úr villum og kostnaði í tengslum við vinnslu pappírsforrita.
Þegar skrá þarf einstaklinga í skrá sig verður að veita ákveðnar upplýsingar, þar á meðal fullt nafn þeirra, heimilisfang, fæðingardag og í flestum ríkjum, síðustu fjóra tölustafi kennitölu þeirra eða ökuskírteini. Sumar ríkin krefjast viðbótar upplýsinga eða skjala. Umsækjendur verða einnig að staðfesta kröfur um að þeir uppfylli kröfur um að vera ekki til staðar, þar á meðal ríkisborgarar, aldurs og búsetu.
Skráningarmerki
Flest ríkin setja fram skilafresta til kosninga, yfirleitt á bilinu 15 til 30 dögum fyrir kosningadag. Þessar skilafrestar leyfa kosningamönnum að vinna úr umsóknum, uppfæra atkvæðisrúllur og undirbúa reksturarefni. Ef ekki er skráð yfir tímamörkin þýðir það venjulega að einstaklingur getur ekki kosið í þeim kosningum, þótt hann geti skráð sig fyrir framtíðarkosninga.
Hins vegar hafa aukin ríki samþykkt samdægursskráningu, einnig þekkt sem kosningadagskráning, sem gerir kosningum kleift að skrá og kjósa sama dag. Þessi stefna hefur reynst auka útgáfu atkvæðis, einkum meðal ungs fólks og þeirra sem nýlega hafa flutt.
Sum ríki hafa innfært sjálfvirka atkvæðisskráningu þar sem gjaldskrár eru gjaldskráðir til atkvæðis þegar þau hafa samband við ákveðin stjórnvöld, svo sem véladeild, nema þeim sé valið að velja sér móttakanda. Þetta breytir ábyrgðinni á skráningu frá einstaklingnum til stjórnvalda og hefur reynst árangursríkt til að fá hærri skráningarkjör.
Að viðhalda og uppfæra skrásetningu
Skráning á Voter er ekki eintíma atburður. Skráðir atkvæðisstjórar bera ábyrgð á því að halda skráningarupplýsingum sínum gangandi, sérstaklega ef þeir flytja á nýtt heimilisfang, breyta nafni sínu eða vilja breyta skiptingu aðilans. Ef þeir hafa ekki uppfært upplýsingar um skráningardag getur það leitt til fylgikvilla á kosningadag, svo sem að þeim sé beint að röngum skoðanakönnunarstað eða ekki að birtast á atkvæðisrúllum.
Þegar þeir flytja í sama ríki ættu atkvæðamenn að uppfæra skrá sig með nýju heimilisfangi. Mörg fylki leyfa því að vera tengt, með tölvupósti eða augliti til auglitis. Þegar þeir flytja í nýtt ríki verða atkvæðamenn að skrá sig í nýja stöðu sér þar sem skráning atkvæðisstjóra fer ekki yfir fylkislínurnar. Skráningunni í viðkomandi ríki verður að lokum hafnað með millilaga gagna- og gagnaviðhaldskerfum eða viðhaldsaðgerðum.
Reglugerðamenn, sem hafa fallið, eða hafa verið dæmdir til að halda atkvæðissölu nákvæmum og allt til þessa dags. Þetta ferli gæti falið í sér að fjarlægja atkvæðisstjóra sem hafa dáið, flutt úr lögsögu eða verið sakfellt fyrir að brjóta lög um afbrot. Hinsvegar hafa viðhald og viðhald lista verið umdeild, með áhyggjum sem geta ranglega fjarlægt gjaldþrota úr lögum ríkisrekenda, og þar með talið landslög, staðfesta aðgerðir og takmarkanir á því hvernig og hvenær hægt er að fjarlægja atkvæðisstjóra úr skráningarlista.
Krayon
Þótt ekki sé tæknilega hluti skráningarferlið, eru kröfur um að atkvæðisskilríki í könnununum nátengdar skráningarskrá og eru orðnar að mikilvægu lagalegu og pólitísku deilumáli. Þar eru löndin mjög breytileg eftir skilyrðum sínum, sumum sem krefjast merkja um ljósmynd, öðrum að viðurkenna ekki ljósaskjöl og enn öðrum hafa alls engar heimildarkröfur.
Ströng myndaskilríki krefjast þess að atkvæðisþjálfar tilkynni myndatöku af ríkinu, svo sem ökuskírteini, kennibréf ríkisins, vegabréf eða hernúmer. Ef atkvæðamaður getur ekki sýnt auðkennisskírteinin, er hægt að láta þau varpa gjaldþroti, sem telst aðeins ef atkvæðismaðurinn síðar lætur í té viðunandi auðkennisgreiningu eða kosningum til að staðfesta trúvilleika þeirra með öðrum aðferðum.
Ósamþykk auðkennisnúmer gefa ekki til kynna að beiðnir séu til vottorð en leyfa atkvæðisaðilum, sem skortir auðkenni, að setja fram reglulega atkvæðisstjóra eftir að hafa undirritað afritunarbréf eða að veita aðrar upplýsingar. Sumar fylkisgreinar samþykkja fjölda skjala, þar á meðal tóla, bankaskýrslur eða eftirlit með ríkismönnum sem sýna nafn og heimilisfang atkvæðisstjórans. Nokkrar ríki hafa enga heimild til heimildarheimildar, í stað þess að treysta á undirskrift sem passar eða aðrar aðferðir.
Kjósendur hafa verið undir það búnir að fara fram á að lög um mál sé að ganga í berhögg við andstæðinga sem halda því fram að þeir þurfi að víkja úr minnihluta kjörum, aldraðir borgarar, lágt settir einstaklingar og aðrir sem eiga erfitt með að fá auðkennisvottorð. Stuðningsmenn halda því fram að kröfur um auðkenni séu nauðsynlegar til að koma í veg fyrir svik og að viðhalda opinberu trausti á kosningar. Dómarar hafa komist að mismunandi niðurstöðu í þessum lögum, með því að sumir haldi þeim og aðrir haldi þeim uppi sem óskipulegri eða broti á Votingslagalögunum.
Stjórnarskrár til að ná rétti sínum
Stjórnarskrá Bandaríkjanna og lagaákvæði hennar eru grunnur atkvæðisréttar í Bandaríkjunum en upprunaleg stjórnarskrá skildi eftir kröfur að mestu leyti eftir í lögum og reglum sem fylgdu í kjölfarið, hefur sett upp mikilvæga vernd gegn mismunun og tryggt víðtækari aðgang að kjörritum.
Fimmtánda aðlögun
Árið 1870, sem endurskoðuðu sig á tímum borgarastríðsins, bannar fimmtánda lögsækjan alríkisstjórn og ríkin afneita borgara rétti til atkvæðis um það að vera kosinn eftir kynþætti, lit eða fyrra skilyrði þrældóms.
Þrátt fyrir skýrt tungumál fimmtánda setningar voru þessi misræmi og misræmisleg verkfæri í Suðurríkjunum tekin upp í nálega öld þar til borgaralegu réttindi og alríkislöggjöf veittu að lokum þýðingarmiklar kröfur um ábyrgð ríkisendurréttar.
Nítjánska aðlögun
Áriđ 1920 var gerđ uppreisn gegn lögum og reglum kvenna, sem voru bundnar viđ kosningarétt á grundvelli kynlífs. Ūetta er stķrbrotiđ afrek í ūrķun lũđræđislega ūátttöku, tvöfaldađi kjörréttinn međ ūví ađ veita konum atkvæđisrétt í öllum kosningum.
Leiðin til kosningamála kvenna var löng og erfið, með aðgerðamönnum sem beita ýmsum aðferðum, meðal annars herferðum fyrir ríki, anddyrafræði, mótmælum og borgaraleg óhlýðni. Þegar 19. amendment var lagskipt, höfðu nokkur ríki þegar veitt konum full eða hluta atkvæðisrétt, en stjórnsýsluleg samlögun tryggði að þetta land væri í raun og veru.
Hin tuttugasta og fjórða fylling
Samkvæmt lögum er skattur gjöld sem borgarar þurftu að greiða til að greiða atkvæði, og þeir voru fyrstir til að koma í veg fyrir þátttöku í kosningum í Suðurríkjunum.
Tveimur árum eftir ađ tuttugu og fjögur kjörtímabil voru lögđ af stađ, aflétti hæstiréttur banni viđ skattlagningu til ríkis- og bæjarkosninga í máli Harpers gegn Virginíuráđi, sem ríkti yfir kosningarétti vegna greiðslu skattsvika... braut löglega löglega verndhelgi löggjafans um löglega vernd.
Hin tuttugasta og síðasta
Eins og áður hefur verið nefnt, lækkuðu tuttugu og sex ára amendment, lagskiptu árið 1971 atkvæðisaldurinn frá 20-1 til átján. Þessi lagasamningur var gerður að mestu leyti af rökum sem ef átján ára börn voru nógu gömul til að fara í herinn og berjast í Víetnamstríðinu voru þau nógu gömul til að kjósa. Samlögun var lagskipt ótrúlega hratt, tók aðeins um þrjá mánuði frá keisararáðinu til að staðfesta það hve mörg ríki voru.
Jafnvernd og ábyrgð
Fyrir utan tilteknar atkvæðisréttar hefur verið talið að lög sem leggja verulega áherslu á rétt til að kjósa, og þau verða að vera vandlega sniðin að því að þjóna áhuga stjórnvalda.
Jafnverndin krefst ūess ađ atkvæđi séu talin jafnt, eins og kemur fram í reglunni um "einn mann, eitt atkvæđi." Sú meginregla sem sett er fram í tilfellum Baker v. Carr og Reynolds gegn Shelmingum krefst ūess ađ löggjafarsvæđin séu löguđ međ talsvert jafndum liđum svo atkvæđi hvers einstaklings beri u.ū.b. sömu ūyngd. Samsæri um ađ banna einnig vísvitandi misrétti í kosningum á grundvelli kynūátta og annarra verndareinkenna.
Lög og alríkislög til að taka á móti lögum
Enda þótt stjórnarskrár séu vettvangur atkvæðisréttar hefur lagaákvæði verið nauðsynlegt til að framfylgja þessum réttindum og fjalla um mismununarathafnir.
Réttindalögin árið 1965
Réttindalögin frá 1965 standa sem eitt af áhrifaríkustu lögum ríkisréttinda í sögu Bandaríkjanna. Undirrituð í lög Lyndons B. Johnsons forseta sem var hávaxin borgararéttindahreyfing, lögin voru sett til að framfylgja atkvæðisréttindum sem var tryggð af fjórtánda og fimmtánda löggjafarákvæðinu og eyða þeim misræmdum háttum sem höfðu gert afríska bandaríska atkvæðisréttina óhæfa, einkum í Suðurríkjunum.
Lögin innihéldu nokkur lykilráðstafanir. 2. hluti bannar sérhverri atkvæðisathöfn eða aðgerð sem mismunar vegna kynþáttar, lit eða félags í málhópi. Þessi ráðstöfun gildir um alla þjóðina og leyfir lagalegum áskorunum að brjóta gegn atkvæðisstarfsemi. Til að sanna brot á 2. hluta, verður stefnendur að sýna fram á að áskorun á siglir manna úr hópi sem hefur minna tækifæri en aðrir meðlimir hinna útvöldu til að taka þátt í stjórnmálaferlinu og kjósa fulltrúa þeirra.
Ef til vill var öflugasta verkfærið í upphaflega réttindalögunum 5. hlutann sem krafðist vissrar lögsögu um mismunun til að fá samþykki fyrir alríkismálum, sem er þekkt fyrir að hafa verið skilgreind sem "aðgangur," áður en breyttum kosningum eða aðferðum var fullnægt. Þessi krafa um leyfi til að fara fram á ríki og staðal sem skilgreind var með kynningarformúlu í kafla 4(b), sem byggðist á sögulegum merkjum um mismunun, þar á meðal notkun skriftarprófa og lágra skráningarskilgreininga eða úrelda.
Hins vegar, í tilviki Shelby County v. Staðarins 2013, felldi Hæstiréttur skilrúmið í 4. hluta (b), sem er vel að sér í 5. hluta aðgerðarinnar. Dómurinn hélt því fram að formúluna væri byggð á úreltum gögnum og að skilyrðin sem upphaflega réttlættu skýri kröfuna um að vera rétt til að gera hana óskipulega. Sú ákvörðun var umdeild og hefur fylgt eftir með mörgum kosningum í áður yfirlögfræði, sem mörg hver hafa verið véfengd sem mismunun.
Í Voting Réttindalögunum eru einnig ákvæði um að vernda tungumál. Í 20. grein þarf ákveðið lögsögu til að veita atkvæðisáhöld og aðstoð á öðrum tungumálum en ensku þegar verulegur fjöldi kjörborgara er einna tungumála minnihlutahópur og hefur takmarkaða enskukunnáttu. Þetta hjálpar til við að tryggja að málfarshindranir komi ekki í veg fyrir að hæfir borgarar beiti rétti sínum til atkvæðis.
Landsmótaskráin
Landsstjórnarlögin í Voter Registration árið 1993, einnig þekkt sem "Motor Voter" lögin, voru hönnuð til að gera atkvæðisskráningar aðgengilegri og auka þátttöku í alríkiskosningum. Eins og rætt var um fyrr í greininni krefjast þau þess að ríkin bjóðu upp á að skráningarleyfi í ökutækjum, opinberum aðstoðarstofnunum og stofnunum sem þjóna fólki með fötlun.
Lögin settu einnig fram mikilvæga vörn gegn því að kjósa ekki gegn skráningarvellum, því að öll forrit, sem eru óviðjafnanlegir atkvæðingar, eru samræmd og ekki mismunuð, og þau fara fram í samræmi við lagaráðstafanir.Bandarnir geta ekki eytt atkvæðisaðilum einfaldlega til að greiða atkvæði, og þeir verða að veita athygli og tækifæri til að svara áður en atkvæðisþegnar eru teknir af öðrum ástæðum eins og til dæmis til að breyta umfangi.
Hjálpa Ameríka að halda lög
Árið 2002, þegar átökin umhverfis forsetakosningana 2000, var haldið á loft að hjálparstofnun Bandaríkjanna, setti lágmarkskröfur fyrir kosningar og kosningastjórn. Lögin sköpuðu kosninganefndina til að aðstoða ríki við að uppfylla þessar kröfur og þjóna sem úthöggvandi fyrir upplýsingar um kosningarstjórn.
HAFA krafðist ríkja til að skipta út kýlum og föngum, koma á fót gagnagrunnum um víðværa atkvæðisskrá, útvega gjaldmiðlum fyrir atkvæðisstjóra sem er véfengdur og uppfylla skilyrði um að kjósa atorkumenn séu óvinnufærir. Lögin settu einnig fram auðkenniskröfur fyrir þá sem skrá sig í pósti og veita ekki staðfestingu á persónum með skráningu sinni.
Lögin veittu ríkisfé til að hjálpa ríkjum að koma þessum kröfum í framkvæmd, þótt fjármögnunin hafi verið óslitin umræða, og margir kosningamenn halda því fram að þörf sé á fleiri fjármunum til að viðhalda og bæta kosningum og öryggi.
Hið óviðjafnanlega og yfirsjáandi Borgarar forðast valfrelsi
Borgarar í Absente Voting Act (UOCAVA) eru ekki eins og þeir eru og eru ekki í kosningum og setja sér reglur um að þeir séu í aðstöðu til að taka þátt í þeim þrátt fyrir að þeir séu ekki heima.
OCCAVA atkvæðisstjórar geta notað póstkortið til að skrá sig til að kjósa og óska eftir fjarskipti samtímis. Bandaríkin verða að samþykkja og vinna úr þessum umsóknum og senda kjörstjóra til UCOCAVA atkvæðisstjóra að minnsta kosti 45 dögum fyrir alríkiskosninga. Ef ríki nær ekki þessum tímamörkum verður það að veita þeim varaaðferð til að fá og kasta atkvæðisréttum sínum, svo sem rafrænum kosningum.
Lögmál sem voru ólögmæt
Einhver umtalsverðasta bannið við atkvæðisrétti í Bandaríkjunum er ólögmætt fólk með alvarlega sannfæringu. Ólíkt flestum öðrum lýðræðisríkjum eiga Bandaríkin langa sögu í því að neita fólki um atkvæðisrétt, sem hefur verið sakfellt fyrir alvarlega glæpi, þótt hinar sérstöku reglur séu mjög breytilegar frá ríki til ríkis.
Fjölbreytni í ríkislögum
Í öðrum stað falla lög um atkvæðisrétt í tvennt, í annarri grein, tvö segir að Maline og Vermontslow séu sek um að kjósa jafnvel þótt þau hafi verið tekin í fangelsi. Þessi ríki hafa aldrei takmarkað atkvæðisrétt byggð á glæpasannfæringu, og halda því fram að réttur til atkvæðis sé svo mikilvægur að ekki ætti að taka hann frá þeim sem hafa framið alvarlega glæpi.
Í hinum enda litrófsins geta sum ríkin gert sig upp úr öllu lífi vegna ákveðinna brota, þótt mörg þessara ríkja hafi aðferðir til að endurheimta réttar síns, sem geta verið sjálfhvarf fyrir einhverja brota eða krafist umsóknar og samþykkis.
Mörg ríki falla einhvers staðar í miðjunni og endurheimta atkvæðisrétt sjálfkrafa þegar dķmur er fullnuminn, þar á meðal fangavist, reynslulausn og reynslulausn. Sumir segja að hægt sé að endurheimta réttindi sín strax eftir að þeim er sleppt úr fangelsi, jafnvel þó að hann sé enn á skilorði eða skilorði. Aðrir krefjast fullgiltrar af öllum þáttum dómsins, þar á meðal greiðslu sekta og hvíldar, áður en réttindi eru greidd.
Þessi ringulreið og breytileika í þessum lögum getur valdið ruglingi fyrir fólk með glæpasannfæringu sem skilur kannski ekki hvort það sé hæft til að greiða atkvæði. Þessi ringulreið getur leitt til óviljandi brots á kosningum, þar sem sumir kjósa kannski að það sé hæft til að taka þátt í því þegar það er ekki til saka og getur hugsanlega þurft að standa frammi fyrir fleiri ákærum fyrir afleiðingunum.
Lagaleg verkefni og siðbótartilraunir
Lögmál um brot á lögum hafa verið véfengd á ýmsum lögum, þar á meðal að þau brjóti gegn löguðu verndarkristni, einkum þegar þau hafa ólögmætt áhrif á kynþátta minnihlutahópa. Hæstiréttur hefur þó haldið því fram að fjórtánda tilskipunin leyfi skýrum lögum að sundra fólki fyrir "aflausn í uppreisn, eða öðrum glæpum," og lægri dómstólar hafa almennt haldið lögbrot gegn almennum áskorunum.
Þrátt fyrir lagalega galla þessara laga hefur verið vaxandi hreyfing til umbóta eða að útrýma afbrotamönnum. Talsmenn halda því fram að þessi lög eigi rætur sínar að rekja til kynþáttafordóma sem eru hönnuð til að bæla niður Svarta atkvæðisafl í kjölfar endurskipusetningar, að grafa undan því að endursamlaga fólk, sem áður var í fangelsi, verði sundrað í þjóðfélaginu og að milljónir Bandaríkjamanna, sem hafa ósamræmi í litum.
Á undanförnum árum hafa nokkur ríki bætt lög sín til að auka atkvæðisrétt fyrir fólk með sakfellingu, og sumir hafa snúið sér sjálfkrafa til að endurheimta réttindi til að endurheimta atkvæðisrétt eftir lausn úr fangelsi eða úr fangelsi. Aðrir hafa einfaldað umbætur eða hætt biðtíma.
Áhrif á Sameignaríki
Í sumum ríkjum hefur umtalsverður hluti íbúa Afríkubúa verið sundraður vegna afbrotaréttar og getur haft áhrif á pólitísk völd og framsetningu þessara samtaka.
Ef fjöldi samfélagsmanna getur ekki kosið, getur það dregið úr pólitískri trúlofun og dregið úr rödd samfélagsins í stjórnmálaferlinu. Þetta getur skapað hringrás þar sem samfélagið, sem hefur mest áhrif á dómsmál, hefur minni getu til að hafa áhrif á stefnuna í gegnum bankasvæðið.
Að taka aðferðir og aðgengi
Á undanförnum árum hafa ríkin tekið upp fjölbreyttar aðferðir við kosningakjör og gert ýmsar vaxandi aðferðir til þæginda og aðgengi en aðrar hafa haldið áfram með hefðbundnum hætti.
Innfelldar útdrættir
Hefðbundin kjörkjör á kosningadegi eru algengasta atkvæðisaðferðin í Bandaríkjunum. Kjósendur fara á þann stað sem þeim er falið að fara í skoðanakönnun, leita með kosningum, fá kjör, merkja kjör og leggja fram atkvæðisréttinn til talningar. Þessi aðferð leyfir aðstoð ef atkendur hafa spurningar og veita félagslega reynslu sem margir eru að meta.
Samrýmslustaðir verða að fylgja ýmsum lögum, þar á meðal aðgangskröfum samkvæmt lögum Bandaríkjamanna með Disability Act og Help America Vote. Þessi lög krefjast þess að gjaldþrjótar geti greint sig líkamlega lausa fyrir atkvæðistækin með fötlun og að aðgengilegur atkvæðisbúnaður sé tiltækur.
Staðreyndir og fjöldi skoðanakönnuna geta haft veruleg áhrif á aðkomu atkvæðisréttar. Lögfræðileg vandamál hafa verið sett fram í tilfellum þar sem skoðanakönnun eða tilskipunir segjast gera það erfiðara fyrir ákveðin samfélög, einkum minnihlutafélög, að kjósa. Dómarar rannsaka hvort slíkar breytingar brjóti gegn lögum um réttindi til að verja ríkið.
Fyrstu kynni
Fyrstu atkvæðisstjórar leyfa lögskráðum atkvæðisrétti að setja í eigin persónu fyrir kosningadag, yfirleitt í tilnefndum kosningum snemma. Þessi möguleiki hefur orðið æ vinsælli og er nú aðgengilegri í flestum ríkjum, þó að sérstakar reglur séu breytilegar. Sum ríki bjóða snemma atkvæðisrétt í nokkrar vikur fyrir kosningar, en önnur veita aðeins nokkra daga. Sumir krefjast afsökunar til að kjósa snemma, en aðrir leyfa öllum lögskráðum kjósendum að gera það.
Það getur verið sérstaklega gagnlegt fyrir þá sem vinna langan vinnudag, hafa ósveigjanlegar áætlanir eða eru í umferðinni. Hins vegar þarf snemmbúnar kosningakjör einnig að fá meiri styrk til að ráða stjórnum kosninga, þar á meðal að ráða við marga staði á löngum tíma.
Lögfræðiákvæði hafa komið fram vegna fyrri atkvæðisstefnu, einkum þegar ríki hafa lækkað kosningatímann snemma eða í stað staða, og í slíkum tilvikum halda dómsvaldar oft fram að fækkun fyrri kosninga hafi ótvírætt áhrif á minnihluta atkvæðisstjóra og brot á lögum um réttindi til að verja ríki sitt eða lögskrá.
Úrræðalaus og póstforrit
Samkvæmt reglunni hafa þeir sem höfðu gilda afsökun, svo sem að vera burt frá lögsögu sinni á kosningadag, hafa fötlun eða geta ekki kosið í eigin persónu af trúarlegum ástæðum. Hins vegar hafa mörg ríki flutt til "engin-excuse" atkvæðisréttar, sem gerir öllum lögskráðum atkvæðismanni kleift að biðja um og varpa óskyldum bolli án ástæðu.
Fáein ríki hafa farið lengra og komið á almennri atkvæðiskröfu, þar sem allir skráðir kjósendur fá sjálfkrafa atkvæðisfé með bréfi fyrir hverja kosningar. Þessi ríki hafa að mestu leyti eytt hefðbundnum skoðanakönnunarstöðum, þó að þeir séu yfirleitt að halda sumum valmöguleikum innan eigin aðila, svo sem atkvæðisstofnunum þar sem hver sá sem vill í sýslu getur kastað boltaspilli og öruggum fellikassa þar sem atkvæðisstjórar geta skilað atkvæðisréttum sínum.
Póstkosning jókst verulega á meðan CVIAD-19 faraldurinn stóð yfir, eins og ríkin leituðu eftir að veita örugga atkvæðisrétt. Þessi aukning leiddi til mikilvægra laga og stjórnmáladeilur með umræðu um öryggi, undirskriftarkröfur, skila skilamörkum, og notkun fellilista. Dómarar heyrðu margvíslegar áskoranir í sambandi við atkvæðiskjör, með mismunandi árangri, eftir því hvaða mál og löggjöf ríkis áttu þátt í.
Afhenta og póstballottar eru undir ákveðnum lögum sem eru hannaðar til að tryggja öryggi og koma í veg fyrir fjársvik. Venjulega fela þeir í sér staðfestingu á undirskrift kosninganna, þar sem undirskriftin á atkvæðisskilti er borin saman við undirskriftarskilríkisins. Sum ríki hafa sett "lækningar" ferli sem gera kjósendum kleift að leiðrétta vandamál með fjarskipti þeirra, svo sem að vantar eða ekki sé tekið mark á þeim til að tryggja að atkvæði þeirra séu talin.
Aðgengi fyrir þá sem eiga á hættu að eignast vini
Bandaríska deildin með Disability Act og Hjálpi bandarísku kjörin gefa til kynna að skoðanakönnun sé aðgengileg og að atkvæðiskerfi geti veitt atkvæðismönnum ýmiss konar fötlun, þar á meðal sjónskerðingu, hreyfanleika og vitsmunaveilu.
Aðgangur að atkvæðisbúnaði verður að leyfa kjósendum að leggja atkvæðisrétt sinn einn og sér í lagi án aðstoðar annarra ef þeir kjósa. Þetta felur venjulega í sér að gefa út atkvæðistæki með eiginleikum eins og hljóðbolta, sækni stjórn, og stilla hann. Fyrir þá sem geta ekki ferðast á skoðunarstað, er auðvelt að ganga úr skugga um að ekki sé hægt að greiða atkvæði.
Þrátt fyrir þessar lagalegu kröfur er atorkusamt að greiða atkvæðisrétt. Ráðun staða getur haft líkamlegar hindranir í för með sér, tækjabúnaður er hugsanlega ekki hæfur til að starfa rétt eða ekki, og ekki er víst að greiðslumenn fái nægilega þjálfun til að aðstoða kjósendur með fötlun.
Samvinna við tungumál
Eins og fram hefur komið er í 20. hluta réttindalaganna krafist þess að í hlut séu ákveðin lög til að veita atkvæðisáhöld og aðstoð á öðrum tungumálum en ensku. Þessi krafa á við þegar einn minnihlutahópur er meira en fimm prósent kjörréttarborgara á lögræðismáli, eða yfir 10.000 kjörborgara og hefur minni skriftartíðni á ensku en meðalfólk landsins.
Umsækjandi verður að leggja fram skráningarefni, kjörstyrki, atkvæðisfyrirmæli og önnur kosningarefni á viðeigandi minnihlutamáli, og einnig að veita munnlegu aðstoð, svo sem skoðanakönnunarmönnum eða túlkum.
Það getur verið erfitt að fylgja málefnaþörfum, einkum í lögsögu með fjölda tungumálahópa eða takmörkuðum auðlindum.
Rafmagnsöryggi og ráðvendni
Lögfræðileg ramman umhverfis kosningarnar er fólgin í því að koma í veg fyrir fjársvik, varnar gegn afskiptum og viðhalda trausti almennings til kosninganiðurstaða.
Að koma í veg fyrir að kjķsa fjársvik
Krafan heldur því fram að ólögleg atkvæðasvindl sé beitt af óviðkomandi einstaklingum eða að fram fari mörg atkvæði af einum einstaklingi, að það sé glæpur bæði samkvæmt alríkislögum og ríkislögum. Þrátt fyrir að atkvæðissvik eigi sér stað hafa rannsóknir alltaf komist að raun um að það er afar sjaldgæft, en áhyggjur af svikum atkvæðismanns hafa ýtt undir ýmsar stefnudeilur og lagakröfur.
Í Bandaríkjunum er beitt ýmsum aðgerðum til að koma í veg fyrir fjársvik, þar á meðal staðfestingu atkvæðisskilyrða, auðkenniskröfur atkvæðisstjóra, undirskrift sem samsvarar fjareindum ríkismönnum og endurkjörsskýrslum. Áskorunin er að koma í veg fyrir að hægt sé að falsa fjársvik án þess að búa til óþarfa hindrunar sem kemur í veg fyrir að gjaldþrotum sé sleppt.
Lög alríkislög gera það að glæpur að kjósa í alríkiskosningum ef maður er ekki hæfur til, atkvæði oftar en einu sinni, að þykjast vera annar atkvæðismaður eða að taka þátt í ýmsum öðrum svikum sem tengjast atkvæði.
Rafeindaendi og öryggisleysi
Á undanförnum árum hafa áhyggjur af kosningaöryggi aukist í ljósi tölvuhættu og erlendra truflana. Hinar 2016 forsetakosningar vöktu athygli á viðleitni Rússa til að trufla kosningar í Bandaríkjunum með því að stjórna félagsmiðlum, hakka og öðrum aðferðum.
Þjófnaðurinn felur í sér gagnagrunna um skráningu atkvæðis, atkvæðisvélar, kosningastjórn og netkerfi sem tengja þau. Verndun þessara kerfa er nauðsynleg til að viðhalda heilleika kosninganna. Ríkisstjórnin hefur útnefnt kosningar sem gagnrýnislegum innviðum sem veita aðgang að netöryggislegum auðlindum og upplýsingasamskiptum.
Ríkis - og svæðisstjórnir hafa unnið að því að bæta tölvuöryggi í kosningum með aðgerðum svo sem að skipta út prentfrjálsum atkvæðisvélum með kerfum sem framleiða pappíra, framkvæma endurskoðanir eftir kosningar til að staðfesta árangur, bæta öryggi skráningargagna og þjálfa kosningastjóra í bestu starfsgreinum. Alríkissjóðir eru fengnar til að styðja þessa starfsemi, en starfsmenn kosninganna halda því oft fram að þörf sé á fleiri auðlindum.
Eftir kosningar
Endurskoðun eftir kosningakjör er mikilvægt verkfæri til að staðfesta niðurstöður kosninga og viðhalda almennu trausti. Til að skoða sýn á kjörstyrk eða aðrar kosningar er litið á atkvæðiskerfi sem nákvæmlega reiknuð atkvæði. Áhættu-takmarkandi endurskoðun, sem notar tölfræðilegar aðferðir til að gefa sterk rök fyrir því að niðurstöðurnar séu réttar, er litið á gullstaðla til kosningahalds.
Endurkjör eru haldin þegar kosningar eru mjög nærri eða þegar ásakanir eru bornar fram um vandamál í atkvæðismálum. Lög ríkismanna staðfesta þær aðstæður sem greina frá eru sjálfvirkar og aðferðir til að biðja um skýrslur. Hægt er að reikna út fjöldann með hand- eða véla, háð ríkislögum og aðstæðum.
Lögfræðistaðlar fyrir að raða niður og leysa deilur um skýrslur hafa verið málsvarar verulegrar málamiðlunar, einkum í forsetakosningum Bush gegn 2000. Gore. Þetta mál vakti mikilvægar spurningar um jafnmikla vernd í að segja frá starfsháttum og hlutverki dómstóla í að útkljá kosningadeilur.
Löglegar áskoranir og kosningar
Þrátt fyrir umfangsmiklar lagalegar kosningar koma upp deilur. Þessar deilur geta falið í sér spurningar um atkvæðisrétt, atkvæðisrétt, atkvæðisrekstur eða meint brot á atkvæðisrétti. Lögfræðikerfið býður upp á leiðir til að leysa úr þessum deilum, þótt það geti verið flókið og deilugjarnt.
Úrlausn fyrir kosningar
Mörg atriði tengd kosningum eru lögð fram áður en kosningar eiga sér stað. Þessi tilfelli geta reynt á ný atkvæðislög, endurrað áform, atkvæðisheimildir eða aðra þætti kosningastjórnarinnar. Forkjör leyfa dómstólum að leysa mál áður en þeir hafa áhrif á raunveruleg kosningar, sem er almennt æskilegra að deila eftir kosningakjör sem getur vakið efasemdir um lögmæti kosningar.
Sameiginlegar tegundir af málaferlum fyrir kosningar fela í sér erfiðleika við að skilgreina sér kennitölulög, hömlur á skráningu atkvæðis eða snemmbúinni atkvæðisréttarskráningu, lokaákvæði og endurkjörsáætlanir sem eru sagðar vera meðal kynþáttaafbrota eða að hluta til með erfðaheimildir. Í þessum tilvikum er oft um að ræða flóknar spurningar um almenn lög, löglega túlkun og staðreyndagreiningu á því hvernig véfengdar venjur hafa áhrif á atkvæðismennina.
Réttarhöld verða að gæta sín á ýmsum forsendum í fyrirframkjörum, þar á meðal nauðsyn þess að vernda atkvæðisrétt, virðingu fyrir konungsvaldi í kosningar, og hagnýtum veruleika kosningastjórnarinnar. Hæstiréttur hefur staðfest "frumregluna" sem varar við því að breyta kosningum of nálægt kosningum, þar sem slíkar breytingar geta valdið ruglingi og erfiðleikum í stjórnsýslu.
Eftir kosningapróf
Eftir kosningar skora á árangur kosninga, yfirleitt til tákns um að mistök, óregluleg hegðun eða ólögleg hegðun hafi haft áhrif á útkomuna. Þessi tilfelli stjórnast af lögum ríkiskosninganna sem staðfesta forsendu fyrir samkeppni um kosningar, aðferðir til þess og þær aðgerðir sem eru til staðar.
Til að ná árangri í kosningabaráttu verður áskorandinn yfirleitt ekki aðeins að sanna að óregluleiki hafi átt sér stað heldur líka að þeir væru nógu margir til að breyta eða varpa efasemdum um árangurinn.
Forsetakosningar árið 2020 sáu fordæmislausa bylgju mála eftir kosningakjör, þar sem tugir mála voru beðnir um að skora á ýmsa þætti kosninganna í mörgum ríkjum. Dómarar höfnuðu meirihluta þessara vandamála, fundu ófullnægjandi sannanir fyrir ójöfnum sem hefðu haft áhrif á útkomuna. Þessi málamiðlun vakti upp mikilvægar spurningar um kosningaöryggi, hlutverk dómstóla í að útkljá kosningar og mikilvægi þess að varðveita almenningstraust á árangri kosninganna.
Suðubelgir
Ráðstafanir eru óvissar um kjörréttarhöldin til að ráða fram úr málum um atkvæðahæfileika á kosningadegi. Þegar atkvæðismaður er ótryggur, til dæmis ef nafn hans birtist ekki á atkvæðisrollunum eða ef þeir skortir auðkennisvottorð, er honum gefið gjaldþrot.
Hjálpamálamálamálamálastofnun Bandaríkjanna krefst þess að öll ríkin sjái til þess að kjörfjárlög séu sett og að þau séu sett upp lágmarksstaðla til kjöraðgerða. Hins vegar eru ríkin breytileg eftir reglum um það hvenær boðin verði gjaldmiðill og hvað kjósendur þurfi að gera til að telja kjörbanka sína.
Ráðstafanir hafa verið málsvarar, einkum hvað upplýsingakosningar þurfa að leggja fram til að atkvæði þeirra verði talin og hvort tilkynna þurfi atkvæðisstjóra ef gjaldþrotum þeirra er hafnað. Í þessum tilfellum er oft um jafnvægið milli kosningaöryggis og þess að tryggja að atkvæðisfé atkvæðisstjórar séu taldir.
Kjósið og hindrað
Lög alríkislög banna refsiákærendum og gjöldum og lög um kosningar, og samkvæmt lögum um kosningarétt er það ólöglegt að ógna, ógna eða þvinga nokkurn til atkvæðis eða kosninga. alríkislög banna að kjósa atkvæðisstjóra í alríkiskosningum og flest ríki hafa svipuð lög sem ná yfir allar kosningar.
Á síðustu árum hafa áhyggjur verið bornar fram um vopnaða einstaklinga í tengslum við skoðanakönnun, vinsælar skoðanakönnunarhorfur og rangar upplýsingar um kosningarétt og bætur.
Þjófnastofnanir og löggæslustofnanir vinna að því að koma í veg fyrir og bregðast við hótunum stjórans, og dómstólar geta gefið út fyrirmæli um að stöðva ógnvekjandi hegðun. Hins vegar getur verið erfitt að greina á milli réttar álita kosninga og ólöglegrar hótunar, einkum þegar um er að ræða tal eða hegðun sem er hugsanlega verndað með því að vera með fyrstu amen.
Endurreisn og uppsetning
Þótt það sé ekki beint í sambandi við atkvæðisrétt sinn hefur það í för með sér að endurgreiða landslög og lög um atkvæðisrétt og pólitíska ímynd. Lögfræðilegi rammgerð umhverfis lög, lagalög og löggjöf ríkis.
Hinn eini maður, ein meginregla
Eins og áður hefur verið nefnt er nauðsynlegt að löggjafarsvæðin séu með töluvert jafna hópa þannig að atkvæði hvers einstaklings sé um það bil jafnþyngd og þau eru í jafnmiklum mæli og kjörsvæðin, sem eru leyfð með um það bil jafnstórum hætti en eru samt nokkuð jöfn að nokkru leyti.
Endurraða fer eftir að hvert afgangstal er tekið til að gera manntal að breytingum á fólksfjölda. Ferlið er venjulega stjórnað af lögræðislögum, þó sum ríki noti sjálfstæðar starfsumskipanir eða aðrar aðferðir. Ein krafa um kosning til að tryggja að fólksfjölgun sé endurspeglað í svæðismörkum þannig að framreikningar séu í hlutfalli við það.
Þjóðernishyggja og valfrelsislögin
Í Voting Legslögum er bannað að gera áætlanir um að mismuna kynþátta minnihlutahópum. 2. hluti laganna er hægt að brjóta gegn með því að endurskapa áætlanir um að þynna minnihlutakjörsstyrk, svo sem með því að sundra minnihlutafélögum í mörgum héruðum eða beina þeim að fáeinum héruðum (um að því að pakka) til að draga úr áhrifum þeirra.
Í sumum tilvikum getur Voting réttindalög krafist þess að sett sé upp meirihluta af meirihluta minnihlutahópa þar sem lítill hluti þeirra sem teljast kynþáttahópar. Hæstiréttur hefur þó einnig haldið því fram að ekki sé hægt að vera aðalþátturinn í að teikna umdæmislínur, þar sem það er að mynda óskipulegt mat á kynþáttaforrétti. Hægt er að draga úr þessum kröfum og hefur valdið því að þær hafa víðtæka þýðingu.
Löglegir staðlar til að sanna þynningu atkvæðis undir 2. hluta voru staðfestir í úrskurði hæstaréttar í Thornburg gegn Gingules. Til að koma á atkvæðiskröfu verða stefendur að sýna fram á að minnihlutahópurinn sé nægilega stór og landfræðilega þéttur til að mynda meirihluta í umdæmi, að minnihlutahópurinn sé pólitíska samheldni, og að meirihluti þeirra kjósi sem blooc til að sigra venjulega þá umsækjendur sem eru helstir í minnihluta.
CORINE ANDFORNÍKI
Hagnaðarmálastofnunin sem dregur að sér umdæmislínur til að notfæra sér eitt stjórnmálaflokk fram yfir annað aragrúa í bandarískum stjórnmálum. Flestir eru sammála um að öfgakenndur jarðeignaréttur geti grafið undan lýðræðislegri afstöðu en lagaleg staða slíkra siða hefur verið óviss.
Dómstóllinn, sem var haldinn í Rucho gegn árið 2019, komst að þeirri niðurstöðu að til væru engar viðráðanlegar reglur til að ákveða hvenær brot á erfðaskránni yrði brotið niður og þess vegna væri ekki hægt að úrskurða slíkar fullyrðingar af dómstólum.
Þessi úrskurður kemur þó ekki í veg fyrir að dómstólar í ríkisdómstólum tali sameiningar í greiðslu ríkisstjórnar og sumir dómstólar hafa gert áætlanir um að draga úr framleiðslu á milli mála sem óblöndunarsamtaka jarðbróðurs. Auk þess hafa sum ríki bætt endurvinnsluferli sitt til að draga úr áhrifum osanar, svo sem með því að gera sjálfstæðar aðgerðir til að endurskapa þær.
Campaign Fjármála og áhrif á siðferði
Á meðan kosningabaráttulög eru aðgreind svæði frá lögum um atkvæðisrétt er það nátengt löglegum aðilum kosningalaganna.
Stillingar
Hæstiréttur hefur haldið því fram að fjárútgjöld til að hafa áhrif á kosningar séu mál sem er verndað af fyrstu tilskipuninni og takmarkar hæfni stjórnvalda til að stjórna fjármálastarfsemi.
Í kennileitamálum ríkisendurskoðunarnefndar Sameinuðu þjóðanna hélt Hæstiréttur því fram að stjórnvöld gætu ekki takmarkað sjálfstæðar pólitískar útgjöldar af fyrirtækjum, verkafélögum og öðrum samtökum. Þessi ákvörðun ásamt tengdum málum hefur í raun mótað núverandi fjármögnunarlandið, sem leiðir til aukningar á yfirmönnum og vaxandi eyðslu annarra hópa í kosningum.
Dómstóllinn hefur hins vegar staðfest ákveðin fjármögnunarreglur, þ.m.t. takmörk á beinum framlögum til umsækjenda, óþóttarkröfum um herferðir og hömlur á samhæfingu milli umsækjenda og annarra hópa.
Alríkis- og ríkisreglugerđ
Fjármálalög alríkisstjórnarinnar stjórnast aðallega af kosningum og framkvæmdum kosninga. Lögin setja upp mörk um framlag til sambandsmanna, krefjast þess að fé og útgjöldum kosningamála sé sleppt og greiða fyrir opinber fjármögnun forsetaherferða.
Þessi lög eru mjög breytileg, þar sem sum ríki hafa ströng takmörk og víðtækar kröfur um úthald, en önnur hafa lágmarksreglur. Sum ríki veita almenningsumbætur fyrir herferðir ríkisins og sum hafa sett fram frekari hömlur á fyrirtæki eða stéttarfélagi sem eyða umfram það sem alríkislög krefjast.
Uppfyllandi mál og framtíðaráskorur
Löglegt landslag atkvæðis heldur áfram að þróast til að bregðast við tæknibreytingum, lýðfræðilegum breytingum og sífelldum umræðum um það hvernig hægt sé að halda kosningum í jafnvægi, hvort hægt sé að koma á fót aðgengi og ráðvendni.
Tæknin og að taka ákvarðanir
Tæknin heldur áfram að breyta því hvernig kosningar eru framkvæmdar, úr rafrænum skoðanakönnunarbókum og sölutækjum í netkosningum og rafrænt boðskipti kjörfjárlaga.
Netkosningar eru umdeildar og þar af eru flestir sérfræðingar í kosningum aðvarað að núverandi tækni geti ekki veitt nægilegt öryggi fyrir atkvæði á Netinu í opinberum kosningum, en sum lögsögulög leyfa hins vegar takmarkaðri útgáfu af rafrænum kjörum fyrir kjósendur erlendis og hernaðar, og enn er hægt að rannsaka hvort öruggt netkjör geti verið mögulegt í framtíðinni.
Rangar upplýsingar og rangar upplýsingar
Útbreiðsla falsupplýsinga um atkvæðisaðferðir, kosningar og hið útvalda ferli í munni er orðin að verulegu áhyggjuefni. Misskilningur getur ruglað atkvæðismenn um það hvernig, hvenær, og hvar þeir eigi að kjósa, og hugsanlega komið í veg fyrir að hæfir borgarar kasta bolta. Óvísandi herferðir geta af ásettu ráði dreift fölskum upplýsingum til að bæla niður og grafa undan trausti á kosningar.
Að senda út kosningum rangar upplýsingar vekur erfiðar lagalegar spurningar um jafnvægið milli þess að berjast gegn fölskum upplýsingum og verja frjálsyrði.
Að taka réttinn til baka
Eftir úrskurð hæstaréttar í Shelby County v. Stað, sem með góðum hætti var sleppt kröfum um leyfi til að taka út réttindalög, hefur verið lagt fram áframhaldandi tilraun til að koma aftur á og styrkja atkvæðisrétt. Ýmsar tillögur hafa verið kynntar á þinginu til að uppfæra stefnuna um réttindasamninga til að greiða atkvæðisrétt, koma á fót nýjum reglum um kosning og kalla fram nýjar hótanir á atkvæðisrétti.
Þessi löglega framsókn hefur verið umdeild, með umræðu um samband gegn stjórn ríkisstjórn á kosningum, viðeigandi jafnvægi milli aðgangs og öryggis, og hvort lög bendi á þá áskorun sem nú er að koma til að kjósa rétt.
Lýðfræðilegar breytingar og upplýsingar
Í Bandaríkjunum er vaxandi fjölbreytni í skiptingu, meðal vaxandi hópa kynþátta - og þjóðernishópa, innflytjenda og unglinga. Þessar lýðfræðibreytingar hafa áhrif á atkvæðisrétt og fulltrúa, þar á meðal spurningar um aðstoð tungumála, umbætur á umdæmissvæðum til að tryggja að ný og ný samfélög séu tekin saman í stjórnmálaferlinu.
Að tryggja að öll samfélög hafi jafnmikinn aðgang að kjörréttinum og jafna möguleika á þátttöku í stjórnmálaferlinu mun krefjast þess að stöðugt sé fylgst með því hvernig lög og verklagsreglur hafa áhrif á mismunandi þjóðir. Þetta felur í sér að íhuga þarfir samtaka sem hafa átt í hlut með sögulegum hætti til að kjósa og laga kosningastjórnir til að þjóna æ fjölbreyttari kjósanda.
Varðveittu réttinn til að taka ákvarðanir
Að skilja atkvæðisrétt þinn er fyrsta skrefið til að vernda þá. Sem atkvæðismaður hefur þú bæði réttindi og ábyrgð í hinu útvalda ferli. Að upplýsa þig um þau lög og aðferðir sem stjórna atkvæði þínu í lögsögu þinni gefur þér leyfi til að taka virkan þátt og viðurkenna og bregðast við öllum vandamálum sem þú hittir.
Þekktu rétt þinn
Sérhver gjaldhæfur atkvæđamaður hefur rétt til að skrá sig og kjósa, fá aðstoð ef þörf krefur, kjósa að neita að ógna eða kúga og láta telja atkvæði sitt rétt. Ef þú lendir í vandræðum með að samþykkja atkvæði eða kasta atkvæði þínu, þá hefur þú rétt til að leita aðstoðar kosningum embættismanna og, ef nauðsyn krefur, til að leita eftir lagalegum ráðum.
Tiltekin réttindi geta verið breytileg eftir aðstæðum, svo mikilvægt er að skilja lög lög í lögsögu þinni, meðal annars að þekkja skilafrest skráningar, auðkenniskröfur, atkvæðisráðstafanir sem eru þér tiltækt og aðferðir til að leysa vandamál. Mörg ríki veita upplýsingar um atkvæðismál eða vefsíður með ítarlegum upplýsingum um atkvæðiskjör og réttindi.
Auðlindir fyrir Voters
Ríkis - og kosningaskrifstofur veita opinberum upplýsingum um skráningarskrá, skoðanakönnun og atkvæðisaðferðir. Óvelkomin samtök leggja fram menntun, aðstoð við að leysa vandamál og aðstoða við að leysa þau. Lögfræðileg samtök veita upplýsingar um atkvæðisrétt og geta veitt aðstoð ef réttindi þín hafa verið brotin.
Ef þú lendir í vandræðum með atkvæði getur þú haft samband við sýslu kosninganna, hringt í atvinnuauglýsingar sem ýmsir stofnanir hafa umsjón með eða leitað aðstoðar við atkvæðisréttarlöggjafa. Mörg ríki hafa ákveðnar aðferðir til að draga úr höfnun á skráningar- eða kjörsölu og þú hefur rétt á að beita þessum aðferðum til að tryggja að atkvæði þitt sé talin.
Trúboðsorð utangrandarinnar
Þó að atkvæði sé grundvallareintak í almennum tilgangi er það að verja og auka atkvæðisréttinn krafist trúlofunar utan kjörkassans. Þetta getur falið í sér að halda áfram vitneskju um fyrirhugaðar breytingar á atkvæðislögum, að hafa samband við kjörvaldsstjóra um atkvæðisrétt, styðja stofnanir sem vinna að því að vernda atkvæðisrétt og þjóna sem ráðherra eða kosningaskoðara.
Þegar borgarar skilja atkvæðisrétt sinn og vinna að því að vernda þá tryggir það að kosningar séu frjálsar, sanngjarnar og aðgengilegar öllum gjaldþrotum.
Niðurstaða
Úr samræmislögum, sem urðu til þess að lög vernduðu atkvæðisrétt, frá lögum ríkislagalögum til að ákveða þessar ýmsu lagaáætlanir, móta lög og þá stefnu að við kosnum og sem getum tekið þátt í kosningum.
Með því að skilja þetta löglega landslag er nauðsynlegt að allir borgarar, sem vilja fara með rétt sinn til að greiða atkvæði og taka fullan þátt í lýðræði okkar, geri kosningum kleift að rata um skráningarkröfur, skilja valvalkosti sína, viðurkenna hvenær þeim er ógnað og grípa til aðgerða til að vernda þau réttindi.
Saga atkvæðisréttar í Ameríku er ein af stigvaxandi útþenslum, með hverri kynslóð sem vinnur að því að stækka einkaleyfi og fjarlægja hindranir til þátttöku. Frá því að eignakröfum var eytt snemma á nítjándu öld, til þess að afrískir Bandaríkjamenn voru útkeyrðir eftir borgarastríðið, til kosningaréttar árið 1920, til að ná í gegn um réttindalög árið 1965 og til að leyfa atkvæðisaldurinn í átján, hefur verið brautin átt að taka meiri þátt í og víðtækari þátttöku.
En þessi þróun hefur aldrei verið línuleg eða óhjákvæmileg, og hver vaxandi útþensla atkvæðisréttar hefur staðið frammi fyrir mótstöðu og stundum hefur verið bætt upp með endurfæðingu. Enn þann dag í dag halda kappræður áfram um trúleysi, skráningarkröfur, atkvæðisaðferðir og rétta jafnvægið milli kosningaöryggis og skilyrða. Þessar deilur endurspegla grundvallarspurningar um lýðræði, jafnrétti og hlutverk stjórnvalda í að greiða fyrir félagslega þátttöku.
Tæknin mun skapa bæði tækifæri og áhættu fyrir kosningastjórn. Lýðfræðilegar breytingar munu krefjast aðlögunar til að þjóna æ fjölbreyttari kjósa. Ógníðslu við kosningaöryggi, hvort heldur frá erlendum afskiptum eða heimilisrangkvörðum, mun krefjast árvekni og nýsköpunar. og áframhaldandi deilur um atkvæðisréttar munu krefjast þess að þegnar taki þátt í erfiðum spurningum um það hvernig eigi að koma á fót lýðræðisstofnunum.
Réttur til að kjósa er ekki bara að ræða um verk sem er til umræðu eða tæknilega lagalega spurningu. Það er grundvöllur lýðræðisstjórnar, aðferðin sem þegnar beita til að verja fulltrúa sína.
Með því að skilja lagalega þætti atkvæðis okkar, halda áfram að upplýsa um réttindi þín og ábyrgð, og taka virkan þátt í lýðræðisferlinu, stuðlar þú að heilbrigði og lífsþrótti lýðræðisins. Hvort sem þú ert að kjósa í fyrsta sinn eða hefur tekið þátt í kosningum um áratuga skeið, þá er trúlofun þín. Sérhver atkvæðisgrein er æfing harðduglegra réttinda og framlag til núverandi verkefnis lýðræðislega sjálfstjórnar.
Fyrir frekari upplýsingar um atkvæðisrétt og kosningalög, getur þú heimsótt ) bandaríska Þingréttindanefnd Cyndial Liberties Union'], endurskoðun á efnum frá [, leitað í [ eða haft samband við ríkisendurskoðunarskrifstofuna eða svæðisskrifstofu kosninga til að fá upplýsingar um lögsöguleg réttindi þín, skrifaðu í valfrelsisferli, og taktu þátt í að verja og æfa þig til að greiða fyrir kosning.