Hvað er rétt og rangt í stjórnmálum?

Legitimacy er ein af undirstöðuhugmyndum stjórnmálavísindanna sem vísa til viðurkenningar og viðurkenningar yfirvalds, valds eða stjórnvalds þeirra sem stjórna. Það er hin siðferðilega og órökrétta vídd sem greinir á milli stjórnar með samþykki. Án lögmætrar stjórnar getur stjórnvöld hugsanlega stjórnað með valdi, en það getur ekki viðhaldið langtíma skipan eða hvatt til sjálfskipulegrar meðferðar. Skilgreining er nauðsynleg til að greina hvernig stjórnir ná fram, viðhalda og stundum missa stuðning þegna sinna.

Þýski félagsfræðingurinn Max Weber hefur lengi deilt um að um sé að ræða þrjár hreinar tegundir lögmætra yfirvalds: hefðbundnar, persónutöfrar og lögfræðilegar setningar. Hver og einn hvílir á mismunandi forsendum fyrir þá sök að fólki finnst að þeir eigi að hlýða. Hins vegar er lögmætt að ekki sé aðeins fræðilegt að finna fræðilegar upplýsingar; það hefur hagnýtar afleiðingar fyrir allt frá skattsöfnun til hernaðarsamninga. ríki sem talið er löglegt getur stjórnað betur en nokkuð annað en mótstöðuafl.

Ættkvíslir þriggja

Þótt rétttrú Weberian - fræðin geti komið af mörgum heimildum er hún gagnleg byrjunin.

Hefðbundin leggóma

Hefðbundin lögmætni á sér rætur í löngum siðum, venjum og sögulegum framhaldum. Fólk tekur til dæmis við völdum vegna þess að ◆it hefur alltaf verið svona. ◆ Monarchies, ætthöfðingjar og erfðar eru helgaðir þessum siðareglum. Máttur bresks einvalds, til dæmis, er enn að hluta löghelgaður með aldalöngum erfikenningum, jafnvel þótt stjórnmálakerfið hafi þróast í einvaldsstjórn. Hefðbundin lögleysa getur verið einstaklega stöðug vegna þess að hún er innbyggð í daglegri vanaleika og eðli þjóðfélags, en getur einnig molnað þegar þjóðfélagslegar hefðir mannaskoðanir virðast úreltir eða kúgar.

Skækjandi og lostæti

Á eftir þeim sem fylgja leiðtoganum er að finna óvenjulega visku, hetju eða jafnvel guðlega hylli. Þessi tegund kemur oft fram í erfiðleikum þegar stofnanirnar hafa misst trúverðugleika. Myndir eins og Nelson Mandela, Mahatma Gandhi og Martin Luther King yngri. fengið mikið af valdi sínu frá persónutöfrum. Hins vegar er þessi tegund oft sjálfskaparlega brotleg vegna þess að hún er háð leiðtoganum sem heldur áfram að ná árangri og persónulega áfjáðun. Eftir að leiðtoginn er farinn verður hún að vera undir yfirráðum sínum í betra form, oft með því að færa hana til að koma á fót skrifstofum eða starfsháttum.

Leg- Legitimacy með lögum

Löggjöf löggjafar er mælikafli lýðræðisríkja nútímans. Það er á þeirri skoðun að vald sé beitt samkvæmt kerfi laga, reglna og starfshátta sem gilda jafnt fyrir alla borgara. Fólk hlýðir ekki vegna hefð eða leiðtoga að persónuleika, heldur vegna þess að það tekur löglega rammann sem sanngjarnt og bindandi. Í þessu kerfi er vald tengt við skrifstofur, ekki einstaklinga. Valdafræði, stjórnarskrár og óháðrar dómsskrár eru öll verkunarháttur sem viðhalda löglegri lögfræði- og lögfræðisetningu. Þessi mynd er tiltölulega stöðug vegna þess að hún getur lagað sig að lögum, en hún getur samt grafið undan lögum ef hún verður óréttmætnar eða spilltar stofnanir.

Af hverju er gott að vera hæfur til að þjóna Jehóva í fullu starfi?

Löggjafarvald sem er talið lögmætt getur treyst á fúsa samvinnu borgara sinna, dregið úr þörf fyrir dýrt eftirlit og löggæslu. Hins vegar getur lögmætur skortur á starfsemi leitt til mótmæla, borgaralegrar óhlýðni og jafnvel byltingar.

Óviljug og löghlýðni

Þegar borgarar telja að stjórnvöld hafi rétt til að stjórna eru þeir líklegri til að fylgja lögum jafnvel þótt þeim sé ósammála. Þessi sjálfviljalund er mun skilvirkari en samheldni. Rannsóknir hafa sýnt að skattheldni er meiri í löndum þar sem meiri skynjun er á lögrétti stjórnvalda og að þegnar eru meira fúsir til að gegna herþjónustu eða taka þátt í almennum athöfnum þegar þeir treysta ríkinu. Eyksliklesi (2: 1) bendir á að löggilt yfirvald ◆ að hlýða ekki aðeins áhættu.

Félagsleg samheldni og þjóðarsameining

Þegar mismunandi hópar innan þjóðfélagsins viðurkenna öll sama stjórnmálavald eru þeir líklegri til að leysa ágreining með samræðum frekar en ofbeldi. Til dæmis eftir að það hefur verið sett á fót Suður - Afríku, er líklegt að þeir séu sammála um að byggja upp löglega starfsemi með því að viðurkenna að þeir hafi áður verið óréttmætar og skapa nýja lagasetningu. Þetta ferli hjálpaði til að koma í veg fyrir að landið félli í borgarastyrjöld. Án löglega löglega siðfræði, getur þjóðfélagsleg sundrung orðið æ sterkari, eins og sést í löndum þar sem þjóðernis - eða trúarhópar hafna ríkinu öllu.

Alþjóðleg staða og prófskírteini

Ríki, sem viðurkennt er að séu lögmætt af öðrum þjóðum, geta sett upp bandalag, öruggar erlendar hjálparstofnanir og tekið þátt í alþjóðastjórnun. Alþjóðleg viðurkenning er oft háð því hvort stjórnin hafi orðið til af völdum lögmætra áhrifa fyrir atbeina lögræðis, virðingu manna og aðhyllist við alþjóðlega stjórnarskrár. Til dæmis geta Sameinuðu þjóðirnar yfirleitt aðeins sætir stjórnum sem eru almennt viðurkenndar sem lögmætar stjórnir.

Þættir sem byggja upp eða bera vanheilbrigði

Það er ekki kyrrð í stöðunni heldur getur það styrkt eða veikt með tímanum með því að grípa til aðgerða stjórnvalda og skynjana á þegnum.

Afkastageta og ending þjónustu

Það felur í sér að tryggja öryggi, innviði, heilbrigðisþjónustu, menntun og efnahagsleg tækifæri. Stjórn sem ekki veitir þessi lykilverk, sérstaklega þegar vandamál eins og náttúruhamfarir eða farsóttir valda skjótum skaða. Til dæmis dró hæg viðbrögð Venesúelskustjórnarinnar við efnahagshruni og matvælaskorti verulega úr lögrétti hennar, stuðlaði að útbreiddum mótmælum og samkeppni um að stjórnvöld í Venesíunni hefðu brugðist.

Sameining og einsemd stjórnmála

Þegar þegnum finnst þeir hafa innihaldsríka rödd í pólitískum ákvörðunum, hefur lögmæti tilhneigingu til að hækka. Að öðrum kosti er það eins og frjálsar og sanngjarnar kosningar, tilvísanir, opinber ráðgjöf og borgaraleg trúlofun sem stjórnvöld virða vilja fólksins. Hins vegar leggja bann við hegðun eins og kosningum, jarðbróðurs eða bönnum gegn stjórnvöldum að engu og geta afstýrt stjórnmálum. [[3.LT: 0]Stanford Encyclopedia of Philosophy

Glæra, ábyrgð og lagareglur

Óopnun í framkvæmdum stjórnvalda og skýrar ástæður til að halda löglega löggjöf þarf að vera hægt að sjá hvernig ákvarðanir eru teknar, halda embættismönnum fyrir ranga breytni og treysta að lögin eigi jafn mikið við alla, þar á meðal hina sterku. Spilling er ein af fljótustu leiðum til að eyða löghelgi vegna þess að það gefur til kynna að kerfið sé sett í vil við fáeina. Endurreisnaraðgerðir, óháðar stofnanir sem standa gegn brennslu, og frjáls fréttastofa getur hjálpað til við að vernda lögvernd með því að koma í veg fyrir misnotkun og leyfa greiðslu.

Virðing fyrir mannréttindum og borgaralegum samfélögum

Ríkisstjórnir sem vernda grundvallarfrelsi, þing, trúarbrögð og skylduferli eru almennt álitnar lögmætari en þau sem bæla þau niður. Mannréttindi, svo sem pólitískur fanglátur, pyndingar eða utanlandsmorð, valda bæði beinum skaða og gefa til kynna að ríkið virði ekki reisn þegna sinna. Í stað þess að vera gröm og mótþrói veldur þetta hins vegar ofbeldi í löndum eins og Kanada og Noregs ríkjum, sem eru alltaf háar bæði í gæðum manna og réttindum, njóta mikillar tryggðar innanlands.

Áskorun og hótanir

Jafnvel þegar lýðræðisríki eru vel sett getur lögmætt löglegt réttlæti mætt alvarlegum áskorunum.

Spilling og ríkisfangfangtaka

Þegar opinber yfirvöld nota stöðu sína til að greiða fyrir eigin hag dregur það úr þeirri trú að kerfið sé sanngjarnt. Spilling getur orðið almenn og haft áhrif á allt sem hefur áhrif á það að verðlaunin eigi að gegna lögum. Borgarar sem skynja útbreidda spillingu eru síður líklegir til að greiða skatta eða hlýða lögum, sem gera niðurlútun. Alþjóðabankinn hefur staðfest hvernig spilling dregur úr ríkislöggjöf, einkum í þróunarlöndum þar sem traust á stofnunum er þegar lítið. Spilling spilling krefst ekki aðeins lagalegra umbóta heldur einnig menningarlegrar breytingar til aukinnar ábyrgðar.

Efnahagsörðugleikar og ójöfnuð

Þegar þegnum finnst efnahagskerfið vera staflað gegn þeim gætu þeir ef til vill efast um að öll stjórnmálaleg vandamálin séu sanngjörn og að efnahagsástandið sé í algleymingi. Árið 2008 kom almenn fjármálakreppa til dæmis af stað mótmælum víða um lönd og styrktur stuðningur við búálfa sem skora á stofnanahópa. Á sama hátt hafa Arabar í Japan að nokkru leyti verið undir áhrifum af efnahagsáróðurum ásamt hugmyndum um að vera ótryggir. Stjórnvöld sem tekst að bregðast við efnahagsáföllum geta fundið að vald þeirra hverfa.

Ráðningar og kúgun

Það er kaldhæðnislegt að stjórnir, sem treysta mikið á afl, þjást oft af því að löglega skertur réttur er til dæmis með því að bæla niður ágreining, stjórna fjölmiðlum og útrýma pólitískri samkeppni, geta þær náð skammtíma stöðugleika en misst sjálfvilja samþykki stjórnenda. Ritstjórnir geta stundum haldið löghelgi sinni með afköstum sem er til dæmis með því að koma á hröðum efnahagsvexti, eins og Kína gerði um áratugi. Þegar afköstin dvína, eins og þau gerðu í Sovétríkjunum á níunda áratugnum, getur það að ráða ekki lengur sett stjórnina í réttarfar. Jafnvel í Norður - Kóreu, er stjórnin löglega lögsótt í stöðugri framsögn áróðurs og persónuleika, en hún helst enn á yfirborðinu.

Fækkun og ísing

Í þjóðfélögum getur það verið erfitt fyrir hvaða miðstöðvar sem er að líta á það sem lögmætt af öllum hópum. Pólitískt íhlutun, sem versnar í gegnum félagsmiðla og stjórnmálafréttir, getur leitt til þess að hver hlið á annarri sé ólögmætt. Bandaríkin hafa orðið fyrir vaxandi ísuðgun á síðustu áratugum, með því að sumir einstaklingar véfengja lögmæti kosningastarfsemi. Þegar stór hluti þjóðarinnar hafnar löghelgikerfisins getur lýðræðisferlið orðið að festa eða jafnvel brotið niður. Enduruppbygging í slíkum samhengi krefst oft samskipta, umbóta innan stofnana og til að mynda samlögun.

Dæmi úr greinaflokknum Legitimacy: Velgengni og mistök

Dæmi um raunverulegan heim sýna hvernig lögmæti í mismunandi stjórnmálakerfum getur verið varanlegt og þau verða að vera virk eða hætta á að þau tapi sér.

Bandaríkin: Hernaðarríki stjórnarskrár í Strain.

Í Bandaríkjunum hefur verið staðfest með sögulegum hætti að stjórnin og lýðræðisferli hennar hafi verið löggilt í gegnum marga þeirra tíma, en fyrir meginhluta sögu hennar hafa Bandaríkjamenn almennt viðurkennt útkomu kosninga og vald hæstaréttar. Á síðustu árum hafa hins vegar séð vaxandi erfiðleika. Hinar forsetakosningar fylgdu fordæmisfullum fullyrðingum um svik og árás á bandarísku Þing. Ópíón sýnir að verulegur minnihluti Bandaríkjamanna efast nú um ráðvendni hins útvöldu kerfis. Þessi sundrun lögræðisstjórnar ógnar stöðugleika eins heims ráðum sem eru elst á heimsmælikvarða.

Norður - Kórea: Charismitic and Imodological Legitimacy

Norður - Kóreu er í miklum mæli sett fram löglega bókhald sem haldið er í skefjum með því að halda því fram að flestar þjóðir eigi að telja kúgun. Stjórnin er lögmæt og byggist á því að sameina persónutöfravald ( Kim fjölskylduskipulagið), hefðbundn öfl (foreldrar og Δjuche◯ hugmyndafræði sjálfsstjórnar) og stjórn á upplýsingum. Með því að einangra íbúana og sýna ytri hótanir heldur forystan því fram að einhver annar valkostur yrði verri. Þó margir utan aðila líta á stjórnina sem óskilgetin, þá virðist hluti norður - Kóreumanna styðja kerfið, einkum þeir sem njóta góðs af henni. Þetta sýnir að löghelgað er oft í augum þess að vera hluttakandi, af þeim sem sjá fólk og reynslu.

Suður - Afríka: Að byggja upp frumburðarrétt eftir að hafa unnið aðskilda.

Umskipti Suður-Afríku frá aðskilnaðarstefnunni yfir í lýðræði er öflugt dæmi um að byggja upp löglega réttlætingu frá grunni. Þótt aðskilnaðarstjórnin, þótt lagalega rótgróin, hafi almennt verið talin bæði ólögmæt bæði innanlands og á alþjóðavettvangi vegna þess að hún neitaði meginréttindum meirihlutans. kosningunum árið 1994, þar sem Nelson Mandel vann forsetaembættið, setti nýja löglega reglu sem byggðist á framsækjendum og sterkum réttindum manna. Suður-Afríkubúar hafa orðið fyrir ósamræmi og sátta við að bæta ráð sitt, þannig að jafnvel vel má finna fyrir því að lögleysandi framkvæmd og hnignun.

Venesúela: Legitimacy Contrusted

Hugo Chávez hefur í fyrstu öðlast völd með lýðræðislegum kosningum og notið mikillar stuðnings með persónutöfrum, einkum meðal hinna fátæku. Stjórn hans varð lögmætari vegna skipulagsleysis og nýrrar stjórnarskráar. Hins vegar neituðu mörg lönd að viðurkenna Maduros í nafni Madroar, með því að taka afstöðu til þess að vera höfuð ríkis hans. Í árlegri spurningu kom fram að kosningar væru ótryggar og að ekki væri hægt væri að grípa til ofbeldis í heiminum. Afkoman var langvarandi, þar sem tveir andstæðingar sögðust vera löghlýðnir. Ítalið sýnir að lögleysan getur orðið til þess að brot verði nánast ógeranleg, að leiða í taumana í taumana og að það sé íhlutun alþjóðlegum málum.

Fræđileg yfirlũsing um hæfnisrétt

Handan við Webers◯ er klassísk, pólitísk kenning nútímans nokkur mikilvæg sýn á lögmæti og þau hjálpa okkur að skilja hvers vegna lögleysa er í ólíkum menningarlegum og sögulegum málum.

Mótsagnakennd kenning og félagslegur samdráttur

Í frjálslyndum erfðahefðum er lögmætur réttur oft tengdur samþykki stjórnarinnar. Hugsuðir eins og John Locke héldu því fram að lögmæt stjórn myndi koma fram af félagslegum samningi þar sem fólk afsalaði sér af fúsum vilja einhverju frelsi til að vernda réttindi sín. Þegar stjórnvöld brytja gegn því að til dæmis muni stjórnvöld rjúfa samninginn sem misnota eða verja grundvallarréttindi Δcites eiga rétt á að standa gegn eða skipta um hann. Þessi hugmynd hefur áhrif á bandarískar og franskar byltingar og er enn í miðju lýðræðiskenningarinnar. Kenning um að löghellingar séu ekki aðeins lýsandi staðreynd heldur óhlutstæður dómur: Stjórn sem hefur ekki rétt á þjóð sinni.

Afstæð lýðræði og frumburðarskapur

Nýlegar kenningar leggja áherslu á hlutverk opinberrar afskriftar í því að mynda lögskilnað. Heimspekingurinn Jürgen Habermas hélt því fram að lög og stefnu væru lögmæt aðeins ef hægt væri að semja um lögskilnað frjálsra og jafnra borgara í sanngjörnu afkóðunarferli. Þetta gengur lengra en að halda kosningum einfaldlega í haldi; það krefst þess að ákvarðanatöku sé opin, rökhugsun og að öllu leyti. Deliberative lýðræði stefnir að því að koma á réttlætingu með því að tala opinberlega frekar en meirihlutann. Hagkvæmar umsóknir eru meðal almennings, sameignir, sameiningar og opinber ráðgjafarráð. Þetta getur aukið gildi með því að gefa fólki raunverulega rödd og skilning á því að það sé ekki í meirihluta.

Réttarhögg í sjálfsævi

Stjórnir af sjálfu sér geta einnig notið lögmæts gildis ef þær veita stöðugleika, öryggi eða efnahagslegan vöxt sem uppfyllir borgaramál frá árinu ◆. Kínverjar í kommúnistaflokknum halda til dæmis löghelgi með því að koma að mestu leyti á fót kosningum sem eru nauðgunarverðir og koma í veg fyrir skjóta nútímalega upplifun. Einnig notar það þjóðlega gagnrýni og stjórn yfir mannkynssöguna til að koma á skilningi á hefðbundnum lögrétti. Þótt það geti dregið úr því að frjálsa kosningar séu ekki í lýðræðislegum ramma, dregur það ekki endilega úr henni í samhengi þar sem það þarf ekki endilega að grafa undan því að lög og taka saman um efnislegar framfarir. Þetta hjálpar til að skýra hvers vegna þess að sumar rithöfundar eru ótrúlegar.

Að meta stöðu sína

Þar eð lögmætni er skynjun getur verið erfitt að mæla hana beint, en stjórnmálafræðingar nota þó nokkur rök til að mæla lögmæti stjórnar eða stjórnmálakerfis.

  • Treystu á stofnunir: [1] Surveys eins og World Valinity Survey and georgic barmeters spyr borgara hversu mikið traust þeir hafi á stofnunum eins og þinginu, dómsskránni og lögreglunni. Lágt traust gefur oft til kynna að þeir séu löghæfir.
  • NULOoral Turnout: [1] Þó að ekki sé fullkominn mælikvarði, hátt atkvæðisframboð getur það gefið til kynna að borgarar trúi kosningum sínum og að kerfið sé lögmætt. Hins vegar getur mjög lágt tilboð eða mótmæli atkvæði gefið til kynna aðkomur séu ekki réttar.
  • Samskipti við lög: [1] Tíðni skattsvika, mútur og aðrar tegundir óviðjafnanlegra mynda getur endurspeglað skilning á lögrétti. Ef fólk brýtur lög reglulega án sektarkenndar er valdstjórnin líklega veik.
  • ]] Ónæmi í Evrópu: tíð mótmæli, valdarán eða almenn ólga eru sýnileg merki þess að umtalsverðir hlutar íbúanna taki ekki við ríkisvaldinu sem stjórnar. Í yfirliti Fragile States er meðal annars gert ráð fyrir að um sé að ræða löggilt ástand í mati þess.
  • Alþjóðleg samræming: Fjöldi landa sem viðhalda stjórnmálasambandi og löggilt af alþjóðlegum stofnunum eins og Sameinuðu þjóðunum eru ytri vísbendingar.

Niðurstaða: Þolgæðishyggjan er mikilvæg

Legitmacy er stöðugt smíðað og háð af gerðum leiðtoga, viðbrögð borgara og víðtækari sögulegt samhengi. Stjórnvöld sem fjárfesta í glærleika, frammistöðu og innistæðri þátttöku hafa tilhneigingu til að njóta enn meiri lögmætari laga, en þau sem treysta á samheldni, spillingu og fræðimenn, sem gera að lokum lítið úr samþykki almennings. Þegar samfélagið verður samtengt og þegnar sem eru upplýstari, eru kröfurnar um lögvernd og þátttöku líklegar til að auka gildin. Þekkja þætti sem byggja og réttlæta lögfræði, stefnumiða og jafnt og fræðimenn, styrkja hinar friðsömu stofnanir sem gera mögulegt að verkum að ná lengra og ná árangri. [FLT] [1] [1] Til að meta ástand hagfræðirannsóknarinnar og framkvæma [1] [1] [1] [1] [1] [1]