Lögfræði: Djúpsæi inn í uppbyggingu hæstaréttarkerfis Bandaríkjanna.

Dómskerfið myndar meginstef bandarískrar dóms, sem tryggir að lögum sé beitt með lögum jafnt og þétt. Það er bæði skipulagið sem er búið föng og ríkisdómar, sem geta virst ógnvekjandi við fyrstu sýn, en skilningur á samtökum þess er nauðsynlegur fyrir nemendur, lögfræðimenn og framtaks borgara. Þessi leiðarvísir veitir bæði rannsóknarleit á bandaríska dómstólum, umdæmi, lögsögu og hin gagnrýnisverk sem dómarar hafa tekið að sér, og undirstrikar einnig hvernig mál taka á sig í gegnum dómstólakerfið.

Tvíhöfđakerfi: Alríkissamband gegn ríki

Bandaríska stjórnin starfar undir kerfi með tvíþættu drottinvaldi, sem þýðir að bæði alríkisstjórnin og einstakra ríkja hafa sitt eigið dómskerfi. Þessi ráðstöfun, sem á sér rætur í stjórninni , leyfir fyrir aðgreindum lögum stjórnvalda. Dómarar eru í málum sem varða alríkislög, stjórnarlög, deilur og mál í milliríkjamálum, og þar sem Sameinuðu þjóðirnar eru ráðherrar. Eirdálkar, með andstæðum, taka á hinu mikla meirihluta lagalegra deilna, þar á meðal lög, fjölskyldulög, eignir og flestar lögræðislög. Skilgreining sem hefur fyrsta málið í öllum málum er óháð.

] Samrýmdarskrifstofa bandarískra dómstóla gefur ítarlega lýsingu á því hvernig alríkislöggjöf er skipulögð, en hvert ríki heldur sínu eigin dómskerfi, oft eftir alríkisbygginguna en með tilbrigðum í nótu og ferli.

Alríkisdómstólar: Þriggja strengja kerfið

Alríkisdómar [FLT:]] (í gátt), [[FLT: 2] U.S. dómstólar [3] (milligæða appellate] og U.S. U.S. Forréttir áfrýjunarákvæða [3. FLT]] og [[FLT:] U. hæstarétt (réttvísi að síðustu þvingun). Hver bindi hefur mismunandi hlutverk og yfirleitt færist upp á við í gegnum kerfið.

Bandarískir héraðsdómar

Það eru 94 alríkisdómar, hver með U.S. Eath Court. Þetta eru réttarhöldin þar sem alríkismál hefjast. Umdæmi hafa lögsögu bæði borgaraleg og glæpsamleg mál sem eiga sér stað samkvæmt alríkislögum. Civil mál gæti falið í sér lögbrot á alríkislögum, stjórnarréttarréttar eða fjölbreytilegra lögfræði (ekki er hægt að framkvæma milli lýðræðislegra ríkja yfir 75.000). Kvitnismál [3] fela í sér lögsóknir fyrir afbrot svo sem fíkniefnasala, bankarán eða milliríkjalögfræði. Tilraunir eru hugsanlega gerðar fyrir réttarhöld (benjar) eða dómnefnd. Hver dómstóll hefur mörg mál og lögþvingar eru einnig sett fram með margþvinguðu lögbrot.

Áfrýjunardómstóll Bandaríkjanna

Ef aðili tapar í umdæmisdómstóli, þá má spyrja að hann sé tilnefndur dómstóll. Tólf þessara svæða eru svæðisbundnar farandsvæði (t.d. fyrsta farandsvæðið nær yfir Nýja England, níunda farandsvæðið nær yfir vesturríkið) og einn er ]]. Rétturinn yfir alríkisráðinu , sem hefur landslög yfir sérhæfð mál eins og einkaleyfi og alþjóðaverslun. Appellate dómstólar halda ekki réttarhöld eða heyra nýjar sannanir. Í stað þriggja dómara yfirferða, skrifaði stutt og mál til að ákvarða hvort um mál hafi átt sér stað. [3] [3]

Hæstiréttur Bandaríkjanna

Bandaríski hæstiréttur, sem er gerður úr níu dómsmálum, er hæsti dómstóll í landinu. Aðalhlutverk hans er að túlka stjórnarskrá og tryggja samræmd lög og lög. Dómstóllinn hefur frumleg lögsögu í fáeinum tilfellum (t.d., deilur milli ríkja) en fyrst og fremst fer það fram appellate lögsögu . Flest tilfelli koma til hæstaréttar samkvæmt tilskipun certioraria] [3], þagnustuaðgerð. Úr um um 7.000 á ári, sem heyrir færri en 100. Dómstóllinn þarf að uppfylla í minnsta lagi fjögur lagasamning.

Fyrir nánari tölfræði og meðferðarreglur skaltu heimsækja opinbera U.S. Hæstaréttar vefsíðu [[FLT:].

Dómstólar: Vinnuhestar bandaríska dómarans.

Í Bandaríkjunum eru yfir 90% allra tilvika dæmd lög og ríkin eru með sína eigin uppbyggingu, flestir fylgja svipaðri þriggja stiga líkan.

Dómstóllinn

Dómstólar fara eftir ýmsum nöfnum: Dómstóllinn, efilaréttur eða héraðsdómstóll, eftir ríkinu. Þeir eru dómstólar almenns lögsagnar, sem þýðir að þeir geta heyrt hvert einasta mál sem er ekki sérstaklega frátekið fyrir aðra dómstóla. Þeir dómstólar taka á öllu sem þeir þurfa vegna persónulegra sakamála og draga saman sakir hjónaskilnaða, barnaforræðis og afbrota. Mörg ríki hafa einnig takmarkaðan rétt [FLT:] smádóm [FLT:] [3] ] rétti samkvæmt [FLT:] [5] (úrskurður] og lögréttar: [FLT: 2] og þessi mál] eru oft samþykkt. [Femmistök]

Iðnaðardómstólar

Flest ríki hafa milliríkjadómstóla sem fara yfir dóma dómstóla. Oft er kallað áfrýjunardómstólinn eða Appellate deildina, og þessir dómstólar starfa á sama hátt og mál dómstóla sem höfða til dómstóla. Þeir leiðrétta misgerðir dómstóla og tryggja stöðugleika innan ríkis innan ríkjanna. Í smærri ríkjum án milliríkja sem leggja appellate dómstóla, áfrýja beint til hæstaréttar ríkisins.

Hæstiréttur ríkisins

Hæsta dómstóll ríkisins, sem er að jafnaði kallaður Hæstiréttur, en stundum er úrskurður áfrýjunarréttar (t.d. New York) eða hæstaréttarréttur (t.d. Massachusetts) með lokaorð um mál ríkislög og stjórnarskrár. Ályktanir frá hæstarétti eru bindandi fyrir alla lægri dómstóla innan þess ríkis. Eina leiðin til að áfrýja frekar er til hæstaréttar Sameinuðu þjóðanna, en aðeins ef málið er sett fram [FLT: 0] alhliða spurningu sem nær yfir þau mál sem ná til Sameinuðu ríkisins, alríkislög eða samnings. Þetta tryggir að ríkislöggjöf gegn eigin dómstólum.

Tegund atvika og hvernig þau brjóta

Að skilja flokkana varpar ljósi á það hvaða lögsögu dómstólsins og hvaða reglur gilda um aðgerðir.

Almennar aðstæður

Almennar aðstæður fela í sér deilur milli einstaklinga, fyrirtækja eða stofnana, þar sem steffillinn leitar ráða, svo sem peningaskemmda eða lögbann. Algengur opinberur samningur er samdráttur, persónulegur skaddaður, eignadeilur og misrétti atvinnu. Það er undirbýr sönnunargögnin (líklegt er að flest opinber tilfelli séu útkljáð fyrir réttarhöld, en þau sem fara í réttarhöld kunna að heyrast af dómnefnd eða dómara.

Glæpatilfelli

Glæpamál eru sett fram af stjórnvöldum (af sama kyni eða ríki) gegn einstaklingum sem eru ákærðir fyrir að brjóta lög. Stjórnin verður að sanna sekt að vera undanlátssamur , hæsta staðal í bandarískum lögum. Glæpamál geta leitt til sektar, skilyrða eða óskilyrða. Alríkisglæpir eru skilgreindir eftir lögum (t.d. fíkniefnasalur, vírasvindl) en afbrotabrot í fylkinu fela eins og morð, þjófnað og líkamsárás. Saksóknarmenn hafa rétt til að dæma í alvarlegum glæpamálum.

Ósjálfráð tilvik

Samræmd lög fela í sér deilur við opinberar stofnanir. Þessi tilvik hefjast oft í innri dómsferli stofnunarinnar (t.d. fyrir dómnefnd sem fer fram á vegum nefndarinnar) áður en þeim er skotið til 3. grein. Dæmi eru m.a. áfletrun um almannatryggingar, skilvitni og verkefni á vegum stofnunarinnar. Almennt er farið yfir ákvarðanir sem gerðar eru samkvæmt framreikningi, svo sem "umsjónarsemi og yfirgangssemi."

Í stjórnsýslu- tilvik

Í stjórnarskrá er að finna dæmi um gildi laga eða aðgerða samkvæmt stjórnarskrá Bandaríkjanna. Dæmi um landmerki eru [ Brown v. Fræðslunefnd ] (forveraleg aðskilnaðarstefna] og ] ] Wade (réttindi til að fá menntun). Þessi tilvik geta átt upptök sín í annaðhvort alríkis - eða ríkisdómstóli, háð kröfum. U.S. Hæstiréttur hefur lokatilskipun um ríkiserin, á meðan bestu dómstólar eru tilteknir, eins lengi og þau brjóta ekki lög.

Hlutverk dómara og dómara

Áhrif dómskerfisins ráðast af því að dómarar og dómarar eigi ólík hlutverk í heild.

Dómarabókin

Dómarar eru hlutlausir og gegna hlutverki dómstólsins. Dómarar eru skipaðir til að stjórna dómstólum, til að staðfesta stefnu þingsins, til að tryggja að réttarhöld séu framkvæmd með sanngirni. Í bekkarprófunum er einnig dómurinn einnig úrskurður.

JuriesCity name (optional, probably does not need a translation)

Kviđdķmurinn leyfir borgurum ađ taka beinan ūátt í stjķrnun réttvísinnar.

  • Petit course (eða réttarhöld) heyra vitnisburð í almennum og glæpaprófunum og fella úrskurð. Í alríkisglæpamálum verður dómurinn að vera einróma. Í borgaralegum tilvikum er ómanauðleiki krafist nema aðilarnir séu sammála um annað.
  • Grasir [3.2] eru notaðir í alríkisglæpatilfellum og í sumum ríkismálum til að ákvarða hvort líklegt sé að það sé til neinn grunaður. Grand coures ekki ákveða sekt, þeir gefa út kæru ef þeir finna nægar sannanir.

Sjötti amenment tryggir réttinn til kviđdķmsréttar í glæpamálum og sjöunda lögsmentiđ verndar hann í borgaralegum málum sem fela í sér yfir 20 dollara.

Sérhæfðir dómstólar og dómstólar

Handan meginathafanna eru nokkrir sérhæfðir dómstólar sem taka á vissum sviðum laga.

Sérhæfðir dómstólar

  • ]] U.S. Bankruptcy Cours: [3. FLT:1] Hluti af umdæmisdómstólnum, þessir dómstólar taka við óleystum réttarhöldum samkvæmt alríkislögum. Málin eru undir eftirliti gjaldþrota dómara sem eru skipaðir fyrir 14 ára skilmála.
  • U.S. Tax Court: landsdómstóll sem heyrir deilur milli skattgreiðenda og innri Revenue þjónustu. Taxhouers geta keppt um skort áður en borgað.
  • ] U.S. Forest of áfrýjaður fyrir Federal Farreg: [1] Heyrnir áfrýja í einkaleyfi, vörumerki og alþjóðlegum viðskiptamálum, og staðhæfa gegn alríkisstjórninni.
  • ] U.S. Court of Federal Clams: [1]] Heyrir peningaupphæðir gegn bandarísku stjórninni, svo sem samningadeilur eða tekur staðhæfingar undir Fimmtu tilskipuninni.
  • ] e.s. dómstóll áfrýjunar fyrir hersveitirnar: Hæstiréttur herstarfsfólks, yfirferð réttarhalds og herréttar.

Ráðstóllinn

Mörg ríki hafa sett upp sérhæfða dómstóla til að meðhöndla betur ákveðin tilfelli, oft með áherslu á meðferðarárangur. Dæmi eru lyfjadómstólar , [[FLT:] (fyrir óheiðarlega fíkniefnaglæpamenn með meðferð í stað þess að vera í fangelsi), bókstafsréttir , [FLT:] [[3] fyrir ofbeldisglæpa sem ekki eru ofbeldishneigðir [FLT:] og viverandi dómstólar [3]. Þessir dómstólar nota hóp til að nálgast dómara, saksóknarmenn, löggjafar og félagslega þjónustu, með því að draga úr ágreiningi og aðildarhreyfingum.

Hvernig fer fyrir kerfinu: Einföld fyrirmynd

Til umhugsunar er rétt að hafa í huga mál sem er talið löglegt, og lögsóttur einstaklingur er handtekinn af FBI. Ef málið fer fyrir rétt og ákærður er dæmdur getur sakborningur höfðað til bandaríska þingsins þar sem lögsóttur dómstóll er sakaður um að hafa gengið í dóm fyrir réttinn. Ef málið er sakfellt og sakaður er sakfellt getur sakborningur höfðað til bandaríska saksóknarvaldsins. Hæsti dómstóllinn biður um löggiltan rétt. Ef vottorðum er neitað um að dæma um sakardóm (einsum í meirihluta), er heimi sem er staðfestur að hafi verið sakaður um mál og sakarákvæði, kann að sakarverður um að ræða í samningum gegn almennum málalögum.

Sjá upplýsingar um gagnvirk kort og meiri menntun Um hvernig mál hreyfast .

Mikilvægi óháðrar setningar

Skipulag bandaríska dómstólsins er hannað til að efla sanngirni, stöðugleika og sjálfstæði. 3. grein stjórnarskrárinnar veitir alríkisdómara líf, verndar þá fyrir óvinsælum ákvörðunum. Ríkisdómstólar leggja einnig fram öryggisreglur svo sem siðfræðinefnd og val byggða á lögum. Dómskerfið er athugun á öðrum greinum stjórnarinnar, tryggir að lög sem framfylgja almennum lögum um verndun og að stjórnsýsluleg verk ganga ekki úr skugga um að þau séu komin út fyrir lagaleg mörk. Merki mál eins og [FLT: 0,] Marbury v. Madison setti meginregluna um dóm, sem styðja hlutverk dómsnefndar í að túlka stjórnarskrá.

Fyrir kennara og nemendur í leit að dýpri skilningi, Oyez verkefni býður upp á hljóðupptökur og samantektir hæstaréttar málanna, en U.S. Courtmentment auðlindir vefsíðunnar veitir kennsluáform og gagnvirk tæki.

Niðurstaða: Kerfi byggt á réttlæti

Bandaríska dómskerfið, með sinni tvíþættu alríkisbyggingu, þrískiptu appellate stigveldi og sérhæfðir dómstólar, er flókin en samhæfð en samstillt réttlætisvél. Með því að skilja hvernig það starfar frá réttarhöldunum er staðreyndahlutverk dómstólsins við opinbera dóma, sem eru bundnir af stjórnarskrár hæstaréttar, ◆r ríkisvaldar til að rata eftir lagalegum áskorunum, kunna að meta kennileitir og taka virkan þátt í lýðræðisferlinu. Á meðan ekkert kerfi er fullkomið, heldur er það að búa yfir stöðugri þróun dómstóla og starfsháttum sem endurspeglar stöðuga skuldbindingu við lög og vernd einstakra réttinda. Hvort sem þú ert að rannsaka fyrir siðmennafræðipróf, með hliðsjón af lagalegum starfsferli eða einfaldlega að reyna að skilja atburði, þá er það nauðsynleg undirstaða þessa grundvallargrundunar.