Skilningur á löglegum ramma fyrir Sam-sex samningsmál

Lögfræði landslagið fyrir samkynhneigð hjón hefur tekið alvarlega umbreytingu síðastliðinna tveggja áratuga, einkum með kennileiti Obergefell v. Hoddes ákvörðun um að giftast allri þjóðinni [3] í Bandaríkjunum. Þessi breyting hefur opnað dyrnar fyrir samkynhneigðum hjónum til að komast inn í fullan rétt hjónabandsins, þar á meðal hæfni til að bindast fyrirfram ákveðnum samningi. Hins vegar er leiðin að stofna til löglega og framfylgja fyrirfram gildum skilmálum. Þessi breyting felur í sér að deila um flóknar, sögulegar ástæður, og sérstakar ástæður sem eru til stuðnings við þær sem eru byggðar á kvenlegum mökum. Fyrir nánum, er hún ekki aðeins að draga fram ákveðnar, og gilda, og jafnframt að styðja, að það sé rétt, að draga saman þessa niðurstöðu, og styðja, og styðja við að undir það sé rétt svar við aðra, sem eru að draga fram sömu kynhneigð.

Söguleg samhengi og lögfræðilegar bendingar

Fyrir 2015 höfðu samkynhneigð hjón í Bandaríkjunum sett lög sem gerðu hjónabandið ótryggt. Í Bandaríkjunum voru þau oft sett fram lög sem gerðu hjónabandið ótryggt. Þau viðurkenndu ekki samkynhneigð.[FLT:] Sambönd [FLT:][FLT:][Fonce of Marriage Act [Fillubil:] sem skilgreindu hjónaband eins og ein karl og kona í lögfræði, bætti við öðru flóknu lagi. [3] Umturnun DOMMA:] Grundvallaratriði í Samþættarlöndin [3] og síðan með lögum. Will Will Willesor (2013] og síðar meir í sambandi við löglega þætti sambandsbandalags, eru þau aðeins talin hafa sömu og eru talin hafa sömu skilyrði um alla Evrópu. [3][3]

Lögfræðikröfur um lagalegar fyrirvara

Til að hægt sé að framfylgja þessum kröfum verður að uppfylla nokkur grundvallarlöggjöf, óháð kynhneigð hjónanna. Þessar kröfur eru hannaðar til að tryggja sanngirni, frjáls samþykki og skýrt. Samkynhneigð hjóna ætti að veita hverjum þætti sérstakan gaum því að frávik geta verið áskorun, einkum í lögsögum þar sem viðhorf til samkynhneigðar eru ekki eins framsækin.

Bæði aðilar verða að gangast undir samning án þess að vera í skilmálum, án þess að vera með ábyrgð, dures eða of mikil áhrif. Þetta þýðir að ekki er hægt að undirrita samninginn vegna þess að brúðkaupinu eða öðrum gerðum þrýstingi. Dómarar munu skoða þær aðstæður sem tengjast undirrituninni, svo sem tímann sem líður milli kynningar og aftöku. Forgangsúrskurður, sem fram kemur aðeins nokkrum klukkustundum fyrir athöfnina, kann að vera talinn ósjálfráður. Fyrir samkynhneigða maka, getur utanaðkomandi þrýstingur frá fjölskyldu eða félagslegum hringjum stundum átt þátt í því, er mikilvægt að skjalið sé tekið með fullri ósjálfráðri og gagnkvæmri virðingu.

Full fjárhagslega uppgjör

Hver og einn þarf að gefa sanngjarna og nákvæma mynd af fjármálum sínum. Ef hann segir ekki frá mikilvægum eignum sínum, hvort sem þær eru af ásettu ráði eða af slysni eða vegna þess að það er ekki hægt að gera samningsheitið ófrávíkjanlegt. Samkynhneigðarhjón hafa oft einstaka fjárhagssögu, svo sem tíma fyrir jafnrétti, þegar þau hafa safnað saman eigum sínum hvort í sínu lagi án lagalegrar verndar hjónabandsins. Ítarlegar uppgjörskenningar koma í veg fyrir að síðar verði deilur um faldan auð eða gleymdar skuldir.

Skrifað form og framkvæmd

Fyrir framtakssamningur verður að vera í skriflegri og undirritaður af báðum aðila. Samkvæmi eru ekki tilhæfð. Skjalið skal framkvæmt með formsreglum sem lög kveða á um, þar sem meðal annars er haft í huga að samningurinn er einnig undirritaður vel fyrir brúðkaupið til að forðast að samheldni sé ekki í lagi. Samkynhneigð hjóna ætti að athuga kröfur ríkisríkis, þar sem sum ríki hafa viðbótarreglur um undirbúning samkynhneigða maka til að aldursgreina aftur til fyrri tíma fyrir Obergefell.

Óháð lagalega tiltekt

Þótt ekki sé alltaf skylt að fara fram á lögfræðiráðstafanir í hverjum flokki er eindregið mælt með því að ef annað hjónanna hefur ekki lögfræðinga sé rétt að íhuga hvort maki hafi fyllilega skilið skilmálana, sérstaklega ef tungumálið er flókið eða er hliðstætt hinum aðilanum. Fyrir samkynhneigð hjóna, sem hafa aðskilda lögfræðinga, tryggir það að allir einstaklingar hafi sömu hagsmuni á svæðum sem kunna að vera lítt þekktir, svo sem hvernig reikningum eða viðskiptum er skipt niður fyrir hjónaband. Í sumum lögsögum er skortur á óháðum lögum og úrskurðum sem geta leitt til samkomulagsins til hliðar.

Þvingunaráskorur sem eru sértækar fyrir samskonar hjón

Jafnvel þegar undirbúningur uppfyllir allar formlegar kröfur getur hann samt sem áður staðið frammi fyrir sérstökum erfiðleikum í löggæslu. Þessi vandamál stafa oft af því að hafa nýlega viðurkennt sam-kynlíf hjónabönd, túlkað á mismunandi hátt og möguleika á endurvirkri beitingu laga.

Ósamræmi og langir

Réttur getur neitað að framfylgja fyrirfram ákveðnum samningi ef hann telur að það sé ekki hægt að gera skil á samviskunni, að hún sé einhliða eða að leiða til ósanngirni á þeim tíma sem löggæslumaður. Fyrir samkynhneigð pörum er hægt að gera lítið úr hvað sé hægt að gera til að ná árangri. Til dæmis er hægt að semja um að þverfagleg brot á lögum gæti verið talið óhagkvæmt ef maki gaf upp feril til stuðnings öðru arkíþólisku eða til að ala upp börn. Vegna þess að samskonar kynlífshjón stóðu frammi fyrir formlegum hjónaböndum, kann að hafa gert lífsbrautarferil án þess að hafa verið í gildi. Forlög til að viðurkenna að þau gætu ekki falli fyrir árás, að það sé að auki.

Fjölbreytni í goðssíu

Lögmál ríkisins eru marktækt mismunandi hvað varðar forræði barna og stuðning, en önnur banna slík ákvæði vegna þess að þau trufla réttinn sem er best fyrir hendi hjá barninu. Samkynhneigðar hjón í ríki sem eru ekki eins fær um að styðja við forræði barna og stuðning, geta auk þess verið í hættu. Ef par flytur frá ríki sem viðurkenna að þau hafi minni hag fyrir manni, gæti það verið samkomulag um að endurskapa. Það er skynsamlegt að fela í sér val-lög í því fyrirboði sem mun skilgreina og skilgreina lög þess.

Endurvirk beiting laga

Mörg samkynhneigð hjón voru skuldbundin löngu áður en það viðurkenndi að jafnrétti hjóna væri í gildi. Sumir kunna að hafa gert fyrirfram samþykktar kröfur áður en Obergefell kom til sögunnar þegar þau gátu ekki gengið í hjónaband með lögum eftir að lögunum var breytt. Hægt er að staðfesta eða uppfæra frumkvöðul slíkra samninga. Réttarhöld sem eru almennt undirrituð í leit að lögskráðu hjónabandi, en ef hjónin síðar giftust eftir að þau höfðu breytt lögum, gæti þurft að staðfesta eða uppfæra frumlegt forræði. Lögfræðileg ráð frá lögfræðimanni sem hefur komið fram í LGBTQ+ fjölskyldulögum eru nauðsynleg til að rata í þessi vandamál.

Sérstakt álit á sameignarhjónum

Fyrir utan almenn vandamál, skulu samkynhneigđ pör taka á sig sérstakar áhyggjur sem oft hafa ekki áhrif á kynkynhneigðarbönd, þar á meðal réttindi foreldra, skipulag yfir lögsögu og skattaafskipti af eignardeild.

Réttindadómstóll foreldra og stuðningsaðgerðir

Forsætissamningar geta almennt ekki greint forræði barna eða barnastuðning. Fyrir foreldra sem eru með sama kyn, sérstaklega þá sem taka börn eða nota tækni við tæknifrjóvgun, getur forsætissamningurinn hins vegar sett fram væntingar um ákvarðanatöku og fjárhagslegan stuðning ef sambandi þeirra er lokið. Samt sem áður er ekki líklegt að hægt sé að setja fram allar ráðstafanir sem takmarka rétt foreldris eða barnastuðning. Það er mikilvægt að gera greinarmun á því sem er fyrir fram komið til að ná fram lagalegum forsendum og veita lagalegum markmiðum um það sem þarf að ná til dómstóla.

Arfleifð og ábyrgð

Samkynhneigð hjóna hafa oft flóknari grunnskilyrðsluþarfir, þar sem þau gætu átt börn frá fyrri samskiptum, ekki um portlög, eða eign sem fengin eru fyrir hjónaband. Forlög geta hins vegar lýst því hvernig hverjum maka er skylt að setja erfðaréttindi undir lögfræði. Til dæmis getur það sleppt rétti til kjörinnar hlut eða sett ákveðnar reglur. En þessar ráðstafanir verða að fylgja ríkislögum um kjörgildi og eignir. Auk þess, ef samkynhneigð par á sér fasteignaeign í mörgum ríkjum, ætti forstjórinn að koma auga á hvernig þær muni fara fram. Án þess að fara nákvæmlega fram, gæti maki misst af slysni rétt á að hafa lög sem lög um er að ræða.

Skatttilkynningar

Skilnaður hefur afleiðingar skatts og fyrirfram samþykktur samningur getur óbeint haft áhrif á þær afleiðingar með því að lögfæra eignarfærslur og stuðning við spaða. Samkynhneigð hjón ættu að hafa í huga að á meðan alríkislög eru nú komin til að meðhöndla hjónabönd jafnóháð samkvæmt skattlagningu, þá geta skattlög sett niður skattalög til annarra landa. Til dæmis gæti sparlegur stuðningur verið skattskyldur til að greiða maka og taka skatta af skatti fyrir þann sem er í lög, en skattmeðferð getur verið breytileg. Forlög sem fela í sér formúlur til stuðnings við þessar skattareglur ættu að forðast ófyrirsjáanlegar fjárhagsbyrðar.

Að ferðast milli ríkja með ólík lög

Samkynhneigð hjóna eru í vaxandi raun hreyfanlegri og að setja sér lög um hjónaband eða lög fyrir hjónaband sem geta haft áhrif á samningatilboðin. Til dæmis gætu hjón sem búa í eignarríki samfélagsins (eins og Kaliforníu) sem flytja í almennt hjónaband (eins og New York) komist að raun um að þau þurfa að endurmeta fyrirfram. Nýja ríkið sem gæti farið eftir eigin stefnu þegar þau fara yfir samninginn. Þ. m.a. cho-ment-gaw path í forsæti sem skilgreinir lög um ákveðið ríki (ofta ríki sem ætlað er að byggja upp á því) þó eru þessir dómstólar alltaf í samræmi við slíka þætti að löglöglöglöglöglöggjöf eigi að brjóta gegn lögum almennings.

Hagnýt skref til að gera upp vélrán

Til að semja samkomulag sem mun standast tímans tönn ættu samkynhneigð hjón að fara eftir aga. Eftirfarandi skref geta dregið úr hættunni á málaferlum í framtíðinni og tryggt að samningurinn endurspegli bæði makana sem vilja í raun og veru.

Safnaðu saman upplýsingum um fjármál

Í byrjun með því að skrá ítarlega skrá yfir allar eignir, skuldir og tekjur. Þetta á meðal eru bankareikningar, fé til eftirlauna, fasteigna, fjárfestingar, viðskiptahagsmunir, einkaeignir og væntanlegar erfðaskrár. Bæði aðilar ættu að skiptast snemma á upplýsingum.

& Finna sérsakendur

Jafnvel þótt forstjórinn virðist fá skýran dóm ætti bæði makinn að halda sjálfstæðum lögmönnum sínum. Þetta er ekki bara tillaga um að varúðarráðstöfun sé mikilvæg. Lögfræðingur getur ekki skýrt lagalegar afleiðingar hverrar ráðstöfunar, greint hugsanlegar tálgryfjur og samið um það hvort hann eigi við hæfi að halda uppi lögum. Ef annar makinn hefur ekki lögfræðing getur hinn lögmaðurinn ekki haft áhrif á báða aðila vegna ágreinings um tvo lögfræðinga. Kostur þess að ráða tvo lögfræðinga er mun minni en kostnaðurinn við að setja upp ógildan rétt fyrir fram síðar.

Vistfangabreytingar í framtíðinni

Lífið er ófyrirsjáanlegt. Vel skipulegt forsæti ætti að fela í sér ráðstafanir til að gera ráðstafanir til þess sem gerist ef hjónin eiga börn, ef annað þeirra hefur tekjur af því að vaxa verulega eða minnka, eða ef þau flytja sig í annað ástand. Sameiginlegar reglur um sólsetur (forsetinn rennur út eftir ákveðinn fjölda ára) eða breytingar sem tengjast lengd hjónabandsins. Samkynhneigð hjón ættu einnig að íhuga hvort forsætið eigi að uppfæra sjálfkrafa ef þau fara yfir lögsögu um að fara yfir lög og setja önnur lög. Flexmishæfni er lykillinn að því að viðhalda framboði.

Endurskoða og uppfæra reglulega

Fyrir framtakssamningur er ekki skjal sem er ekki stöðutengt skjal. Meiri háttar tilvik fæðingu barns, breytinga á starfsferli, erfðar eða tilfærslu frá Guði getur gert frumskilyrði sem eru óviðeigandi eða ekki hæft. Hjón ættu að setja upp áætlun til að fara yfir forskriftina á nokkurra ára fresti og íhuga að framkvæma eftirfylgnisamning ef þörf krefur. Fyrir samkynhneigð pör, breytingar á lögum eða lögum ríkis (svo sem ný vörn fyrir LGBTQ+ fjölskyldur) getur það einnig valdið þörf fyrir endurskoðun. Ef samningurinn er geymdur dregur úr líkunum á að hjón séu í skilnaði.

Niðurstaða

Forsætissamningar eru enn sjálfum sér samkvæmari eftir að jafnrétti hjóna, verulegar breytingar og sögulegar fléttur eru enn til staðar. Ályktun um að forsætisréttur sé gildur og að ekki sé hægt að framfylgja þeim er krafist nákvæmrar athygli að grundvallarkröfum um gagnkvæmt samþykki, afskipti, skrifuð og óháð lögfræðiráð. Auk þess verða samkynhneigð hjón að rata í sérstök mál sem tengjast réttindum foreldra sinna, erfðaskattum og lögfræði. Besta leiðin til að vinna með reyndum löglöglöglöglög sem skilja bæði fyrirfram ákveðin lög og samhengi. Með því að taka þessi mök, er hægt að finna tiltrúar um hvort þau séu í sambandi við maka, og viðurkenna aðstæður.

Fyrir frekari lestur, íhugaðu þá auðlindir sem eru til frá American Bar Associations Family Law ge og ítarlega leiðarvísi Nolo . Alltaf ráðfæra þig við lögmenntaðan lögfræðing áður en þú tekur endanlegar ákvarðanir um fyrirfram ákveðin samkomulag.