Table of Contents
Inngangur: Grundvallarsetning lögmálsins
Lagakerfið er meira en reglur; það er innviði sem skilgreinir hvernig samfélagið er í jafnvægi samkeppni einstaklinga um frelsi og sameiginlegt öryggi. Þetta jafnvægi er ekki fastur punktur heldur afllaus jafnvægi sem breytist með hverri kynslóð sem reynir á og gildismat. Borgaraleg réttindi og rekstur gegn stjórnvöldum er nauðsynlegur fyrir mannlegri reisn. Opinbert öryggi er að vissu fyrir því að samfélög geti lifað laus við ofbeldi, hörmungar og röskun ólga sem er jafnmikilvæg. Þegar þessi tvö forgangságreining verður að samræma þau án þess að fórna öðru hvoru öðru hvoru. Þessi grein kann að meta djúpar rætur þessarar spennu, lagalegu forsendur hannaðar til að fylgjast með ofbeldi, og raunheimum sem halda áfram að móta bandaríska stöðuna.
Grundvöllur borgaralegra réttinda
Að hafna borgaralegum réttindum í lýðræði nútímans
Í Bandaríkjunum eru þessi réttindi aðallega notuð í réttindasamningi og í hinum fjórtánda umslögum.
- Lauslæti tals og samkoma ◆ geta tjáð ágreining og skipulag án þess að óttast hefnd.
- Rétt til einkalífs [FLT:] ] vernd gegn óútskýrðri stjórn í einkalíf, þar með talið gagnkvæmt einkalíf.
- Rétt á að halda aðgerð sanngjörn meðferð í gegnum dómskerfið, þar með talið uppsagnar og heyrn áður en líf, frelsi eða eignir eru horfin.
- ..Vísindi samkvæmt lögum ] ábyrgst að lög eigi við alla einstaklinga, banna mismunun byggða á kynþætti, kyni, trú eða öðru ástandi.
Þessi réttindi gera þegnunum kleift að taka þátt í borgaralegu lífi, draga fram málefni sín og leita ráða hjá ranglæti, en þau eru ekki alger; öll borgaraleg réttindi geta verið takmörkuð ef stjórnvöld sýna fram á að það sé afar áhuga og beiti minnstu takmörkunum.
Söguleg þróun borgaralegra réttinda
Stjórntækjastjórn borgararéttinda hefur verið löng og skipuð. Frá því að konur voru þrælaðar með valdi, frá borgaralegum réttindum árið 1964 til lög um fóstureyðingar og skotvopn , hafa hver tímabil endurskilgreind mörk hvers frelsis. Lagakerfið endurspeglar ekki einungis lög social gilda Donnellit mótar þeim. Landmark og dómsúrskurðir hafa margsinnis neyðt þjóðina til að standa andspænis sínum eigin mótsögn milli kjörfrelsis og veruleika mismunar.
Alvæpni almennings
Stjórnvöld ◆ meginábyrgð: Að vernda bandalagið
Almenn öryggisgæsla nær ekki yfir löggæslu, eld og neyðarhjálp, neyðarviðbrögð, heilbrigðisreglur og jafnvel netöryggi. Án þess að hafa í upphafi öryggis er önnur réttindi orðin tilgangslaus, að ekki sé hægt að kjósa frjálslega ef kosningum þeirra er ógnað með ofbeldi, né tala opinskátt ef þeir óttast um líf sitt. Stjórnvöldin, sem halda reglunni, eru því stór og nauðsynleg til að halda henni innan stjórnarmarka, en hún verður að fara fram innan stjórnarmarka.
Almenn öryggistæki og hætta á ferðum
Til að vernda almenning, beita ríkisstjórnir eftirlitskerfinu, leita og flog, forvarnir, neyðarorkur og jafnvel notkun banvænna orsaka. Sérhver þessara tækja hefur möguleika á misnotkun. Til dæmis ] víðrar eftirlitsáætlunar getur komið í veg fyrir glæpi og hryðjuverk en einnig svalað mál og tengsl. Ljóðastöðvun og notkun stefnu til opinbers öryggis en hefur verið beitt á einhvern hátt. Lagakerfi sem reynir að þvinga þessum öflum í gegnum fjórðu amendment, krefst strangrar greiningar á kynþáttagreiningu og aðgerða til að viðhalda framkvæmdum.
Sögulegir Milestones in the Rights - Seafety Debate
Velsæmi og stríðstímar fyrr á tímum
Spennan milli frelsis og öryggis er jafn gömul og í lýðveldinu. Á meðan borgarastríðið stóð hætti Abraham Lincoln að setja upp habeaspoard, sem hvatti Roger Taney dómara til að ýta aftur í [[[FLT:]Ex parte Mercerman . Það átök setti fordæmi fyrir endurskoðun á valdstjórnarvald í neyðartilvikum. Hæstirétturinn ◆ ákvörðun í [FLT:] [FLT:] Schenck. Bandaríkin [3] [FLT:] bjó til "] lokapróf fyrir ræðu og núverandi hættupróf fyrir ræðu [FLT: 6] [Frnolburg] /T]. [3]
Borgararéttindi og stríð gegn fíkniefnum
The 1960s borgaralegur réttindahreyfing neyddi lögfræðikerfi til að takast á við hvernig hægt væri að nota lög sem verkfæri kúgunar. kennileiti ] [[FLT:]]]]]] [Frown v. Stjórn fræðslunnar ákvörðunin fór niður í skólavistun, en ónæmi frá ríkjum og stjórnum í stað þess að tryggja að alríkisöryggi. Síðar, ◆ War of Felding lögreglu með því að gefa af sér, skert einkalíf (eins og í Kaliforníu vtrisk.
Öryggismælingar eftir 9/11 og eftirlit
Árásin þann 11. september 2001 olli hugsanlega mestu aukningu eftirlitsafls stjórnvalda í sögu Bandaríkjanna. USA PATRIOT Act lækkaði hindranir fyrir stjórnvöld til að fá viðskiptaskrár, hegðun vírta og nota National Safes of the National Surcy Leties án eftirlits. [FLT: 0,] [Ferlendum Nmentmentment Court] jókst á mikilvægan hátt. Síðari opinberanir Edward Snowden árið 2013 sýndu að forrit eins og PRISM söfnuðun söfnuðu frá milljónum Bandaríkjamanna, sem ýttu undan lagalegum áskorunum. [FLT: 0,] [FIL] [FLT:] [Fertilkoma:] [FLT] [Feral Counchmentment] [Folment]] [Folment] / amen]] [FART: 0, , ES] [FED] [FED: 1] [FOL: 0,95] [FOL: 9. FUL] [Font Comtations in the one one one one one one one workmentations for the page page page one the workment] / lightmentations intations intation
Lögfræðileg rammaverk fyrir vigtun réttinda og öryggi
Reglur og dómspróf
Réttarhöld nota ákveðið kerfi til að leggja mat á lög sem eru lögbundin. Mestu stinnur er grundvallast , sem miðast við grundvallarréttindi (eins og málfrelsi) eða notar grunaða flokkun (eins og kynþáttur). Undir ströngri athugun, verður stjórnin að sanna að áhugi sé á hneigð og lög eru þröngstillt að ná honum sem næst aldrei fyrir stórri lögregluöfl. [3] [3] Áhersla [FLT: 2] Áhersla er að framkvæma og ákvarða hvort þessi lög séu á rökrænum forsendum og viðskiptalegum málum, sem krefjast mikilvægrar hagsmuna og áhrifa. [3] [3] Áhersla: [3] [3LT]
Lögboðnar og reglugerðir stofnunarinnar
Fram yfir almenn lög, lög eins og Privacy Act of 1974, eru Tæpleg samskiptalög og ýmis lög um einkalíf framleiðsla viðbótarlög verndar. Lög um vald stjórnast ekki aðeins af fjórðu tilskipuninni, ◆s ūķtti ◆ samræmi um mál eins og samþykki fyrir einræðislegri og söfnun. Samspil þessara löggjafa , heldur er einnig um að ræða innanlandsstefnu og ríkislög; alríkisstofnanir eins og dómsmálaráðuneytið setja lög um mál eins og lögfræði, löggjöf um eftirlit og söfnun. Samspil milli þessara löggjafa að jafnvægi sé aldrei eingöngu mál um rétt og öryggi; það er að finna daglega í lögum og túlkun ríkislög.
Áskorun í því að halda jafnvægi
Löggjöf og traust til sambandsfélaga
Dauði George Floyds, Breonna Taylor, og margir aðrir kveiktu þjóðarreikning með ofbeldi lögreglu. Rannsóknir sýna að það er líklegra að hægt sé að stöðva, rannsaka og beita valdi. Yfirstéttarforsenda [3. FLT:] halda áfram þrátt fyrir áratugalanga litingu og leglöggjöf. Lagakerfið hefur svarað með auknum rannsóknum undir fjórðu skoðun (eins og í ] Utah v. Stref [3] ] ] víkjandi minnkun og samþykkir að umbætur séu gerðar. Samt sem áður er einskorin áhersla á að vernda lögreglu á meðan þeir eru ekki að tryggja öryggi sitt á hættu.
Stafræn einkaeign og eftirlitshæfni
Núna er það mesta áskorun að finna borgaraleg réttindi, en ekki með beinum aðgerðum en frá hinu víðáttumikla vistkerfum gagnasafns af einkafyrirtækjum. Eftirlit, félagslegt eftirlit og andlitslífsmat er notað bæði af löggæslu og viðskiptalegum aðilum. Hæstiréttur er 2018 í [3][Frenging á sviði félagsmála og andlitsvæddsv. [3] [FLT:] telur að stjórnvöld þurfi almennt að fá leyfi að komast inn í frumustaðinn, þar sem gögn eru í því að ná fram fjórða hluta mengunar yfir málanna. [FLT:] [FLT:] [Freauðalmenn] [FLT:][Fontrialmenn geta]
Almenn heilbrigðismál og almenn sameignarfélög
CVIAD-19 faraldur neyddi stjórnvöld til að setja upp læstar, grímuskipanir, kröfur um bóluefni og ferðalög. Þessar ráðstafanir voru réttlætanlegar af opinberu öryggi, en þær vöktu réttarrétti til að koma saman, trúfrelsi og jafnvel eigin sjálfsforræði. Dómarar sýndu almennt fram á hve fljótt það sem gert er ráð fyrir getur breytt jafnvægi þegar raunverulegir hópar ógna fólki.
Ráðstafanir á máli í dómstólum
Kor athsu v. Bandaríkin (1944) ◯ A Careary Tale
Í síðari heimsstyrjöldinni staðfesti Hæstiréttur að japönskum Bandaríkjamönnum væri ætlað að vera á grundvelli hernaðarþarfar. Kor ecutu úrskurður er nú almennt dæmdur til að vernda borgaraleg réttindi. Hann minnir á að ótti getur gert nákvæma rannsókn og að dómsritarinn verði að vera vakandi þegar yfirvöld leggja fram öryggisleit. Einnig er vísað í málið í umræðum um kynþáttamisrétti og þjóðaröryggi.
Disttrict of Columbia v. Heller (2008) Einstök réttindi á móti. Almenn öryggismál
Hæstiréttur Heller [FLT] staðfesti að einstaklingurinn hefði rétt á því að hafa eigin skotvopn innan veggja heimilisins, sláandi niður Washington D.C. ◆s handbyssubann. Stjórnin lagði áherslu á að annar partur af tilskipuninni væri réttur fyrir, en einnig sagði einnig að ◆ að ått bann við vopnavaldi af glæpamönnum og geðheilögunum væru áfram í gildi. Neðri dómstólar hafa síðan glímt við almenn hergögn, hervopn og herlög um vopnavernd og ◆ að lögum um að halda eldi á. [3]
urn v. Ohio [FLT:] (1968] ◆ The ◯ Stop og FDDa/Stöðull
Í , hefur dómstóllinn haldið því fram að lögreglan geti stöðvað einstakling og hætta á honum fyrir vopn ef hann hefur skynsamlegan grun um glæpastarfsemi og liðsforinginn telur að hann megi vopnast. Þessi ◆ Ósanngjarni grunur er lægri en líklega orsök handtöku, og hann hefur verið gagnrýndur fyrir að gera kynþáttaverk í årnofnun og fhættu. Forrit. Málið er dæmi um hvernig dómstóllinn reynir að tryggja jafnvægið (almenn öryggismál) gegn því fjórða umhverfisrannsókninni gegn óraunhæfum. Dedesades of empirical Data gögnum benda nú til að slík forrit geti verið ógagns og mismunun, sem hvetja til umbætur í mörgum borgum.
Að lifa í betra jafnvægi
Ráðun innan bandalagsins og réttlæti til stuðnings
Uppbygging á trausti löggæslu og samtaka sem þeir þjóna er nauðsynleg bæði til að tryggja öryggi og réttindi. Samgöngulíkön leggja áherslu á samvinnu, vandamálarekstur og gegnsæi. Rannsóknir sýna að þegar lögreglan kemur fram við fólk með reisn og sanngirni, þá er réttarfarið sem er í gildi, sem bætir, og dregur úr glæpum. Þjálfunaráætlanir um óbeina hlutdrægni, afköst og stjórnarlög geta dregið úr óþörfum ágreiningi. Allnokkrir lögbrjótar hafa samþykkt nefndin um eftirlit með dómsmálum sem fara fram af óháðum aðila.
Löggjöf og endurbætur fyrir stefnumál
Þing og fylkislög eru að íhuga að umbótavald óhæft ónæmi [sem hlífarforeldrar borgaralegra búninga), [ engin-bankaheimildir og söfnun söfnun söfnun á landsvísu . George Floyd dómari í Poliscing Act, sem stóðst á þinginu, hefði bannað að bæla niður, fengið ónæmi, og búið til landsbundna lögregluskrá. Á þessu stigi, takmarkandi lög, krefst eftirlits á sviði, eftirlits með tilliti til eftirlits í tengslum við eftirlit og réttar.
Tæknin og yfirsjón
Endurskoðun tækni eins og spár, mat á áhættu við framkvæmd og fjarskipti eru nýjar áskoranir. Án nákvæmrar eftirlits geta þessi tæki gert tilraunir til að sjá um að hafa eftirlit með ástandi. Lagakerfi verður að þróa staðal varðandi gegnsæi, gagnafæðingu og áframhaldandi endurskoðun. Sumar borgir hafa bannað notkun andlitsviðræðum, en aðrar krefjast þess að lögreglan geti kallað fram símaanir á geo-sögu. Lykilinn til að koma á borgaralegum réttindum í hönnun tækninnar, ekki sem ímynd.
Niðurstaða: Siðlaus vinna við að halda jafnvægi
Lögfræði kerfið er ekki varanlegt en áframhaldandi ferli. Það krefst þess að löggæslumenn, svarnir dómstólar, ábyrgar lögregludeildir og trúlofuð ríkislöggjöf séu í jafnvægi. Mestu ógnin við þetta jafnvægi kemur oft af löngun í algert öryggi sem gerir neyðarvalda ótakmarkaða, eða að sum samfélög verðskuldi ekki fullan rétt. Sagan varar okkur við því að slíkar styttingar leiði venjulega til óréttlætis. Hins vegar er þjóðfélag sem hefur of mikil áhrif á það að setja öryggi í óreiðu. Miðslóðin er ekki til málamiðlunar heldur fáfræði sem rétt og öryggi er ekki til staðar. Þegar lögfræðistefnurnar eru réttar, sem bæði lögfræðileg ráðstafan: lögfræðileg: lögfræðileg verk: lög sem bæði eru lögvernd: lögfræðileg, lög sem veita lögfræðileg áhrif: góð meðferð bæði: lögfræði og virðing fyrir öllum sem veita mönnum virðingu fyrir einkaleyfi, sem halda áfram að koma upp á sig og veita sér þekkingu.