Hvað er glæpalögmál og hvers vegna skiptir það máli?

Lögmál eru grunnur hvers konar lögskipað þjóðfélags. Það skilgreinir hvaða hegðun er bönnuð, setur reglur um brot á þeim lögum sem gilda um bann við þeim, og lýsir þeim reglum sem ákærðir einstaklingar hafa hlotið. Ólíkt almennum lögum, sem eiga í höggi við deilur um einkaflokka, glæpalög, fela í sér refsingu stjórnvalda fyrir að brjóta niður þau lög eða atriði fyrir glæp sem hafa verið flokkað sem glæpaverk. Helstu markmið lögbrjóta eru meðal annars hindrun (afbrotalöggjöf), hefnd (sem er ætlað að refsa fólki fyrir brotum), endurhæfa og óhæfa (sem hafa í för með sér hættulega einstaklinga frá þjóðfélaginu). Með því að skilja þessi grundvallarmarkmið eru lögfræðileg, atvinnumenn, og stjórnmálamenn og miðlunarkerfi sem eru hönnuð til að koma á milli almennings, til að koma á rétt á milli einstakra aðila.

Glæpalög eru ekki kyrrstæð heldur þróast þau eins og félagslífsmat, til dæmis hefur verið lagt mat á að marijúana hafi verið aflagað eða lögskráð á mörgum sviðum, sem endurspeglar breytt viðhorf, og þar með séð að nýir glæpir, svo sem tölvutal og persónuþjófnaður, hafa komið fram við hlið tækniframfara. Þetta afl er nauðsynlegt til að skilja helstu meginreglurnar sem eru stöðugar í gegnum flest lögfræðikerfi.

Grundvallarreglur um ábyrgð afbrotamanna

Til að tryggja sannfæringu, verður ákæruvaldið yfirleitt að sanna tvö frumatriði umfram rökréttan vafa: sekur verknað og sekur huga. Þessi latnesku orð actus resus og mens gra ] eru byggingarsteinar afbrotahneigðar. Án beggja er yfirleitt ekki hægt að bera ábyrgð á glæpastarfsemi nema við takmarkaðar aðstæður svo sem strangar skekkjur.

Actus Reus: The Secret Act

Actus Reus talar um líkamlegan þátt glæpsins. Það getur verið áreiðanlegt verk (sem ýtir undir ræsi), misheppnaða hegðun þar sem lögleg skylda er til staðar (foreldri sem ekki nærir barn) eða jafnvel eignarhald (sem tekur við ólöglegum lyfjum). Verkið verður að vera frjálsar eða ósjálfráðar hreyfingar sem fullnægja ekki flogakasti. Til dæmis, ef einhver á erfitt með að ala upp aðra manneskju fyrir slysni, þá hefur hann sennilega ekki framið neitt sem krefst þess að hreyfingarnar séu virkar. Auk þess eru einungis hugsanir eða orð sem eru sjaldan endurtekin og gera þarf að endurkasta þeim; einhver ytri breytni er nauðsynleg.

Hugur manna er fullur af dulúð

Flestir glæpir krefjast einhvers konar rýmis, allt frá tilgangi og þekkingu til kæruleysis og vanmáttar. Sá sem áformar og drepur annan af ásettu ráði er yfirvegaður en sá sem drepur með kæruleysi. Það er misjafnt hvað varðar ákveðið hugarástand. Til dæmis þarf fyrst á alvarlegu morð að halda og það er oft nauðsynlegt að vera fyrir fram ákveðin, en manndráp, sem menn flæða, getur aðeins krafist kæruleysis. Þessi meginregla tryggir að einungis fólki sé refsað siðferðilega.

Nákvæmur skortur á öryggi

Ekki þarf að sanna öll afbrot manna í staðinn. Strekkingarsekt er því að þessi brot beri verulega hættu á opinberum skaða, og að nauðsynlegt sé að draga úr óöryggi, en strangur ókostur er tiltölulega sjaldgæfur og takmarkast við þá sem ekki eru alvarlegir glæpir. Jafnvel dómstólar krefjast þess oft að sakborningur að minnsta kosti að hann hafi framið eigin vilja.

Sameiginleg varnarúrræði gegn glæpsamlegum skaða

Ákærður getur komist hjá sannfæringu með því að reisa upp löglega viðurkennda vörn. Vörn fellur yfirleitt í tvo flokka: réttlætingar og afsakanir. Réttvísir halda því fram að verknaðurinn hafi verið réttur undir þeim kringumstæðum (t.d. sjálfsvörn, nauðsynja). Afsakanir halda því fram að ekki eigi að halda sakborninginni á ábyrgingu vegna einhvers persónulegs ástands (t.d. geðveiki, dures, eitur). Til dæmis er réttlætanlegt að drepa vopnaðan árásarmann í skynsamlegri sjálfsvörn; einstaklingur sem stelur mat til að forðast hungursneyð gæti vakið upp vörn. Umönnun og hæfni til varna af ýmsum orsökum, en hann veitir gagnrýnishæfð yfirvaldsvald til að kanna valdsmál.

Helstu þátttakendur í dómsmálakerfinu

Réttlætiskerfið er ekki einlitnaeining heldur fjöldi leikara sem gegnir mismunandi hlutverkum.

Löggæslumenn

Þeir rannsaka grunsamlega starfsemi, safna sönnunargögnum, taka saman vitni og handtaka. Starf þeirra verður að fylgja almennum takmörkunum, svo sem því að fjórða tilskipunin bannar ósanngjarnar rannsóknir og flog. Ef vísbendingar eru fengnar ólöglegt er hægt að bæla þær niður undir bannarreglunni, sem hugsanlega getur gert ákæruvaldið að engu.

Refsimenn

Sakborningarnir eru löggjafar sem eru fulltrúar ríkis eða alríkisstjórnar. Þeir ákveða hvort leggja skuli fram ákærur, hvaða ákærur eigi að koma með og hvort leggja megi fram um að semja um samninga. Vald þeirra er gríðarlega mikið; þeir geta haft áhrif á gang mála áður en réttarhöldin ná fram að réttarhöldum. Eþíópar reglur krefjast þess að saksóknarmenn leiti réttlætis, ekki aðeins að þeir séu sakfelldir. Engu að síður getur saksóknarkennd leitt til ójöfnungar, einkum á ýmsum svæðum.

Lögmenn til varnar

Lögmenn varnarmála eru málsvarar fyrir sakborning, verja stjórnarskrárrétt sinn og tryggja sanngjarna starfshætti, og þeir véfengja sönnunargögn ákæruvaldsins, leggja fram fram skil á staðreyndum og semja um samninga.

Dómarabókin

Dómarar eru hlutlausir og tryggja að báðir aðilar fylgi lögum. Í dómsúrskurðum (þar sem enginn dómnefnd er til staðar) ákveður dómarinn einnig sekt eða sakleysi. Dómararar geta haft veruleg áhrif á niðurstöðuna, vegna skýrrar úrskurðar og afdrifaréttar.

JuriesCity name (optional, probably does not need a translation)

Dómarar eru hluti af venjulegum borgurum sem heyra sönnunargögn og fella úrskurð. Hlutverk þeirra er að finna staðreyndirnar sturlun, hvort saksóknari hafi reynst sekur um meira en rökréttan efa. Juries eru einnig sem athugun á yfirstjórninni; þeir geta jafnvel verið sammála um að málið virðist krefjast sannfæringar, valda sem er þekkt sem kviðdómur, þótt þeir séu yfirleitt ekki upplýstir um þetta vald.

Glæpadómari: Frá rannsóknarniðurstöðum til að áfrýja

Í flestum lagakerfum eru eftirfarandi skref algeng, en þó að þau séu breytileg eftir lögum eru þau talin vera breytileg eftir lögum og reglum.

Rannsóknir og handtökur

Rannsókn hefst þegar löggæslumenn vita af hugsanlegum glæpum. Lögreglumenn safna líkamlegum gögnum, vitni og langsóttum grunaðum um viðtal. Ef líklegt er að tilefni er til að fá urn af þeim sökum að glæpur hafi verið framinn og að ákveðinn einstaklingur hafi framið hann, þá má hann handtekinn oft með heimild sem dómari gefur út. Hinsvegar geta þeir verið handteknir án heimildar ef þeir verða vitni að glæp eða hafa í eigin persónu. Eftir handtöku er hinn grunaði venjulega bķkaður og haldið í fyrsta stöðu til að sýna dómstól.

Útlit og skipting upphafsmats

Innan 48 klukkustunda frá handtöku, verður að láta sakborning ganga fyrir dómara. Dómarinn lætur sakborning vita um ákæruna, ráðleggur þeim að réttindi sín og setur skilyrði til lausnar. Rétturinn getur verið settur upp á að fé eða öðrum skilyrðum sem hann er til að tryggja að sakborning komi aftur fyrir dómstíma síðar. Áttuh. Amendment bannar óhóflega tryggingu, en sakbornir sem ekki geta leyft tryggingu í bið yfirréttarhöld. Þetta svið er gagnrýnismál því að fangelsisdómar geta sætt sig við sakardóm.

Bráðabirgðaheyrsla og óaðfinning

Fyrir ákærur er oft haldið í bráðabirgðadómi til að kanna hvort um sé að ræða hugsanlegar ástæður til að halda áfram. Ákæruvaldið hefur að geyma sönnunargögn og verjandi getur einnig yfirheyrt vitni.

ÝMISLEGT og Plea

Ákærði er formlega lesinn upp og beðinn um að leggja fram yfirlýsingu: sakargift, sekt, ekki sekur eða án samkeppni (óvéfengt) og mikill meirihluti glæpa mála er akvörðun 90%, oft vegna ákærusamninga. Sakbitinn yfirlýsing um rétt til réttarhalda og leiðir beint til sendingar. Sakfelling leggur málið ekki á réttinn til réttarhalda.

Uppgötvanir og forlög

Fyrir réttarhöldin verða báðir aðilar að skiptast á gögnum með uppgötvunum. Forlögur verður að greina frá útskýringargögnum (Brady efni) sem gætu hjálpað varningnum.

Rannsókn

Ef engin málsvörn er náð þarf málið aðeins að vekja réttmætan efa. Í flestum tilfellum er bæði málsverður sem fram koma, prófreyndur vottur og skilar lokaástæðurum. Dómarinn tilkynnir dómnefnd um viðeigandi lög. Kviđdķmurinn verður þá dæmdur af leyndum ástæðum og skilar einróma úrskurði í flestum glæpamálum. Ef dómnefnd getur ekki fallist á réttarfar er hann lýstur og lögsóknardómurinn kann að endurskoða málið.

Refsing

Að loknum sakfellingum stjórnar dómarinn dóm yfir dómum. Þættir sem taldir eru vera eðli glæpsins, glæpasaga sakborningsins, áhrifin á fórnarlömbin og aðstæður sem geta valdið uppgjöri. Að dæma úr gildi milli skilyrða og sekta og sums staðar er dauðarefsing. Hlýtadómur er tiltækur til að véfengja dóminn ef hann er ólöglegur eða ósanngjarn.

Áfrýjun og lausn úr kjölfar hennar

Verjendur sem trúa lagalegum mistökum sínum geta höfðað til æðri dómstóls. Áfrýjað er að málum sem tengjast aðgerð eða stjórnsýslu, ekki um að koma á upplýsingum sem koma á aftur. Ef appellate dómstóllinn finnur afturkræfa villu getur það brotið niður sannfæringuina eða skipað nýrri rannsókn. Eftir að áfrýjað er beint á hann eru þeir úrvinda, sakbornir geta leitað lausnar eftir að hafa fengið leyfi til að framfylgja lögum, svo sem habeasthing curphercences, alkirkjubrot eins og gagnslaus ráðgjöf.

Glæpir: Glæpir, misrétti og brot.

Glæpir eru yfirleitt flokkaðir eftir alvarleika sem ákvarðar hugsanlega refsingu og starfshætti.

Klóna

Glæpaglæpir eru alvarlegasti glæpur sem hægt er að refsa fyrir í meira en eitt ár eða með dauða. Dæmi um það eru morð, mannrán, vopnað rán og fíkniefnasala. Í mörgum héruðum er glæpamönnum enn skipt í gráður (t.d. morð af fyrstu gráðu samanborið við 2. gráðu morð). Glæpadómur hefur oft í för með sér ótryggðar afleiðingar, svo sem greiðslumissi, hömlur á skotvopnum og erfitt um vinnu.

Rangar

Misnotkun er ekki eins alvarleg brot, yfirleitt refsað í allt að eitt ár í fangelsi, sektum eða skilyrtum. Algengir misréttismenn eru meðal annars smáþjófnaður, einföld líkamsárás, óspekta og nauðgun undir áhrifum þess (fyrsta brot). Þótt það sé ekki eins alvarlegt getur rangur dómur samt sem áður orðið til þess að fólk sé talið sekur um glæpi, haft áhrif á húsnæði og atvinnutækifæri.

Ógegnsæi

Ólögleg brot eru ekki talin brot á lögum sem eru yfirleitt refsiverð vegna sektar en ekki fangavistar heldur eru umferðarmiðar, ruslahaugar og gangur í haugum dæmigerð dæmi. Ólögleg brot eru ekki talin brot á mörgum lögsögum og sakborningar eiga ekki rétt á að ráða dómnefndardómi eða þingum sem ætlað er að veita dómstólum.

Stjórnarskrár í afbrotamálum

Stjķrnarskráin veitir mörgum verndum fyrir ūá sem sakađir eru fyrir glæpi, ūessi réttindi tryggja ađ ríkisstjķrnin misbeiti ekki valdi sínu og ađ sakbornir fái sanngjarna međferđ.

Fjórða setning: Leit og flog

Fjórða ráðherrann verndar gegn óeðlilegum rannsóknum og flogum. Almennt séð verður löggæslustofnun að fá tilefni byggt á hugsanlegum orsökum áður en leitað er að eignum eða húsleit. Að undanskildum eru samþykki, látlaust mat og útfærsluaðstæður. Hægt er að útiloka vísbendingar sem fram koma í broti á fjórða hluta amendment undir bannarreglunni.

Fimmta setning: Sjálfsálit og tvöfaldur Jeopardy

Fimmta amen tryggir réttinn til að þegja og verndar þá gegn því að verða til vitnis gegn sjálfum sér. Þetta er grundvöllur að viðvöruninni um Miranda. Hún bannar einnig að tvöfalda hættuna fyrir sömu brot og reynt var tvisvar fyrir sömu sök eftir að hafa reynt að sannfæra eða móðgað.

Sjötta setning: Réttur til að veita ráðgjöf og réttar tilraunir

Sjötta ráðherrann tryggir réttinn til hraðra og opinberra mála, óhlutdrægs kviđdķms og aðstoðar ráðgjafa.

Áttundi amening: Grimm og óvenjuleg refsing

Áttundi löggjafinn bannar óhóflega tryggingu, óhóflega sekt og grimmilegar og óvenjulegar refsingar.

Niðurstaða

Glæpalög eru háþróuð ramma sem jafna samfélagið aragrúa þess að einstaklingar þurfi að fá reglu á skyldunni. Frá því hve harla lítil athöfnin er og menn eru, sem ná sáttum milli hinna margbrotnu ákærustiga og hinna sterku stjórnarskrárverndarákvæða sem eru ætlaðir sakborningum, endurspeglar kerfið aldagamlar þróunar. Með því að gera sér grein fyrir að þessi grundvallarviðhorf gera þegnum kleift að taka þátt í réttarkerfinu með þekkingu, hvort heldur sem kjósendur, dómsmenn eða stuðningsmenn. Þótt ekkert kerfi sé fullkomið er samt sem áður frumregla glæpalöganna er enn nauðsynleg til að viðhalda réttu og öruggu þjóðfélagi.