Inngangur: Hvers vegna mál lögfræðinnar á ballottkassanum?

Öll lög sem snerta líf þitt, frá hraðatakmörkum á götunni til skattskilda þíns, byrja sem stefnu sem fer í gegnum lögfræðikerfi. Margir kjósa að líta á lagakerfið sem svartan kassa, eitthvað fyrir lögfræðinga og dómara til að taka við, en þessi sýn gefur þeim illa útdeilt að meta afleiðingar kjörlagaaðgerða. Margir kjósa að ráða við lagakerfið sem svartan kassa, og leyfa þér að skera niður í gegnum herferð og meta hvað stjórnmálamaður getur raunverulega gert. Þessi grein brýtur niður þær byggingar og ferli sem breyta pólitískum markmiðum í að framfylgja reglum, þannig að þú getur kosið skýr og skýr.

Tveggja-etra arkitektúr lögfræðikerfis

Í Bandaríkjunum er það að finna löggjafa sem hafa ríkislög, og hver lög hafa sitt eigið dómskerfi, löggjafar og löggæslustofnanir. Sama grundvallarmynstur, með tilbrigðum, kemur fyrir í löndum eins og Kanada, Ástralíu, Þýskalandi og Indlandi. Það er nauðsynlegt vegna þess að skilningur á þessum skiptingu er sá að ákveða hvaða stig stjórnarinnar hefur vald til að taka á málum, eins og í Kanada, Ástralíu, Þýskalandi og Indlandi.

Alríkisstjórn og yfirráð takmarkast

Samkvæmt alríkislögum eiga bandarískar stjórnarskrár við um allt landið og ná yfir málefni sem varða alríkisstjórnina, og hægt er að skora á um hvaða aðgerðir sem er umfram þau, milliríkjasamninga, gjaldmiðil, þjóðarlega varnir og vitsmunalega eign.

Ríki og landsstjórn

Ríkisstjórnir hafa það sem lögfræðingar kalla stjórnmálaöfl : hið víðtæka vald til að stjórna heilsu, öryggi og siðferði almennings. Þetta nær yfir menntun, glæpalög, eignir, fjölskyldulög, atvinnulög, og flestar reglur landanna. Þau stjórna einnig eigin dómskerfi sem taka við meirihluta borgaralegra og glæpamála. Almennar stjórnir, svo sem talningu og sveitarfélög, ráða yfir ríkinu og fara með meira vald yfir lög, löggæslu, almenningsskólum og hreinlætisaðstæði. Þegar þú kýst í ríki eða svæðisbundnum kosningum, eru þú oft að taka ákvarðanir sem hafa bein áhrif á daglegt líf þitt en alríkislög, og ríkisstjórnir, vegna þess að ríkið hefur meira vald yfir ríkisvellum, og opinberum vegum og opinberum vegum.

"Ráðin og ríkin eru í raun en mismunandi fulltrúar og traustendur fólksins, gerðar með mismunandi mætti." & mudash; James Madison, Alríkissinnapappírarnir , nr 46

Hvernig Bill verđur ađ lögum: Stefnan-vinnandi ferli

Stefnan sem fram kemur er sjaldan bein lína frá hugmynd til aðgerða. Ferlið felur í sér nokkur mismunandi stig og hvert svið gefur til kynna marga punkta fyrir opinberu tilboði, stjórnmálaferli og viðhald. Þeir sem skilja þessi stig geta greint hvar áhrif þeirra eru sterkust og hvar fulltrúar þeirra verða fyrir mestum þrýstingi frá vaxtahópum.

Fyrsta skref: Agenda stillingar og uppkast

Áður en lög eru til þarf einhver að bera kennsl á vandamál og tillögu um lausn. Þetta getur gerst innan löggjafar, framkvæmdastjóra, stjórnmálaflokk, advocacy hóps eða jafnvel gegnum grasrótunarhreyfingu. Landseigandi eða nefndinni er oft að kalla saman frumtexta frum frumvarps. Á þessu stigi geta kjósendur haft áhrif á dagskrána með því að hafa samband við fulltrúa sína, taka þátt í ráðhúsum eða styðja samtök sem styðja við ákveðin mál.

Annað skref: Inngangur og endurskoðun nefndarinnar

Þegar frumvarp er sett fram í löggjafarklefa er það oft sett í nefnd sem sérhæfir sig í viðkomandi stefnusviði. Nefndir halda fundi þar sem sérfræðingar, hluthafar og embættismenn bera vitni. Þetta er oft þar sem mest ótvíræðasta starfið gerist: frumvarpið er merkt, breytt og annaðhvort náð í allan salinn eða tekið af lífi. Stjórnendur nefndarinnar hafa gífurlegt vald til að stjórna hvaða reikningum skuli senda.

Ūriđja skref: Deiling og Vot

Ef frumvarp er haldið áfram, fer það í allan salinn til að ræða og greiða. Reglurnar eru æði ólíkar: Sumar stofur leyfa ótakmarkaða umræðu (eða þingið í Bandaríkjunum er frægasta dæmið), en aðrar setja ströng mörk á tímamörk. Samþættingarnefnd er í algerri stöðu og það verður að láta einfaldan meirihluta (eða ofurstórkosti fyrir vissar lagagerðir) ganga til annars rýmis. Ef tvö herbergin ganga úr skugga um mismunandi útgáfur, er hægt að samræma mismuninn. Þessi vettvangur er mjög sýnilegur og þeir sem kjósa að fylgjast með því hvernig fulltrúar þeirra kjósa í lokagöngu.

4. skref: Að vera hæfur til starfa

Eftir að bæði herbergin hafa fengið sama frumvarpið, fer það til framkvæmdastjórans (forseta, landstjóra eða borgarstjóra). Stjórnandinn getur undirritað frumvarpið í lög, afsalað sér því eða í sumum lögsögum, leyft því að verða lög án undirskriftar. Oft er hægt að ráða yfir honum með ofurstórtri kosningakosningu í lögfræði, framkvæðingu. Samkeppnisúrskurður er pólitísk ákvörðun sem lögskráð og hefur áhrif á hana af almenningsáliti, umfjöllun í fjölmiðlum og anddyrum.

Fimmta skref: Inngangur og regla

Lögin sjálf eru oft aðeins rammasett. Útibú verða að setja ítarlegar reglur til að hrinda í framkvæmd tilgangi laganna. Þessi stjórnarferli er háð því að taka eftir tímabilum, en á þeim tíma getur almenningur látið viðbrögð sín niður. Lög sem virðast sterk á pappír eru einnig brotin niður með athugunum, sektum og öðrum aðgerðum. Færslumenn horfa oft fram hjá því sem er á þessum stigi, en það er þar sem hagnýt áhrif laga eru ákvörðuð. Lög sem virðast sterk á pappír geta veikst af undanlátlegum reglum og óljós lög geta bælt sig af órökum lögum.

Sexta skref: Dómsupprifjun

Dómstólar hafa vald til að fara yfir lög og gera þau niður ef þeir brjóta stjórnarskrár eða fara yfir yfirvöld. Dómstóllinn hefur endanlegan skilning á lögum um lögfræði og valdataumræði. Dómstóllinn getur sett fram nýja stefnu með því að túlka núverandi lög á ný. Til dæmis breytir hæstaréttur Bandaríkjanna. Yfirlýsing hæstaréttar á rétti til sama kynmaka í [[5] Obergefell gegn. Hoddes [3. FLT:1] (2015) breytti stefnunni í landinu án þess að lögskipuleggja. Voters skilur hlutverk jursins í jurum getur metið betur útnefningu og þjódómsúrskurðum sem breyta lögum.

Tóli Voters: Hvernig þú setur hlutann inn í lögfræðikerfið

Kjósendur eru ekki óvirkir aðilar stefnunnar heldur virkir þátttakendur í kerfi sem býður upp á fleiri rásir til áhrifa.

Rafmagnstæki eru aðalaflið

Löggjöf er ráðandi með því að velja lög og þá túlkun. Ráðskosningar í lögum ákvarða meirihluta þeirra sem stjórna nefndum, setja stefnuna og ganga fram hjá reikningum. Umsækjendur taka ákvörðun um það hver merki eða framboð þeirra og hver útnefnir dómara. Dómarar, þar sem þeir eru til, ákveða hver muni fara yfir lög og setja lög. Í ríkjum þar sem dómstólar koma saman um kosningar geta atkvæða með atkvæði sem þeir eru ósammála. Hver kosningar eru tækifæri til að breyta landslaginu, jafnvel þótt breytingin sé stig af stigi.

Handan Ballot: Advocacy og controlment

Á milli kosninganna geta atkvæđa haft áhrif á stefnuna í gegnum margar aðrar brautir:

  • Samspilslegir fulltrúar: [1] Vel athuguð tölvupóstur eða símhringing frá þættinum hefur meiri þyngd en margir gera sér grein fyrir.
  • Sameignarverkefni í reglugerð: Alríkisreknar stofnanir og opinber opinberir staðlar gefa upp tillögur og hvetja til opinberra athugasemda. Hugulsamt athugasemd frá borgara eða samhæfð herferð frá advocacy hópi getur breytt efni stjórnar.
  • Í mörgum ríkjum er hægt að gera beinar eða endurteknar reglur með kjörum. Þetta fer fram hjá löggjöfinni algerlega og gefur atkvæðismönnum lokatiltal um ákveðnar spurningar.
  • Að halda eða fjármagna advocacy stofnanir:[[3] [3] Hópar eins og ] Bandaríska Civil Liberties Union [3], ] Brennan Center fyrir dómsmál og Common- state Civilies ligate, anddyraviðsta og mennta almenning um lagaleg mál.

Að meta Candida þætti í málfræði og stefnumálum

Afstaða umsækjanda til ákveðins stefnumála, en einnig skilningur hans á því hvernig réttarkerfið virkar.

  • Munu þessi frambjóndi skilja takmörk þess embættis sem hann leitar að?
  • Styðja þeir óháðan dómsvald eða telja þeir að dómarar eigi að virða pólitískar greinar?
  • Lagakerfið virkar aðeins þegar það kemur fram við alla sem eru jafnir lögum samkvæmt.
  • Hefur umsækjandinn raunhæfa áætlun um framkvæmd? Ef hann fellir lög er eitt atriði; ef hann tryggir fjármögnun og stjórnsýsluhæfni er það annað.

"Hið atkvæða er öflugasta verkfæri sem nokkurn tíma hefur verið fundið upp af manni að brjóta niður ranglæti og eyðileggja hræðilega veggi sem fjötra menn sem eru ekki frábrugðnir öðrum mönnum." & mdash; Lyndon B. Johnson

Algengar villuhugmyndir ættu að hafna

Það er margbrotið og margbrotið lögfræðikerfi sem veldur misskilningi sem stjórnmálamenn og fjölmiðlar notfæra sér stundum.

Ranghugmynd eitt: " Hæstiréttur tekur lokaákvörđun, svo ekkert annađ skiptir máli."

Dómstóllinn hefur sín takmörk og dómstólar geta einungis stjórnað málum sem þeir hafa í frammi, og þeir halla sér almennt að því að leggja lög fyrir dómstóla um málefni stefnumála nema skýr, almenn brot séu til. Auk þess getur þingið stundum brotið gegn lögboðinni túlkun með því að fella fram nýja dóma.

Ef lög náist er rangt ađ gera ūađ strax.

Það tekur tíma að semja lög áður en þau ná fullum árangri.

Átakabréf ūrjú: "Ein kosningar bæta allt."

Stefnan er stigvaxandi og lagalega kerfið hannað til að standa gegn örum breytingum með því að fylgjast með og viðhalda jafnvægi, fararbrodda og dæma um stefnu. Einar kosningar geta breytt forgangsrárangri, en ný stefna krefst viðvarandi stjórnmálaátaks í mörgum kosningum.

Átakandi fjögur: "Lögmáliđ er hlutlaust og pķlitískt."

Lagakerfið er ekki vél sem skilar hlutlægum árangri; það er stofnunarmál mannlegrar fordóma, andsnúnings og valdabaráttu. Það merkir ekki að hafna kerfinu, en það merkir að vera efagjarnt um að ákveðin lagaleg niðurstaða sé óhjákvæmileg eða algerlega tæknileg.

Gagnleg skref til að halda áfram að upplýsast

Upplýstur kjósandi þarf ekki að hafa lagagráðu heldur þarf áreiðanlega aðferð til að halda sér í núverandi stöðu.

  • Fylgið virtri lagasiðfræði: Heimildir eins og SCOTUSblog (fyrir bandarísku hæstaréttarfréttirnar) og ríkislögfræðiritin veita aðgengilega greiningu á ákvörðunum dómstóla og lögfræðiþróun.
  • Nota gagnsæisverkfæri stjórnvalda: Vefsvæði eins og þing.gov (fyrir bandarísku löggjöfina) og ríkislöggjöf gagnagrunna gerir þér kleift að hafa uppi á reikningum eftir viðfangsefni, stuðningi eða stöðu. Þú getur sett upp viðvörunarorð fyrir leitarorð sem skipta þig máli.
  • Viðhengi opinberra stjórnarfunda: Borgarráð, stjórnsýslustjórn og skólafundir eru oft haldnir á netinu. Þessar stofnanir taka ákvarðanir um ristilling, fjárhagsáætlun og lög sem hafa bein áhrif á hverfið þitt.
  • lesa allar kjörráðstafanir: Áður en atkvæði er kosið á kjörform, lesið allan textann og opinbera yfirlitið. Ráðstefnuhóparnir koma oft saman með villandi hugtök og tungumálið hefur stundum ótilætlaðar afleiðingar.
  • ]... Undirgefni dómstóls 'Lyfðu réttarfar ríkisins:] Þú skalt vita hvort þitt ríki velur eða útnefnir dómara og hvernig úrgangurinn lítur út. DISDyggð kosningar eru alræmdar fyrir lágt upplýsingaefni, en þær hafa alvarlegar afleiðingar fyrir borgaraleg réttindi og afbrotarétt.

Niðurstaða: Lögmálið er það sem þú gerir úr því

Lagakerfið virkar ekki í loftfimleika. Það svarar fólki sem tekur þátt í því og er að aftengja sig að eigin vali að gefa vald þeim sem taka þátt í því. Sérhver atkvæðagjöf, hver einasta opinber athugasemd, hvert bréf til fulltrúa, og hver upplýst samtal við nágranna stuðlar að því að það sé hægt, oft gremjulegt, en að lokum öflugt ferli lýðræðislega sjálfstjórnar. Að skilja uppbyggingu lagakerfisins og kjarna þeirrar stefnu sem gerir stefnuna að verkum er ekki bara fræðileg þekking; það er hagnýtt verkfæri til að vernda réttindi þín, efla lífsgildi þín og halda ríkisstjórn þinni ábyrgri. Ballottakassinn er upphaf, ekki hlutverk þitt í lögfræðikerfinu.