Lögfræðiákvæði um málhópa

Löggæslu er mun meira en skilnaðarkerfi og lögregluvarðsveitir, það er hagnýt lýsing á samfélagi sem er sammála um að stjórna sér með sameiginlegum reglum. Sambandið milli stjórnvalda og borgara á þessu svæði skilgreinir gæði réttvísi, almenningstrausts og borgaralegs friðar. Þegar lögum er framfylgt stöðugt og sanngjarnt finnst þegnum þeir vera verndaðir og máttvana. Þegar lögregla brýtur niður eða verða gerræðislegir, þá lýsir það sig. Skilningur á verkunarhætti, áskorunum og þróun á þessum samskiptum er nauðsynlegur fyrir alla sem vilja skilja hvernig nútíma ríki starfa og hvernig þau geta bætt sig.

Ljóðin fela í sér mörg lög: lög: lög: lög: lögsmíðun líkama skapar lög, stjórnsýslustofnanir koma á og veita lögreglunni þá, og dómsúrskurð og dómsúrskurð. Borgarar eru bæði þegnar og þátttakendur. Þeir verða að fylgja lögum, en þeir hafa líka rétt til að skora þá á þá, taka þátt í sköpun sinni og halda þeim sem vilja ganga til ábyrgðar. Þessi gata er grundvöllur lagareglna.

Stjórnvöld hafa hlutverk í löglegum sem brjóta lög.

Stjórnvöld bera fyrst og fremst ábyrgð á því að koma á og viðhalda löggæslukerfum. Þetta hlutverk er ekki aðeins stjórnsýsluleg; það er grunnur að fylkinu sem er löggilt. Þegar lögregla er hlutlaus og skilvirkt er líklegra að borgarar fallist á stjórnsýslu.

Löggjöf: Til að framfylgja lögum sem Siðfræðifélagið þarf

Lögfræði og lögfræði. Til dæmis eru lög sem varða langtímalífsmyndir, þingmenn, borgarráðin, sem eru fyrstu röð löggæslu. Þau verða að halda lög sem fjalla um núverandi veruleika án þess að fórna langtímaverðum. Til dæmis eru lög sem stjórna persónulegum friðhelgismálum, gervigreindum eða umhverfisvernd nauðsynleg til að bæta upp sem tækni og vísindi. Folising ferlið er gerð af ríkissamskiptum: kosningarmenn standa fyrir, opinberir þingmenn leyfa inntak og hópar beita sér fyrir breytingar. Hinsvegar er hægt að ná sér eða ná sér eftir sérstökum áhugamálum sem grafa undan trúverðugleika löggæslunnar síðar. [5] UK Stratwords til að stýra lögum: [3] Hvernig er hægt að lýsa því hvernig löggjöf verður að koma fram og hvernig hún á vegum.

Lögregla og líkömur í úthverfum

Þegar lög eru til þarf að beita þeim. Lögregludeildir, umferðaryfirvöld, umhverfisstofnanir og ótal önnur samtök fara fram daglega í lögreglu. Þetta felur í sér eftirlitsferðir, umferðarstöðvun, eftirlit og handtökur. Ráðstöfun yfirmanna í forsæti er gríðarlega mikil. Sú ákvörðun er tekin að gefa út viðvörun í stað örvunar, eða til að auka styrk, getur breytt lífi borgara. Rétt þjálfun, umsjón og samskipti eru mikilvæg. Mörg lögsöguleg krefjast myndavéla líkamans og notar gögn til að fylgjast með skiptingu. [3] Bureaguement of Referal Status [5:1] veitir upplýsingar um starfsemi þeirra og áhrif.

Speki: Úrlausn og ábyrgð

Dómarar eru ekki eingöngu refsing, þeir túlka lög, ákvarða sekt eða sakleysi, og veita opinberan forsýn til að skora aðgerðir stjórnvalda. Judial óháður Guði er mikilvægast. Þegar dómarar eru lausir við pólitískan þrýsting geta þeir haldið bæði lögum og einstaklingum ábyrgum. Landmark stjórnar, svo sem Mírannda v. Arizona í Bandaríkjunum, hafa endurmótaðar löggæsluaðferðir til að vernda ríkisréttinn. Landsbókin sér einnig um áfrýjunina, tryggir að hægt sé að leiðrétta villur í lögregla. Án sterks, hlutlauss laga, verður lögregla gerræðis. [FLT] [3]

Ráðstafanir og réttindi ríkis og ríkis: Hin hliðin á hagræðissvæðinu

Borgarar eru ekki óvirkir, lögfræðikerfi sem hefur góð áhrif fer eftir því að fólk þekkir skyldur sínar og noti varnir sínar.

Skylda til að fylgja og takmörk ráðgátunnar

Búist er við að allir fylgi lögum. Umferðarreglur, skattreglur, reglur, heilbrigðisreglur eru ekki valfrjálsar. Samsæri er almennt framfylgt með refsingu, en frjáls meðferðarheldni er mun skilvirkari. Þegar borgarar skynja lög sem lögmæt, hlýða þeir fúslega. Hins vegar, þegar lögin eru talin ranglát eða sértæk, þá vex ónæmi. Sagan er full af almennum óhlýðnishreyfingum sem véfengdu ranglát lög (t.d. Bandarísku réttindahreyfingin, Suður-Afríku and-apartheid bas). Að skilja að siðferðileg og lögleg takmörk eru hluti af löglegri menntun. Mörg lönd eru meðal annars í curcisla þeirra, til dæmis [FLT: 0,] Center of Cigtation: [FLT]

Umsjónarvara: Hlutverk vottanna

Lögregla getur ekki verið alls staðar. Borgarar láta eins og augu og eyru samfélagsins þegar þeir tilkynna glæpi, grunsamlega starfsemi eða hættu fyrir öryggi. Þetta getur verið allt frá því að kalla á 911 um innbrot til að tilkynna opinber heilbrigðisbrot. Samt sem áður er ótti við hefnd, vantraust lögreglu eða skortur á þekkingu hindruð að skýrslur séu birtar. Forrit eins og glæpaverkar bjóða nafnlaus þjórfé. Í mörgum löndum eru borgarar einnig sem dómsmenn og vitni í réttinum, taka beinan þátt í lögregluferlinu. Á meðan það verndar uppgjöf er að vernda uppgjöf á að koma upp á blístræðum er mikilvæg stefna.

Þátttaka í mat: Lög sem lögmál eru notuð um rödd og útvistun

Meginréttur lýðræðis er hæfni þess til að breyta lögum. Að leita að fulltrúum sem eru í samræmi við eina àlit á lögum og reglu, sækja fundi í bæjunum, skrifa til löggjafa og taka þátt í friðsamlegum mótmælum eru allar lagalegar leiðir til að hafa áhrif á forgangsatriði í löggæslu. [ ACLU:0], vita réttindi þín síðuútskýringar, verndaðar myndir tals og samkoma. Þegar borgarar gera sig seka, verður lögregla að mestu leyti undir stjórn samfélagsins, oft minni þörf fyrir virka þátttöku. Virk þátttaka í ferlinu heldur jafnvægi.

Réttindadómstóll sem verndar borgara í útrýmingarhættu

Eftirfarandi varnir eru viðurkenndar í flestum lýðræðisríkjum:

  • ]Due Proces: [1] Réttur til að tilkynna sakarákærur, að sanngjörn heyrn fyrir hlutlausa dómstól og lögfræði greiðslu. Þetta kemur í veg fyrir gerræðislega eftirsjá og refsingu. Fimmta og fjórtánda setning á sviði stjórnarskrár Bandaríkjanna.
  • Lauslæti tals og þings: [3] Borgarar verða að geta gagnrýnt löggæslu, kallað eftir umbótum og safna saman til mótmæla án ótta við endurteknar. Friðsamleg mótmæli eru mikilvæg athugun á valdi stjórnvalda.
  • Forréttarréttur: Vernd gegn óeðlilegum leitum og flogum (fjórðungsumslög í Bandaríkjunum] tryggir að borgarar verði ekki látnir gangast undir veiðiferðir ríkisins. Þessi réttur er alltaf prófaður með nýrri eftirlitstækni.
  • .Insið: Lögum verður að framfylgt jafnt óháð kynþætti, kyni, trú eða þjóðfélagshagfræði. Ólögmætt í lögreglu Ūessari rannsókn minnihlutahópanna]

Áskorun í lögum og áhrif þeirra á almenningstraust

Jafnvel þótt hljóðin séu í gangi þarf lögreglan að standast þrálátar hindranir.

Spilling og misnotkun valds

Þegar löggjafar nota vald sitt til persónulegs álags, fjárkúgun, verndar glæpanetin, vefnaður tára og spilling getur verið altæk, eins og sést í sumum löndum þar sem lögreglan heimtar reglulega afborganir til að hunsa brot eða útlaga þjónustu. Andstæðingarsamtök, óháð stjórnkerfi og strangar winbbneurstry verndar eru nauðsynlegar en oft ófullnægjandi. Samtökin á fíkniefna - og glæpasamtök vinna með löndum til að styrkja ráðvendni í löggæslu.

Misræmi og tvídrægur vettvangur

Rannsóknir frá Bandaríkjunum, Bretlandi og annars staðar sýna að kynþátta - og þjóðernishópum er hætt, leitað, handtekið og fangelsað. Þetta er ekki alltaf afleiðing af grófri kynþáttafordóma; óbeina hlutdrægni, fátækt og stjórnmálaágreiningum í hverfinu getur skapað mynstur ójöfnrar meðferðar. Slík mismunar grafa undan trausti og gerir minnihlutasamfélagið síður líklegt til samvinnu við lögregluna. Umbætur eins og fordómar, úrbætur og borgaralegar matsreglur miða að því að ná þessu markmiði, en framfarir eru hægar.

Auðlindaráðgjafar og spurning um forgangsmál

Margar löggæslustofnanir starfa með takmörkuðum fjárlögum, úreltum tækjabúnaði og ófullnægjandi starfsmannaflutningi. Þetta getur leitt til viðbragða frekar en fyrirbyggjandi stjórnmálayfirfærslu. Lögreglumenn geta verið ofvinnuðir, sem leiðir til útbruna og mistaka. Auðlindir vekja einnig siðferðilegar spurningar: Ættu að leggja meira á lögreglu eða til félagsþjónustu, til að veita geðheilsu og menntun? sumar borgir hafa gert tilraunir með að beina fé til óþvingaðra vandamála. Umræðan um "Umhveri á móti lögreglu" lýsir spennunni milli fjárfestinga og samfélagsfjárfestingar.

Ástæða og yfirlag

Þegar starfsmenn brjóta lög eða beita of miklu valdi skortir innri rannsóknir oft gegnsæi. Borgarar kunna að telja að kerfið verndi eigin. Stjórnvöld borgara, óháðir saksóknararar og skylduyfirmenn sem skjóta á höfuðstöðvar eru umbætur sem auka ábyrgð. Office yfirmanna Mannréttindadómstólsins gefur leiðbeiningar um lögvernd.

Tækni: Tvíeggjað sverð í nútímalögum

Tækniframfarir hafa gerbreytt því hvernig lögum er framfylgt, því að betri og verri eru þau verkfæri nauðsynleg bæði fyrir borgara og kennara.

Eftirlit og áhrif einkavorkunnar

Lokað sjónvarpsmyndavél, sjálfvirkur númeradiskur, andlitsþekkjandi, fjarskipti og símleiðis leyfa yfirvöldum að fylgjast stöðugt með almenningsrými. Talsmenn halda því fram að slík eftirlit dragi úr glæpum og leysi mál. Gagnrýnendur vara við eftirlitsástandi þar sem allar hreyfingar eru skráðar, kældur frjálsar tjáningar og kúgandi einkalíf. Allrar borgir hafa bannað viðurkenningu á andliti vegna fordóma og misnotkunar. Umræðan hvetur til hlutfallslegs eftirlits: hversu mikið eftirlit er viðeigandi í frjálsu þjóðfélagi?

Gagnagreiningar og spár

Lögregludeildir nota nú reiknirit til að greina gögn um glæpastarfsemi og spá fyrir um hvar brot séu líkleg. Þetta getur hjálpað til við að koma á góðum notum. Hinsvegar getur forspárstjórnarstofnun styrkt þá sem eru í raun og veru ef gögnin endurspegla sögulega sundurlyndi. Auk þess gerir ógegnsæi þessara algóritma erfitt fyrir borgara að véfengja ákvarðanir byggðar á þeim. Samtök borgararéttindasamtök kalla á "almenna ábyrgð" og gegnsæi um hvernig þessi tæki eru notuð.

Samfélag sem hefur átt aðild að félagsmiðli

Aftur á móti getur tæknin styrkt samband ríkis og stjórnarmála. Margar lögregludeildir nota Twitter, Facebook og Nexar dyr til að deila upplýsingum, leita að þjófum og mannauðum. Í neyðartilvikum eru samskiptamiðlar hins vegar í rauntíma. Hinsvegar geta tengsl á Netinu einnig valdið röngum upplýsingum eða magnað innskotun. Lykillinn er hugulsöm notkun: skrifstofurnar verða að þjálfa starfsmenn í stafrænum siðfræði og forðast félagsleg samskipti eingöngu til almennrar samskipta.

Málrannsóknir: Raunverulegar milliverkanir milli ríkisstjórnar og borgara

Eftirfarandi dæmi sýna bæði árangur og misheppnað samskipti stjórnvalda og borgara.

Hreyfing og lögfræðibreytingar

Á sjötta og sjöunda áratugnum notuðu Bandaríkjamenn í Bandaríkjunum strákalög, sætislög og göngur til að skora á aðskilnaðarlög. Vitnin af þessum ranglátu lögum var notuð við eldsokka og árás á hunda. Hreyfingin tókst ekki aðeins að breyta lögum (Cibil Rights Act 1964, Voting Rights Act 1965) heldur einnig að endurnefna lögreglustarfsemi. Í dag heldur er arfleiðin áfram að ýta undir umbætur á lögregluábyrgð. Þetta dæmi sýnir að borgarar geta framfylgt breytingum á ríkisstjórninni þegar lög lög leyfa ekki.

Stjórnmálasambandsstjórnun

Áætlanir bandalagsins miða að því að byggja upp traust með reglulegum, óforbetranlegum milliverkunum. Í borgum eins og Camden, New Jersey, leysti lögregludeildin upp og endurskipulagði með áherslu á trúlofun samfélagsins. Afleiðingin er marktæk lækkun á kvörtunum og notkun mála. Lögreglumenn eru sendir í ákveðin hverfi, sækja samfélagsviðburði og eiga að vinna með fólki að greina vandamál. Þó ekki sé samspil samfélagsins, sýnir það að þegar stjórnvöld og borgarar samvinna, getur lögregla orðið jafnhæfari og skilvirkari.

Nýlegar tilraunir og endurbætur lögreglu

Í mörgum borgum kölluðu borgarar sig fram um að stöðva lögregluna, banna sundruð sund milli stjórnvalda og borgara. Í mörgum borgum var gerð upptækar breytingar á vettvangi heimsmótmæla og kallað á umbætur á lögum til að stöðva sóknarlöndin, og þessi mótmæli benda á að samskipti stjórnvalda og borgara séu viðvarandi og oft deilugjarnar. Áskorunin er hins vegar sú að beita almennum brotum í sjálfbærar stefnubreytingar.

Niðurstaða: Að byggja saman samhæfða rammagerð til framtíðar

Lögin eru ekki kyrrstæð heldur eru þau að vera opin fyrir gagnrýni og umbótum. Borgarar verða að virða lögin og vernda réttindi sín á skipulegan hátt. Forlögin eru samvinna þar sem báðir aðilar bera kennsl á gagnkvæma ábyrgð. Þjálfarar gegna mikilvægu hlutverki í að búa nemendur undir að beita þessu flókna landslagi, skilja kerfið, þekkja réttindi sín og taka þátt í borgaralegu lífi. Aðeins með því að upplýsa um trúlofun á milli stjórnvalda og að uppfylla loforð sín um réttlæti og reglu.