Table of Contents

Andstæðingar sem vilja taka þátt í dómsmálum eiga nokkrar mikilvægar leiðir til að vernda réttindi sín og hagsmuni. Hvort sem það er vegna málamiðlunar eða með gagnlegar upplýsingar, skilningur á lagalegum ferlum sem eru til staðar getur hjálpað þér að taka virkan þátt í dómsmálakerfinu. Þessi alhliða leiðarvísi sem rannsakar hvernig íbúar geta tekið þátt í ríkisdómstóli, kröfunum um þátttöku og sú aðferð sem ætti að koma til greina um ákvörðun þína.

Skilningur á vali þínu á réttindum

Dómstóllinn gefur íbúum margar leiðir til að taka þátt í lagalegum málum, hver með sérkennum, kröfum og öðrum. Umfang þeirra er háð tengslum ykkar við málið, eðli áhuga ykkar og hinum sérstöku reglum sem stjórna réttinum þar sem málið stendur.

Sameining beina hķpanna í gegnum inngrip

Tillaga um að grípa inn í málið er formleg beiðni þriðja aðilans um að leyfa þeim að ganga í mál þegar einstaklingur eða eining hefur mikinn lagalegan áhuga á málinu og yrði fyrir áhrifum af úrskurði dómstólsins, og dómstóllinn biður um leyfi til að taka þátt í því með því að leggja fram kröfur, leggja fram sönnunargögn og rök fyrir hagsmunum sínum. Interverans eru stofnanir eða einstaklingar sem vilja taka þátt í framkvæmd vegna þess að þeir trúa því að rétturinn, eða árangurinn, geti haft áhrif á réttindi þeirra eða skyldur.

Í flestum ríkisdómstólskerfum eru tveir meginflokkar sem viðurkenna íhlutun. Ef þú hefur beinan áhuga á rétti er ekki leyfilegt að taka þátt í þeim. "Venjulegir" aðilar sem geta fengið aðild að þeim eru ef þeir fá hlut ef þeir hafa beinan rétt á því og ef það er annars lög að taka þátt í því.

Ef þú grípur inn í málið eins og til er ætlast, eins og yfirleitt, þarf að sýna fram á að þú hafir áhuga á málinu, að hæfni þín til að vernda þennan áhuga geti skerst án inngrips, og að núverandi aðilar séu ekki nægilega hagsmunaverðir.

Að stuðla að Asíus - þvagmyndune

Amici verður að útskýra "áhuga sinn" og ástæðuna fyrir því að amicus stuttur dóm er æskilegur og hvers vegna það sem er staðhæft er viðeigandi í eðli málsins."

Hlutverk amicus curiae er í meginatriðum ólíkt íhlutun. Samgöngur eru tengdar sem aðila, en amicus curiae er ekki aðila og er ekki bundið við dóminn. Þessi munur skapar mikilvægar áætlanir. Þótt amici geti ekki höfðað til ákvarðana eða tekið þátt sem hluti að fullu, forðast þeir einnig áhættuna sem tengist stöðu aðila, þar á meðal hugsanlegan skaða fyrir lögfræðigjöld og kostnað, og bindandi áhrif dóma fyrir viðmiðun jur, judiata og distrucpel.

Stuttar líkamsþenslur eru leið til að skýra nánar hvað sé fólgið í þeim málum sem hér fara fram. Dómarar eru sérstaklega metnir þegar þeir gefa upp sérstakar skoðanir eða sérhæfðar upplýsingar sem dómstóllinn hefur ekki aðgang að.

Vitnisburður og sannanir eru undirgefni

Einn eða hópur gæti stutt málamiðlunina með því að gefa formlegar vottaskýrslur eða sérfræðinga fyrir aðila til málamynda, og samtök þurfa ekki leyfi frá dómstólnum til að styðja aðila til málamiðlun á þennan hátt. Þetta táknar að minnsta kosti formlega aðferð við þátttöku en getur samt haft mikil áhrif við viðeigandi aðstæður.

Ólíkt þeim sem hafa þekkingu á staðreyndum eða sérþekkingu á eigin spýtur má kalla á einhvern þátt í þeim. Ólíkt íhlutun eða aðild að málfari, krefst það ekki að þú gefir þér leyfi til að fara í dóm, en þú getur ekki óháð því hver þú ert aðili sem kallar þig, og þú getur ekki óháðlega sett einhverjar fullyrðingar eða lagalegar stöður fyrir dómstólinn.

Íhlutunarferlið: Nákvæmt vegakort

Til að ná árangri í ríkisdómstóli þarf að huga vandlega að kröfum um aðgerðir og tímaáætlun. Með því að skilja hvert þrep ferlisins er hægt að auka verulega líkurnar á því að þér sé veitt milli staða.

Undirbúningur fyrir notkun

Tillagan um að grípa inn í málið verður að vera í boði aðila eins og lýst er í 5. reglu og hreyfingin verður að leggja áherslu á ástæðu til inngrips og einnig bænar sem leggur fram tilkall til eða varnar sem er leitað til.

Hreyfing þín ætti að lýsa vel nokkrum lykilatriðum. Í fyrsta lagi skaltu útskýra hvers vegna þú hefur áhuga á málinu með ákveðnum staðreyndum. Almennar eða samhljóðatilskipanir um að það sé "koma í ljós" vegna niðurstöðunnar eru ófullnægjandi. Í stað þess skaltu lýsa nákvæmlega hvernig mál hefur áhrif á lagaleg réttindi þín, fjárhagshagsmuni, eignir eða aðra varna hagsmuni. Í öðru lagi, sýna fram á hvers vegna núverandi aðila getur ekki verið nægilega annt um hag þína. Þetta getur falið í sér að sýna að áhugamál þín séu ekki í þeim sem nú eru í raun og veru eða að þau skorti áhugahvatir til að vernda stöðu þína að fullu.

Til að hefja ferlið þarf áhugasami hópurinn að leggja fram tillögu til að grípa inn í með dómstólnum, og þetta skjal skýrir hvers vegna þriðji aðilinn vill taka þátt í málinu og útlista lagalegan áhuga sinn á niðurstöðu mála. Stuðningsskjöl styrkja verulega hreyfingu þína. Með því að taka með sér bætur, samninga, eignir eða önnur rök fyrir því að þú hafir áhuga á málinu.

Tímasetning og dauðleiki

Tímamörk eru mikilvægur þáttur í inngripi og dómstólar meta hvort hreyfing þín hafi verið lögð inn strax eftir að þú fékkst vitneskju um málið og áhuga þinn á því. Tillögur um að grípa inn í það verða að vera fljótar eftir að áskorun er hafin og aukamunur hefur ástæðu til að vita að þeir hafi áhuga á málinu.

Ýmsar tegundir af málum geta haft ákveðin gildi. Í máli þar sem yfirheyrsla verður fyrir hendi mun dómari í forsæti, sem fer fram á að veita út starfsáætlun sem á að taka fyrir eyrun, og í tilskipuninni um framkvæmd réttra tíma er venjulega lögð fram beiðni um að grípa inn í og ef ekki er tekið fram að tilhlutunarfrestur sé ekki samþykktur samkvæmt reglu löggjafar á starfsvettvangi, skal senda beiðni um að minnsta kosti 5 dögum áður en yfirheyrslan hefst.

Jafnvel þótt engar sérstakar tímamörk séu í gildi, gilda dómstólar "reglu um skynsemi" til að meta tímasetningar. Þættir sem eru taldir fela í sér stöðu mála, hvort sem uppgötvanir hafa hafi hafi verið hafnar eða gert ráð fyrir hvort réttarhöld hafi verið sett, og hvort íhlutun þeirra myndi seinka máli eða fordómum sem þegar eru til staðar.

Ef þú missir af tímamörkum getur þú samt sem áður gert það með því að sýna fram á góða ástæðu fyrir seinkun. Ef gerð er krafa um að þú gangir í gegn eftir lok hvers tímabils, verður slík hreyfing að sýna góða ástæðu fyrir því að fresta skuli tímamörkunum. Réttarhöldin íhuga hvort þú hafir góða ástæðu til að láta ekki skrá þig tímanlega, hvort inngrip myndi trufla framsóknina, hvort áhugi þinn sé nægilega mikilvægur og hvort einhver aðilar sem fyrir eru væru fordómafullir með síðkomnum inngripum.

Þjónusta og taktu eftir kröfum

Sá sem leitar að því að grípa inn í verður að tilkynna þeim sem nú eru að þeir hyggist leita íhlutunar, sem gefur hinum aðildarríkjum tækifæri til að taka þátt í meðferðinni, og þeir sem fyrir eru gætu andmælt íhlutuninni ef þeir telja hana óþarfa eða ófyrirsjáanlega.

Þú verður að senda afrit af beiðni þinni um að grípa inn í öll verkefni á þjónustulistanum fyrir málið, sem er hægt að finna með því að leita að máltökunúmerinu, og þú verður að skrá beiðni þína um að grípa inn í með framkvæmdastjórninni og bera það fram á aðilana á sama degi. Flestir dómstólar halda lista yfir alla aðila og lögmenn þeirra ásamt vistföngum til þjónustu. Ef þú þjónar ekki nægilega vel geta allir aðilar hafnað því eingöngu á grundvelli aðgerðar.

Úrskurður dómstólsins

Þegar tillögunni er beint til dómstólsins verður hún skoðuð og tekið tillit til þess hvort þriðji aðilinn hafi fullan áhuga á málinu og ef tillagan er sögð rétt mun yfirleitt leyfa íhlutun. Til undanláts, þarf dómstólar að sýna meiri dómgreind og vega fleiri þætti.

Réttarreglur eru í góðu jafnvægi þegar mat er lagt á inngripsaðgerðir. Þeir meta hvort inngrip eigi eftir að stuðla að því að leysa málið eða einungis að endurtaka tilraunir þeirra sem fyrir eru. Þeir íhuga hvort inngrip valdi töf, auka kostnað eða gera ráð fyrir því að framvinda þeirra muni einnig meta hvort óneita inngripi muni skila þér án þess að það sé hægt að verja hagsmuni þína.

Rétturinn getur til dæmis takmarkað við atriðin sem þú getur tekið þátt í, takmarkað uppgötvun þína eða krafist þess að þú samrekkir aðra aðila til að forðast að gera hlé á meðferðinni.

Asíusvell

Ef þú ert ekki að leggja sitt af mörkum til að taka þátt í ákveðnu máli er mikilvægt að kynna þér málið vel án þess að taka þátt í því og gefa stuttar leiðbeiningar.

Þegar þátttaka í skiptingu samkynhneigðra gefur vit

Það er sérstaklega viðeigandi að taka þátt í samkuna þegar þú hefur sérhæfða þekkingu, sérfræðiþekkingu eða sjónarmið sem myndi hjálpa dómstólnum en hefur ekki beinan, lagalegan áhuga til að réttlæta íhlutun. Tilgangurinn með því að grípa inn í þriðja aðila er sá að hjálpa dómstólnum að komast að réttri niðurstöðu og hvatning aðila til að grípa inn í framkvæmdir verður að leggja fram ákveðnar röksemdir eða upplýsingar sem það telur rétt að íhuga.

Samtök, sem hafa áhrif á lagaleg mál, atvinnufélaga, advocacy samtök og háskólastofnanir taka oft þátt í að starfa sem amici. Einstakir íbúar með einstaka þekkingu eða reynslu sem máli skiptir í málinu geta einnig leitað að stöðu amicuss, þó að það sé ekki eins algengt.

Þriðji hópurinn getur ekki og ætti ekki að endurtaka aðeins atriði sem hinir aðilar hafa reist upp og þriðji aðilinn, sem leitast við að grípa inn í, verður að leggja eitthvað nýtt í málið.

Vista skírteini

Flestir dómstólar ríkisdómstólsins krefjast þess að þú gefir þér leyfi til að fara til að skrá niður um stutta stund, útskýra áhuga þinn og hvers vegna stuttur dķmur þinn yrði gagnlegur fyrir dómstólnum. Sumir dómstólar hafa ákveðnar reglur um að setja þér lög, þar á meðal blaðsíður, til að skila tilætluðum frestum og tillögum.

Tillaga þín um leyfi ætti að útskýra með hnitmiðaðri hætti hver þú ert, hvers vegna þú hefur áhuga á málinu og hvað þú gerir til að gefa stutta framlag þitt.

Í sumum lögsögum má skrá 'Comcus' stuttlega með samþykki allra aðila án þess að leita réttarleyfis. Þetta gengur að en krefst samvinnu frá málaliðum. Ef einhver aðilahluti í þátt þinn, þá verður þú að leita samþykkis dómstólsins.

Tekið upp áhrifaríkt rit

Hin vel skilgreinda regla er að þriðji aðilinn ætti ekki að tjá sig um staðreyndir eða verðgildi málsins heldur að taka mið af hinum skýru meginreglum dómstóla, stefnuatriðum, hagnýtum atriðum eða samhengisupplýsingum sem hjálpa dómstólnum að skilja þýðingu ákvörðunarinnar.

Hugleiddu hvar þú getur bætt við raunverulegum atriðum. Þetta gæti falið í sér að útskýra hvaða áhrif lagalega málið hefur á fjölmennara samfélag, að veita áreiðanlegar upplýsingar eða rannsóknir sem tengjast hinum lagalegu spurningum, og leggja fram samanburðagreiningu á því hvernig önnur lögsöguleg mál hafa tekið á sig svipuð mál eða benda á ófyrirsjáanlegar afleiðingar sem gætu streymt frá ákveðnum túlkunum laganna.

Réttarhöld eru móttækilegri fyrir amicus-stuttum sem greina málið á hugulsaman hátt í stað þess að hvetja til stöðu eins aðila. Styddu rök þín með áreiðanlegum heimildum, þar á meðal lögum, lögum, greinum af fræðimönnum, raunvísindalegum rannsóknum og sérfræðingum.

Skilningur á stöðu og réttlæti

Áður en fólk tekur þátt í einhverri málamiðlun dómstólsins verða þeir að skilja hvaða skilyrði gilda fyrir því að dómstólar fái aðgang að dómstólum.

Réttar sannanir

Réttur er sá að þú hafir þjáðst eða munir verða fyrir steypulegum skaða sem er nokkuð rekjanlegur til hegðunar sakborningsins og að öllum líkindum að hann eigi að fara í mál með hagstæðum dómi. Þessi krafa gildir hvað mestu leyti um íhlutun, þar sem þú ert að reyna að verða aðili að málinu.

Almennar ásakanir, sem almenningur telur oft ekki veita, verða að vera sérstaklega sérstakar fyrir þig. Til dæmis gæti sá sem býr gæti hafa staðið frammi fyrir þeim sem þurfti til að grípa inn í til sóknar ef þessi þróun hefði bein áhrif á eignir sínar eða lífsgæði, en ekki bara vegna þess að þeir væru ósammála þeirri ákvörðun að hún væri stefna.

Ef skaðamerkið verður vegna þess að það er óháður verknaður ekki fyrir rétti, þá er ekki víst að þú hafir staðist kröfuna um að mæta réttinum. Ef sú ósk að þú sért ekki í bata verður það að vera líkleg til að bæta skaðann. Ef sú lausn sem þú leitar að sakar ekki gæti dómstóllinn fundið þig skorta standandi.

Sérleg athugun á stöðu skipulagsins

Samtök, sem leitast við að grípa inn í eða senda í skýrslur, eiga kannski í vændum að koma til greina stuttar athugunar. Samtök standa kannski vegna slysa fyrir sjálfu sér, svo sem vegna þess að þau hafa ekki unnið að neinu eða dregið úr efnum.

Þegar þú tilkynnir að þú sért að taka þátt í samverustundinni afslappaður er yfirleitt auðveldara að halda uppi þar sem þú vilt ekki verða aðili eða fá lækningu.

Rétti og ábyrgð milliríkja

Þegar þú hefur fengið að ganga í hjónaband áttu að taka undir með honum að fullu og hafa til að bera viðeigandi réttindi og skyldur.

Þátttakandi

Millinotendur taka málið inn sem aðila og geta varið reglu jafnvel þótt alríkisstofnun sé einnig að verja regluna. Sem sameignarmaður getur þú lagt fram skýrslu, tekið þátt í uppgötvun, núverandi gögnum, skoðað vitni, rök og orðatilskipanir. Sem aðila, millivegur, mun sá réttur hafa að höfða til, neita að tala við amicus.

Stundum skiptast milliríkjamenn á umsögn við sakborning, oft er samið um þetta, og þá verður dómstóllinn að undirrita tillögu sína um skiptin. Þetta tryggir að samstarfsmenn hafi mikilvægt tækifæri til að koma fram munnlega þegar heyrn á sér stað.

Áheyrendur fá öll ummæli í málinu og sjá öll mál. Þú getur tekið þátt í að semja um það ef aðilar eru sammála, þó að þú getir ekki lokað byggðum öðrum. Samþykkja þín gæti verið krafa um ákveðnar aðgerðir og þú hefur rétt á að mótmæla að koma á upp bví að baki sem gæti haft neikvæð áhrif á hagsmuni þína.

Skyldur og áhætta

Staða aðilanna hefur í för með sér mikla skyldu; þú verður að fylgja öllum reglum og starfsreglum sem gilda fyrir rétti, þar á meðal reglum sem stjórnast af kærum, uppgötvunum, sönnunargögnum og hreyfingu. Þú verður að svara til leitarbeiðnum frá öðrum aðila og gætir þurft að búa til skjöl, svara yfirheyrslum og sitja fyrir vitnisburði.

Sameignarfélög kunna að vera ábyrg fyrir lögræðisgjöldum og kostnaði. Ef dómstóllinn fær verðlaun í ríkjandi veislu gætirðu verið ábyrgur fyrir öðrum aðila í þinni hlið. Sumir lögsögumenn viðurkenna "eingöngu í milliveg" fyrir utan það að verja þig gegn greiðslum ef íhlutun þín væri ekki óvæg, en þessi vernd er ekki almennt almennt.

Samkeppnisdómstóll verður bundinn af úrskurði um skilmála og ábyrgð. Það þýðir að úrskurður dómstólsins mun hafa fyrirvara áhrif á þig í framtíðinni í málaferlum sem varða sömu fullyrðingar eða málefni. Þú getur ekki endurrað það sem var eða hefði getað verið lýst í því tilviki sem þú skarst í leikinn.

Áfangaverður verður að vega og meta kostnaðinn við að ganga í lið með málamiðluninni, þar á meðal með talda lagagjaldum og kostnaði við uppgötvun og öðrum réttarhöldum. Hægt er að greiða úr málsverði og meta vandlega hvort þú hafir efni til að taka virkan þátt í málinu í heild sinni.

Samhæfing við aðra hluta

Sem sameignarfélag þarftu að samhæfa þig öðrum aðildarríkjum, einkum þeim sem eru á sama hlið málsins. Réttarhöld búast við samhæfðum áhugamálum til að forðast óþarfa samstillingu. Þú gætir þurft að skrá stuttar upplýsingar, samhæfa uppgötvun eða einhæfa rök til að stuðla að skilvirkni.

Á sama tíma eru hagsmunir þínir ekki í fullkomnu samræmi við önnur partí, þú hefur rétt til að leggja fram ákveðin rök og rök sem styðja hag þinn, jafnvel þótt þeir séu ólíkir störfum annarra sem þú tekur þér í hönd.

Áhyggjur: Að velja sér heimkomu

Að ákveða hvernig taka skuli þátt í dómsmálum í ríki sínu krefst nákvæmrar greiningar á ýmsum aðferðum, og að mismunandi aðferðir bjóða upp á misjafna yfirburði og galla eftir aðstæðum og markmiðum.

Inngrip eða þátttaka í líffræði

Munurinn á milli sameigna og amíkúsa er sterk hvatning til að halda áfram sem ávaxtaþrungin þensla og halda þeim hæfni til að berjast aftur í framtíðinni, einkum ef hæfni þess sem ekki er að hluta til til að taka þátt í rannsókninni og hafa áhrif á á það hvort tveggja og niðurstöður sem samkeppni er ekki alveg skýr.

Veldu íhlutun þegar þú hefur fullan rétt til að vernda hagsmuni þína eða þegar þú þarft að kynna þér og rannsaka vitni. Einnig er viðeigandi að grípa til aðgerða þegar þú vilt taka þátt í sáttaviðræður eða þegar málið getur staðfest að þú hafir fulla ástæðu til að verja hagsmuni þína eða ef þú þarft að kynna þér og rannsaka vitni síðar.

Veldu amicus þátt í því þegar þú vilt koma í veg fyrir að þú sjáir fyrir upplýsingum eða sjónarhorni án þess að verða bundinn af dómi, þegar þú hefur ekki beinan, lagalegan áhuga á því að grípa inn í, þegar þú vilt forðast kostnað og áhættu aðilastöðu, eða þegar aðalmarkmið þitt er að fræða réttinn um víðtækari þýðingu frekar en að vernda sérstök lögfræðileg réttindi. Einnig er æskilegt að þú viljir halda hæfni þinni til að ræða svipuð mál í framtíðinni án þess að vera bundinn af niðurstöðu þessa máls.

Metum kosti þína og skuldbindingu

Áður en þú leitar að íhlutun þarf að leggja áherslu á hvort þú getir stutt þátttöku í málinu..

Ef þú hefur ekki efni til að grípa inn í, íhuga aðra kosti. Þú gætir gefið þeim upplýsingar eða vitnisburð sem þú hefur áhuga á. Þú gætir lagt fram takmörkuð umtalsverð atriði sem fjalla um. Þú gætir tekið þátt í almennum athugasemdaferlum ef málið felur í sér stjórnsýslu eða stjórnsýslumál. Þú gætir einnig samræmst við stofnanir sem hafa meiri auðlindir og getur haft í för með sér að þú sýnir áhuga þinn í ríkari mæli.

Að taka þátt í samræðunum

Fyrri inngrip gefur hámarkstækifæri til að móta málið með uppgötvun, hreyfingu og prófun, en íhlutun í fyrstu þýðir einnig að það er meira virði að skuldbinda sig og auka losunina.

Fyrir amicus-aðgerðir eru mál oft besta tækifærið. Appellate dómstólar taka oft vel á móti 'Comcus cups' sem fjalla um lagaleg mál og stefnuatriði. Réttarhöld geta verið áherslur í raunverulegum deilum þar sem amicus þátttaka í henni gefur minna gildi. Íhugaðu hvort líklegt sé að málið sé áfrýjað og hvort það sé að bíða eftir appellate sviðinu sé betur skipulagt.

Hagnýt skref til að byrja

Þegar þú hefur ákveðið að taka þátt í dómsmáli í ríkinu getur það leitt til velgengni að þú gerir það sem rétt er.

Að rannsaka málið

Flestir dómstólar halda sig við að rannsaka málið með því að skoða vandlega og skoða kvörtun eða beiðni um að skilja fullyrðingar, stöðu aðilanna og þá lausn sem leitað er að. Skoða svör eða svar við þeim til að skilja varnir og gagnorða máltæki.

Skilgreindu staðsetningu málsins. Veldu hvaða stig málamiðlunin hefur náð, hvaða hreyfingar eru gerðar fram að því, hvort uppgötvanir hafi hafi hafi átt sér stað eða verið lokið, og hvort búið sé að setja upp próf eða heyra. Þessar upplýsingar eru nauðsynlegar til að meta tímasetningar og ákveða hvaða tækifæri eru tiltæk til þátttöku.

Rannsóknir á reglum um dómstóla gilda um borgaraleg mál, mál og önnur mál. margir dómstólar hafa einnig gildar reglur sem setja fram viðbótarkröfur.

Ráðgjöf fyrir lögfræði

Reyndur lögmaður getur metið hvort þú hafir staðið, metið styrk áhuga þíns, gefið ráðleggingar um bestu þátttöku, gert lista yfir sannfærandi hreyfingar og stuttar kröfur og hvernig þú getir tekið ákvörðun.

Ef þú ert einungis fulltrúi eigin hagsmuna í þágu framkvæmdastjórnarinnar er ekki krafist þess að þú hafir lögfræðing til að vera fulltrúi þinn, en ef þú ert fulltrúi hvers einstaklings annars en þín, og þú ert ekki lögfræðingur, verður þú að hafa lögfræðimann til fulltrúi bæði. Þótt sjálfsístaða sé lögleg í flestum tilfellum, þá er hún afar krefjandi, einkum í flóknu máli.

Þegar þú velur þér lögfræðing skaltu leita að einhverjum með reynslu á viðkomandi sviði laga og velsæmi við réttinn þar sem málið á í hlut. Spyrðu um reynslu þeirra af inngripsaðgerðum og amicus-brotum. Ræddu um greiðslur fyrirfram og gættu þess að þú skiljir hvaða kostnaður getur haft af þátttöku.

Safna saman skjölum til stuðnings

Þetta gæti falið í sér samninga, eignaskrár, bréfaskriftir, fjármálaskjöl, skipulagsskrá, félagsstofnanir, félagsaðilaupplýsingar eða annað efni sem sýnir að þú hefur áhuga á málinu. Endurskipulagir það skýrt og er undir það komið að þú getir lagt það undir þig.

Ef þú ert að leita að stöðu amícusar sem byggist á sérfræðiþekkingu skaltu safna saman efni sem staðfestir skilríki þín, þar á meðal rit, rannsóknir, vottun atvinnumanna, skipulagsupplýsingar eða önnur merki um sérhæfða þekkingu.

Að taka upp stefnu sína

Hvort sem þú leitar inngrips eða stöðu amícusar ætti hreyfing þín að vera skýr, hnitmiðað og sannfærandi. Byrjaðu á því að útskýra hver þú ert og hvað þú ert að biðja um. Ef þú ert raunsær og sýnir fram á áhuga þinn á málinu skaltu leggja með eftirfarandi ramma þar sem kemur fram hvers vegna þú uppfyllir kröfurnar um inngrip eða hvers vegna stuttur rétturinn yrði til góðs fyrir þann sem þú ætlaðir þér.

Notaðu nákvæmar staðreyndir í stað þess að samrýma fullyrðingar. Í stað þess að segja að þú hafir " áhuga" í málinu skaltu útskýra nákvæmlega hvað þetta er áhugavert og hvaða áhrif málið hefur á það.

Hengja öll skjöl sem þarf, þar með talin beiðni þín ef þú leitar íhlutunar eða tillagana um stutta stöðu amícus. Með í huga vott um að þú hafir þjónað öllum aðildarríkjum rétt.

Algengar tálgryfjur sem við þurfum að forðast

Ef þú skilur algeng mistök getur það hjálpað þér að forðast vandamál sem gætu dregið úr þátttöku þinni.

Vista Sem

Tímamörk eru mikilvæg fyrir inngrip og amicus þátttöku. Þú ættir að senda inn beiðni um að grípa inn í málið eins fljótt og hægt er eftir að þú hefur lært það. Ekki bíða fram á síðustu mínútu til að skrá hreyfingu þína. Byggja í tíma til að skrá, endurskoða og einhverja óvænta fylgikvilla. Ef þú verður varaður fyrir atburði seint í framsæknum skaltu strax skrá og vera undirbúinn að útskýra töfina.

Fylgjast skal vandlega með öllum tímamörkum. Settu áminningar vel fyrir skiladaga. Ef þú ert að vinna með lögfræðingi skaltu halda reglulegum samskiptum til að tryggja að ekkert fari í gegnum sprungurnar. Ef þú gerir þér grein fyrir að þú missir af tímamörkum skaltu hafa samband við réttinn og aðra aðila þegar í stað til að biðja um frest.

Ófullnægjandi rökfærsla á áhuga

Margar aðgerðirnar bregðast vegna þess að þær skýra ekki nægilega áhuga hans á málinu. Almennar staðhæfingar um að "viðurkenndar" eða "viðurkenndar" eru ófullnægjandi. Þú verður að leggja fram ákveðnar, steypulegar staðreyndir sem sýna hvernig málið hefur áhrif á lagaleg réttindi þín eða áhugamál. Notaðu heimildarheimildir til stuðnings fullyrðingum þínum. Útskýrðu hvers vegna áhugi þinn er beinn en ekki nákvæmur eða fjarskipti.

Að draga úr stöðu mála

Áður en þú skráir þig í það, þá skoðaðu vandlega hvaða stöðu þau hafa gegnt. Segðu frá því hvaða framlag þú getur lagt til. Einbeittu þér að því sem þegar er til umræðu.

Þjónum ekki öllum hlutum

Rétt þjónusta er grundvallarskylda. Segðu öllum aðildarríkjum frá vinnulista dómstólsins. Berðu stefnu þína á hvern flokk, ekki aðeins flokki sem þú styður eða mótmælir. Fylgdu reglum dómstólsins varðandi viðeigandi þjónustuaðferðir. Fáðu með þér þjónustuvottorð með því að skilgreina hvenær, hvernig og hvaða þjónustu hafi verið veitt.

Ofan á allt leitarsvið

Til að ná tökum á málinu skaltu ekki reyna að komast yfir allt sem málið varðar, sérstaklega í amicus, heldur beina athyglinni að svæðum þar sem þú hefur sanna þekkingu eða sérstöðu.

Sérstakar aðstæður og hugleiðingar

Tilteknar tegundir eða aðstæður gefa til kynna sérstakar ástæður fyrir þátttöku í fyrirtækinu.

Kafli Starfsemi

Lyfjaaðgerðir sýna fram á að það er ekki nægilega gott að vernda hagsmuni þína, en dómstólar jafna skilvirkni stéttaryfirvalda gegn einstaklingsbundnum þátttökurétti. Þú gætir þurft að sýna fram á að hagsmunir þínir séu nægilega ólíkir öðrum hópum til að réttlæta aðgreiningu.

Einnig gætir þú skeyta við flokkunarvottorð eða lagt til að búskapur verði án formlegra samskota. Flest verklagsreglur veita málhópa þannig að þeir geti haft áhyggjur af málefnamálum og andmæli að ráðstafað þeim. Þessar aðferðir geta gefið betri leið til að vernda hagsmuni þína en fulla þátttöku í aðgerð.

Uppáhugamál meðal almennings

Umhverfismál, mál til málefna, almenn vandamál og mál sem varða stefnu stjórnvalda ná oft til margra samtaka og amicis.

En dómstólar í opinberum aðilum verða einnig fyrir erfiðleikum við að stjórna mörgum þátttakendum. Þú getur sætt þig við að taka þátt í henni til að forðast að einfalda starfsemi og seinka. Íhugaðu að samvinna þig með öðrum hugsanlegum sameignarmönnum eða amici sem deila áhugamálum þínum. Samvinna eða stuttar hreyfingar geta verið skilvirkari og sannfærandi en margar aðskildar greinar sem eru svipaðar.

Tilvik sem innleiddu eigur stjórnarinnar

Þegar stjórnvöld eru aðili að öðrum þáttum kunna sérstak atriði að gilda, og opinber stofnun kann að hafa lögboðin réttindi til að grípa inn í í ákveðin tilvik.

Ef þú ert að íhuga inngrip í máli sem snertir aðgerðir stjórnvalda, kanna hvort stjórnsýsluaðgerðir þurfi að vera úrvinda áður en rétturinn tekur þátt.

Áfrýjunarorð

Inngrip á appellate stigi stendur frammi fyrir ströngri athugun en réttarhöldin. Appellate dómstólar eru almennt ekki eins móttækilegir fyrir inngripi vegna þess að skýrslan er lokuð og fókusbreytingin á lagalegum málum. Hinsvegar má leyfa inngrip ef þú getur sýnt að hagsmunir þínir séu ekki nægilega vel þátttakendur í réttarhöldunum og að þú hafir töluverðan áhuga á málunum í appellate.

Achius þátttaka er algengari og er betur viðurkennd á appellat stigi. Appellate dómstólar bjóða oft velkominn 'Conners cups' sem fjalla um lögleg atriði, stefnuatriði og víðtækari samhengi. Ef þú ert að íhuga þátttöku getur stöðu appellate gefið besta tækifæri til að gefa af sér innihaldsríkt framlag í gegnum amicus stutt.

Skilningur á reglum og starfsháttum

Virk þátttaka krefst skilnings og viðeigandi dómsreglna. hvert ríki hefur sitt hlutverk og einstakir dómstólar geta haft staðbundnar reglur sem setja viðbótarkröfur.

Ríkisstjórnir borgaralegrar starfshættir

Flest ríki hafa samþykkt reglur um borgaralega háttsemi sem gerðar eru um borgaralegar reglur, þó með tilbrigði. Þessar reglur stjórna íhlutun, þjónustu, bænarkröfum, hreyfingu og öðrum aðgerðum.

Hafa skal sérstaklega í huga reglur um stefnur, svo sem forsníðingarkröfur, blaðsíðutakmörk, starfsreglur og starfskröfur. Reglur um tíma og tímamörk eru sérstaklega mikilvægar. Margar ríki hafa ákveðnar reglur um inngrip sem setja upp kröfur og starfsreglur í smáatriðum.

Dómstóllinn ríkir

Oft eru sett reglur um að bæta við ríkisreglum. Þær gætu tekið til greina kröfur um að uppfylla kröfur um um um skiptingu, rafrænar umsetningarkerfi, dómsúrskurði og önnur mál.

Skoðaðu vefsvæði dómstólsins varðandi reglur og allar stöðureglur eða stjórnsýslureglur. Hafðu samband við skrifstofu ritarans ef þú hefur spurningar um staðbundnar aðgerðir. Ef þú fylgir ekki staðbundnum reglum getur það leitt til þess að þú hafir hafnað eða að þér sé neitað um hreyfingu.

Rafeindasuðfræði

Flestir ríkisdómar nota nú rafrænt skjalakerfi. Kynntu þér það sem er á skjásvæði dómstólsins áður en þú þarft að skrá hreyfingar þínar. Gerðu tengingu ef þörf krefur og framkvæmdu að skipuleggja kerfið. Þú getur vel valið rétta skjalategund, hvernig þú festir skjái og hvernig á að ljúka við skjalavinnsluferlið.

Raffræðilegur búnaður hefur venjulega ákveðnar tæknilegar kröfur til skjalaforms, skráarstærðar og nafnaákvæða. Vertu viss um að skjölin þín samræmist þessum kröfum. Búðu þau til að fá fyrstu skrásetninguna oftar en einu sinni ef þú lendir í tæknilegum erfiðleikum. Margir dómstólar hafa aðstoðarborð eða notendaleiðbeiningar fyrir netkerfi þeirra.

Auðlindir og stuðningur við útvalda

Ýmsar auðlindir geta hjálpað íbúum að rata um það ferli að taka þátt í dómsmálum í ríkisendurskoðunum.

Sjálfstjórnarstjórnir

Margir ríkisdómstólar nota sjálfshjálparstofnanir sem veita upplýsingar og aðstoð við að koma fram fyrir sig málamiðlara, en þessir staðir bjóða yfirleitt form, fyrirmæli, upplýsingaefni og stundum takmörkuð ráð frá dómstólum eða sjálfboðalögmönnum. Þótt sjálfshjálparstarfsfólk geti ekki gefið lagalega lýsingu eða ráðgjöf um þitt eigið mál geta þeir hjálpað þér að skilja starfsreglur og kröfur dómstóla.

Athugaðu hvort málið þitt sé í eigin persónumiðstöð þar sem þú átt að mæta í réttinn. Farðu inn á eigin spýtur eða skoðaðu vefsetur þeirra til að fá upplýsingar um úrræði. Sumir sjálfhjálpamiðstöðvar bjóða vinnustofur eða heilsugæslustöðvar varðandi ákveðin málefni, þar á meðal inngrip og þátttöku í réttinum.

Lögfræðiaðstoð

Lögfræðileg hjálparstofnanir veita einstaklingum frjáls eða lága, lagalega þjónustu, en hins vegar eru möguleikar á að veita þeim lagalega aðstoð, og yfirleitt hafa verið fyrirfram settir í ákveðna flokka, er þess virði að kanna hvort þú sért hæfur til aðstoðar. Lögfræðihjálpastofnanir geta hugsanlega veitt þér ráð, hjálpað þér að undirbúa skjöl eða í sumum tilfellum útvegar þú umsagnir.

Hafðu samband við lögfræðideildir á þínu svæði til að spyrjast fyrir um trúgirni og þjónustur sem þú getur veitt, jafnvel þótt þú sért ekki hæfur til að fá fulla heimild, þá geta þær hugsanlega veitt þér takmarkaða aðstoð eða vísað þér á önnur úrræði.

Lögfræðideild

Margir löggjafarskólar starfa á vegum spítala þar sem lögfræðinemar, með yfirumsjón reyndra lögfræðinga, veita samfélaginu lögfræðiþjónustu og sérfræðingar beina oft athyglinni að ákveðnum svæðum sem varða lög og réttindi, lögfræði eða neytendavernd. Ef mál þitt fellur innan borgarsvæðis er hugsanlegt að þú fáir aðstoð.

Hafðu samband við lögfræðiskóla á þínu svæði til að fræðast um tiltækar heilsugæslustöðvar og úrræði þeirra, þannig að þeir fara ekki nákvæmlega yfir mál og taka aðeins á sig verkefni sín og getu.

Þjónustur við ný samtök

Ríkis - og svæðisbundinn dansfélag er oftast með tilvísun til lögfræðings sem getur sett þig í samband við lögfræðinga sem starfa á viðkomandi svæðum. Þessar þjónustur veita yfirleitt fyrstu ráðgjöf með lægri hraða og síðan er hægt að ákveða hvort þú ráðnir lögmenn fyrir umsækjendum.

Á meðan þú þarft að borga fyrir lögfræðiþjónustu getur vísað á milli þeirra sem taka þátt í starfi lögfræðinga og góðri stöðu hjálpað þér að finna betri ráð en að leita að þinni eigin.

Lögfræðilegar auðlindir á netinu

Margir Evrópubúar veita upplýsingar um réttarúrræði og lagaleg réttindi. Vefsetur dómstólsins fela oft í sér leiðbeiningar, eyðublöð og DA. Lögfræðiupplýsingar bjóða upp á greinar og leiðbeiningar um ýmis lagaleg mál. Á meðan netkerfið getur verið gagnlegt fyrir almennar upplýsingar, skaltu gæta þess að treysta þeim vandlega til að fá sérstakar lagaráðstafanir. Lög og starfsaðferðir eru breytilegar eftir lögsögulegum upplýsingum og ekki er víst að almennar upplýsingar eigi við um aðstæður þínar.

Virtar heimildir eru meðal annars opinber vefsetur dómstóla, vefsíður fyrir ríkisþjóna, lagalega hjálparskrifstofur og viðurkenndar lagalegar upplýsingarstaðir. Vertu efagjarnari um viðskiptasíður sem gætu haft meiri áhuga á að selja þjónustu en að veita nákvæmar upplýsingar. Alltaf skal staðfesta upplýsingar frá mörgum heimildum og íhuga að leita ráða hjá lögfræðimanni um það hvernig lögfræðilegar meginreglur gilda um aðstæður þínar.

Samhengið: Almenn þátttaka í Júdeakerfinu

Það er mikilvægt fyrir íbúa, sem íhuga þátttöku í dómsmálum, að skilja hlutverk þátttöku almennings í dómsmálum.

Gildi skýrra skýringa

Samtökin kunna að vera betur sett en stofnunin til að útskýra sérstök áhrif stjórnar gegn dómstóli.

Íhlutun og notkun amicus hjálpar til við að tryggja að dómstólar hafi aðgang að öllum viðeigandi upplýsingum og sjónarhornum þegar þeir taka ákvarðanir. Þetta er sérstaklega mikilvægt í tilfellum þar sem veitt er opinber stefna, borgaraleg réttindi, umhverfisvernd og önnur mál sem hafa mikil áhrif á samfélagið. Með því að taka þátt í viðeigandi málum eiga íbúar þátt í að taka þátt í að taka þátt í fleiri upplýstum og lögmætri dómnefndarákvæðum.

Aðgangur og færni

Réttarhöld verða að vera opin fyrir þátttöku í því að taka þátt í þörfinni fyrir skilvirka lausn á máli. Ótakmarkað inngrip gæti gert mál óstjórnandi og seinkað réttindum fyrir upphaflega aðila. Þess vegna þarf dómstólar að skoða vandlega hreyfingar og setja fram kröfur eins og tímasetningar, fullnægjandi áhuga og óuppgjöf.

Það er ekki það að áhugamál þín skipti ekki máli heldur að dómstóllinn verði að vega hag þinn gegn hagsmunum þeirra sem fyrir eru og breiða yfir áhugann á skilvirku réttlæti heldur að láta málið í té sannfærandi mál til að leggja fram hvers vegna þátttaka þín sé nauðsynleg og stuðla að því að málið verði innihaldsríkara.

Afbrot milli lagalegra og stjórnmála

Að veita opinbera athugasemd er ekki það sama og að bera vitni, sem samvera, er aðili að máli við mál sem hefur ekki þessi réttindi og ábyrgð sem felur í sér að bera eiða vitni og bera vitni og bera vitni gegn öðrum aðila, en sá sem veitir opinbera athugasemd er ekki aðili að máli og hefur ekki þessi réttindi og ábyrgð, og þó að ALJ og framkvæmdastjórar geti og íhuga opinberlega athugasemd í ákvarðanatöku sinni, þá eru opinber athugasemd ekki jafn þung og eiðaður vitnisburður því að opinber svör eru ekki látin falla undir eið og athugasemd og svar eru ekki undir skoðun.

Réttarhöldin fella lagalegar deilur sem byggjast á lögum og gögnum, ekki almenningsáliti. Þótt almenningsinnlegging geti verið viðeigandi í lögfræðilegum málum eða stjórnsýslulegum samhengi, þá er hægt að láta dómstóla ganga úr skugga um lagaleg réttindi og skyldur. Þetta þýðir ekki að það skipti máli hvað varðar opinber atriði, en það verður að beina þeim í gegnum viðeigandi lagalegar leiðir eins og íhlutun eða liðtöku amícusar, þar sem hægt er að láta þá gangast undir lagalega greiningu og próf á hendur adverialililil.

Ef helsta áhyggjuefni þitt hefur áhrif á stefnuna í stað þess að vernda ákveðin lagaleg réttindi, þá skaltu íhuga hvort stjórnsýsluferli gæti verið hentugra til að efla stefnuna.

Að halda áfram að taka ákvörðun

Til að ákveða hvort og hvernig eigi að taka þátt í málaferlum í viðkomandi ríki þarf að íhuga vandlega marga þætti. Notaðu eftirfarandi ramma til að leiðbeina ákvarðanatöku.

Að sýna áhuga

Er það rekstur innan skipulags sem tengist starfi þínu eða hagsmunum meðlima þinna eða er hann almennt áhyggjuefni varðandi lagalega eða stefnumála?

Sérþekking eða víðtækari stefnuatriði styðja við þátttöku amicus. Almennur áhugi án sérstakrar sérfræðiþekkingar eða lagalegrar þátttöku getur ekki stutt formlega þátttöku þó að þú getir lagt sitt af mörkum með öðrum hætti eins og að veita þeim upplýsingar sem fyrir eru.

Að meta auðlindir þínar

Hugleiddu vandlega hvað þú getur lagt fram til þátttöku í eigin persónu og hugleiddu fjárframlög fyrir löglega gjöld og kostnað, tíma fyrir fundi, skýrsluyfirlit og umlit dómstóla, sérfræðiþekkingu eða aðgang að sérfræðiþekkingu sem þarf til að taka virkan þátt í og tilfinningalega og sálfræðilega getu til að draga úr spennu málamynda.

Ef þú hefur takmarkað úrræði skaltu íhuga að taka meiri þátt í því. Til að hafa sem mest úrræði þarf minna til að draga úr úr úr fjármunaþörf en að veita fulla íhlutun.

Að íhuga önnur lyf

Áður en þú tekur formlega þátt í réttarhöldum skaltu íhuga hvort önnur tækifæri gætu þjónað hagsmunum þínum betur.

Stundum sameinar áhrifaríkustu aðferðin margar aðferðir. Þú gætir skráð stuttar Anchous-aðgerðir á meðan þú ert að taka þátt í opinberri menntun um málið. Þú gætir stutt málaferli viðkomandi aðila á sama tíma og reynt samtímis að leysa mál á lögræðisstigum. Hugsaðu á markvissan hátt hvernig þátttaka dómstólsins fellur að víðari markmiðum þínum.

Leitaðu leiðsagnar

Reyndur lögfræðingur getur hjálpað þér að meta styrk áhuga þíns, meta líkurnar á að þú náir árangri, skilja áhættur og kosti ólíkra aðferða og þróa með þér árangursríka þátttökuáætlun.

Jafnvel þótt þú hafir ekki efni á að fara fram í umboði til að fá fagleg ráð um valkosti þína skaltu íhuga hvernig þú eigir að halda áfram og fá ráðleggingar um þá kosti sem þú hefur sjálfur getað fengið.

Niðurstaða: Að ná árangri í árangri

Hvort sem það er með inngripi, þátttöku í starfi, samtaka í starfi eða öðrum ferlum geta íbúar átt þátt í að taka dóma og vernda hagsmuni sína.

Helstu meginreglurnar, sem þú þarft að hafa í huga, fela í sér að bregðast skjótt við þegar þú lærir um mál sem hefur áhrif á áhugamál þín, að meta sérstaklega áhuga þinn og hvers vegna þú þurfir að taka þátt í því, sýna hvað þú getur lagt fram, fylgja öllum reglum sem fylgja í tengslum við framkvæmdina og skilafresti, leita löglegra ráða þegar mögulegt er og vera raunsær gagnvart þeim fjármunum sem þarf til að taka þátt í árangri.

Með því að nálgast þátttöku dómstóla af hugulsemi og á hernaðarlegan hátt geta íbúar með góðum árangri tekið þátt í dómskerfinu til að vernda réttindi sín, leggja fram verðmætar skoðanir og stuðla að því að það verði til góðs að taka þátt í því sem dómurinn segir og íbúar, sem gefa sér tíma til að skilja og fylgja réttum aðferðum, geta lagt fram mikilvæg framlög til réttlætisstjórnarinnar.

Til að fá frekari upplýsingar um réttaraðgerðir og þá möguleika sem aðila að þátttöku, íhugaðu að skoða auðlindir frá Þjóðarmiðstöð dómstóla , umhverfis- og dómsskrifstofunni, ríkis- eða svæðisbundnum barsamskiptum, lögfræðistofnunum og lögfræðistofnunum þar sem lögð er áhersla á viðeigandi svið í lögum. Þessar auðlindir geta veitt þér lögfræðihandbókalýsingu og stuðning við að taka þátt í þátttöku í ríkismálunum.