Tilgangurinn með stjórnina í forgengileikanum

Formála stjórnarstjórn Bandaríkjanna stendur sem ein mikilvæg verkefnisyfirlýsing í sögu bandarískra stjórnmála. Hún veitir ekki styrk, skapar skrifstofur eða skilgreinir réttindi. Þess í stað lýsir hún yfir grundvallartilganginum sem stjórnvöld voru sett á. Sex markmið sem lýst er í Preamblełto mynda betri stéttarfélag, koma á réttlæti, koma á réttlæti, friðsæld í stað þess að veita sameiginlegri vörn, efla almenna velferð og tryggja blessun frelsisins, sem ríkið hefur sett sex markmið sem sérhver kynslóð leggur sitt. Af þessum sex markmiðum, er ekki hægt að staðfesta í fyrstu, "til að mynda fullkomnari stofnun, "" og tryggja að undirrót frelsisins sé forvera allra annarra meginmarkmiða.

Kreppan sem kom þjóð til að sigrast á ágreiningi: Misheppnuðum greinum um mök við aðra

Orðin "að mynda fullkomnara bandalag" gefa til kynna að sambandssambandið sem var árið 1787 hafi verið ófullkomin. Að ófullkomleiki væri einkenni um samlagningu, fyrsta stjórnandi skjal Bandaríkjanna. Greinarnar gerðu uppreisn árið 1781, stofnuðu veika aðalstjórn sem starfaði meira "vináttudómur" meðal ríkja. Þingið hafði ekki vald til að skattleggja, stjórna viðskiptamálum eða framfylgja lögum sínum. Það gat aðeins beðið um fé og hersveitir frá ríkjum, kerfi sem sannaði óskaplega.

Kreppustaðurinn kom með uppreisnarsegg árið 1786-1787. Í vestur Massachusetts, skuldóttir bændur, sem áttu í vændum að fá útþensul og fangavist, tóku upp vopn til að loka forgörðum og gengu á alríkisbúrinu í Springfield. Stjórnin, undir greinum, var ófær um að reisa upp her til quell í quell uppreisn. Það féll í ríki Massachusetts, með fé sem var hækkað upp í einrúmi, til að endurreisa. Þessi atburður sendi stuttbylgju í gegnum stjórnmálalega úrvalsherferðina. James Madison skrifaði Thomas Jefferson, sem lét í ljós að tilraunin hefði brugðist. George Washington, sem hafði aðallega hætt störfum í gegnum opinbera lífið, var þannig að hann leiddi til nýju stjórnarinnar. Þessi atburður var beinn af völdum stjórnarstefnunnar. James Madison skrifaði Thomas Jefferson, sem var ekki fær um að bæta við uppreisnina. George var ekki lengur en hann hafði getað snúið til að enduruppslun þeirra.

Samningur stjórnarskrárinnar: Grand Bargain

Stjórnarsamningurinn var saminn í Fíladelfíu í maí 1787, með fulltrúa frá tólf ríkjum (Rhode Island neitaði að taka þátt í). Verkefnið var gríðarlega: að hanna stjórn sem var nógu sterk til að starfa en ekki svo sterk til að hún yrði harðstjórn. setningin "að mynda fullkomnara stétt" var miðpunkturinn. Stærsti ágreiningurinn var framsetning. Stór ríki studdi [FLT: 0] Vírdíuáætlun , sem lagði til að hægt væri að mynda tvíka út frá fólki. Litlar fylkið var á móti New Jersey Plan: 3 sem kallaði á hvern hóp. [3]

Önnur mikla málamiðlun fól í sér að telja þræla í tilgangi með framburði og skattlagningu. 3] 3. fifths Compromis [1] talið var að "fullkomið samband" frá hinni ófrávíkjanlegu hóps fyrir bæði umgjörð og skattskiptingu. Þetta var mjög gallað siðferðilegt gjald sem hafði innbyrt þrældóm í útgáfu stjórnarskrárinnar. [3] Fullkomið samband" Alexander Hamilton, James og Madison, voru helstu samskiptin við málamiðlun, sumir göfugir og nokkrir afar ranglátir. [3] Þvinguðu að skýra og staðfesta að Bill hefði "FLT:2] Faalistista, sem skrifaði:3, Alexander og Madison, var aðalbílauðinn, James, að selja þessa nýju bíla, sem var helsta stjórnstöðin. [3]

Heimspekingurinn og rökhyggjusnillingurinn í "að mynda fullkomnari einingar"

Tungumál Preamble er tindramískt einfalt, en hvert orð var valið af nákvæmni. setningin "ávann" er snilldarlega einföld, en hvert orð var valin af nákvæmni. [Fræðing] var lögleg og heimspekileg merking" eða "fullkomin" eða "fullkomin" sameining var ein sem var sterkari, skilvirkari og betur sameinuð en forveri hennar. Á 18. öld var hún ekki yfirlýsing um siðferðilegan fullkomleika eða enda ástand. Hún var viðurkenning á ófullkomleika og áframhaldandi skuldbindingu. Stofnendurnir skildu að þeir væru ekki að staðfesta arhuggun; þeir voru að setja stefnu sína í þessa stefnu.

Benjamin Franklin, í lokaræðu sinni á Samningnum, tók undir þetta hugarfar auðmýktar og vonar. Hann viðurkenndi að hann hefði ekki fyllilega velþóknun á stjórnarskránni í öllum hlutum hennar, en hann efaðist um að hann væri óskeikull og hvatti fulltrúa sína til að undirrita hana. [[FLT: 0] Ég samþykki, herra, við þessa stjórnarskrá, þar sem ég vænti þess að hún yrði ekki betri, " Franklin sagði. Þetta er raunsætt hjarta "fullkomið" hugtaksins. Það snýst ekki um að ná algerum fullkomleika, sem er ómögulegt í málefnum manna. Það er um að hafna fullkomnum óvininum sem góðu og koma á undanhaldi sem leyfir umbætur og framfarir.

Samræming "skilyrđa"

Orðið "Union" var jafn mikilvægt. Greinar um Confederation vísa til landsins sem "Bandaríkin," en málfræði var fleirtöluð "þessari Bandaríkin." The Documentation breytti málfræðinni í eintölu archart - "Bandaríkin." Þessi breyting endurspeglaði djúpstæða breytingu á pólitískum persónuleika. Þjóðin var ekki lengur safn sjálfstæðra ríkja sem hafði lauslega samspil; það var einveldi. Orðið "Union" varð heilagt hugtak í bandarískri menningu. Út á 19. öld var vernd Sambandsins aðalmarkmið bandalagsins. Það var orsök þess að Abraham Lincoln háði borgarastríðið. [5] Orðasetningin "Eruus" Unrkuss "út" á 19. öld: [1]

Saga skrifuð í siðbót: Mílur á veginum til betri og fullkomnari sambands

Hver kynslóð hefur staðið frammi fyrir þeirri grundvallar áskorun að lifa eftir fyrirheitum Preamble. Stjórnarskráin hefur látið þessi verk vinna með því að leggja á ráðin um það, en hin raunverulegu áhrif breytinga hafa komið úr þjóðfélagshreyfingum, stjórnmálaleiðtogum og oft ofbeldisátök.

Réttindasamningurinn og Forn - lýðveldið

Fyrstu aðgerðir nýju stjórnarinnar voru ætlaðar að fullkomna bandalagið. Bill í réttindum (1791), fyrstu tíu skilmálar stjórnarskrárinnar, var bætt sérstaklega við til að fjalla um ótta við Anti-Federgers. Það tryggði grundvallarfrelsi svo sem málfrelsi, trúarbrögð og fjölmiðla og verndaði borgara gegn yfirteknum af nýju stjórninni. Með því að tryggja að þessi réttindi væru tekin, styrkti það með því að vinna þjóðfélagið yfir þeim sem voru í haldi. Á fyrstu árunum var það prófað af pólitískum að samtökum (í alþýðu bandamönnum á móti lýðræðisstjórnarstofnunum) og erlendri stefnu (Rauðveldi) og erlendum baráttu gegn landvinningum (YZ, og yfirskurðarstefnu, með því að ná völdum stjórnmálamanna, og yfirstigum. "Srutaftur"

Borgarastríðið og einingarþorsti

Hin djúpstæðasta prófun "fullkomnu sambandsins" kom með aðskilda kreppuna 1860-1861. Stofnun þræla var frumsynd bandarísku tilraunarinnar, bein mótsögn við stofnandi hugsjóna um frelsi og jafnrétti. The Comproundisation of 1850, Kansas-Nebraska Act, og [ Draked Scott ákvörðun (1857] reyndi allt að breiða yfir djúpstæða flokka milli ríkja og frjáls ríkja, en átökin voru órjúfanleg. Þegar Abraham Lincoln tók embætti, krafðist hann þess að Sambandið væri varanlegt og að það væri að vera að vinna að því. Borgarastríðið var blóðstríðið sem háði yfir lífum Bandaríkjanna, kostaði 60,000, var háð því að svara einni spurningu. "ef til að tryggja að allir menn gætu staðið í eitt skipti til að öðlast frelsi."

Lincolns [3] Heimilisfangs [FLT:]] er það að ná til sem öflugasta endurröðun markmiðs Preamble. Með því að gefa upp sjálfstæðisyfirlýsingu og fæðingu þjóðarinnar fyrir "fjórum og sjö árum" hélt Lincoln því fram að "fullkomið samband" væri ekki bara pólitískt fyrirtæki heldur siðferðilegt fyrirtæki. Hann kallaði á "nýjan fæðingu frelsis" til að tryggja að stjórn fólksins, og fyrir að þjóðin yrði ekki lengur í fjötrum þess lands, og fyrir að hún yrði gerð að fullu, myndu þau ekki falla af jörðinni. [3]

Framrás lýðræðis og útbreiðsla þeirra

Seint og snemma á 19. öld ollu nýum áskorunum. Iðnbyltingin bjó til gríðarlegan auðinn, brjálsemi og pólitíska spillingu. Framsækin reyndi að fullkomna verkalýðsfélag með því að gera stjórnvöld móttækilegri fyrir fólkinu. ] ] [3.] [3. FLT:] leyfði þinginu að láta tekjur verða skatt, gera bætur, skapa hærra tekjur. [4. DD]17. Amendment [FLT:] fyrir bein kosning þingmanna, taka frá ríkisskatti og gefa hana atkvæðishöfðunum. [4]

Hreyfing borgaralegra réttinda og uppfylling fyrirheitsins

Á 20du öld kom sú ákvörðun [[FLT:] [1] [Frown v. Stjórn fræðslu ] (1954] [FLT:] steypti niður "eparate en jafn" kenning og lýsti aðhlátun nonconcental. Þessi stjórn var bein beiting á jöfnu lögfræðinnar [Felding] (1954] [FLT:] steypti niður "særri en jafnmikilli" kenningu og lýsti aðhlátun nonconcentral. Þessi stjórn var bein beiting á 14. Presment er varðar jafnréttis, sláandi í hjarta þess aðgreinir væru af svörtum uppruna. Hreyfingin leiddi af völdum Martins Kings, Rosa yngri. Og Lewis, var í því skyni að afhjúpa að þjóð væri laus við hið almenna hræsni.

[FLT: 0] Karlsréttindalög [3] voru tímamótaviðfangsefni og Réttindalög 1965 voru tímamótaverðlaun sem gerðu lögleg skil og ennuðuðu milljónum Bandaríkjamanna. Í [FLT:] hans [1] á ég draum" ræðu, kom konungur með baráttu fyrir þjóðina til að heiðra stofnuð skjöl hennar. Hann talaði í stjórnarskrá og lýsti yfirskriftinni sem "framför" til allraenda.[3][2][2] [2] [2] Þe] [2] Þe] Þeirðastjórn] sem voru í för með sér frekari kröfu á hendur í höndum Bandaríkjanna [3] [3] [3][2][2][2][2][2][2]

Starfið er óuppgert: Fullkomið samband á 21. öld

Orðin "að mynda fullkomnara samband" eru lifandi og samkeppnishæf í nútímastjórnmálum.

Pólitísk pólitík og sund á gangi stjórnarinnar

Ein mesta ógnunin við "fullkomið samband" er öfgafull pólitísk íhlutunar. Landinu er skipt með hugmyndafræðilegum, landfræðilegum og menningarlegum línum. The 2016 og 2020 kosningum leiddi í ljós að þjóð skiptist næstum í tvennt á grunnspurninga um stjórnsýslu. Geta alríkisstjórnarinnar til að takast á við algengar áskoranir, heilbrigðiskerfi, loftslagsbreytingar, loftslagsbreytingar, oft lamaðar með samspillum.

Að sýna "við fólkið" á þveröfugri þjóð

Hin upprunalega "við fólkið" var þröngt undirhópur: Hvítir, karlkyns eigandi. Í aldanna rás hefur skilgreiningin vaxið til jafnaðar við konur, kynþátta minnihlutahópa og fólk af öllum uppruna. Í dag er þjóðin fjölbreyttari en nokkru sinni fyrr og spurningin um hvort hún sé áfram ein af höfuðsteinum sínum. Átakið að mynda fullkomnari stofnun. Átakið gegn kosningarétti og glæpaverkfræði er tímasett þar sem helst til verndar. Átakið í gegnum alla jafna verndarstarfsemi er háð. Átak þessara átaka mun ákveða hvort þjóðin sé enn ein af æðsta hugsjónum hennar. Verkið sem mynda fullvalda bandalagsríkið og er einnig að ná fram fullnum böndum til að ná árangri fyrir hið sögulega ranglætisfé, þar á meðal þjóðarfrelsisréttar og endurgreið.

Stjórnarskrá dómstólanna og hlutverk hans

[2] Hugtakið um [FLT:] og hvernig ætti að greina gildið á milli [Folact: 0] "Loðalstjórnarskrá" að þýða skjalið á tíma fram að nýju." [3] Undir þessu mati er dómstóllinn ábyrgur fyrir því að auka beitingu kjarnalögmála eins og jafnréttis og frelsis. [3] Umfangstölur 20.[2] [2] Útbreiðslur: /3] Leoðrar niðurstöðu [3] og onegrandrar niðurstöðu hennar] [3] vivot] vivoing: 5] (grinking á milli sáttmála: [3] Alcountalandi] [3] og ] [3] / one the procing the curvement] vibing the onesing] vibsing to the quamorgemation] vibs: [3] / loting the curvetation. [2] Thorge to the curtations] [2] / one. [3] [2] [2]

Niðurstaða: Arfleifð óendanleika verkefnis

Orðin "að mynda fullkomnara samband" eru ekki kyrrstæð lýsing á fullkomnu verki. Það er kallað á aðgerð, staðal sem fólk mælir sína eigin framfarir og von um betri framtíð. Stofnendurnir gáfu ekki fullkomið skjal heldur fullkomnara skjal. Þeir skildu að félagið myndi krefjast stöðugrar varúðar, árvekni og reglulegra umbóta. Saga Bandaríkjanna er sáttar við vald þessarar hugmyndar. Frá því að þrælahaldið til útþenslu atkvæðisréttar, frá nýja samningnum til borgaralegra réttarlaga, hefur hver kynslóð tekið að sér verk þess að gera hjónabandið fullkomnara.

Þegar þjóðin gengur dýpra inn í 21. öldina, er áskorunin sú sama. Pólitísk skautun, félagslega ójöfnuð og spurningar um þjóðarskilvit munu reyna tengsl sambandsins. En vegabréfið er hreint. Formálandinn veitir áttavitanum. "Við erum "[[5LT:1] höfundar og þegnar þessarar tegundar. Átakið er ekki í lagi með stjórninni einni; það er í senn háð hverjum borgara. Til að mynda fullkomnara bandalag krefst pólitískrar trúlofunar, heiðarlegra orða og fús til að lengja frelsi hennar. Það er ófrágengilegt verk bandarískrar tilraunar. [3]