Þróunarkenningin Absente Voting: Frá Battlefields til Ballot Boxes

Ólögleg atkvæði eru orðin að hornsteini lýðræðislega þátttöku nútímans, þar sem ríkisborgarar, sem ekki geta sótt um skoðanir sínar til að greiða kjörstjóra og hafa heyrt raddir sínar. Þessi aðferð til að greiða kosning kosning AST. kosningum hefur yfirleitt fjölgað verulega á síðustu tveim öldum, og þróast úr takmarkaðri aðstöðu til hermanna í útbreidda kosningastjórn Bandaríkjanna. Í 2020 er það til dæmis 46% allra atkvæðisrétta sem fram fóru í pósti eða án kosninga, að sögn bandaríska kosningarinnar. Abstee atkvæðisnefndar tryggir að almenn kosning sé áfram í og fulltrúi, óháð því hver og hver staðsetning er, óháð því hver og hver staðsetning þeirra er.

Skilningur á vandanum

Í kjarna sínum, er kosning ekki notuð um það ferli þar sem löggiltur atkvæðismaður getur lagt fram atkvæði sitt fræðilega, yfirleitt með tölvupósti, frekar en að birtast í persónu sem er í tilnefndum skoðanakönnunarstað á kosningadegi. Á meðan hugtakið er stundum notað í samræmi við kosning pósts, krefst það upphaflega atkvæðisstjóra til að greiða gilda ástæðu fyrir að kjósa ekki í eigin persónu. Á meðan mörg ríki hafa ekki samþykkt neina notkun atkvæðis eða algilda atkvæðiskerfi fyrir tölvupóst, verður að greiða textann milli tveggja.

Söguleg samhengi: Þjálfun stríðs

Fyrstu lög um kosningu voru sett fram á tímum borgarahernaðar til að leyfa hermönnum að skipa sig langt frá heimahéruðum sínum til að taka þátt í kosningum. Wisconsin og Vermont voru snemma ættleitt og settu lög á móti banni herfangskjörum. Í fyrri heimsstyrjöldinni höfðu flestir ríkin stofnað einhvers konar brottrekstur fyrir hermenn. Síðar meir tengdi ríkisstjórnin þessa vernd í gegnum Óformaða borgara og Oneseas Navine Votection (Rhoste Vote Weae) árið 1986, þar sem hernaðarríkin, fjölskyldur þeirra, og erlendir borgarar höfðu fengið leyfi til að taka þátt í hermálum sínum og borgara sem voru ekki í kosningum.

Á 20. öld var kosningum sleppt til óbreyttra borgara. Um það bil áttunda áratugurinn heimilaði um helmingur ríkja að óska eftir fjarvistarballotti án þess að gefa afsökun. Kaliforníu varð fyrsta ríkið til að taka upp ónotaða atkvæðiskjör árið 1978. Í dag bjóða 35 ríki og umdæmi Columbias ekki neina afsökun, en átta ríki krefjast gilda afsökunar og fimm ríki taka fyrst og fremst fram kosningar með pósti (litado, Hawaii, Oregon, Utah og Washington), með góðum árangri að gera alla ringulenda úr ríkjunum.

Hvers vegna að velja ekki lengur úrval

Kostnaðurinn er ekki aðeins þægindi heldur mikilvægt verkfæri til að auka aðgengi, efla hollustu og styrkja lýðræðislega þátttöku.

Aukið aðgengi fyrir sjúklingahópa

Um milljónir Bandaríkjamanna ferðast á ákveðnum degi til að skoða þá sem eru með langvinna sjúkdóma og umönnunaraðilar sem geta ekki yfirgefið þá. Samkvæmt bandaríska kosningunum er um það bil einn af hverjum fimm kjósendum með fötlun sem tilkynnt er um að geti kosið fólk í eigin persónu 2020. Ólögleg atkvæði draga verulega úr þessum hindrunum. Auk þess geta kjósendur sem eru lagðir inn á spítala eða fáliðaðir (en ekki enn sakfelldir) oft tekið þátt í því að vera án atkvæðisréttar.

Sveigjanleiki og bláæðastífla

Samkvæmt kosningum mega einstaklingar ljúka kjörum sínum á eigin hraða og á eigin áætlun, án þrýstings langra lína, ófyrirsjáanlegra vinnutíma eða samgöngumála. Rannsóknir frá Bipartisan - stefnumiðstöð sýna að með því að bjóða ekki neina kosningum getur biðtíminn minnkað við skoðanakönnun og dregið úr sóknarstöðum á kosningum. Í ríkjum þar sem um er að ræða almenna atkvæðis-fyrir-póst, voru kosningamenn að dreifa ritvinnsluballottum á nokkrum vikum, sem dregur úr spennu og villum.

Örvunarútkast

Rannsókn, sem gerð var af Brenan Center for Juire, leiddi í ljós að með því að gefa ekki kosning var hægt að greiða meira en í Bandaríkjunum var gerð rannsókn á Bernan Center for Juirs að með því að kjósa ekki kosningum varð hlutfall 2 til 4 prósentustig hærra en það sem krafðist afsökunar. Þetta er einkum áberandi meðal yngri kjósenda og þá sem hafa áður kosningum í boði, sem kann að finnast lítið ógnvekjandi. Á meðan CABERD-19 faraldrinum stóð yfir var aukningin í kosningum til framhalds þrátt fyrir að fólk væri með ódæmi um heilsufarsvandamál.

Tegundir af án þess að velja

Ólík lögsögukjör eru ekki einhliða ferli heldur bjóða mismunandi aðferðir, hver með sínum ólíkum reglum og kröfum.

Hefðbundið póstballot

Algengasta aðferðin felst í því að kjósa að senda beiðni um ballott (oft með tölvupósti eða í eigin persónu), að fá bréfballot með pósti, merkja það og skila því með bréfi eða í opinbera fellikassa. Flest ríki krefjast þess að ballottinn verði sendur í póstinn með kosningum og að innan ákveðins glugga, sem er ódæmigert að fá nokkra daga til viku 270 til að atkvæðið skiptist á. Sumar ríki leyfa atkvæðishöfum að skila honum í skrifstofu kosningar eða tilnefndum afgreiðslustað á sjálfskipan kosning degi.

Rafeindahæfar ákvarðanir (fyrir her - og Hersvæðisstyrk)

Undir UOCAVA, sem eru í búningum og utanlands atkvæðisstjórar nota hugsanlega rafboð til að taka við og skila kjörsölum. Þetta getur falið í sér tölvupóst, örugg fax eða vefstýrð gáttir. Þótt rafræn atkvæði bjóði þeim sem eru langt að heiman auka öryggi og einkalífsatriði, og notkun þess er almennt takmörkuð við atkvæði hersins og erlenda aðila, ekki heimamenn sem kjósa ekki lengur.

Varanlegt fjarvistarákvæði

Þegar atkvæðisskrár fyrir þennan kost fá þeir sjálfkrafa atkvæðisgrip fyrir hverja kosningar án þess að þurfa að endurnefna. Þetta dregur úr stjórnsýsluálagi og tryggir að gjaldþrota glaðningurinn fellur aldrei úr kosningum vegna pappíra.

Hvernig fer ekki lengra en að fara í vinnslu?

Þótt það sé nauðsynlegt að vera sérhæfður í að fara eftir kerfinu er almennt að fylgja sömu stefnu.

Skref 1: Skráning og beiðni um Ballot

Kjósendur verða fyrst að vera skráðir til atkvæðis. Í ríkjum þar sem til greina kemur að atkvæðismaðurinn þurfi að gefa til kynna ástæðu sína (t.d. ferðalög, veikindi, fötlun) þegar hann biður um ballott. Mörg ríki leyfa nú kjósendum að biðja um nonnkeeeeear ballot á netinu í gegnum örugga hlið ríkisins. Aðrir krefjast skriflegrar beiðni um atkvæðisstjóra. Eftirspurn um ballott er venjulega 7 til 30 dögum fyrir kosningadag.

Skref 2: Að taka við ballottinu og fylgja því eftir

Þegar beiðninni er samþykkt fær kjósandinn atkvæði sitt með pósti ásamt skilbirtu umslagi (venjulega forklæddu og oft eftirlaunuðu fyrirtæki). Kjósarinn sýnir val sína í einrúmi, setur síðan atkvæðisréttinn í Δprivacy ermi eða ◆ stílsumsumferð áður en hann er settur inn í ytra umslagið. Kjósarinn skrifar síðan fram ytri umslagið sem staðfestingu á persónuskilvitni. Sumar fylkislýsingar krefjast vitnis eða ekki undirskriftar sem aukavarðar.

Skref 3: Að snúa við ballott

Hægt er að skila kúlum í gegnum bandarísku póststofuna, með því að senda út dropakassa eða með handskömmtun til kosningaskrifstofu eða fyrri atkvæðismiðstöð. Mörg ríki bjóða upp á að senda atkvæðisstjóra til að sjá hvenær kjörþjónarnir voru sendir, mótaðir og taldir. Sýnt hefur verið fram á að þetta gegnsæislag eykur sjálfstraust atkvæðisstjóra og dregur úr áhyggjum um týnda bolta.

Ástand- breyta

Eitt af mikilvægustu einkennum brottrekstrar atkvæðis í Bandaríkjunum er ósamræmi frá ríki til ríkis, en lagasamlögin merkja að reynsla atkvæðisréttar er háð því hvar þeir búa.

  • [1] NAK: [3] NAK:] NAK: [3] Nú á dögum, Connecticut, Delaware, Indiana, Kentucky, Louisiana, Missouri, Missouri, New York, Suður - Karólínu, Tennessee og Texas krefjast þess að kjósendur gefi upp gilda afsökun (svo sem að vera utan sýslu á kosningdegi, sjúkdómum, fötlun eða trúarhátíðum). Sum þessara ríkja hafa aukið afsakanir við neyðartilvik en haldið kröfunni.
  • Ekkert burtséð frá því að vera til staðar segir: Meira en helmingur ríkjanna leyfir öllum lögskráðum atkvæðismanni að biðja um nonnye ballot, eða ekkert tilefni. Þessi hópur inniheldur stórar miðstöðvar eins og Kaliforníu, Flórída, Ohio og Pennsylvaníu.
  • All-mail atkvæði] [3] Colorado, Hawaii, Oregon, Utah, og Washington senda sjálfkrafa atkvæðisstjóra fyrir hverja skráða atkvæðisstjóra. Hægt er að velja að skila honum með pósti, fellikassa eða atkvæði í persónu á takmörkuðum fjölda hólfa. Þessi ríki gefa alltaf skýrslu um mikla yfirfærslu og mikla ánægju af ferlinu.

Auk þess hafa sum ríki ströng undirritunarferli sem geta hafnað misheppnum undirskriftum, en önnur veita upp á ◯cure tímabil sem leyfir kosningum að leysa vandamál sín eftir að þeim er tekið við. Landsráðstefna ríkislagaráðuneytisins heldur áfram að vera uppfærður gagnagrunnur um að ekki sé tekið við kosningum.

Áskorun og deilur

Almennar umræður snúast oft um öryggi, útlistaðar hindranir og möguleika á að fara út úr heiminum.

Kjķsið fjársvik: Goðsögur og veruleiki

Ráðningar um útbreidda atkvæðissvik með því að vera í óslitnum bankasvindlum hafa verið endurtekin þáttur í pólitískum fyrirlestri Bandaríkjanna, einkum eftir kosningarnar 2020. Hins vegar hafa fjölmargar rannsóknir og rannsóknarmenn komist að raun um að atkvæðissvik eru afar sjaldgæf. Rannsókn Brennan Center áætlar að tíðni fjareindunar svika á milli 0,00004% og 0,00009% allra atkvæðia hafi verið greidd. Hermhugtakið hefur að grundvallast í gagnagrunni skjala, en oft er vísað í rannsókn þeirra sem varða fjársvik, sýnir aðeins fáein tilvik sem tengjast skilnaði af milljónum atkvæðis. Samt sem áður hafa áhyggjur, og kosningarmenn hafa brugðist við með aukinni öryggisúrskurði eins og auglýsing, tækni og keð-o-o-odes.

Skotaöryggis- og herkeđjur

Að tryggja að kjörstjórar séu öruggir frá þeirri stundu sem þeir eru sendir til kjósendans þar til þeir teljast vera með flókna keyrsluáskoru. Sleppa kassar eru orðnir að leiftri í sumum ríkjum með umræður um staðsetningu þeirra, öryggi og eftirlit. Endurkjörsmennirnir nota öryggisinnsigli, eftirlitsskráningar og endurskoðuð til að vernda kjörstyrk. Netöryggismálastofnunin (CISA) veitir leiðbeiningar um að tryggja að þeir geti stjórnað að engin hnöttun og margar stjórnir ríki eftir kosningarákvæða til að staðfesta útkomu.

Deadline and Ballot undanþágu

Almennar ástæður fyrir höfnun eru enn umtalsverðar ástæður fyrir því að hafna fagnaðarerindinu, einkum ef um er að ræða brottvísun, undirskriftarvillur, skortur á vitnisburði eða undirskriftarskilmerki og að koma seint fram. Samkvæmt bandarísku kjörnefndinni, árið 2020 var um 1% af kosningum hafnað um allt land, en tíðnin var breytileg eftir ástandi sem var 0,1% til allt að 3,5%. Ákjendur lit- og yngri atkvæðisnefndarinnar höfðu óáþreifanleg áhrif. Til að takast á við þetta, bjóða mörg ríki nú að fylgjast með og gera búnaði til að tilkynna vandamál og gefa þeim tækifæri til að leiðrétta mistök.

Að taka á móti áskorunum: bestu æfingunum

Endurkjörsyfirvöld og stefnumótendur hafa þróað ýmsar ráðstafanir til að bæta ókjör og traust á kerfinu.

  • Undirskriftarþjálfun: Bandaríkin hafa fjárfest í þjálfun keppenda í að bera saman undirskriftir með lögum og reglu, við leiðbeiningar til að forðast mismunaskil. Sum ríki nota sjálfvirka undirritun sem fyrsta umferð, og síðan endurskoðun manna.
  • Ballot leitarkerfi: [1] Nú bjóða næstum 40 ríki netboltatungl, sem leyfir kosningum að fylgjast með stöðu ballots frá póstinum til telja. Þessi gegnsæi hjálpar kjósendum að vita hvort kjörspil þeirra hafi verið samþykkt og gefur snemma aðvörun um vandamál.
  • Skjöld öryggi: Mörg lögsöguleg lögsögukerfi hafa sett upp 24 klukkustunda örugga fellilista sem fylgst er með með myndavélum, reglulega safnað af tvíeignarliðum og styrkt gegn því að átt væri við. Árið 2020 var ekki tilkynnt um nein alvarleg öryggisatriði sem tengdust dropakassanum.
  • Útgáfuátak [FLT:] Skýr, fjöltyngdarsamskipti um hvernig eigi að fylla út og skila kúlum dregur réttilega úr höfnunartíðni. Sumar ríki senda sýningarballots með leiðbeiningum og sumir félagar með sameignarfélög til að bjóða aðstoð.

Úrlausnarákvæðing á móti fyrstu Vot

Í stað atkvæðis er oft ruglað við snemmbúinn atkvæðisdag, en tvær eru ólíkar aðferðir. Fyrstu atkvæðisstjórar leyfa atkvæðisstjóra að setja á vald sér atkvæðisstjóra í persónu á tilsettum stað á kosningadegi, oft með sama búnaði sem notaður er á kosningadegi. Fyrstu kosningar krefjast ekki afsökunar og veita öryggi beinrar milliverkunar við kosningastjóra. Í stað þess að kjósa í milliríkjakosningum er hver aðferðin er skipuð milli stofnenda og aftur á póstkerfinu eða sleppa þeim. Rannsóknir frá Pew Wheeture Trusts gefa til kynna að ríkin séu með traust snemmbæra atkvæði og engar kosningar, sjá hvort tveggja aðferðir sem eru ýðnar til ólíkra hluta hins útvallaða. Eldri aðilar hafa tilhneigingu til að greiða fyrir kosningar, og vilja oft helst til að greiða fyrir að kjósa fyrri valkosti.

Tæknin og framtíð fjarvistarákvæðingar

Innrás heldur áfram að endurheimta kosninguna og ný tækni lofar meiri þægindum, aðgengi og öryggi.

Comment

Mörg ríki bjóða nú upp á búnaðstákntæki sem leyfa kjósendum að fylla út atkvæði sín á tölvu eða farsíma, prenta út lokið ballot og skila því í pósti. Þetta hjálpar til við að koma í veg fyrir villur eins og yfirvot eða villur. Þessi tól eru ekki þau sömu og netkosning, þeir eru einfaldlega hjálpleg tækni til að ljúka pappírsballotti.

Name

Nokkrar smáar rannsóknir hafa til dæmis kannað notkun blokkakeðju eða annarra dulkóðuðu netkosningakerfa fyrir fjarskipti, einkum fyrir hermenn og erlenda kjósendur. Vestur - Virginia, gerði t.d. vélknúna stjóra- og hólfafrjóvgunarforrit fyrir hermenn árið 2018. Á meðan slík kerfi auka þægifærin, koma einnig fram ný varnarvandamál, þar á meðal misrétti, óáreiðanlegar árásir og óþörfar hótanir. Flestir tölvuöryggissérfræðingar, þar á meðal landssérfræðingar vísindanna, tæknifræði og læknisfræði, mæla með því gegn netkjörnunum þar til hægt er að tryggja víðtækari öryggisöryggi.

Gerviupplýsingar og undirskrift

Það er verið að þróa reiknirit til að aðstoða við endurskoðunarmenn við að undirrita, fá framburði og hæfni til að læra af fyrri ákvörðunum. Með því að nota þau vandlega getur Al dregið úr hlutdrægni og hraða staðfestinguferlinu. Engu að síður verður að endurskoða þessi kerfi með tilliti til sanngirni og nákvæmni til að forðast þá sem eru að dreifa völdum og eru misvísandi vegna aldurs, heilsufarsástands eða skrifunar.

Alþjóðlegar skýrslur um fjarvistir

Bandaríkin eru ekki ein um að bjóða upp á kosning, þó kerfi þess sé ekki með vissu slitið. Mörg lýðræðisríki hafa lengi verið með alheims atkvæðiskerfi. Til dæmis hefur Sviss gegnt næstum öllum kosningum í pósti í áratugi, þar sem þátttaka er meira en 80% í mörgum cantons. Kanada leyfir að póstur fyrir alla kjósendur og í alríkiskosningunum 2021, voru næstum 10% atkvæði greidd með pósti. Ástralía leyfir að þeir sem geta ekki kosið fyrri kosningar séu fleiri en þeir sem eru. Samanlögð kerfi þessi kerfi leggja áherslu á að þeir geti verið öruggar, skilvirkir og almennt viðurkenndir þegar skýr lög, skýr og virt opinber traust eru lög og virt.

Niðurstaða: Að styrkja lýðræði með því að nota ekki nema til að taka ákvarðanir

Óeinföld atkvæði eru ekki bara önnur aðferð við að varpa bolta; það er mikilvægur þáttur í heilbrigðu, innistæðu lýðræði. Með því að fjarlægja hindranir til þátttöku er það valdur að borgurum sem annars gætu þegst með fjarlægð, fötlun eða að jafna ágreining. Á meðan vandamál eins og öryggisatriði, undirskriftarskil og höfnun eru enn í gildi, er verið að taka á þeim með umbótum, tækninýsköpun og tvíeignarsamvinnu. Þar sem Bandaríkin halda áfram að hreinsa hina útvöldu, er vöxtur óboðnu atkvæðis áfram að ganga fyrir öðru. Voters sem skilur kerfið og notar það hjálpar til að tryggja að hvert mál verði notað langt að heiman.