Hvers vegna þarf Civic að sigra í raun og veru?

Civic trúlofunin, virk þátttaka borgara í lífi samtaka sinna og þjóðar er undirtónn í virku lýðræði. Þegar fólk kýs að sækja opinberar samkomur, bjóða sig fram til orsaka eða einfaldlega halda sér við það sem er á þínu valdi, móta ákvarðanir sem hafa áhrif á daglegt líf þess. Samt sem áður hefur þátttakandi í mörgum lýðræðisflokkum friðað eða lækkað, einkum meðal yngri og eldri hópa. Þessi bil er þar sem óupplýstu stofnanir ganga inn í þau. Með því að setja upplýsingar, auðlindir og stuðning á undan hollustu, tryggja þessir hópar að allir gjaldgengir ríkisborgarar hafi verkfæri og áhuga á að heyra rödd þeirra, eða heyra í rödd sína, án þess að heyra hvernig þeir eigi að greiða atkvæði.

A nonpartisan skipulag styður ekki umsækjendur eða aðila. Þess í stað beinir það athyglinni að ferlinu: gera skráningarnar auðveldari, einfaldandi ballot upplýsingar, hýsa frambjóðanda og fræða borgara um hvernig stjórnvöld starfa. Þetta hlutleysi er ekki veikleiki; það er uppspretta trausts sem gerir þessum hópum kleift að ná yfir skiptingu og keppa við fólk sem gæti breytt um stefnu. [3.TLS:1]

Traustið á framrúðu öld

Á tímum djúprar pólískrar skautunar, sem ekki eru handverkshópar bjóða upp á sjaldgæfan sameiginlegan grunn. Krafan er yfirdrifin með krónum frá herferðum, miðlum og félagsmiðlum. Samtökin veita fólki mótvægi: upplýsingar byggðum á staðreyndum, ódullegum upplýsingum sem hjálpa borgurum að rata í hið útvalda kerfi. Þeir segja fólki ekki hver eigi að styðja; þeir segja fólki hvernig það eigi að taka þátt í; þessi aðferð byggir á trúverðugleika og gerir þeim kleift að vinna með skilvirkum hætti með skólum, bókasöfnum, miðstöðvum og stjórnum á hverjum stað um stjórnmálasvið.

Mörg svið óviðurkvæmisverka

Samtök, sem eru ekki handverksmaður, starfa í mörgum myndum og hvert þeirra gegnir ólíku hlutverki í hinu opinbera vistkerfi.

Kveikja og kveikja

Þessi samtök beina athyglinni að annálum sínum: hjálpa borgurum að skrá, auka heimilisföng sín, biðja um fjarskipti ballots og finna sýningarstaði þeirra. Dæmi eru Vita.org [[FLT:], sem býður upp á netgátt fyrir skráningar- og kosningar, og HeadCount [FLT:], sem gerir þátttakendur á tónleikum og menningarviðburði. Slíkir hópar brjóta niður stjórnsýsluhindranir sem koma oft í veg fyrir að fólk sé í ballottkassanum.

Fræðslustofnanir í Civic

Þekkingarmenn eru líklegri til að kjósa og gera það á upplýstan hátt. Kennsluhópar í Civaic-skólum eins og Litun kvenna framleiða einnig ómarktækan kjósenda, veitandaumræða um stöðu og geta sótt umsagnir í skóla til að kenna nemendum um stjórnina. Krattinn fyrir Ciuv Education [3] myndar einnig curricula sem hjálpar ungu fólki að skilja rétt og ábyrgð ríkisborgararéttar. Þessir hópar tryggja að næstu kynslóðir séu ekki einungis biffræðimenn lýðræðisins heldur gildi þeirra.

Ráð til að gefa út yfirlit yfir málefni sem ekki er í vinnslu (nonpartisan Application)

Sum fyrirtæki eru ekki handverksmaður þótt þau séu talsmenn fyrir ákveðin svið, svo sem umhverfisvernd, umbætur á afbrotarétti, eða heilbrigðisþjónustu. Þau eru ekki í samræmi við flokk, en þau ýta til góðs stjórnsýslu, gegnsæi og ábyrgð á málum sem snerta alla borgara. Til dæmis Brennan Center for Juire rannsóknir á réttindum og kosningum frá óviðkomandi sjónarhorni. Rannsóknir þeirra upplýsa stefnumótendur og opinbera án þess að umsækjendur taki þátt.

Samfélag: Trúboðsverkefni

Sambönd nágranna, almenn samtök, svæðisbundin og ekki í hagnaðarskyni, og samtök og þjóðernis eru oft ekki vinsæl í efnahagsmálum. Þau skipuleggja bæjarsala, dreifa kosningum á mörgum tungumálum og hjálpa náttúrulegum borgurum að búa sig undir að greiða atkvæði. Þessir hópar eru rótfestir í netum þar sem trúnaðarmál eru í gildi og geta náð til fólks sem hefur hunsað stóru herferðirnar.

Cre Functions sem keyra þáttinn

Samtök, sem ekki eru handverksmaður, gegna fjórum nauðsynlegum störfum sem auka beint trúlofun í samfélaginu: menntun, losun, aðlögun og byggingarframkvæmdir í samfélaginu.

Menntun: Stjórnmálaþokan er upplyft

Margir vilja ekki kjósa vegna þess að þeim finnst þeir skorta nægar upplýsingar. Samtök sem ekki eru í raun og veru loka þessari þekkingu með því að búa til skýr og aðgengileg efni. Þau útskýra kjöraðgerðir á einföldu máli, lýsa stöðu umsækjanda án snúnings og bjóða upp á kennslu í að nota atkvæðisvélar eða póstbolta. Þessi menntun dregur úr kvíða og byggir upp sjálfstraust. Þegar atkvæðin skilja hvað er í húfi og hvernig fer að virka eru þeir miklu líklegri til að taka þátt í henni.

Losun: Frá því að taka þátt í aðgerð

Vitandi um kosningar er ekki nóg að fá áminningar og stuðning við annála til að skila árangri. Óvirkir hópar reka texta-skilaboðaherferð, aðgerðir til að ná símabanka til að hvetja til kosningaréttar. Þeir bjóða börnum að fara í skoðanakönnun, bjóða þeim aðhlynningu við atkvæðiskjör og hjálpa kjósendum að rata um auðkenniskröfur. Þessi hand-á-vélaaðgerð hefur staðfest ferilsskrá: rannsókn á upplýsingum og rannsóknarmiðstöð fyrir upplýsingamiðstöð 2020; rannsóknir á ritun og framkvæmd (DCURE) við Tufts University leiddi í ljós að ungt fólk hefur fjölgað stórum hluta á svæðum þar sem óútrými var mjög vandvirkt.

Ráð til góðrar breytni

Samtök, sem eru ekki í listamennsku, styðja stefnur sem gera atkvæðin auðveldar og öruggari: sjálfvirk skráning, snemmkosning, örugg, dropakassar og sjálfstæðar, rauðbirgingar. Þau berjast einnig gegn kosningarherferðum, svo sem ströngum skilríkjum eða hreinsun atkvæðistækja. Með því að leggja inn fyrir hreinsikerfi, aðgengilegra kerfi, hjálpa þau til við að jafna leikvöllinn fyrir alla borgara.

Samfélag: Bý til Civic Habits

Democracy er ekki bara einstaklingsbundin aðgerð, það er sameiginleg viðleitni sem myndar bil þar sem fólk getur safnað saman aragrúa og afvalið arcline, vísvitandi um lausnir og byggt sambönd milli stjórnmálalegra klofa. Þessir formenn draga úr lygurum og ýta undir þá tilfinningu að þeir eigi sameiginlega ábyrgð á framtíð samfélagsins. Samfélagslegir klúbbar, þrætufélög sem ekki eru handbendi og svæðisbundin Δcitenshipship of aademies, eru öll dæmi um að þessir hópar hafi styrkt samskiptakerfi samfélagsins.

Mæling á raunverulegum áhrifum á Voter Turninn

Gögn frá bandarísku kosningadeildinni sýna að ríkin með öflugri atkvæðisskráningu sjá stöðugt hærri útkomu, einkum meðal ungra og minni háttar atkvæðismanna. Árið 2018 hafa vísindamenn við Yale - háskóla sýnt að ómarktækir póstmenn minna fólk á að atkvæðissögu þeirra hafi aukist um 2-4 prósentustig, en það er lítil en marktæk áhrif þegar þeim fjölgar milli milljóna atkvæðismanna.

Málrannsókn: Rokk og Vote

Rock the Vote [1] hefur verið brautryðjandi í því að nota vinsæla menningu til að hafa áhrif á ungt fólk. Fann það árið 1990, hafði samstarf við tónlistarmenn, leikara og áhrifamenn til að gera atkvæðið viðeigandi og svalt. Á áratugunum hefur það skráð milljónir ungra kjósenda. Stafræn verkfæri hins opinbera, þar á meðal skráningarpalli á netinu og kosningar, hitti ungt fólk þar sem þau eru nú þegar félagsmiðlar og streyma ræðupallir.

Málrannsókn: Kvenkyns ráðstefna

Það nafn, sem mest ber á í almennum störfum, hefur verið notað í meira en 100 ár til að mennta og gefa atkvæðisaðilum. Með köflum um Bandaríkin, sem mynda ekki handleiðsla handleiðsla, rekur ráðherra kvenna og stuðningsmenn til atkvæðisréttar. Vefsíða hennar er ◆ EVOTAE11.org / is. á vefsetrið býður upp á persónulegar upplýsingar byggðar á notanda. Stinnlegar óviðjafnanlegar stefnu samtakanna gerir henni kleift að vera áreiðanlegur heimildarmaður í samfélögum þar sem hlutaskiptingin er í gildi.

Málrannsókn: Vote.org

Vote.org exemplication hvernig tæknin getur magnað tilraunir án þess aðlara. Sviðið vinnur úr yfir 5 milljónum skráningaraðgerða í kosningahringnum einum 2020. Einfalda tengingun gerir notendum kleift að athuga skráningarstöðuna, finna skoðanakönnunarstaði og undirrita umvísanir um texta. Með því að fjarlægja ágreining er það Vote.org hjálpar fólki sem er upptekið eða ekki tengt að fara hratt yfir kosningaferlið.

Áskorun sem ekki er hægt að vinna með

Þrátt fyrir árangur sinn er óeignarmönnum ógnað með sífelldum hætti, og það er athyglisvert að fjármögnun, skynjun og lagahömlur krefjast stöðugrar athygli.

Grundvöllur

Flest óarmarleg samtök treysta á styrk frá grunnlindum, fjárstuðningi fyrirtækja og einstökum framlögum. Þessar tekjur geta flækst af efnahags hringrásum eða breytingum á forgangsröđum gjafa. Til að halda lífi þarf að mismunandi hópar til að styrkja fjármagnið, byggja upp traust félagsefni og stundum samstarf við stofnanir sem ekki eru í kosningum. Ógegnsæislegar skýrslur um fjármál eiga einnig þátt í að viðhalda trausti gjafa.

Pólitískt loftslag og blekking Bia

Í alheimsumhverfi, sumir borgarar og stjórnmálamenn líta á öll samtök sem tala um kosningar sem hlutdrægar. Þeir styðja aldrei umsækjendur, þeir gefa fjárframlög sín og oft fela fulltrúar frá ýmsum sjónarhóli á borðum þeirra. Þeir byggja einnig trúvillu á hverjum stað með því að vinna með traustum forystumönnum, bókaverðum, litlum viðskiptavinum, eigendur sem talið er hlutlaus.

Almennar upplýsingar og eyðslur

Með því að gefa upp alla þekkingu sem er í boði er hægt að nota fjöldamiðil til að útbreiða orðið. Þeir þýða líka efni á mörg tungumál og sniðla skilaboð til ólíkra lýðfræðilegra hópa. Til dæmis gæti spænska-alfræðiútvarpsauglýsingin beint athyglisaðilum að óeignarlegri sölulínu til að spyrja um kosninga.

Innrás og tækni: Nýi frontarinn

Stafræn verkfæri hafa opnað nýjar leiðir til að trúlofunar og óeignarhópar taka við þeim.

Upplýsingar um al- Pod

Sum fyrirtæki eru að reyna að fá svör við spurningum atkvæðaþytenda í rauntíma við skilafresti, skilyrðakröfur eða kjörform. Þessi vélmenni eru þjálfað í staðfestum gögnum, án þess að hægt sé að nota þau allan sólarhringinn. Þegar þau eru notuð á ábyrgan hátt getur Al greint félagsmenntun í einsdæmisgráðu.

Félagsmiðill og veiruherferðir

Ómarktækir hópar hafa sett mark sitt á auglýsingar á sviði eins og Facebook, Instigram og TikTok til að ná til ákveðinna lýðfræði. Stutt myndskeiðin útskýra hvernig eigi að kjósa, eða sýna hversu auðvelt er að fara með bolta í pósti. Sameignir með áhrif frá poppstjörnum til íþróttamanna, þar sem sýnt er traust og afstæði.

Sameignarfélög með þá sem ekki eru með geislun

Framsækjendasamtök, sem eru ekki handhæg, eru að vinna saman með matvörukeðjum, áburðarviðburði og jafnvel íþróttadeildum. Til dæmis hafa Uber og Lyft boðið upp á ókeypis farrýmiskóði til að skoða staði á kosningadegi, samhæfða með ómarkuðum hópum. Atvinnuíþróttir hafa breytt leikvöngum í forsætisráðstafanir. Þessir samstarfsaðilar hafa sett saman frjálsar leiðir inn í daglegt líf, og gera þátttöku í stað þess að vera sérstakir.

Framtíð óarmanns- heitskiptaaðgerða

Demókrament stendur frammi fyrir ógnum vegna óupplýstu upplýsinga, bælingu atkvæðis og minnkandi trausts hjá stofnunum. Óvirkar stofnanir eru staðsettar þannig að þær séu hluti af lausninni, ef þær halda áfram að laga sig að. Á næstu árum munu líklega sjá meiri áherslu á að berjast gegn upplýsingum á Netinu, nota atferlisvísindi til að ota að kjósendum og ná æ fjölbreyttari og fjölbreyttari hópum.

Samsetning ranghugmynda

Falskar staðhæfingar um kosningar, svo sem rangar atkvæðisdaga, ótryggðar skráningarkröfur eða búnað sem geta bælt niður útgáfur. Ómarkaðar hópar eru að þróa skjótvirkar svarsveitir sem eyða goðsagnir á raunverulegum tíma. Þeir hafa einnig samstarf við stofnanir og samskiptavettvanga til að telja villandi efni. Markmiðið er að skapa stafrænt umhverfi þar sem auðvelt er að finna og treysta réttum upplýsingum.

Að byggja upp trú sem byggist á góðum hugmyndum

Að lokum er sjálfbærasta leiðin til að auka borgaralega trúlofun að gera atkvæðisrétt ævilöngum ávana.Nonteraranasamtök eru að gera tilraunir með ◯civice curciula, í skólum, sjálfvirkri skráningarskráningu við að snúa 18, og samfélagssiðum umhverfis kosningardag (eins og hverfissamgöngur eða skrúðgöngur). Með því að leggja fram borgaralega þátttöku í menningu reyna þessir hópar að greiða atkvæði sem eðlilega og vænta þess að þeir borgi skatta eða aki hægra megin veganna.

Útvíkka skilgreiningu á heitskiptum

Ákveðni er mikilvæg en samkvæmt því eru einnig innanlandsslit að sækja skólafundi, þjóna á dómsárum, bjóða sig fram til opinberra nefndarinnar og skrifa kosnuðum embættismönnum. Samtök án lista eru í vaxandi mæli að efla þátttöku í þessum ýmsu myndum, auk þess að viðurkenna að lýðræði þarfnast meira en atkvæðis á tveggja ára fresti, sem er tengt virkri, sameignarstefnu.

Niðurstaða: Traustur endir

Samtök, sem ekki eru fáanleg, eru ekki áberandi og þau ráða ekki yfir fyrirsagnirunum. En rólegt starf þeirra er nauðsynlegt til að halda lýðræði heilsu. Með því að beina athyglinni að ferlinu frekar en aðilanum, veita þau verkfæri sem hver einasti ríkisborgari þarf til að koma stjórn sinni á framfæri. Þau mennta, skipuleggja, styðja, styðja og nota auðlindir sínar, eru ein af áhrifaríkustu leiðum hvers borgara sem hægt er að styrkja lýðræði.