Inngangur: Bedcrup of Demķkrata Society.

Í öllum starfsanda lýðræði er vernd hvers einstaklingsfrelsis ekki bara lagalegur blíður grunnur heldur sjálfur grundvöllurinn sem stjórnast af. Almennur máttur og frelsi sem skýtur borgara gegn óútreiknanlegum stjórnvöldum, það er að segja það sem greinir frjálsar þjóðir frá höfundi. Þeir gera opna skipti á hugmyndum, ýta undir pólitíska þátttöku, og tryggja að vald sé áfram ábyrgt fyrir fólki. Án sterkra borgarafrelsis verða kosningar holar trúarsiðir, ótryggðar og minnihlutaraddar raddir eru krauð. Skilningur, og auka þessi takmörk eru því nauðsynleg fyrir hvern borgara sem hefur frelsi.

Í þessari grein er kannað hvers eðlis borgaraleg réttindi, söguleg þróun þeirra, ómissandi þáttur í lýðræði, þeim erfiðleikum sem þeir standa frammi fyrir, og hvað við getum gert til að vernda þá fyrir komandi kynslóðum.

Hvađ eru borgaraborgarar?

Borgaraleg réttindi eru lagaleg vernd gegn aðgerðum stjórnvalda og eru yfirleitt lögð á ráðin í stjórnarskrá, reikningi um réttindi eða alþjóðleg réttindi manna. Ólíkt borgararéttindum sem oft krefjast jákvæðra aðgerða stjórnvalda til að tryggja að jafnræði sé í gildi eru að mestu neikvæð: þeir setja takmörk hvað ríkið getur gert einstaklingum.

Þó að listinn sé mismunandi eftir löndum gera flestir lýðræðisríki sér grein fyrir kjarna borgaralegra frelsis:

  • Lauslæti tals og tjáningar rétturinn til að tala, skrifa og birta skoðanir án ritskoðunar yfirvalda.
  • Lausn trúar [FLT:] rétt til að iðka einhverja trú eða engan, laus við ríkissamheldni.
  • Rétt til einkalífs [[FLT:]] ◆ vernd gegn óútreiknanlegum leitum, eftirliti og gagnasöfnun af ríkinu.
  • Rétt á að halda áfram að vinna með ferlið [[FLT:] ◆ Lagaöryggi svo sem sanngjarnar rannsóknir, lagasmíði og vernd gegn gerræðislegri eftirsjá.
  • Lausn móts og tengsla rétt til að safna saman friði og einingu.
  • Lausn af prenti [1] ◆ sjálfstæði fjölmiðla til að tilkynna án truflunar frá stjórnvöldum.
  • Rétt til að biðja [[FLT:]] ◆ getan til að finna greiðslu frá ríkisstjórninni.

Þessi frelsiskennd er ekki alger; hún getur verið takmörkuð þegar hún stangast á við aðra grundvallaráhugamenn, svo sem ūjķđaröryggi eða almannaöryggi, en allar hömlur verður þó að sníða og réttlæta með þröngt lagatilboð.

Munurinn á borgaraskapnum og borgaralegum réttindum

Það er mikilvægt að greina milli borgarafrelsis og borgararéttinda, en þó eru þau oft notuð í ósamræmi. Borgaraleg réttindi eru vernd frá ríkisstjórnin yfirborði borgararéttar, t.d. fyrsta setning til að sleppa máli. Borgararéttindi, á hinn bóginn, tryggja að meðferð sé jöfn og ekki mismunun, svo sem réttinn til að kjósa, aðgangshús, eða fá menntun óháð kynþætti, kyni eða fötlun. Bæði eru nauðsynleg, en þau krefjast mismunandi laga og stefna.

Hlutverk borgaralegra fellinauta í lýðræðisstjórn

Stjórn lýðræðisins er meira en meirihlutann, því að það krefst ósvikinnar markaðssetningar hugmynda þar sem borgarar geta deilt, gagnrýnt og haft áhrif á stefnuna án ótta.

Að taka þátt í stjórnmálum

Kjósendur geta ekki lært um umsækjendur eða stefnu, mótsgestir geta ekki hermt sig og almenningur getur ekki haldið forystumönnum ábyrgum.

Minnitala verndar

Borgaraleg réttindi eru vörn fyrir minnihlutahópa, trúarskoðanir, stjórnmálafræði eða hugmyndafræði. Þau tryggja að jafnvel lágvaxnir einstaklingar geti verið málsvarar til að ná fram rétti sínum og ýtt undir breytingar með friðsamlegum hætti.

Umhveri og glæra

Frjáls fréttamenn og traustar verndarar fyrir uppljķstrijum gegn stjórnvöldum. Dagblöð, aðgerðasinnar og almennir borgarar geta afhjúpað spillingu, valdníðslu og stefnumisnotkun. Þegar borgaraleg réttindi eru sterk, þá getur stjórnvöld ekki falið misferli sitt á bak við skýlu af leynd. Til dæmis Pentagon pappírar ritgerðin sýndi hvernig fréttafrelsið gæti skoðað yfirstjórn yfirsign á stríðstímum.

Framvinda og framvinda til að draga úr þróun

Sóknarleysi, listrænar setningar og vísindarannsóknir dafna þegar fræðimenn og skaparar eru ekki þvingaðir til að verja borgaraleg réttindi. Margar af hinum miklu félagshreyfingum sem hafa í för með sér kynþáttamisrétti til baráttu fyrir lögum um LGBTQ+ réttindadómstólinn er talinn geta skipulagt, mótmæli og breytt almenningsálit.

Söguleg samhengi borgarasamfélaga

Sú hugmynd að einstaklingar hafi réttindi til að virða stjórnvöld er tiltölulega nýlegt og erfitt afrek.

Fyrstu grunnarnir: Magna Carta og Habeas Corpus.

Magna Carta, 1215, staðfesti byltingarkennda hugmyndina um að konungurinn væri ekki yfir lögin, og setti fram meginreglur svo sem til að dæma um skilmála og réttarhöld í kviði.

Upplýsingin og lagasmiðurinn

Hugsunarmenn eins og John Locke og Montesquieu héldu því fram að þeir væru til í náttúrurétti sem allir menn ættu. Þessar hugmyndir fundu steypumynd í Bandaríkjunum sem var til dæmis réttur manna [1791) sem sameinuðu málfrelsi, trú, fjölmiðla, þing og bænar. Á um það bil sama tíma, Frakklands Declaration of the Rights of Man and the Borgara [5LT:1] (1789]]) kunngerði frelsi, eignir og mótstöðu gegn kúgun sem grundvallar.

Útblástur 19. og 20. aldar

Í Bandaríkjunum var þrælahaldið gert ráð fyrir að konur væru hnepptar í lög og vinnuhreyfingin öll háð því að þær væru frjálsar til að sækja um starf. Í Bandaríkjunum var 14. ráðherranum (1868) bætt við alríkisvernd og hæstiréttur lagði Bill réttinda í hendur ríkja með innlimun. Mannréttindayfirlýsingin (1948), samþykkt af allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna, setti upp staðal, og lýsti því yfir að ◆ allar manneskjur séu fættar og jafnaðar að virðingu og réttindum.

Almenn réttindi eiga sér stað

Um miðbik 20. aldar var stór lagaleg barátta um að framfylgja borgaralegum lögum fyrir Afríkubúa, þar með talin kennileitamál [[FLT:]] Brown v. Stjórn fræðslu [[FLT:] (1954] og ] Gideon v. Wainwright [1] (1963] (til hægri til að ráða). Seinna Rooe v. Wade (1973) ákvörðun viðurkenndi rétt til að vera friðsamur, en Obergefell vgges. [3]

Áskorun til borgarasamfélaga í nútímahatri

Þótt þeir hafi djúpar rætur er stöðugt þrýst á um að vera frjáls, einkum á tímum sem skynjaðar eru að komið er upp.

Fjöldaeftirlit og einkaálit

Opinberanir eftir Edward Snowden árið 2013 sýna að Bandaríska öryggisstofnunin (NSA) var að safna metagögnum um milljónir Bandaríkjamanna og erlendra þjóða án heimildar.

Takmarkanir á frjálsu tali og prenti

Stjórnvöld víða um heim nota sífellt heitar kröfur um aragrúabundið öryggi, ◯ arrandróður um félagslegt samræmi, eða ◆ að brjóta niður andófsstefnu. Dagblöð eru í fangelsi, mótmæli eru hert og ritskoðun á netinu vex. Jafnvel í staðfestum lýðræðislegum upplýsingum, er verið að rannsaka bilið milli þess að stjórna skaðlegu tali og bæla niður réttmæta gagnrýni. ACLUKU]) Frjáls talsverkefni leggja áherslu á áframhaldandi baráttu til að halda almenningssamræðunum opnum.

Markmiðshópar

Samfélög, trúarleg minnihlutahópar og kynþættir standa oft frammi fyrir mismununarlögum eða stjórnmálaafbrotum. Trump-stjórnin sýnir hvernig hægt er að fórna borgaralegum lögum í nafni öryggis eða þjóðfélagsstjórnar.

Bæling á friðar - og mótshaldi

Friðsamleg mótmæli eru aðalsmerki lýðræðisins en yfirvöld bregðast oft við með miklu afli, fjöldahandtökum og nýjum lögum sem takmarka mótmælendum. # BlackLivsMatter mótmælin árið 2020 sáu útgöngubann, táragas og alríkisfulltrúa sem eru sendir út gegn djöflamönnum. Svipaðar hömlur eru í löndum eins og Hong Kong þar sem öryggislög hafa í raun gerst sek um margar tegundir andhryðjana.

Erting Due Project

Eftir 9/11 héldu bandarískir borgarar í Guantánamo Bay í haldi án rannsóknar um alla tíma. Notkun Δno-Fleire aragrúa, einangrunar og stjórnsýslu án endurgjalds táknar alvarlega fráhvarf frá þeirri skyldu að vernda viðkomandi ferli.

Hvernig vernda og styrkja borgaraskap

Til að verja borgarafrelsi þarf að gera heitar kröfur til hvers einstaklings, samfélags og stofnana, og hér eru hagnýt skref sem þegnar og ríkisstjórnir geta gert.

Æfðu sjálfan þig og aðra

Skoðaðu stjórnarskrá landsins, lestu úrskurð hæstaréttar eða dómstóla og fylgdu þeim starfi borgaralegra aðila sem hafa ekki rétt til að verja sig.

Styðja stofnanir borgararekna

Ófrjósemi og hópar sem ekki eru í áhuga; eiga stóran þátt í málfræði, menntun og anddyrum. Íhugaðu stuðningshópa eins og American Civil Liberties Union (ACLU) , RTronic Frontier Frontiveier Found (EBFF) [3] eða Amnesty International. Þessar stofnanir nota löglega vöðva til að véfengja óskipuleg lögfræði og leggja fram úr efnum til aðgerða gegn aðgerðaraðilum.

Stuðlaðu að friðsamlegum starfsemi og skoðanaskiptum

Láttu rödd þína heyrast í bréfum til kjörinna embættismanna, taka þátt í mótmælum, áritanir og að sækja bæjasali. Notaðu félagslega fjölmiðla til að magna áhyggjur. En mundu að virkni er áhrifaríkust þegar hún er byggð á staðreyndum og virðingu fyrir réttindum annarra.

Haltu ríkisyfirvöldum ábyrgum

Kjósið um umsækjendur sem hafa mikið skjal um borgaraleg réttindi. Notið frelsi upplýsingalög til að biðja um gögn um eftirlitsforrit. Styðjið upphög til uppgjafar sem afhjúpa ranga breytni. Krefjast þess að löggæslustofnanir taki upp stefnur sem virða friðhelgi, banna að kynþáttafordómar séu virtir og tryggja ábyrgð á rangri breytni.

Stuðlaðu að sterkum dómi og trúarleiðtogum

Sjálfstæður dómslisti er nauðsynlegur til að leggja fram borgaraleg réttindi. Advocate til að fá útnefningu dómara sem skilja og meta einstök réttindi. Þrýstið á lög sem takmarka framkvæmdavald, krefst heimildar fyrir stafrænar rannsóknir og banna mismununarathafnir. Stuðlað að lögum eins og USA FRELOMA Act sem hvetur til að hefja upp á nýtt í víðtæku eftirliti.

Verjum réttinn til að þjóna Jehóva á stafrænum aldri

Nota dulritunargögn, stjórna stillingum og styðja fyrirtæki sem setja notanda í forgang einkalíf. Advocate fyrir öflug gagnavernd lög sem eru svipuð og European Union◯s General Data Connection Regision (GDPR). [[[FLT: 0] EFF Guðs starf veitir leiðbeiningar um að draga úr stafrænu fotspori.

Framtíð borgarasamfélaga: Útbreiðsla

Þegar tækni og samfélag þróast munu nýjar áskoranir á sviði borgaralegs frelsis koma fram og nú getur það hjálpað okkur að byggja upp betri vernd.

Gervigreind og algrími

Ef um er að ræða lögbrot, ráðningu, lánstraust og almannabætur getur það viðhaldið hlutdrægni og neitandi og óvarða starfsháttum. Án gegnsæi og réttarins til að áfrýja sjálfstæðar ákvarðanir missa einstaklingar stjórn á lífi sínu.

Líffræðileg greining og hæfni í andliti

Þessi tækni getur auðveldað almenningssamkvæmi, auðveldað massa rekjanleika og misvísandi ýkjukennda litafólki. Margar borgir hafa bannað að nota andlitsþægingu; stuðningsmenn eru að ýtast undir þjóðarmorð.

Loftslagsbreytingar og almenn samfélög

Þegar loftslagstengd stórslys verða tíðari geta ríkisstjórnir komið á neyðarúrræði sem takmarka hreyfingar, húsnæði og eignir. Réttur til að komast í samband við loftslagsflótta, frumbyggja og samfélag sem verða fyrir mengun þarf að beita nýjum lagalegum forsendum.

Víðværing Digital réttinda

Netfrelsi er undir árásum um allan heim, með löndum eins og Kína, Rússlandi og Íran sem byggja upp flókin eftirlitskerfi og ritskoðunarkerfi. Jafnvel lýðræðisríki eru að taka upp þætti þessara Δ stafrænu verkfæra. Alþjóðlegir samningar og gagnvirkni, svo sem [FLT: 0] Hafnarar án landamærar, ýta á frelsisvísi , geta hjálpað.

Siðleysi og öryggi

Eftir hryðjuverkaárásir eða meðan á heimsfaraldri stendur er oft lögð áhersla á frelsi sem ekki er við hæfi á venjulegum tímum, það er að tryggja að tímabundin úrræði verði ekki varanleg og að allar hömlur séu hlutfall, nauðsynlegar og óháð endurskoðun verði tekin til greina.

Niðurstaða: Borgarasamtök sem stöðugt verkefni.

Borgaraleg réttindi eru ekki veitt einu sinni og þá að eilífu föst og krefjast stöðugrar árvekni, virkrar varnar og reglulegrar aukningar.

Með því að skilja réttindi okkar, taka þátt í friðsamlegum og friðsamlegum þvingunum sem verja frelsið og ýta aftur gegn því að eftirlit og eftirlit sé eðlilegt, þá getum við tryggt að lýðræðisstjórn sé áfram lifandi veruleiki sem er ekki bara upplitast.

] Kvittun er sál lýðræðisins. Lítum aldrei á hana sem sjálfsagðan hlut.