Inngangur: Upplýsingakreppan í stafrænu lýðræði

Í hinum hávirka heimi nútímans hættir fréttahringurinn aldrei. Frá þeirri stundu sem við opnum símana að síðustu bókrollu fyrir rúmið erum við yfirfullir af fyrirsögnum, viðvörunum og hlutabréfum. Þótt þessi stöðugi straumur upplýsinga getur verið mjög krefjandi, þá er það einnig mjög krefjandi: hvernig aðskilja áreiðanlega skýrslu frá vísvitandi blekkingum, æsifréttasögu eða óvitandi villu? Hæfni til að meta fréttamiðla af alvöru er ekki lengur grundvallarviðbætur á Panit sem er nauðsynleg fyrir lýðræðislega ríkisborgaralega borgara. Án þess eru borgarar viðkvæmir fyrir röngum upplýsingum sem geta gert útlínur, grafa undan trausti á stofnunum og brengluðum deilum. Þessi grein rannsakar nauðsynjar fyrir því að rannsaka nútímalega neyslu, vegatilburði og leiðir til meiri aðgerða til að gera sér grein umsækjendaskipti.

Að skilja aðfinnslur

Í kjarna sínum er gagnrýniskennda aðferðin að greina, móta og leggja mat á upplýsingar til að mynda dóm. Hún gengur út á að ekki sé hægt að beita óstöðvandi viðurkenningu á upplýsingum til ítarlegrar athugunar á rökum, forsendum og rökum. Í samhengi frétta, gagnrýnis hugsandi vopna einstaklinga með verkfærin til að sporna gegn stjórn og taka upplýstar ákvarðanir sem hafa áhrif á líf þeirra og samfélag þeirra.

Kaldur hugsunarháttur ræður ríkjum

Örvænting er ekki eitt atriði heldur samsafn af færni í að tengja við hluti. Hver þáttur styrkir hina og gerir þeim kleift að leggja mat á fréttir.

Greining: Að afnema bréfið

Greining felur í sér að brjóta fréttagrein í hluta hennar: fullyrðingarnar sem gerðar eru, rökin sem til eru, þær heimildir sem vitnað er í og tungumálið sem notað er. Til dæmis þegar við lesum fyrirsögn sem lýsir yfir "Kyndli í niðurnowns svæði," gagnrýnismaður spyr strax: Hvað þýðir nákvæmlega "skyrocket"? miðað við hvaða tímabil er?

Mat: Að halda sér hreinum og fá viðurkenningu

Mat er dómsstig, þar sem lesandinn ákveður hvort uppruna sé áreiðanlegur og hvort innihald eigi við málefnin sem til eru í höndunum. Þetta krefst þess að athuga feril útgáfunnar, sérfræðiþekkingu höfundar og áreiðanleika þeirra gagna sem vísað er til. Grein sem ber nafnlaus gögn án staðfestingar ætti að vekja strax rauða fána. Góð regla á þumalfingri er CCRAAP próf : Gjaldið, Reelance, Authority, Acucer, og tilgang.

Vitnisburður: Að draga að rökréttar ályktanir

Það er rökrétt að álykta að niðurstaðan verði að fylgja upplýsingunum, ekki óskhyggju eða fyrirfram ákveðinn tvímælismann. Ef fréttaskýrandi heldur því fram að ný stefna hafi valdið efnahagslegum vexti verður lesandinn að skoða hvort gögnin styðja í raun orsakatengsl eða styðja samband. Sterkar fullyrðingar eru studdar af mörgum óháðum gögnum og rökhugsunum.

Skýring: Rökfærsla

hvers vegna þú treystir eða treystir frétt sem er aðalatriði í gagnagrunni stjórnvalda. Hún þvingar hugsanamanninn til að skipuleggja hugsanir sínar og réttlæta dómgreind. Þegar þú ræðir við aðra um rökhyggju þína, útskýrir skýrsluna, "Í skýrslunni er vitnað í helstu heimildir í gagnagrunni hins opinbera, og höfundurinn er með bakgrunn í efnahagsmálum" )•Þýrir heilbrigða opinbera fyrirlestur og hvetur aðra til svipaðrar athugunar.

Endurkast: Rannsökun á tvíkynhneigð og yfirskriftir

Endurkast er matið sem við getum öll haft með sér sem miðlar upplýsingum. Að gera okkur grein fyrir því að við erum að sjálfsögðu dregin til upplýsinga sem staðfesta trú okkar (óstaðfesta hlutdrægni) er nauðsynlegt fyrsta skref í átt að hlutlægu mati. Að íhuga einnig breiðari þýðingu sögu sem er til góðs fyrir þessa sögu? Hvaða aðgerðir gætu fylgt eftir neyslu hennar?

Hið óumdeilanlega hlutverk frétta á sviði heimsmála demķkrata

Borgarar verða að skilja deilumálin, umsækjendurna og afleiðingar ákvarðanatökunnar. Fréttir fjölmiðlar, í sinni fullkomnu mynd, eru varðhundar, málsvarar og boðleið fyrir að halda völdum ábyrgum.

Vökugoginn: Halda valdi að tengingu

Frá Watergate til nýlegri skýrslu um eftirlit stjórnvalda og misrétti fyrirtækja, hafa blaðamenn látið í té þá mikilvægu skoðun að hin pólitísku kerfi ein sér geti ekki tryggt að þessi varðhundur geti bitið, en almenningur verður að geta greint alvarlegar rannsóknarskýrslur frá stórfelldum hugsunarhætti.

Upplýst opinber aflausn

Demilious er ekki aðeins hluti af atkvæðisferlum; það er stöðugt samtal meðal borgara. Fréttir eru sameiginlegur grundvöllur staðreynda sem deilur geta átt sér stað. Þegar almenningur deilir grunnlínu staðfestra upplýsinga, getur ósætti beint að gildum og forgangsmálum frekar en því sem raunverulega gerist. En þegar rangar upplýsingar mengar það, sem almennt er, þegar mismunandi hópar trúa algerlega mismunandi settum "fullnaðar" brotum og sameignir í sameiginlegar ótryggar upplýsingar.

Trúlofun og ábyrgð

Einnig er hægt að gera bæjarbúum kleift að taka á sig árangursríkan þátt í því með tilliti til þeirra frétta sem eiga sér stað í ráðhúsum, atkvæðisréttar, kjörsmúrka og stuðningsmanna um breytingar.

Áskorunin á röngum upplýsingum eykst

Stafrænu upplýsingakerfin hafa í grundvallaratriðum breytt því hvernig fréttir eru gerðar, dreift og þær gleyptar. Félagsmiðill, leitarvélar og forrit sem gera kleift að dreifa upplýsingum á fordæmislausum hraða, en einnig að launa æsilegra, tilfinningalegt efni. Þetta umhverfi er frjósamt undirrót upplýsinga sem vaxa.

Tegund upplýsingaröskunar

Rannsóknir á fræðimönnum og stofnunum eins og Fyrstu uppkastafréttir eru á milli þriggja flokka:

  • ] kynja upplýsingar: Falskar upplýsingar sem eru ekki til þess fallnar að skaða. Einhver gæti endurkastað villandi hugmynd af því að þeir telja hana sanna.
  • Diisging: [1] Afliberly fals upplýsingar gerðar og dreifðar til að blekkja eða valda skaða. Þetta felur í sér uppspuni greinar, djúpfat og samstilltar áhrifaherferðir.
  • ML upplýsingar: Ósviknar upplýsingar sem voru sameiginlegar því að skaða, svo sem leka úr einkaskjölum sem tekin voru úr samhengi eða breytt til að afvegaleiða.

Vélverurnar í villu heimsins

Mismunandi upplýsingar breiðast út vegna bæði mannlegrar sálfræði og brautarhönnunar. Stafla:] Oft notfærir sér fyrirliggjandi þjóðfélagsflokka til að koma á fót stuðningi. Skiptist á upplýsingum um upplausn. Hægt er að velja kirsuber eða gera óviðeigandi mynd af því til að styðja falska sögu.

Jafnvel þegar röng saga er leiðrétt síðar, breiðist leiðréttingin oft mun hægar út en frumleg lygi. Þetta fyrirbæri, þekkt sem "viðvarandi áhrif," þýðir að fyrstu frávikin eru oft viðvarandi jafnvel eftir grófa afskræmingu. Þess vegna verða gagnrýnin að eiga sér stað [[FLT: 0,0]] fyrir deilingu, ekki bara eftir það.

Djúpsæjar og algeisli

Nýlegar framfarir í gena gervigreindum hafa gert það mögulegt að skapa mjög raunhæfar en algerlega uppspuni hljóð, vídeó og myndir. Djúpfetamín geta sýnt stjórnmálamann sem segir eitthvað sem þeir hafa aldrei sagt eða uppspuni atvik sem aldrei átti sér stað. Eins og greiningartæknin bætir, svo er einnig sófileika platanna. Krafa hugsun á þessum tíma verður að fela í sér heilbrigða efa gagnvart efni sem finnst fullkomlega sniðgengið eða tilfinningalega véfengd, einkum þegar hún samræmist forverandi fordóma.

Hagnýtar aðferðir til að meta fréttaheimildir

Góðu fréttirnar eru þær að hægt er að læra og æfa þessa kunnáttu af hverjum sem er. Hér fyrir neðan eru aðferðir sem bókaverđir, blaðamenn og menntamenn í fjölmiðlum mæla með.

ÝTTU SIF- aðferðinni (fjórar hreyfingar)

Stafræni fræðimaðurinn Mike Caulfield þróaði þá aðferð að nota SIFT en hún er einfalt en öflugt kerfi til að hægt sé að meta betur óþekktar upplýsingar.

  • Hættu: [[FLT:]] áður en þú deilir eða svarar, staldraðu við. Spyrðu þig: Veit ég að þessi uppspretta er einstök? Ef svo er, sannreyntu það fyrst.
  • ] Kynntu þér uppsprettuna: Hver er höfundurinn eða skipulagið að baki þessu efni? Hver er sérþekking þeirra? Hvað er orðrómur þeirra? Notaðu Wikipedia eða önnur tilvísunarverk fyrir stutta lestur síðara lestur.
  • finna betri umfjöllun: í stað þess að leggja mat á eitt atriði í einangrun, leita að annarri áreiðanlegri skýrslu um sama efni. Er hægt að senda út virtar fréttir (eins og Associated Press, Reuters, eða BBC) til að tilkynna sömu staðreyndir?
  • Trace staðhæfir, vitnar, og miðlar í upprunalega samhengið: Leitaðu að upprunalegum uppruna talna eða tilvitnunar. Oft, út- of- contextchpets whats sem brengla upphaflegan tilgang. Skjót leit að lykilorða getur leitt í ljós aðalskjalið eða viðtal.

Nota síðari lestur

Atvinnuleitandi notar sjaldan tíma til að greina eina vefsíðu eða grein í dýpt. Þess í stað opna þeir nýja flipa og leita að öðrum heimildum um vefinn eða staðhæfinguna. Þessi aðferð, þekkt sem gagnstæður lestur er mun áhrifaríkari en lóðréttur lestur (styst á einni síðu). Ef þú hittir fréttagrein frá vefsvæði sem þú hefur aldrei heyrt um, opnað nýjan glugga og leitar að nafni viðkomandi síðu ásamt hugtökum eins og "fjölhæfindum," "bíu" eða "convery."

Skoðaðu lénið og síðusniðið

Sumar villandi upplýsingar um vefsetur herma eftir lögmætum fréttum, með svipuðum kennimerkjum, uppsetningum og lénum (t.d. "news.com."co" í stað "beccnews.go.com). Skoðaðu sjálfur slóðina vandlega. Legitimate Authorial Organizations eru venjulega með langa sögu, skýra stefnu í ritstjórnargreinum og aðgengilegar upplýsingar um samskipti. Einnig er leitað að "Um" síðum um okkur. Sannar fréttir munu útskýra leiðangurinn, fjármögnun og leiðrétta stefnuna.

Samræming við vettvangsstofnanir á sviði staðreyndarannsókna

Áður en gefin er upp uggvænleg staðhæfing skaltu leita að eftirfarandi upplýsingum:

Athugið að engin rannsóknarsamtök eru óskeikul og geta sjálf verið hlutdræg, en með því að nota margar óháðar staðreyndir veita margir óháðar upplýsingar traustan grunn til að leggja mat á umdeildar fullyrðingar.

Gættu þín á tilfinningalegri hegðun

Misskilningur byggist oft á því að vekja upp sterkar tilfinningar: reiði, ótta, sársauka eða gleði. Ef saga vekur með þér djúpa tilfinningaverkun er það merki um að halda áfram með varúð. Spyrðu þig: Er þessi saga hönnuð til að reita mig til reiði svo að ég deili henni án þess að hugsa? Höfðar hún til að vera með mér í hlutverki eða dreifist til tilfinningalífs sem er fljótlegra en hlutlaust og manúðarfullra leikara notfæra sér þetta. Gera hlé á og staðfesta það áður en ég bregst við.

Skilningur og yfirtaka

Jafnvel sá sem er í góðum málum og gagnrýnir getur orðið sér bráð til vitræna styttinga.

Staðfesting Bias

Við leitum eðlilega uppi og munum eftir upplýsingum sem staðfesta fyrirliggjandi trú okkar. Á samfélagsmiðlum magna algrími þessa tilhneigingu með því að sýna okkur meira af því sem við höfum þegar tekið þátt í. Til að sýna fram á fordóma á móti staðfestingu, leita vísvitandi að trúverðugum fréttamiðum frá mismunandi menningarlegum sjónarhóli. Lestu frumrit í stað þess að treysta á túlkunargögn sem samræmast heimssýn þinni.

Líffræðilegur gróningur

Til dæmis getur verið að ein stórfelld glæpaskýrsla geti verið eins og vísbendingar um glæpabylgju, jafnvel þótt glæpatíðni sé að falla. Til að forðast þessa fordóma skaltu alltaf koma í veg fyrir að fréttir af gögnum sem fjalla um tíðni, þróun og grunngildi frekar en að treysta á minnisverða siði.

The Dunning- Kruger áhrif

Því minna sem við vitum um eitthvert viðfangsefni, þeim mun líklegra er að við ofmetum okkar eigin sérfræðiþekkingu, sem getur leitt til þess að við séum of örugg til að vísa frá eða taka við fréttum án fullnægjandi greiningar.

Kennsla er hættuleg: Hlutverk menntunar

Kennslu og gagnrýni í fjölmiðlum er ekki meðfæddur iða að kenna og stunda.

Herkænskusalurinn og lengra á milli

Eftirfarandi aðferðir hafa reynst árangursríkar:

  • ] Noncourage yfirheyrsla: Fostera menningarmenning þar sem nemendum er umbunað fyrir að spyrja "Hvernig veistu það?" frekar en að fá greiðslu fyrir krefjandi yfirvald.
  • Nota raunveruleg dæmi: [3] Analyze núverandi fréttir á ýmsum stigum staðfestingar. Ræðið hvað gerir heimild áreiðanlega og hvað rauð fáni að leita að.
  • Incorpate mediument Incorpic Export on the date: Critical mat á sönnunargögnum er ekki takmarkað við blaðastétt. Nemendur ættu að æfa það í sögunni þegar frumrit eru rannsökuð, í vísindum þegar niðurstöður rannsókna eru metnar og í stærðfræði þegar þeir túlka tölfræði í fréttum.
  • Þjálfa hagfræði frétta: [3] Með því að skilja hvernig auglýsingar, áskriftarlíkön og algóritma móta efni fréttaritar hjálpa nemendum að viðurkenna viðskiptalegt og ídeological álag.
  • Úthluta rannsóknarverkefni: Hafa nemendur framkvæma umdeilda sögu í gegnum margar útlínur, bera saman umfjöllun og auðkennismun í áherslu, afköstum og framing.

Menntun handa fullorðnum og ævilangt nám

Það eru ekki aðeins börn sem þarfnast slíkrar kunnáttu. Fullorðnir eru að dynja á fréttum með fjölmiðlum og eru oft rótgrónari í venjum sínum. Opinberar bókmenntir, samfélagsmiðstöðvar og netpallar geta boðið upp á vinnustofur á stafrænu forriti. Forrit eins og [[FLT: 0] The News Lature Project veita ókeypis auðlindum fyrir nemendur á öllum aldri.

Niðurstaða: Ábyrgð þegnanna

Demicalcology er ekki íþrótt heldur virkur, upplýstur og virkur þegnum. Alvarleg hugsun er vél þeirrar trúlofunar sem gerir manni kleift að flytja frá sér hlutlausan upplýsinganeytanda til virks þátttaka í opinberu lífi. Það er raunveruleg áskorun: flókinn upplýsandi herferðir, algrími-drifin bergmál og hið mikla magn af efni sem við leysum daglega. En verkfærin til að mæta þessum áskorunum eru líka raunveruleg og aðgengileg.

Í hvert sinn sem við gerum hlé áður en við náum að deila með, rannsaka uppruna eða rekja kröfu til uppruna síns styrkjum við bæði okkar eigin ákvarðanagerð og heilbrigði hins breiðari lýðræðiskerfis. Við erum ófeimin við að stjórna og vekja þörf fyrir gæðaupplýsu. Í heimi þar sem nokkur getur birt neitt er verðmætasta hæfileiki okkar að hugsa um sjálfa okkur, auðmjúka, með opnum en vantrúarhug. Framtíð lýðræðisins er háð því.