Table of Contents
Inngangur: Að halda í minni háttar rétt í heimi þar sem siðleysi er til staðar
Þar sem samfélagin verða misjafnari, trúarlegt, og menningarlega fjölbreytt, kemur vernd minnihlutaréttinda fram sem hornsteinn lýðræðisstjórnar og þjóðfélagsréttar. Hópar, hvort sem þeir eru skilgreindir af þjóðerni, trú, tungu, kynhneigð eða fötlunar, sem geta oft haldið uppi óhagstæðum sem geta viðhaldið fátækt, útilokað og ofbeldi. Þessi réttindi eru ekki einungis lagaleg skylda heldur siðferðilegt mikilvægi sem styrkir allt þjóðfélagslegt afbrigðið. Þegar minnihlutasamfélag er gefið af sér vald til að taka þátt í opinberum lífsháttum, þjóðfélög njóta góðs af ríkariskiptum, meiri efnahagslegri tæknistjórn og fleiri traustum stofnunum. Hins vegar getur vanræmi minnihlutaréttindaréttinda, félagslegrar þjóðfélagsstefnu, jafnvel menningaraðstöðu og jafnvel menningarlega.
Hvað eru minni háttar réttindi, skilgreining og meginreglur?
Minniháttar réttir vísa til sérstakra verndar og réttinda sem veitt er einstaklingum sem tilheyra hópum sem eru minni eða hafa minna vald gagnvart ríkjandi þjóðernum í ríki. Þessi réttindi eru innleidd í alþjóðalög, einkum ] yfirlýsing um rétt manna til að njóta eigin menningar, og nota eigin trú, bæði í einkalegum og almennum meginreglum. Helstu réttindi eru meðal annars óhæf gegn mismunun, siðalög og sóknarkennd, menningarleg atriði sem snerta þá.
Á landsvísu eru réttindi minnihlutamanna oft sameinuð í stjórnarskráum, and-neitunarlögum og ákveðnum lögum, svo sem kanadíska lögunum um fjölþætta siði og fræðilíf í Kanada. Þessi lög, sem notuð eru til að greina á milli, eru ekki lítils metin á svæðum svo sem atvinnu, menntunar og stjórnmála. Mikilvægt er að hafa í huga að minnihlutaréttindi eru ekki veitt sérstök sérréttindi; þau eru um að jafna leiksvið þannig að hver einstaklingur, óháð því hver hópur hefur ósvikið tækifæri til að dafna.
Söguleg þróun réttinda í minnihluta
Núverandi rammar fyrir mannréttindaréttinn komu fram í kjölfar síðari heimsstyrjaldarinnar, eins og alþjóðasamfélagið viðurkenndi að ofsóknir minnihlutahópa gætu leitt til gífurlegs ofbeldis. Mannréttindayfirlýsingin (1948) kom á grundvallarreglunni um óásökun, en það tók nokkra áratugi að þróa tæki sérstaklega fleiri tæki á minnihlutahópa. Kaldur stríðstíminn sá takmarkaðan árangur, en hrun Sovétríkjanna og fjölgun þjóðernisátaka á tíunda áratugnum ýttu á athygli. UN UNIS UNIF, ásamt því að vinna að lögum manna innan Evrópusambandsins, eins og mannréttindaráðið til hægri og Mannréttarnefnd Sameinuðu þjóðirnar. [3]
Það er til góðs að varðveita minni háttar réttindi til að þjóna Jehóva á marga vegu
@ info: tooltip
Samheldni og ósætti
Rannsókn á vegum Alþjóðabankans leiddi í ljós að lönd með sterkari vernd fyrir minnihlutahópa urðu fyrir færri hörmungum af almennri ólgu og ofbeldi. Til dæmis, í kjölfar fyrri hluta Suður - Afríku, var almenn viðurkenning á 11 opinberum tungumálum og sköpun stofnana eins og Mannréttindanefndin hjálpaði lipurri þjóðerniserjurum. Þegar minnihlutahópar hafa sett fram lög um framkvæmd stjórnvalda, aðgang að réttlæti og menningarlega viðurkenningu eru þeir líklegri til að bera kennsl á ríkið frekar en andstætt því. Þessi tilfinning um að tilheyra mannréttindum hefur reynst hafa öflugar niðurstöður um öfgafullar frásagnir sem ráðast að því að bráðinni.
Efnahagsvöxtur og inngangur
Fjölbreytt vinnuafl og markaðsmál eru meira nýsköpun og betri. A20 McKinsey segir frá því að fyrirtæki í efstu hlutanum fyrir þjóðernis- og kynþáttafordómum séu 36% líklegri til að hafa meiri hagvöxt en meðalævi. Á félagsstigi, að undanskildum minnihlutahópum vegna menntunar og atvinnu, er það fyrir hendi gríðarlegt sorp á mannahöfðu. Til dæmis hefur Arabinand - samfélagið lagt verulega til hagkerfisins, með áætlaðan hagfræðimátt yfir 100 milljarða króna. Þegar sett eru meiri háttar áhrif á að taka þátt í að fullu þátttöku í að ná markmiðum að kreppun, til að greiða fyrir fé, og atvinnurekstur sem er rekstur á vegum bandaríkjamanna. Auk þess voru mismunandi sjónarmið, eins og hnattvæðing á vegum alþjóðakerfisins (PS) og nýrnaskilun, sem vísindamenn hafa náð sér að hluta til að ná sér í nýrnaskilun.
Styrkt stjórnarfar demķkrata
Inniliggjandi stofnanir eru lögmætari og skilvirkari. Þegar raddir eru birtar í lögfræði, dómstólum og stofnunum, er líklegra að stefnan taki til fleiri þarfa. Rannsóknir frá Alþjóðastofnun fyrir lýðræðislega og kosningalega aðstoð (IDEA) [3. FLT:1] sýna að lönd með hlutfallslegt formskerfi hafa betri fulltrúa. Til dæmis hafa Rúanda stjórnsýslukerfi til vara konur og unglinga, og þingið hennar er eitt af mestu kynferðisafköstum heimsmála. Eins tryggir The Englandas Ahmeds Māoriaiates UNT. Þetta er ekki bara til góðs fyrir alla lýðræði og afkastasinna.
Þrálátar áskoranir sem mæta minnihlutahópum nú á dögum
Þrátt fyrir lagalegar framfarir halda minnihlutahópar áfram að yfirstíga miklar hindranir.
Almenn mismunun og ávirðing
Mismunun er oft innleidd í sömu stofnunum og samfélagið sem eru í löndunum, þar sem vinnumarkaðir, húsnæðismarkaðir, stjórnmála og heilbrigðiskerfi eru í sífellu tekin inn í sundur. Rannsóknir sýna að umsækjendur með nöfn sem talin eru ◆ aðkallanlegir séu með færri nýtingar, jafnvel þegar hæfni þeirra er eins og hjá meirihluta þeirra sem kallast ráðherra. Í Bandaríkjunum eru svartar og spænskar heimavistendur líklegri til að neita að vera í húsnæði eða bjóða minna hagstæðum hugtök. Í Evrópu er Roma samfélögin í almennri mismunun í húsnæði og menntun. Þessar mynstur eru ekki alltaf afleiðing grófra fordóma; þeir eru oft sprottinr af óbeinum líflegum stofnum og traustum reglum sem valda ófyrirsjáanlegum fötlunum fötlunum fötlunum.
Undirstaða innan stjórnmála - og efnahagsstofnana
Í flestum lýðræðisríkjum hafa minnihlutahópar mun færri kjörnar skrifstofur en íbúarnir. A 2021 könnun samkvæmt Inter - Prearliamentment Union leiddi í ljós að einungis um 1% þingmanna um heim allan tilheyrir frumbyggjahópum, þrátt fyrir að innfæddir íbúar séu að safna um 6% af jarðarbúum. Á sama hátt eru þeir í stjórnstöðvum fyrirtækja, þjóðernis - og trúarminnishópum til staðar í mörgum löndum. Þessi minnihluti hefur ekki mikið álit á því að ekki sé um að ræða að taka mikilvægar ákvarðanir um auðlindir, að safna auðlindum, fræðsla og skipulagsáætlun borgar.
Hatur á glæpum og óstjórn
Ofbeldi er alvarlegt áhyggjuefni. Samkvæmt Organization for öryggis og samvinnu í Evrópu (OSCE) , hata glæpi að meðtöldum líkamlegri árás, skemmdarárás og aðkallandi á fólk. Einnig hefur vaxandi félagslegum fjölmiðlum tekist að koma á framfæri nýju formi ofbeldis, þar sem minnihlutahópar hafa oft verið undir stjórn kynþáttamisréttis, doxxxing og hótanir. Í löndum eins og Mjanmar og Indlandi hafa falskar sögusagnir valdið raunverulegu ofbeldi á Netinu gegn trúarlegum og þjóðernislegum minnihlutahópum. Til að vernda réttinn á stafrænum aldri þarf nýja ramma og ábyrgð.
Takmarkaður aðgangur að gæðamenntun og heilbrigðismálum
Innræn börn í Kanada og Ástralíu sækja enn skóla með færri auðlindum og lægri útskriftum. Í Bandaríkjunum er dánartíðni ungbarna svartra barna meira en tvöföld miðað við það sem gerist hjá hvítum börnum, sem endurspeglar óhagkvæmni í heilbrigðisþjónustu og gæðum. Tungumál, menningarnæmi fyrir þeim sem veita þjónustu og skortur á ímynd hjá fagmönnum blanda þessi mál saman. Án þess að gripið sé inn í þau, getur þessi bil viðhaldið fátækt og bata í kynslóðum.
Landvinningareglur um mótun í minni háttar réttindi: Einföld nálgun
Virk vernd minnihlutaréttinda krefst samhæfðrar aðgerða í gegnum lagaleg, mennta, efnahags- og stjórnmálasvið. Hér fyrir neðan eru vísbendingar um að aðgerðir byggðar á ýmsum þáttum séu til staðar í mismunandi samhengi.
Sterkari lögfræðileg verk og aflstyrkur
Lögin ein og sér eru ekki nægileg, en þau leggja fram nauðsynlegan grunn. Löndin ættu að setja fram ítarlega löggjöf um mismunun sem nær yfir atvinnu, húsnæði, menntun og opinbera þjónustu. Crucially, lögregla, vettvangskerfi, svo sem óháð réttindi manna, babudshana og sérhæfða þríbúna sem verður að vera nægilega fjármagnað og veitt. Til dæmis ber E- og Mannréttindanefnd Sameinuðu ríkisins að hafa vald til að stjórna rannsóknum og gefa ecures ures urt að því gaum. Á alþjóðlegu stigi ber að koma á og koma á fót samningi Sameinuðu Sameinuðu þjóðanna um brotthvarf allra kynþátta og mismunun í Bretlandi.
Staðfest aðgerð og markviss íhlutun
Í þjóðfélögum þar sem söguleg mismunun hefur skapað mjög mikla ójöfnu, geta tímabundnar og gildandi aðgerðir hjálpað til við að jafna leiksvið. Á Indlandi er verndarkerfi fyrir valkvæðastofur og skipulagðar arftakar í menntun og opinberri atvinnu gert milljónum manna kleift að uppræta fátækt, þótt deilur haldi áfram að fjalla um framkvæmd hennar og ófyrirsjáanleg áhrif. Í Brasilíu hafa kynþáttamisréttisstig aukist í hendur við að skrá nemendur í Afro-Brazilizilian og innfædda. Slík stefna ætti að koma í veg fyrir að hægt sé að koma í veg fyrir að hún verði til umræðu og ætti að taka þátt í víðar félagslegum forritum sem fjalla um orsakir um orsakir ólöghæfra orsaka.
Gagnkvæmur fjölmiðlar og almennur útbúnaður
Umsagnir fjölmiðlanna, þegar minnihlutahópar eru sýndir í margbreytilegum eða neikvæðum hlutverkum, er hægt að styrkja fordóma. Á hinn bóginn getur jákvæð og fjölbreytt myndefni gert minnihlutahópa og lagt fram samkennd. Stjórnendur, í samvinnu við fjölmiðla, geta stutt forritun sem endurspeglar fjölbreytni samfélagsins. Kanadíska útvörpunarfyrirtækið (CBC) og BBC, eiga frumkvæðið að því að auka fjölbreytnina bæði á skjánum og bak við myndavélina. Auk þess geta stjórnvöld, sem eru meðvituð með margmiðlunarkerfi fjölmiðla, stuðlað að því að átaki almennings, svo sem ātráhugun í Evrópuþinginu, sem er ◆ að berjast gegn skaðlegum sögumönnum og stuðla að umburðarlyndi.
Ríkisstjórn í tengslum við lítilvægar - ákveðnar stofnanir
Virkustu stuðningsmenn minnihlutaréttinda eru oft sjálfir minnihlutahópar. Stjórnendur og stjórnar ættu að veita stuðning og stuðning við félagslega starfsemi sem er fulltrúi minnihlutahagsmuna. Þessir hópar geta boðið fram lögfræðihjálp, menningarvernd, iðjusemi fyrir unga leiðtoga og stöður fyrir pólitíska þátttöku. Til dæmis Þjóðfélag fyrir framfarir í lituðum þjóðum (NAACP) í Bandaríkjunum og Alríkislöggjöf [FLT:] [3] í Ástralíu hefur verið þátttaka í borgaralegum réttindum. [FLT:]
Hið umbreytandi hlutverk menntunar í því að ná fram réttunum í minnihluta
Þegar krukka er inni í og skraffuglar eru móttækilegir fyrir menningarlegum aðferðum getur menntun brotið niður hljómplötur og fengið nemendur til að takast á við mismunun.
Hönnun Curriculum
Skólar ættu að kenna sögu, menningu og framlag minnihlutahópa sem mikilvægan hluta af sögusögninni, ekki aðeins á tilnefndum ΔHituitage mánaða. til dæmis hefur verið sýnt fram á að nýsjálendu útgáfuskrá er fjallar um Māori mál og sjónarmið milli einstaklinga. Í Bandaríkjunum er sýnt fram á að í rannsóknum á þjóðernislegum rannsóknum, sem gerðar voru í Kaliforníu og Arizona, hefur verið fram á að námsgreinum og útskriftum fyrir nemendur. A 2016 Study Center for Eduation Poicy Information Analysis, leiddi í ljós að nemendur sem tóku þátt í rannsóknum á þjóðernislegum þáttum, sem voru fleiri og tilkynntir um að þeir væru sjálfum sérhæfari.
Kennari og menningarlegur varaskapur
Þjálfunarverkefni fyrir fagfólk ættu að fela í sér einingar á menningarlegum samkeppnisstigi, óbeina fordóma og áverka sem koma fram á vegum kennara. Kennarastofnanir ættu að ráða umsækjendur af ólíkum uppruna og tryggja að allir kennarar skilji hvernig eigi að búa til inni í kennslustofum. Til dæmis leggja Finnlandsrannsóknaráætlun fyrir félagslegt réttlæti og fjölþjóðlegt sjónarmið, sem stuðlar að orðstír þess fyrir fræðslumál.
Samsíða og samsíða - við -- afmælisnám
Forrit sem sameina nemendur úr mismunandi bakgrunni aragrúa frá skýrslum um skiptimál, sameignarverkefni eða kerfisbundnar samræður geta dregið úr fordómum. ◯Facing History og Ourselvesas, dagskrá í Bandaríkjunum og ◯Common Ground, verkefni á Norður - Írlandi, hefur sýnt fram á að þegar ungt fólk tekur þátt í báðum öðrum örkum, samúðarskilningi og gagnkvæmri virðingu. Skólar ættu einnig að veita okkur öruggt bil fyrir minnihlutanema að deila reynslu sinni án þess að óttast að hefna sín.
Niðurstaða: Samþykkja um réttindi til minnihluta
Verndandi minnihlutaréttindi eru ekki hugulsemi; það er grundvallarprófraun á sambandi samfélagsins við réttlæti og jafnrétti. Þar sem heimurinn verður nátengdari mun hæfni og þægindi ráða því hvort við byggjum upp friðsæl, velmegunarsamfélög eða fellum niður í átök og sundrung. Áskorurnar eru hrikalega óviðjafnanleg mismunun, djúpstæðir fordómar og óáreiðanlegir stofnanir sem voru hannaðar fyrir einsleitari tíma. Þó eru einnig ástæður fyrir von. Alþjóðlegar stofnanir manna eru til staðar sem eru til skýrra viðmiðunarform. Lögfræðileg umbætur, frá því að hata glæpalög, hafa gert mælanlegar framfarir. Og með því að menntun, þegar hægt er að koma í veg fyrir að hún geti gróðursett fræin í fleiri tíma.
Þjálfarar geta tryggt að kennslustofa þeirra endurspegli fjölbreytni samfélagsins. Þeir sem ráða í viðskiptum geta komið á jafnvægi og komið fram með fordóma og lært um reynslu nágranna sinna af ólíkum uppruna. Með því að vinna saman getum við skapað þjóðfélög þar sem minnihlutaréttindi eru ekki aðeins verndað á pappír heldur heiðraðir í verki, þar sem allir geta tekið fulla þátt í að sýna virðingu, og lagt fram einstakar gjafir sínar til almannaheilla.
Fyrir frekari lestur, leitaðu í Nive Rapportle of Micusity Issues , ] "Vinity Rights Group , og Jung Rights Watch Miuble Rights Reports til ítarlegra gagna og tilfellarannsókna.