Table of Contents
Hlutverk fjölmiðla í lífi demķkrata
Um svipað leyti og borgarar fá upplýsingar, mynda skoðanir og taka sameiginlega aðgerðir er það nú tengt sviði og miðlum sem koma af stað fréttum og hugmyndum. Alls ekki að vera aðgerðarlaus bakgrunnur, fjölmiðlar móta opinbera fyrirlestur, setja áætlanir og gera hráa efnið fyrir upplýsta ákvarðanatöku. Þessi grein rannsakar mikilvægi fjölmiðla til að stuðla að þátttöku og skilning, skoða hið margþætta hlutverk þeirra, gagnsemi sem hún býður upp á, þá erfiðleika sem hún þarf til að takast á við og þær aðferðir sem þarf til að beisla orku þess til að ná sér upp á heilbrigðan lýðræði.
Hlutverk fjölmiðla í þátttöku þeirra í Civic - skiptingu
Fjölmiðlar eru ómissandi brú milli stjórnsýslustofnana og almennings. Þeir þýða flóknar stefnuræður í aðgengilegar frásagnir, vara borgara við tækifærum til þátttöku og gera þá ábyrga fyrir völdum með rannsóknaskýrslum. Hægt er að brjóta grunnhlutverk fjölmiðla í borgaralegri þátttöku í nokkrum lykilhlutverkum.
Upplýsingar um upplausn og notkun
Aðalhlutverkið er að láta í té. Með því að fjalla um kosningar, löggjafar seturður, dómsúrskurði og félagsráðstefnur, veita fjölmiðlar ríkismönnum upplýsingar um hrá gögn sem þeir þurfa að taka. Áformasetningarkenningar, fyrst tillaga Maxwells McComs og Donalds Shaw, sem eru tákn um að fjölmiðlar segi fólki hvað eigi að hugsa, heldur hvað eigi að hugsa um. Þegar fréttasamtök leiða til sóknar, til dæmis vekur það athygli almennings á því sem framburður í því er í huga fólks og geta hvatt til að gera til grasrķts eða löggernings.
Fyrir utan fréttir á landsvísu, gegna fjölmiðlar sérstaklega mikilvægu hlutverki. Leit frá Knight Foundation and öðrum sýnir að íbúar samtaka með sterkum dagblöðum eru líklegri til að kjósa, hafa samband við kjörna embættismenn og sækja opinberar samkomur. Án opinberrar skýrslu, minni þátttöku í borgaralegum þátttöku og minni ábyrgð stjórnvalda.
Losun og kallað á aðgerð
Fjölmiðlar gefa ekki einungis skýrslu um atburði; það kallar á borgara. Sjónvarpsauglýsingar og útvarpsstaðir hvetja til skráningar og snúnings. Félagsmiðlaherferð, svo sem # Velte [1] hastags sem sést í U.S. kosningar, búa til tilfinningu fyrir bráðlyndi og samfélagsstarfsemi í kringum almenn verk. Á Netinu eins og Move On Onh eða Change.org nota fjölmiðla til að ráða sjálfboðaliða, fjárframlög og samhæfingarmótanir. Þessi lýsi fall breytir óvirkum áheyrenda í virka þátttakendur.
Dæmi: Í bandarískum kosningum 2020 lögðu fjölmiðlar samstarf við ófrjóar aðferðir til að keyra finna út Vote, herferðir sem beittu stafrænum auglýsingum, textaminningum og áhrifamönnum. Á sama hátt, við loftslagsverk, voru umfjöllun um mótmæli unglinga hvatning til að ganga út úr skóla og krefjast breytinga á stefnumálum.
Name
Fjölmiðlar skapa bil sem bæði eru líkamleg (táknmyndver, útvarpssalar og sjónvarpsstöðvar) og stafræn (hlutar, Twitter/X, Reddit samfélög) - þar sem borgarar geta rætt, rætt um og byggt saman af ásettu ráði. Þessi afkóðun er nauðsynleg fyrir virkt lýðræði. Þegar miðlar leggja áherslu á virðingu, staðreyndir og skoðanaskipti, hjálpa þeir borgurum að hreinsa skoðanir sínar, koma í veg fyrir mótrök og byggja samheldni. Á hinn bóginn, þegar þessi bil eru undir stjórn echoow eða eitraðs íhlutunarkerfi, minnkar almenn gildi.
Margir fjölmiðlar gefa upp skoðun sem hvetur áhorfendur til að taka þátt í áhorfendum í stað þess að neyta þeirra óstöðvandi, dýpka skilning þeirra á borgaralegri þátttöku.
Tegundir af miðilafmiðlunar- Civic-aðgerðum
Ólíkar leiðir ná til ólíkra lýðfræðilegra hópa, bjóða upp á mismikið magn víxlvirkni og bera fram mismunandi trúverðug merki. Með því að skilja þetta landslag eru almennir leikarar hjálp við að velja réttu verkfærin fyrir markmið sín.
Hefðbundinn miðill
Dagblöð, sjónvarp og útvarp eru öflug öfl, einkum meðal eldri áheyrenda. Dagblöð eins og ) New York Times [1] eða The Washington Post [3] setja landsáætlunina með in-depth skýrslu og ritstjórnar. Sjónvarpsfréttirnar vekja oft athygli á skólafundi, stærðarbreytingum og svæðisbundnum kosningum. Útvarpsstöðvar eins og NPR, veita traustar upplýsingar. Chinished Mediasocials. Ric Discials configurations into og staðfest mannorð, sem getur veitt löggilt siðamat á sviði.
Stafrænur og félagslegur miðillName
Stýrikerfi eins og Facebook, Twitter (X), Insgram, TikTok og YouTube hafa lækkað verulega þröskuldana til að birta og deila upplýsingum. Allir sem hafa snjallsíma geta orðið blaðamenn, sent út myndbandsmerki um misferli lögreglu eða skipuleggja mótmæli í klukkustundum. Þessi hraði og nær ekki langt. Algóritar í félagsmiðlum geta magnið almenn skilaboð til milljóna, en þeir búa til smákúlur þar sem notendur sjá aðeins efni sem hvetur til trúar þeirra og getur hugsanlega dýpkað í skautun.
Stafræn miðil inniheldur einnig bloggsíður, sjálfstæðar fréttasíður og fréttabréfa (t.d. undirmálsbréf). Þetta leyfir niche raddir eins og samfélagssinnuðu eða stefnusérfræðinga að byggja upp sérsauða áheyrendur. Fyrir yngri lýðfræðilega hópa hefur TikTok komið fram sem vettvangur fyrir skammformamenntun, þar sem skaparir útskýra flókin mál eins og jarðreiða - eða nýútþyrstan háskóla á 60 sekúndum.
Samfélag og hástaðbundinn miðill
Á grasasvæðinu, miðill frá bæjarfélagi, þar með talið vikulegir dagblöð, lágorku útvarpsstöðvar og hverfis FFace groups, koma fram á mikilvægu bili. Þeir fjalla um ofstaðbundin mál sem eru ekki sérlega skýr: opnun nýs garðs, tillögu um umferð um umferð eða fjárráð skólans. Með því að beina athyglinni að málum sem hafa bein áhrif á daglegt líf, stuðla fjölmiðlar að mikilli stöðu og sameiginlegri ábyrgð. Rannsóknir sýna að fólk sem tekur þátt í hámörkuðum miðlum er marktækt líklegra til að sækja ráðstefnur bæjarráðsins og sjálfboðaliði fyrir svæðisbundnar frumkvæði.
Gagnið af fjölmiðlum í persónuskilyrðum
Þegar miðill starfar vel skilar hann sér með steypu og mælanlegum ávinningi af almennri heilsu, og þeir ná meira en aðeins þeirri upplýsinganeyslu sem er notuð til að virka og upplýsta þátttöku.
Aukið þekking og skynsemi
Aðgangur að fjölbreyttum, trúverðugum miðlum hjálpar borgurum að skilja flókin mál svo sem skattastefnu, umbætur á heilbrigðisstétt eða erlendum málum. Í heilbrigðu umhverfi, fréttamiðlun, gagnasjónvarp og sérfræðiviðtöl sem gætu annars verið óbætanleg. Til dæmis, á meðan CVIAD-19 heimsfaraldurinn stóð, notuðu yfirvöld fjölmiðla til að útskýra smitleiðir, virkni bóluefnisins og reglur um öryggi, sem gefa borgarbúum bein völd til að taka ákvarðanir sem geta valdið lífsþrotum.
Fjölmiðlar gefa einnig upp samhengið aragrúa, rökfræðilega bakgrunn, samkeppni og hugsanlegar afleiðingar sem gera fólki kleift að skilja betur. Borgari sem fylgir ýmsum fréttum er betur í stakk búinn til að meta stöðu umsækjanda eða áhrif lögbundinnar lögfræði.
Kraftur og rödd
Fjölmiðlar gefa venjulegu fólki ræðupall til að tala út. Op-ds, bréf til ritstjóra og félagslega pósti gerir einstaklingum kleift að segja frá sínum lífsreynslu og talsmönnum. Þessi orkugjöf er sérstaklega mikilvæg fyrir útvíkkuð samfélög, en raddir þeirra hafa verið útilokaðar frá almennum fyrirlestri. Þegar fjölmiðlar upphefja þessar sögur getur hún breytt almenningsáliti og þrýstingi stofnana til athafna.
Dæmi: # BlackLivesMatt[3] hreyfing, sem notaði Twitter til að skipuleggja mótmæli og leggja áherslu á hrottaskap lögreglu, og #Mounta hreyfing, sem breiddist út veirulega á félagslega fjölmiðla og leiddi til ábyrgðar í Hollywood, fyrirtæki, Ameríku og ríkisstjórn. Í báðum tilfellum voru fjölmiðlar með því mögnun sem varð til þess að persónur breyttu persónusögum í öfluga sameiginlega eftirspurn fyrir réttlæti.
Samskipti og samvinna
Fjölmiðlar ýta undir þá tilfinningu að tilheyra og deila tilgangi. Yfirferð staðgengla, góðgerðardrif eða samfélagsmál minnir fólk á að það sé hluti af einhverju stærra en það sjálft. Á Netinu geta nágrannar gert ráðstafanir til að koma í veg fyrir hreingerningar, stofna almenningsgarð eða talsmenn fyrir krossganga. Þessi tengsl eru undirrót félagslegrar höfuðborgar sem pólitíski vísindamaðurinn Robert Putnam lýsir á nafn meðal einstaklinga sem eru með andfélagsleg netkerfi og óhagkvæmni sem koma frá þeim. Þetta er samband milli stórrar stöðu og hærri stöðu og minni glæpatíðni og meira þolandi samfélög.
Erfiðleikar sem fjölmiðlar hafa gengið í gegnum í Civic-samskiptum
Þótt fjölmiðlar geti valdið borgaralegri þátttöku er það samt sem áður að grafa undan mörgum alvarlegum áskorunum.
Rangar upplýsingar, rangar upplýsingar og gagnkynhneigðar
Hinar hröðu upplýsingar um fals eða villandi upplýsingar eru kannski mest krefjandi verkefni. Rangar upplýsingar (óupplũstar lygar) og órökrænar lygar geta komið óhindrað eða afsalað sér upplýsingum um félagslega fjölmiðla, oft trufluð leiðréttingar. Í kosningar, uppspuni sögu um atkvæðisferli, hneykslismál eða svikaöryggi, getur það dregið úr eða gert úr árangrinum. Í kosningum Bandaríkjanna 2020 sáu rangar fullyrðingar um kosning í pósti, sem líklega dró úr sumum kjósendum í vegi þátttöku.
Fjölmiðlar og tæknisvið hafa svarað með því að athuga með staðreyndir, en magn efnis er yfirþyrmandi. Auk þess fara tilfinningalegar rangar upplýsingar oft fram úr því að hægt er að gera lítið úr því. Media Writera sem er fær um að meta vandlega upplýsingar sem koma fram í löndunum er nú orðið að nauðsynlegri þjóðfélagsfærni.
Ísingar og echo Chambers
Algorditms sem fyrirlestur um trúlofun nærir oft notendur sem eru í samræmi við sínar eigin skoðanir, búa til bergsalsherbergi. Í slíkum umhverfi verða borgarar sjaldan fyrir ögrandi sjónarhornum eða glötuðum rökum. Þetta getur leitt til pólitískrar íhlutunar, þar sem jafnvel staðreyndir eru hafnað ef þær koma frá óhagstæðum uppruna. Fjölmiðlar geta einnig komið niður á málefni með þeim hætti að dýpka sundrung frekar en að ýta undir uppbyggilegar deilur. Afleiðingin er sú að opinbera er torg þar sem hróp er sett í stað skoðanaskipti og málamiðlun verður að taboo.
Aðgangur að ójöfnu og stafræna Divide
Ekki allir borgarar hafa jafnmikinn aðgang að miðlunarpallum. Svæðin geta ekki verið áreiðanleg breiðband, gert það erfitt að koma fréttum á framfæri eða taka þátt í innviðum. Lágt-upptaka heimili eiga kannski ekki tölvu eða snjallsíma með gagnaáætlun. Aldraðir, fullorðnir, fólk með fötlun og óáreiðanlegir ræðumenn geta staðið frammi fyrir viðbótar hindrunum. Þessi stafræna deiling skapar félagslegt þátttökubil: þeir sem eru nú þegar komnir út úr upplýsingakerfi eru útilokaðir enn frekar. Reynið að deila þessu, svo sem Wi-Fimatles eða lítið netforrit, eru gagnrýnir en oft undir það er gert til að komast fyrir.
Álagið og traust á vinnustað
Mörg fjölmiðlasamtök treysta á auglýsingatekjur eða áskriftir sem geta gert æsifréttafenginn um efni. Forsagnirnar Clickbait, veiruinnihald og algrími hafa minnkað í mörgum löndum, en lítið er hægt að gera til að upplýsa borgara um umferðina. Á hverjum tíma geta fjölmiðlar grafið undan trausti almennings. Að sögn Reuters Institute Digital News, hefur traust á fréttum lækkað í mörgum löndum, þar sem einungis um 40% manna í Bandaríkjunum segjast treysta flestum fréttum. Þegar traust er lítið getur almenningur afstýrt öllum fjölmiðlum, þar á meðal óáþreifanlegum og félagslegum heimildum.
CategoryName
Til að hámarka gagnið af fjölmiðlum á meðan það hefur í för með sér áhættu sína þarf samstillt viðleitni til að auka lestrarkunnáttu í öllum aldurshópum og lýðfræði. Fjölmiðlafræði snýst ekki bara um að koma á framfæri fölskum fréttum; hún fjallar um það hvernig fjölmiðlar móta skynjun, meta heimildarmenn og nota fjölmiðla sem verkfæri til að gefa af sér kraft.
Forformamenntun Curricula
Innritun fjölmiðla í K-12 og æðri menntun er skýrasta aðferðin. Skólar geta kennt nemendum að greina fordóma, staðfesta heimildir og þekkja áróðurstækni. Landin eins og Finnland hafa leitt veginn, leggja fram gagnrýnin miðla. Í U.S. geta stofnanir eins og Nýir Laturegra verkefni veita kost á ókeypis curricula og atvinnuþróun. Rannsókn 202 frá Stanford University sýndi að nemendur, sem fengu kennslu í kennslutækni, voru marktækt betur að greina á milli frétta og frétta frá ákveðnum heimildum og óáreiðanlegum heimildum.
Ófyrirleitni getur líka boðið upp á sérhæfða námskeið um félagslega fjölmiðla, stafrænt ríkisfang og upplýsingasiðfræði. Þessi forrit búa nemendur bæði undir upplýsta þátttöku og búa til fagfólk sem mun halda uppi blaðamennsku.
Vinnustofur sem byggjast á bandalaginu og opinberar ritgerðir
Menntun hjá fullorðnum er jafn mikilvæg. Opinberar bókasöfn, samfélagsmiðstöðvar og eldri skólar geta hýst vinnustofur á netinu, lagt mat á fréttamiðla og forðast svindl. The American Library Association hefur þróað auðlindir til að stjórna slíkum setum. Þessar forrit eru sérstaklega verðmæt fyrir aldraða sem kunna að vera minna kunnugir stafrænum miðlum en eru mikið hluti af staðbundnum stjórnmálum og samfélagsstofnunum.
Samstarf milli fjölmiðla og óáreiðanlegra aðila
Fréttatilkynningar geta samið sig með hópum og menntahópum til að framleiða útskýringarefni, Host salar og keyra margmiðlunarherferð. Til dæmis Traust evisterions Network samvinna við staðla í sjónvarpsstöðvum að loft ómarkverðum hlutum um hvernig kosningum virkar. Á sama hátt CommonSorneques Media [FLT:] veitir ókeypis áhorfur og endurskoðun fyrir menntamiðla, hjálpar fjölskyldum að velja aldurstakmarkandi, félagslegt efni. Þessar samstarfsáætlanir ná til þess að tryggja nákvæmt efni og áreiðanlegt efni.
Framtíð Miðils og Civic heitgerningar
Ef litið er fram á veginn mun sambandið milli fjölmiðla og fólkslífsins þróast jafnt og þétt.
Gervigreind og sjálfvirkt efni
AI getur smíðað fréttamyndir, þýtt upplýsingar á mörg tungumál og jafnvel framleitt skýrslur. Þetta gæti gert lýðræðisaðgang að hágæða upplýsingum. En sama tækni getur einnig skapað djúpheiður sem eru raunsæir en með öllu uppgerð hljóð eða vídeó sem nota mætti til að dreifa upplýsingum. Fjölfræðiverkefni verða að þróast til að greina innihald Al- K1066. Stefnan er nú þegar að eyða reglum til að krefjast merkja á samtengdum miðlum.
Þátttakendur í vinnumiðlun og samskiptatækni
Ný stafræn tól gera það auðveldara fyrir borgarana að nota raunverulega könnun og afgreiðslu til að hjálpa samfélögum að finna sameiginlegan grunn. OpenGov [3] og [[FLT:]] CitizenLab [[5] auðvelda íbúum að leggja fram hugmyndir, athugasemd um fjárlög og fylgjast með framförum bæjarverkefna. Þessi tól eru fyrir umsending frá útvarpi til gagnvirkra miðla, tveggja leiða. Þar sem þeir verða útbreiddari geta þeir jafnvel skipt út fyrir fólk eða jafnvel tekið við skoðunum.
Endurteknir innflytjendur í bæjarfréttum
Í ljós á hættuástandinu í almennri fréttamiðlun, sameignarfélögum og stefnumótendum eru að rannsaka nýjar fjármögnunarlíkön. hefur hækkað milljónir manna til að styðja opinberar fréttir. Borgarar geta einnig gegnt hlutverki með því að senda inn á staðværar pappíra, gefa til kynna óhagstæðar fréttir og miðla áreiðanlegum sögum innan neta þeirra.
Niðurstaða
Fjölmiðlar eru áfram eitt öflugasta afl til að efla félagslega þátttöku og skilning. Með því að upplýsa borgara, gefa þeim upplýsingar um mál og gera samgangna, styrkja grunn lýðræðissamfélagsins. Samt má einnig nota sömu verkfærin til að miðla röngum upplýsingum, útvíkka um leið og þeir komast hjá útrýmingunni. Lykilatriðið er í tilgangi: fjölmiðlar verða að setja fram sannleikann og samfélagsþörfir og verða að þroska með sér gagnrýnishæfa hæfni til að rata í upplýsingasvæðið.
Með því að fjárfesta í kennslu í fjölmiðlum, styðja fréttamennsku og taka upp nýsköpunartækni getum við tryggt að fjölmiðlar uppfylli loforð sitt um að verða hvati fyrir trúrækni, upplýsta og virka ríkisborgararéttar.