Table of Contents

Bandaríska dómskerfið starfar í gegnum tvö mismunandi en samt tengd dómstóla: alríkisdóma og ríkisdóma. Þar sem æðsta lög landsins, sem Bandaríkin hafa sett á fót, setur stjórnarkerfi þar sem ríki er deilt milli alríkisstjórnarinnar og stjórnvalda, og bæði alríkisstjórnin og hver ríkisstjórn hefur sín eigin dómskerfi. Með því að skilja að munur á þessum tveimur kerfum er nauðsynlegur öllum lagalegum málum, hvort heldur er vettvangur, sakborinn, vitni eða einfaldlega upplýstur þegn. Þessi alhliða leiðarvísir rannsakar grundvallarmismun á milli ríkis og ríkis, þar á meðal lögsögu þeirra, skipulag, verklagsreglur og mál sem taka á hverju tilfelli.

Skilningur á dómsorðum: Grundvöllur dómstóla

Dómsorðin vísa til þess yfirvalds dómstólsins að heyra mál og taka lagalegar ákvarðanir. Þetta hugtak myndar þann skilning sem dómstóllinn mun taka á ákveðnum lagamáli. Munurinn á alríkislögum og ríkisumdæmi ræður ekki aðeins hvar mál verður heyrt heldur einnig hvaða lög gilda, hvaða aðferðir verða fylgt og hvaða afleiðingar það kann að hafa.

Dómstóllinn: Takmarkaður en voldugur

Lögin setja upp réttarkerfi sem getur aðeins heyrt mál við sérstakar aðstæður, og þar sem alríkisdómstólar geta aðeins heyrt ákveðin tilfelli, þá eru flest tilfelli sem dómstólar fást við sem eiga við í ríkisdómstólum að glíma, til þess ætlað að varðveita jafnvægið milli alríkisstjórnar og ríkisstjórnar.

Dómstólar heyra aðeins um tvö mál: þá sem vekja upp "alríkisspurningar" og þá sem fela í sér "þjóðerni ríkisborgararéttar," sem felur í sér bandarísku stjórnina, stjórnarskrána eða önnur alríkislög. Alríkislög kveða á um mál sem fela í sér brot á lögum, stjórnarerindefnum og mál þar sem Bandaríkjastjórn er aðili. Þetta gæti falið í sér alríkislöggjöf, mannréttindabrot, einkaleyfi, mál sem varða gjaldþrot og gjaldþrot.

Diverity lögsögun á við um tilvik þar sem aðilar eru frá mismunandi ríkjum eða löndum, og magnið í deilum er meira en 75.000. Málið verður að fela í sér kröfu um að minnsta kosti 75.000 dollara í skaða ◆ ef ekki þá verður að leggja það fyrir dómstóla í staðinn. Þessi ráðstöfun leyfir að aðilar frá öðrum ríkjum verði að láta heyra deilur sínar í hlutlausu alríkismáli og kemur í veg fyrir hugsanlegan hlutdrægn sem gæti verið í ríkisdómstólum.

Dómstóllinn: Broad og Comprehensive

Dómstólar ríkis hafa lögsögu og hafa í höndum lögsögu yfir alls konar málum, en dómstólar ríkis eru dómstólar "forræðisréttar" og þeir heyra öll mál sem ekki eru valin sérstaklega fyrir dómstóla.

Samlagsmál, fjölskyldulög og umferðarbrot eru öll opinber mál.

Réttarhöldin túlka alríkislög, dómstóla til að túlka lög ríkisins og hvert ríki fær að setja og túlka sín eigin lög.

Samhliða fræðibók: Þegar bæði kerfin notast við

Í sumum tilvikum eiga bæði alríkislög og ríkisdómstólar hlut að máli og aðilar kjósa að taka afstöðu til mála sinna, og þessi staða, sem er þekkt undir lögsögu, á sér stað þegar hægt er að leggja mál rétt fram í hvorugu ferlinu. Til dæmis geta ákveðin borgaraleg réttindi staðhæft, sum ákvæði um samningaviðræður um aðila frá öðrum ríkjum og mál sem varða bæði ríki og alríkisspurningar, verið skilyrði fyrir annað hvort forrúm.

Þegar um er að ræða samhliða lögsögu, þá hafa áætlanir oft áhrif á val á forlum. Þættir eins og starfsreglur, uppbygging dómnefndar, sérþekkingu dómnefndar og mögulegir endapunktar kunna að hafa áhrif á það hvaða hlutverk eigi að taka með tilliti til mála. Vegna þess að munur á starfsháttum sem þýða meira en ítarlegri gildi lagamálanna taka mál, sem eru reynd fyrir alríkisdómstólinn almennt lengri en þau sem fram fara í gegnum ríkiskerfið.

Samvinna alríkisdómstóla

Dómstóllinn hefur þrjú meginstig: dómstóla, faranddóma sem eru fyrsta áfrýjunarstigið og Hæstiréttur Bandaríkjanna, lokaáfrýjunarstigið í alríkiskerfinu.

Umdæmisdómstólar Bandaríkjanna: Rannsóknarstigið

Dómstólar Bandaríkjanna eru dómsdómstólar alríkisdómstólsins þar sem mál alríkismála eru reynd, þar sem vitni bera vitni og alríkisdómar eru til og 94 dómstólar eru í Bandaríkjunum.

Yfirmenn eru almennir dómstólar alríkisdómstólsins, og hver umdæmisdómari hefur að minnsta kosti einn umdæmisdómara, skipaður af forsetanum og staðfest af þinginu um ævi og dómstólum innan ríkisdómstólsins ◆ bæði borgaralegir og glæpamenn.

Sum verkefni umdæmisdómstólsins eru sett til valda af hálfu umdæmisdómstólsins og þau eru sett í átta ár ef þau eru í fullu og fjögur ár ef hlutastarfi, og í tengslum við glæpamál, dómarar kunna að hafa umsjón með ákveðnum málum, leitarheimildir og handtökuheimildir, stjórn við fyrstu heyrnir, ganga úr skugga um ákveðnar hreyfingar (svo sem tillögu til að bæla niður sönnunargögn) og önnur svipuð verk.

Áfrýjunardómstólar Bandaríkjanna: Millistigið

Í hæstarétti Bandaríkjanna eru 13 mál sem falla undir Hæstarétt Bandaríkjanna og eru kallaðir áfrýjunardómar í Bandaríkjunum og hlutverk appellate dómstólsins er að ákveða hvort lög hafi verið löglögð rétt í réttarhöldum eða stjórnsýslumálastofnun.

Það eru 12 svæðisbundnir dómstólar og eitt fyrir "Federal farandsvæðið" sem var komið á fót á þinginu til að draga úr sumum af máli hæstaréttar og til að heyra mál sem höfðað er til í Texas, Louisiana og Mississippi. Hver svæðisbundin farandsvæði höfðar til Bandaríkjanna áfrýjaðar í því svæði innan þess svæðis þar sem viðkomandi faranddómstóll heyrir til. Til dæmis eru ríkin í Louisiana og Mississippi og mál frá héruðum sem ná til Bandaríkjanna áfrýjunardómstóls fyrir fimmta svæði sem er staðsett í New Orleans, Louisiana.

Almennt, fyrir bandarískum áfrýjunardómstólum eru nefnd 3 dómsnefndir, og tapflokkurinn getur beðið um að fá að heyra aftur en banc, þar sem stærri hópur dómara frá sama dómstóli mun heyra málið og en Brac setur eru tiltölulega sjaldgæfir en oft þegar átök eru milli ólíkra málhópa á sömu farandsvæðinu eða þegar málið hefur ótrúlega þýðingu.

Hæstiréttur Bandaríkjanna: Hæsta yfirvaldið

Stjķrnardómstóll Bandaríkjanna hefur fengiđ dķmstķla og er hæstiréttur í dķmskerfinu og tekur lokaáfrũjanir á alla lága dķmstķla.

Í flestum tilvikum leita aðilar álits hæstaréttar áfrýja undan úrskurði ríkisdómstóls eða lágri alríkisdómstóls með úrskurði um úrskurð um lögboðinn certioraria og dómstóllinn hefur þá ákveðið að velja hvort hann höfðar til að heyra, að fá þúsundir á ári hverju í tilefni til að veita löggjafarleyfi á hverjum tíma á um 50-80 ára fresti. Hæstiréttur heyrir aðeins örfá mál á ári (minna en 100 á síðustu árum).

Þegar Hæstiréttur samþykkir að mál séu sett fram sem varða verulegar stjórnarerindlegar spurningar, átök milli ólíkra faranddóma eða mál sem skipta verulega miklu máli í landinu, þá verður það endanlegur lagasinni og úrskurður hans bindur alla lága dómstóla og dómstóla ríkisins um mál alríkislögsins.

Sérhæfðir alríkisdómstólar

Dómstólar hafa einnig verið stofnaðir fyrir fáeinum einstaklingsbundnum svæðum, þar sem hver alríkisdómstóll er einnig gjaldþrota dómstóll fyrir þá sem skipa, og sumir dómstólar hafa lögsögu yfir löndin um mál eins og skattur í Bandaríkjunum, og halda því fram að þau séu lögskráð gegn alríkisstjórn (ríkisdómstóll Alríkisráðsins) og alþjóðaverslun (Bandaríku stjórninni í alþjóðaverslun). Þessir sérhæfu dómstólar taka á sviði tæknilegra mála sem krefjast sér sér sérþekkingar og veita þeim umboð fyrir ákveðin mál sem varða alríkismál.

Samvinna dómstóla

Ríkisdómstóllinn endurspeglar að mestu leyti uppbyggingu ríkisdómstólsins í því að það er yfirleitt samsett úr þremur meginstigum: réttarhöldum, málstofudómum og hæstaréttarríkisdómstóli.

Dómstólar: Þar sem mál hefjast

Réttarhöld taka flest tilvikin á fylkissvæðinu og þeim er oft skipt í almenn lögsögudómstóla og takmarkaða dómstóla (t.d. heimilisdóma, dómstóla). Dómstólar í almennum réttarsölum heyra fjölda mála, þar á meðal alvarleg glæpamál (löggjöf), meiriháttar borgaraleg átök og áfrýja frá lægri dómstólum. Takmarkaðir dómstólar beinast að ákveðnum málum eða taka á málum undir vissum gjaldþrotum.

Í sumum ríkjum er dómstólum eða dómstólum sýsluaðstæðum sem taka á smáum brotum, umferðarbrotum og smáum borgaralegum fullyrðingum, en faranddómstólar eða yfirmenn taka á fleiri málum.

Áhugaverðir dómstólar

Ekki eru öll ríkin til, en þar sem þau eru, fara þau yfir ákvarðanir sem kunna að gilda úr réttarhöldunum. Þeir sem vilja styðja við appellate dómstóla eru fyrst áfrýjaðir í mörgum ríkisstofnunum, fara yfir dómsúrskurði fyrir lagaleg mistök. Þessir dómstólar sjá yfirleitt ekki um ný réttarhöld eða heyra fleiri sönnunargögn, heldur fara þeir yfir skrána frá réttarhöldunum til að komast að því hvort lögin hafi verið rétt beitt.

Þar sem stór ríki eru með stór ríki og stór málfarshlöður eru meiri líkur á að dómstólar í millihlutun til að hjálpa til við að ná til áfrũjunar og koma í veg fyrir að hæstiréttur ríkisins bugist.

Hæstiréttur ríkisins: Hæsta yfirvald ríkisins.

Hæstu dómstólar ríkisdómstólsins segja að í sumum tilfellum séu hæstaréttardómar í ríkisdómstólnum og að taka saman dóma frá millivísunum til dómstóla eða beint úr réttarhöldum.

Ákvörðun þeirra um lagaspurningar ríkisyfirvalda eru bindandi fyrir alla lága dómstóla innan ríkisins og ekki er hægt að höfða til alríkisdómstóla nema mál ríkisríkisstjórnar séu annars vegar.

Fjölgun í dómsúrskurði

Hæsti dómstóllinn í New York er kallaður áfrýjunardómstóll og hæstiréttur ríkisdómstólsins er dómstóll og það er andstæða þess sem flestir myndu búast við og er ólíkt því sem sambandskerfinu og flestum öðrum ríkjum.

Dæmi um mál sem heyrst í alríkisdómstólum

Ef við skiljum hvers konar mál eru í dóminum er átt við að skýra mismunun dómsvalds í bandarísku kerfinu.

Embættismál

Lög um lög um lög og lög á vegum ríkisins eru nánast eingöngu lög sem lögsóttu lög gegn ríkislögum, réttarkerfi lögshöfðingja gegn borgurum og bandarísk stjórnvöld lögsóttu þá sem fremja glæpi gegn alríkisstjórninni.

Rán er glæpur gegn manni, sem gerir það að ríkisglæp, en að ræna póstbera er alríkisglæpur því það felur í sér ríkisstofnun. Aðrir alríkisglæpir fela í sér svik, brot á vegum skattsvikum, hryðjuverk og glæpi sem framdir eru á ríkiseignum svo sem herstöðvum eða þjóðgörðum.

Stundum taka alríkisdómar lögsögu til að forðast ringulreið í ríkisdómstólum, og í tilfellum sem fara yfir fylkismörk, svo sem mannrán, dómstólar hafa lögsögu, þannig að ekkert mál er til um framsal eða forystu. Þessi alríkislöggjöf yfir millilagabrot tryggir samræmda ákæru og eyðir fylgikvillum sem kunna að koma upp þegar afbrot umsvifaskeið eru mörg lög um ríki.

Dómsskrár og alríkislög

Dómstólar taka mál til málanna þegar málþingið varðar lög sem geta brotið gegn stjórnarskrá Bandaríkjanna, og ríkislög sem takmarka trú, mál og önnur grundvallarréttindi eru háð því að Hæstiréttur endurskoða mál sem byggð eru á alríkislögum, meðal annars lög sem banna mismunun vinnuafls eða lög um yfirráð eða samkeppni um yfirráð.

Dómstólar heyra einnig um mál sem varða alríkisstofnanir, kröfur til alríkisreglna og deilur um túlkun lagaákvæða, og þau tryggja að lög lög gilda alltaf um þjóðina og að stjórnarskrár séu verndaðar í einu og öllu.

Sérhæfð alríkismál

Þessi sérhæfðu svæði krefjast eftirlits með yfirvöldum vegna þess að þau eru af landsvísu, þörf fyrir samheldni eða sérstakar ráðstafanir sem veita alríkisyfirvöldum.

Þar sem Bandaríkin eru aðili að stofnun, svo sem ríkistryggingar eða alríkisskattar, deilur milli tveggja ríkja og mál sem varða erlend ríki eins og alþjóðasamning eða erlenda samninga eiga einnig hlut að máli í alríkisdómstóli.

Tegund mála sem heyrst hafa í ríkisdómstólum

Dómstólar ríkis eru að fjalla um yfirgnæfandi meirihluta lagalegra deilna í Bandaríkjunum og fjalla um mál sem hafa áhrif á daglegt líf fólks og endurspegla hinar fjölbreyttu lagaþarfir bæjarfélaga.

Saksóknir ríkissaksókna

Flest afbrot falla í flokki brota á ríkislögum, svo sem ránum, líkamsárásum, morðum og mörgum fíkniefnatengdum glæpum. Ríkissakleifðir skilgreina misrétti allt frá minniháttar brotum eins og umferðarbrotum til alvarlegra glæpamanna eins og manndrápa. Saksóknarmenn ríkisins bera fram ákærur fyrir hönd ríkisins og mál eru fyrir dómstóla frammi fyrir ríkisdómurum og dómendur.

Hver fylkisstjórn skilgreinir eigin afbrot, setur refsilög og setur reglur um ákærur, þótt allir verði að fylgja alríkislögum til saka um sakborning.

Almennir óhæfir og einkalöggjafar

Ríkisdómstólar taka mið af fjölda borgaralegra mála, þar á meðal samningadeilum, persónulegum skaðakröfum, eignadeilum, átökum við leigusala og viðskiptaháttum. Í þessum tilvikum er að finna einkasamsæri um að leita ráða fyrir meint mál eða löggæslu í lögfræði samkvæmt löggjöf ríkisins.

Fjölskyldulögmál, þar á meðal hjónaskilnaðir, forræði barna, ættofbeldi og heimilisofbeldi eru nánast eingöngu leyst í ríkisdómstólum.

Að ganga úr skugga um að eitthvað sé rétt og rangt

Ríkisdómstólar hafa umsjón með stjórn á eignum, viljaleysi, fjárhaldslögum og lögráðum. Þetta felur í sér lögstjórnarréttarréttar, erfðarétt, og vernd viðkvæmra einstaklinga. Sérhæfðir dómstólar eða flokkadrættir innan almennra lögræðisréttinda taka yfirleitt á þessum málum, og fara eftir ríkislögum og starfsháttum sem eru sérstök stjórnsýslu.

Deilanir stjórnsýslu

Stjórnarskrár ríkis setja oft vernd sem er hliðstætt eða lengra í stjórnarskrá ríkisstjórnarinnar og dómstólar túlka þessar ráðstafanir óháðum aðilum.

Dómsúrskurður og samhengi

Aðferðir til að velja dómara eru mjög ólíkar milli sambands og ríkiskerfa og endurspegla ólíkar heimspekihugmyndir um sjálfstæði dómstóla, ábyrgð og lýðræðislega þátttöku.

Dómsmál Alríkis

Dómarar alríkisdómstólsins (og hæstaréttardómurinn" réttlætir "réttlæti") eru valdir af forsetanum og staðfestir "með ráðum og samþykki þingsins og "varðveita skrifstofur sínar í góðri hegðun" og dómarar kunna að halda stöðu sinni það sem eftir er ævinnar, en margir segja upp störfum eða hætta störfum fyrr, og einnig má víkja fyrir áfelli þingsins og sakfellingu.

Lífi dómara er ætlað að tryggja sjálfstæði með því að draga fram dómarana frá pólitískum þrýstingi og leyfa þeim að taka ákvarðanir byggðar á lögum en ekki vinsælum skoðunum eða stjórnmálalegum forsendum.

Ein undantekningin er sú að dómarar, sem dómarar velja og þjóna til ákveðinna skilyrða, eru nefndir. Þessi munur endurspeglar ólík hlutverk og ábyrgð dómara sem taka á bráðabirgðamálum og aðstoða umdæmisdómendur en hafa ekki fullt vald til að gegna III. grein dómurum.

Ríkisvaldsval

Þótt forsetar tilnefndu alríkisdómendur eru dómarar valdir með ýmsum aðferðum: stjórnsýsluleg eða löggjafarleg tilnefnd til útnefningar eða kosningar.

Raftæki leggja áherslu á lýðræðislega ábyrgð og almenna þátttöku, en útnefningarkerfi geta verið undanskilin lagalegri sérþekkingu og samræmingu frá pólitískum þrýstingi. Merit valkerfum reyna að jafna þetta með því að taka tillit til bæði faglegs mats og lýðræðislegs inntaks.

Í sumum ríkjum er um lengri skilmála eða sóknarkosningum að ræða sem bjóða upp á verulega vinnuöryggi, en aðrir krefjast þess að dómarar taki reglulega þátt í samkeppniskosningum.

Ágreiningur milli alríkis - og ríkisdómstóla

Enda þótt dómstólar og dómstólar eigi sameiginlega sameiginlega þátt í mörgum störfum er mikill munur á því hvernig tilfelli fara fram í gegnum hvert kerfi.

Reglur um starfshætti

Ráðstafanir og reglur í alríkis - og ríkisdómstólum sýna einnig misjafnan mun, en réttarreglur eru yfirleitt formlegri og skipulegri og framfylgja ströngum reglum um sönnunargögn, en réttarreglur ríkisdómstólsins geta verið misjafnar og byggjast á reglum einstakra ríkja og gera þær sveigjanlegri og sveigjanlegri að þörfum á hverjum stað.

Dómstólar eru í alríkisreglunum um borgaralega starfshætti, alríkislög og alríkislög um sakarbrot. Þessar samræmdu reglur gilda um alla alríkisdóma sem stuðla að stöðugleika og spám.

Dómstólar alríkisstjórnar hafa yfirleitt umfangsmeiri uppgötvunar og leyfa fólki að afla sér meiri upplýsinga fyrir réttarhöldin. Þessi nákvæmni getur leitt til lengri tíma í málaferlum en kann einnig að stuðla að sáttum með því að gefa fólki skýrari mynd af sönnunargögnunum.

Æfingar og fortilkynningar

Dómstólar hafa oft meiri hreyfingu og senda oft tillögur um að senda, senda stefnur til að fá yfirlitsdóm og aðrar tilskipanir fyrir rannsóknina. alríkisdómar taka oft meiri stefnu í málstjórnun, halda fastri ráðstefnum og setja strangar tímamörk til að færa mál áfram á skilvirkan hátt.

Sumir dómstólar hafa samþykkt aðgerðir sem líkjast alríkisdómstólum, en aðrir halda hefðbundnum aðferðum við að halda uppi hefðbundnum aðferðum við að stjórna dómsmálum með minni hætti.

Prófraunir

Bæði alríkis - og ríkisdómar, próf með svipuðum frumefnum: Kviđdķmur, upphafsorð, framsetning sönnunargagna, loka rök, fyrirmæli um dómnefnd og afliber, en ákveðnar aðferðir geta verið breytilegar. Til dæmis getur fjöldi dómsmanna, reglur um val dómnefndar og viðmið fyrir ómanleika dómnefndar verið mismunandi milli alríkis - og ríkisdómstóla og milli ríkja.

Dómstólar krefjast almennt einróma dóma í glæpamálum, samkvæmt tilskipun hæstaréttar um tilskipun sjötta skattdómsins.

Appellate þróunarferlið

Áfrýjunarbrautin er ólík ríkis - og alríkisstofnunum, en hvort tveggja gefur tækifæri til að endurskoða réttarúrskurði.

Alríkisáfrýjun

Ein meginmunurinn er appellate-ferlið, áfrýjunardómstóll Bandaríkjanna heyrir áfrýjun alríkismála og þessi mál gætu einnig lent fyrir framan hæstarétt Bandaríkjanna.

Landadómstólar verða að heyra áfrýjun umdæmisdómara innan lögsagnar sinnar, enda þótt hæstiréttur hafi úrskurðað að þeim málum sé fullnægt.

Ríkisáfrýjun

Í ríkisdómstólum, áfrýjunar til ríkisdómstóls og kann að sækja um mál í dómstólum ríkisins, eða verða ekki framfarir í hæstaréttum ríkisins, sem er breytilegt frá ríki til ríkis. Í löndum með milliliða arkííku dómstóla krefjast þau yfirleitt þess að dómstólar hlusti á áfrýjun frá dómstólum, en hæstaréttardómstóllinn hefur ákveðið að taka þau mál sem taka á móti. Í ríkjum án millistigs appellate dómstóla, heyrir hæstarétturinn allt beint til.

Sumar fylkislegar aðferðir eru misjafnar og kröfur eru bornar til ákveðinna mála, svo sem dauðarefsinga, en aðrar gefa appellate dómstólum víðtæka dómgreind.

Comment

Ef fyrsta málfrelsið var úrskurðað af hæsta dómstóli í ríki (venjulega hæstaréttardómstóli) gæti það höfðað til hæstaréttar ríkisins, en ef það hefði verið talið algerlega á löglegan hátt líkt fyrsta skatti, þá gæti hæstiréttur Bandaríkjanna ekki litið á málið.

Þessi takmörk eru til vitnis um að dómstólar ríkisdómstólsins eru endanlegt yfirvald um málefni ríkislögréttar, en hæstaréttur Bandaríkjanna getur aðeins farið yfir úrskurðir stjórnvalda þegar mál eru tekin fyrir alríkisstjórn eða lögboðin. Þessi deild verndar ríkisvaldið en tryggir að konungsréttur sé verndaður í sameiningu.

Refsingar og refsingar

Dómstólar og dómstólar í ríkinu setja mismunandi lögboðnar rammar sem geta hugsanlega haft ólíkar afleiðingar fyrir sams konar brot.

ncamerica. kgm

Dómarar alríkisstjórnarinnar nota löglega stefnuvísindi sem skapa staðlaða refsingu sem byggist á lögbrotum og glæpasögu og þó að þessar leiðbeiningar séu ráðgefandi í stað skyldurækni telja dómarar þær enn þegar setningar eru lagðar á og alríkisdómar eru yfirleitt lengri og fyrirsjáanlegri en dómar ríkisins.

Alríkiskerfiđ krefst ūess líka ađ sakborningar ūjķni minnst 85% af dķmi sínum áđur en ūeir verđa hæfir til ađ sleppa, sem er marktækt ķlíkur ríkiskerfinu, sem bũđur upp á meiri möguleika til ađ sleppa snemma.

Ríkisendurskoðun

Sum ríki hafa samþykkt reglur sem líkjast alríkiskerfinu, en önnur veita dómurum mikla þagmælsku innan lögboðna marka. ríkin eru einnig ólík skilorðum, góðum eignagreiðslum og öðrum leiðum til að sleppa snemma.

Þessi munur getur valdið því að verulegar setningar um svipaða hegðun ná til annars vegar, eftir því hvort mál er tekið fyrir alríkisdómstól eða innanríkisdómstól, til dæmis getur verið nauðsynlegt að beita lágmarksdómum í alríkisdómstóli sem fara yfir dæmigerðar ríkisdómar eða öfugt, háð því hvaða brot og ástand veldur.

Samband alríkisréttarins og ríkisréttinda

Dómstólar og ríkisdómstólar starfa sem aðskilin kerfi, en þeir hafa áhrif á mikilvæg áhrif á það hvernig mál eru leyst og hvernig lög þróast.

Tvíhliða

Deilavald merkir að hver drottinvaldur hefur sitt eigið dómskerfi: ríkin hafa bæði dómstóla og Bandaríkin hafa dómstóla sem eru kallaðir dómstólar og dómstólar eru staðsettir í Bandaríkjunum. Þetta tvíveldi endurspeglar sambandsskipulag bandarískrar stjórnar, þar sem bæði ríkisstjórnir og ríki beita konungsvaldi innan síns hnötts.

Sú meginregla að ekki sé hægt að reyna mann fyrir sama glæpinn tvisvar ◆ er ekki eiga við um ríki og alríkislög, og ef mál var lagt fyrir ríkisdómstól og sakborning var lögsótt gæti alríkisstjórnin tekið fram á svipaðan hátt ef sömu glæpastarfsemi brytjuð bæði ríki og alríkislög. Þessi kenning heimilar bæði ríki og alríkislög fyrir sömu hegðun þegar hún brýtur bæði ríki og alríkislög, þótt hún sé tiltölulega sjaldgæf.

Dómstóllinn dæmir dómstóla

Hæstiréttur Bandaríkjanna getur farið yfir úrskurði ríkisyfirvalda sem varða stjórnsýslu eða löglegar spurningar.

Þessar skýrslur tryggja að alríkisstjórnarréttur sé varinn einslega í öllum ríkjum og með því að virða dómstóla fyrir mál ríkislaga.

Dómstólar sem beita lagaákvæði

Þegar mál í ríkisdómstóli felur í sér lögboðin eða almenn mál í ríkisdómstóli verður dómstóllinn að beita alríkislögum eins og hæstiréttur Bandaríkjanna túlkar og í sumum tilfellum af lögrétti ríkis og lög til að tryggja að lög alríkislög séu tekin fyrir í sífellu óháð því hvaða réttarkerfi heyrir mál.

Dómstólar ríkis geta túlkað alríkislög á mun víðtækari hátt en dómstólar við sumar aðstæður, einkum þegar stjórnarskrárnar veita meiri vernd en alríkislög þeirra, en dómstólar geta ekki túlkað alríkislög með þröngt móti en dómstólar eða þar sem átök stangast á við túlkun dómstóla.

Hagný athugun á trúhneigðum

Ef við skiljum muninn á dómstólum og ríkisdómstólum hefur það hagnýt áhrif á hvern þann sem tengist lagalegum réttarhöldum.

Veldu rétta forsýn

Þegar alríkisdómstólar eru til samtímis lögsögulegir er nauðsynlegt að velja milli alríkisdómstóls og ríkisréttinda vandlega og leggja mat á ýmsa þætti, svo sem fyrirsjáanlegari aðferðir, meiri auðlindir og aðra sérþekkingu á alríkislögum.

Dómarar alríkisstjórnar eru dregnir úr stærri landsvæðum, og hugsanlega er litið öðruvísi út en dómstólar sem dregnir eru úr einni sýslu og geta haft áhrif á skipulagsáætlanir og samningaviðræður um sáttir.

Að skilja lög sem eru við hæfi

Dómstólar veita alríkislögum alríkislöggjöf en geta einnig sótt um lög í fjölbreytilegum tilvikum.

Kröfur um að ná markmiðum sínum

Ef dómstóllinn fer ekki eftir þessum kröfum getur það leitt til þess að málinu verði vísað á bug eða sleppt. Lögmenn, sem starfa við dómstóla, verða að gangast undir dóm þess réttarhóps, sem yfirleitt krefst aðgangur að öðrum málum en ríkisumsinni.

Alríkismál geta falið í sér umfangsmeiri uppgötvun og hreyfingu, hugsanlega vaxandi kostnað, en einnig að afla meiri upplýsinga um samningaviðræður. Ráðstafanir í ríkisdómstólnum eru breytilegar og það er nauðsynlegt að hafa góða þekkingu á gildandi reglum og starfsháttum.

Hlutverk forsætis

Bæði alríkisdómstólar og ríkisdómstólar vinna að þeirri kenningu að kasta úr sér eindæmum sem krefjast þess að dómstólar fylgi fordæmi sem æðri dómstólar hafa sett, en bindandi áhrif fordæmisins eru ólík milli kerfisins tveggja.

Alríkisráðgjafinn

Ákvæði ríkisdómstólsins um lög og dómstóla binda dómstóla innan þess svæðis en binda ekki dómstóla í öðrum farandsvæðum eða ríkisdómstólum.

Forsenda stöðu

Úrskurðir ríkisdómstólsins binda alla lága dómstóla innan þess ríkis en binda ekki dómstóla í öðrum ríkjum eða alríkisdómstólum. Úrskurðir ríkisvaldsins binda yfirleitt lægri dómstóla innan lögsagnar sinnar en ekki dómstóla í öðrum málsvæðum innan sama ríkis, háð byggingu ríkisins.

Dómstólar ríkisdómsins leita ef til vill uppi sannfærandi rök þegar þeir fjalla um nýstárlegar spurningar en þeir eru ekki bundnir af túlkunum annarra ríkja. Þetta sjálfstæði gerir ríkjum kleift að þróa sínar eigin löglegu kenningar en læra af reynslu annarra ríkja.

Samtímagreinar og verkefni

Samband alríkisréttinda og ríkisdómstóla er enn að þróast þegar ný lögfræðiatriði koma upp og félagsmál þarfnast breytinga.

Alríkishyggja og sjálfsvirkni ríkisins

Spurningar um réttmæta umfangslög alríkislöggjöfarinnar, umfang réttarátaka og jafnvægið milli þjóðarsamtaka og ríkissamfélagsins eru enn deilugjarnir.

Aðgangur að réttlæti

Dómstólar eru ekki aðeins með nein vandamál, en þar eru til dæmis hömlur og miklar mál sem fólk getur tekið á sig í sumum héruðum.

Tækni og inngangur

Bæði dómskerfið eru að aðlagast tæknibreytingum, koma á rafrænum skjalakerfum, fjarlegum yfirheyrslum og stafrænum tilfellastjórnunartækjum. Þessar nýjungar geta bætt skilvirkni og aðgang en einnig vakið spurningar um einkalíf, öryggi og varðveislu hefðbundinnar verndar.

Auðlindir til frekari upplýsinga

Borgarar sem leitast við að skilja meira um alríkislög og ríkisdómstóla geta nálgast fjölmörg úrræði. U.S. Dómssíðurnar veitir yfirgripsmiklar upplýsingar um ríkisdómstólkerfið, þar á meðal dómsskipulag, starfsreglur og fræðsluefni. Hvert ríki heldur sínu eigin dómskerfi viðhaldi með upplýsingum um ríkisskipulag, reglur og starfsaðferðir.

Lögfræðihjálparstofnanir, barssamstarfsmenn og lagabókasöfn bjóða fram úrræði fyrir einstaklinga sem eiga leið til að ganga í dóm. Margir dómstólar veita sjálfum sér hjálparstofnanir og upplýsingaefni fyrir þá sem eru málsvarar fyrir málþing sitt án lögfræðinga.

Niðurstaða

Munurinn á alríkislögum og dómstólum endurspeglar grundvallarreglur bandarískra stjórnvalda: Sambandsstefnu, aðskilnað valds og jafnvægi milli þjóðareininga og fjölbreytni ríkis. Dómstólar beita takmarkaðri lögsögu yfir málefni sem varða þjóðarmál, stjórnarskrártúlkun og deilur um fylkislög. Dómstólar ríkis setja víðtækt lögsögu yfir stóran meirihluta lagalegra deilna og beita ríkislöggjöf til að ná til mála sem hafa áhrif á daglegt líf.

Skilningur á þessum mismun er nauðsynlegur fyrir hvern þann sem á hlut í lagalegum málum, hvort sem um er að ræða aðila, lögfræðing, dómara eða upplýstan borgara. Skipulag, lögsögu, starfslöggjöf og yfirvald hvers réttarkerfis hefur áhrif á það hvernig mál eru leyst og hvernig lög ná fram að ganga. Á meðan kerfin tvö starfa sjálfstætt hafa þau áhrif á þá á mikilvæga vegu að móta bandarísk lög og vernda stjórnarréttindi.

Bæði alríkisdómstólar og ríkisdómstólar gegna mikilvægu hlutverki í því að stjórna réttlæti, vernda réttindi og viðhalda lögum.

Til að fá ítarlegri upplýsingar um réttarkerfið skaltu skoða U.S. Dómssíðurnar opinbera vefsíðu . Til að læra um dómskerfið þitt skaltu leita ráða hjá vefsetrum ríkisins eða hafa samband við viðkomandi bar umráðaskrifstofu fyrir leiðsögn og auðlindir.