Hugmyndir lýðræðisins eru grundvallar mismunandi nálgun gagnvart þegnum í stjórnsýslu. Það er nauðsynlegt að skilja að þessi tvö dæmi eru til að meta hvernig stjórnmálakerfi virka, hvernig krafti er dreift og hvernig raddir móta sameiginlegar ákvarðanir. Á meðan margar þjóðir starfa fyrst og fremst sem fulltrúa lýðræðis, frumefni lýðræðis, frumefni frá bæjarfundi til þjóðfunda til að lýsa því hvernig stjórnmálakerfin eru virk. Þessi grein veitir í raun ítarlegum samanburði á beinu og táknrænu lýðræði, kanna sögulegar rætur sínar, hagnýtar umsóknir, styrkleikar, veikleika og mótun sambands þeirra á 21. öldinni.

Hvað er stjórnleysi?

Í þessu kerfi er ein stjórnarstefna þar sem borgarar kjósa að taka saman sameiginlega ákvörðun um ákveðin ákvæði um atkvæði á hverjum og einum stað, í stað þess að láta þá vita fyrir kjörnum fulltrúum.

Sögulegir uppruni og helstu fyrirmyndir

Fyrsta dæmi um beint lýðræði er Aþenu (5. Δ. öld BCE), þar sem karlmenn söfnuðust reglulega saman Ekklesaia (augljóslega) til að deila og kjósa lög, hernaðarákvarðanir og dómsmál.

Í dag er Sviss þekktasta dæmið um beint lýðræði á landsvísu. Svissneskir borgarar kjósa margsinnis á ári um alríkislög, stjórnarskrár og alþjóðasamninga með skylduskipun og vinsælum framtaksaðilum. Mannréttindamál og bæjarfélög beita einnig beinum atkvæðiskröfum um staðbundin mál. Þú getur rannsakað svissneska kerfið nánar um óopinbert Svisssstjórnargátt .

Tuttugu og fjögur ríki leyfa fólki að eiga frumkvæði og vísa til stjórnar og gera því kleift að leggja fram ný lög eða setja ný lög í bankamálum. Bæjarfundir í New England eru lifandi dæmi um lýðræði sem fólk safnar árlega til að greiða atkvæði um fjárhagsáætlun, ákvæði og landspildaákvarðanir.

Dulfræðin

  • Referendam: [1] Atkvæðing um ákveðna stefnu eða lög sem lög hafa þegar tekið af löggjöf; kann að vera skylt (t.d. breytingar á stjórnsýslu) eða valfrjáls (citien- hefð).
  • Nytendafjöldi Safna þarf fjölda undirskrifta til að setja fram tillögu eða stjórnarskráarlega skilyrtingu á kjörstyrk fyrir beint atkvæði.
  • Endurkall: A ferli leyfa kjósendum að fjarlægja kjörinn embættismann frá embætti áður en enda hugtaksins með sérstakri kosningum.
  • Town fundur: [1] Assembist þar sem borgarar deila og kjósa um staðbundin mál í persónu, sögulega meginatriði New England stjórnarinnar.

Hvað er lýðræði fulltrúa?

Ríkisstjórnin, sem einnig er nefnd óbein lýðræði, er kerfi þar sem þegnar kjósa að vera fulltrúar stjórnvalda og þeim er treyst fyrir því yfirvaldi að ræða um og setja lög fyrir hönd hinna útvöldu.

Ximian Evolution _FAQ

Lýðræðið kom fram í hinum miðalda erfðavenjum ríkis og þings. Magna Carta (1215) setti fram þá meginreglu að konungurinn gæti ekki hækkað skatta án samþykkis aðalsmanna, sem voru formaður embættismanna, í þingi. Nútímaformið var kristallað á Enlightenment með hugsuði eins og John Locke og Montesquieu sem studdist við aðskilnað valds og kjörinna þinga. American and Franskur byltingarsameinuðu þessar hugmyndir og mynduðu þar sem fulltrúar eru valdir með reglulegum kosningum.

Núna er fulltrúi lýðræðis ráðandi stjórnarforms um allan heim, þar á meðal í Bandaríkjunum, Bretlandi, Kanada, Ástralíu, Indlandi, Þýskalandi, Frakklandi og Japan. Fyrir yfirgripsmikið yfirlit er aðgangur að lýðræði sögulegt samhengi og samanburðargreining.

Tegund fulltrúakerfis

  • ].Ráðkerfi Útibúi ákveður löggilt mál frá löggjafarráðherranum (t.d. Bretland, Indland, Þýskaland). Borgarar kjósa þá þingfulltrúa sem velja síðan forsætisráðherra og skápa.
  • ] system: [Frettlandakerfi] Stjórnandinn er kjörinn aðgreindum frá löggjafarráðinu (t.d. Bandaríkjunum, Brasilíu, Filippseyjum).
  • Sameinuð kerfi: Sum lönd sameina þætti, svo sem hálf-forsíða kerfi (t.d. Frakkland) þar sem veldi forseta og forsætisráðherra.

Lykilmunur á lýðræði og lýðræði

Þótt bæði kerfin miði að því að endurspegla vilja fólksins fara þau eftir ýmsum mikilvægum stærðum og hafa áhrif á stjórnhætti, trúlofun og stefnu.

Skala og skapanleika

Með því að lýðræði er best í smáu og einsleitu samfélagi þar sem málefnin geta safnast saman eða kosið oft. Eftir því sem fólksfjölgun eykst og málefni verða flóknari verða bein lýðræði í auknum mæli krefjandi. Fulltrúar lýðræðiskvarðar eru á áhrifaríkan hátt og gera ráð fyrir stjórnum innan milljóna borgara sem breiðast út á víðáttumiklum svæðum. Sviss, þar sem 8,5 milljónir manna eru, er enn óútreiknanlegri; beinustu kerfi starfa innan svæðis eða ríkissvæðis innan stærri ramma.

Hraður og færni við ákvörðun

Ríkisstjórnin gerir ráð fyrir að ákvarða sig hraðar en áður. Legislatur geta deilt, bætt og gefið lög í vikum eða mánuðum. Stjórnarlýðræði krefst þess að tími sé kominn til að undirrita söfnun, kjörtíma undirbúning, kosningatíma og kosningadaga. Í Sviss getur ríkisumsímtal átt sér stað um fjórum sinnum á ári en frumkvæði geta tekið mörg ár að greiða atkvæði. Þessi hægari hraði getur verið óhagstæðilegur í neyðartilfellum en einnig ýtt undir afgreiðslu.

Sérfræði og gæðamál

Fulltrúar geta aflað sér sér sér þekkingar á stefnumótunum eins og heilbrigðismálum, varnamálum eða fjármálamálum, og þeir hafa starfsfólk, nefnd og aðgang að sérfræðiþekkingu, en almennir borgarar geta hins vegar ekki haft tíma eða sérfræðiþekkingu til að meta flókin lög. Gagnrýnendur halda því fram að bein lýðræði geti leitt af sér illa skrifuð lög eða mótsagnakenndar niðurstöður, en þeir benda á að atkvæðismenn taki oft skynsamlegar ákvarðanir þegar þeim er séð fyrir skýrum upplýsingum og öfgalausum rökum.

Trúlofun og menntun

Stjórnmálastjórn getur örvað pólitíska trúlofun með því að gefa þegnum áþreifanlegan staur í hverjum atkvæði, en það krefst líka mikils af þjóðfélagslegum skriftamálum.Samkvæmt lýðræði gerir þegnum kleift að halda tiltölulega óáflýjan á milli kosninga, sem dregur úr vitsmunaálagi og getur einnig ýtt undir sinnuleysi og fáfræði um stefnumál.

Umhveri og ábyrgð

Opinberir embættismenn geta sýnt engin viðbrögð milli kosninga ef þeir standa frammi fyrir skjótum afleiðingum. Stjórnarlýðræði veitir stöðugt aukna ábyrgð: Þegnar geta hafnað óvinsælu lagaákvæði með tilvísanlegum tilvísanlegum lögrétti með því að leggja fram skil á allt öðru máli. Hinsvegar er sameiginleg ábyrgð í hreinu kerfi dreifst ā því að atkvæðing fer rangt fram, það er það almenningslega sem villur, ekki einstaks fulltrúi.

Vernd gegn minni háttar réttindum

Lýðræði, með athugunum og jafnvægi, almennri vernd og óháðri dómsnefnd, er betur í stakk búið til að vernda minnihlutaréttindi. Fulltrúar geta verið á enda og staðist ráðandi þrýsting. Með því að stjórna lýðræðinu getur meirihlutinn komið vilja sínum á fót án málamiðlunar, sem getur hugsanlega leitt til Δtyranny meirihlutans. ◆ Til dæmis hafa kjörmenn verið notaðir til að takmarka samkynhneigð eða samkynhneigð á þann hátt að fulltrúi löggjafar hafi stjakið.

Kostir lýðræðis sem stýrir stjórnmálum

  1. Eyttar og Autonomy: [1] Borgarar hafa beina rödd í lögum sem stjórna þeim, sem ýta undir eignarkennd og pólitíska virkni. Rannsóknir hafa sýnt að svissneskir kanar með sterkari beinum tólum hafa meira pólitískt traust og ánægju.
  2. Í víðar um pólitískar breytur: [3] Þegar atkvæðismennirnir vita að kjörkostur þeirra mun ákveða stefnu sína með beinum hætti, að snúa til baka getur verið meiri en í fulltrúa-eingöngu kosningum. Svisslendingar sjá oft umturnun á milli 40 síđari 40 síđari 40 síđari 40 síđari útgáfur, sambærilega við margar þjóðarkosningar.
  3. [Ferðingar á gildum bandalagsins] ] Direct atkvæða geta náð opinberri tilfinningu á nákvæman hátt en fulltrúi atkvæðis, þar sem kjörnir embættismenn geta fylgt flokkslínum eða sérstökum áhugamálum.
  4. Samgöngur við Legislative Intertia: [1] Í dæmigerðum kerfum geta öflugir hagsmunahópar komið í veg fyrir umbætur. Direct lýðræði veitir leið til að fara framhjá netlæsingar. Til dæmis voru gefin út hugtakshugtak í Bandaríkjunum þrátt fyrir andstöðu frá lögmönnum sem ekki voru í umsjár.

Óguðræði sem stjórna

Tilfinningalegur og óupplýstur ákvörðunarlisti

Ákvæði um kjörkjör byggjast oft á tilfinningaþrungnum auglýsingum og slagorðum. Ráðgjafar geta haft ekki tíma eða tilhneigingu til að rannsaka mál sem eru talin með skiptingu, sem leiðir til ákvarðana sem byggjast á stuttri skoðun frekar en ítarlegri greiningu. Rannsóknir gefa til kynna að atkvæðismenn um flókin mál eins og skattastefnu eða umhverfisreglur reiði oft á því hvenær komið er frá stjórnmálastéttum eða hagsmunahópum sem styðja við ákvarðanir sem byggjast á því að endurnefna óbeina mynd gegnum bakdyrnar.

Lágt tilfall og þátttaka í hæfnisflokki

Æðri borgarar eru líklegri til að kjósa umsækjendum um meðmæla - og frumkvæði, að því að draga úr árangri gagnvart forréttindamönnum. Voter þreyta tekur einnig gildi þegar borgarar eru beðnir að kjósa of oft, að greiða fyrir fjórum atkvæði um helgar, hver um sig með mörgum spurningum sem leiða suma til að allir séu bundnir.

Flókin og kostnaður

Það kostar dýrt að keyra beinvirkt kerfi. Hver atkvæðisaðferð krefst prentefna, leiðarboða, þýðingar (í mörgum tungumálum) og kosningastjórnar. verkefni fela oft í sér greidda undirskriftasöfnun og dýra auglýsingar í herferð. Auk þess er sumum atriðum (t.d. fjárlögum, fjárlögum, stjórnlögum) of flókið til að draga úr í einfalda já/ enga spurningu.

Hætta á meirihluta Týranny

Eins og James Madison varaði við í Alríkisráðinu nr. 10, getur lýðræði leyft stórvirkjum að koma á rétt innanlands án þess að móta afkóðunar - og umburðarbréfaeftirlitsstjórnarstjórnarmönnum. Söguleg dæmi um það eru and-mismunandi frumkvæði í Sviss og and-gayur-brúar kjörráðstafanir í Bandaríkjunum geta takmarkað áhættuna en hugsanlegar leifar.

Kostir lýðræðisfulltrúa

  1. Efnikvæmni í stórum sjúklingahópum: [3] Skírðir löggjafarsamningar geta gengist undir mikið magn laga, brugðist við neyðartilvikum og stjórnað flóknu stjórnkerfi sem væri óhagkvæmt fyrir bein kosning.
  2. Expertise og Specialization: Fulltrúar geta einbeitt sér að ákveðnum stefnusviðum, leitað til sérfræðinga og löggjafar sem eru tæknilega hljóð. Úttakskerfi leyfa ítarlega athugun.
  3. [Fjölskyldni og samræming: Samtaka stofnana Evrópusambandsins veitir jafnamarka gegn óstjórnlegum vöktum í almenningsálitinu. Stjórnvöld geta leitað langtímaverkefnum (t.d. innviði, endurbætur á menntun) án þess að verða snúið við með skyndilegu, vinsælu atkvæði.
  4. [1] Gát og jafnvægi: [3. Ljóðmenn] Aðskildir valds, löggjafar og dómsúrskurðar, setja upp öryggisráðstafanir gegn valdníðslum. Fulltrúarmenn eru undir ströngum hömlum sem beina lýðræðinu í vanþóknunum.
  5. ]] [FLT:] Reglubundnar kosningar leyfa kjósendum að umbuna eða refsa fulltrúum sem hópi, hvetja og svara. Samkvæmt kenningunni verða aðilar að keppa um víðtækan stuðning almennings.

Óguðræði fulltrúa

Aftengja milli fulltrúa og fulltrúa

Ef til vill hafa hinir undirokuðu yfirmenn hollustu að nokkru leyti, kosningabaráttu, kosningabaráttu eða persónuleg metnaðargirni gagnvart hagsmunum kjósenda sinna.

Áhrif sérstakra áhuga

Í Bandaríkjunum eru fjárútgjöld fyrirtækja yfir milljarða ára á ári og pólitískar aðgerðir (PAC) geta dregið ótakmarkað fé inn í kosningar.

Kjörþrungið viðmót og lágt útkoma

Þegar borgarar trúa því að ein atkvæði sín á fulltrúa skipti litlu máli getur úrkoma fallið, einkum utan hrings eða á hverjum stað, lága umferðin leiðir oft til þess að eldri, efnameiri og fleiri hluthafnir skerpist.

Stutt- ysta og ópíatrú

Ef um er að ræða nýkjör geta hinir löguðu einbeitt sér að bráðum vinsælum aðgerðum í stað þess að takast á við langvarandi álag eins og loftslagsbreytingar, endurbætur á eftirlaunum eða viðhald innviða. Þessi skammtímastefna getur leitt til ósjálfbærrar stefnu.

Hýbrjóðin kerfi: að sameina stjórnkerfi og fulltrúa lýðræðis

Flest nútíma lýðræðisríki fela í sér bæði bein og fulltrúa, blanda saman styrkleikum sínum og eru í sígilt blendingur: Alríkisþingkerfi með víðtækum, beinskeyttum tækjum á öllum stigum. Svissneskum þingmönnum eru lög sem hægt er að véfengja með tilvísun. Borgarar geta einnig lagt til að stjórnarsamningar með frumkvæði. Þetta kerfi neyðist til að sjá opinber viðbrögð og málamiðlunar.

Í Bandaríkjunum hafa mörg ríki tekið sér frumkvæði og tilvísanir ferli, þar sem þau skapa Δ beina lýðræði innan fulltrúakerfis. ◆ Kalifornía er það áberandi dæmi að atorkukjör taka reglulega ákvörðun um skattastefnu, glæpaverk og félagsleg mál með kjörrétti tillögum. Hins vegar var margbrotið fé og stjórnkerfi að hluta til kennt um fjölgun átaks, sem leiddi til umbóta.

Önnur lönd, svo sem Ítalía, Nýja Sjáland og Úrúgvæ, geta einnig vísað til ákveðinna mála. Bretland hélt tilnefndu um að aðildarríkin í Evrópusambandinu í heild væru í bandalaginu árið 2016 og sýndi fram á að þjóðveldið gæti verið í samvinnu við fulltrúa þingkerfis, jafnvel þótt það væri ekki í stjórnarskrá.

Þessi sameignarfélög, sem eru í örgæðaframleiðslu, hafa dreift sér til meira en 7000 borga um heim allan, þar á meðal New York, París og Porto Arlegre (Brazil). Þessi blendingseining, sem er í örstigi, hefur einnig að geyma heildarsamfélög fulltrúa.

Hlutverk tækninnar í að vekja athygli demķkrata á þátttöku þeirra

Stafræn tæki geta brúað sum bilin milli beins og fulltrúa lýðræðis. E-stjórnarpallar, netafkóðunarforði og hindrun á keðju- atkvæðiskerfum hafa verið söm í löndum eins og Eistlandi, sem bjóða upp á netkosningu fyrir allar kosningar. Á Taívan notar vTaiwan vettvangurinn netsamsækjenda til að upplýsa lögfræðilega stefnugerð. Þessar nýjungar geta minnkað þátttökuþröskulda og gert tíðari, upplýsta framlag borgara.

Hins vegar vekur tæknin einnig áhyggjur: Netöryggi, stafrænar skiptingar og hættan á röngum upplýsingum um kjörlagaaðgerðir. Umbreytingin yfir í beina þátttöku með stafrænum aðferðum verður að fylgja traustri menntun og öryggisráðstafanir. Til frekari lesturs á stafrænu lýðræði, verður Eystrana e-goverance gáttin að leggja fram frekari rannsóknir á tilfellasyrki.

Niðurstaða

Stjórnarlýðveldi og fulltrúi eru ekki eins sérstæð heldur heldur bætandi kerfi sem hægt er að nota til mismunandi tengsla. Stjórnræðisríki sem er einkennandi í því að gefa þegnum skýra, tafarlausa rödd um ákveðin mál, kynsamleg trúlofun og ábyrgð. ÞJÓÐræði veitir skilvirkni, sérfræðiþekkingu og stöðugleika sem þarf til að stjórna stórum, flóknum þjóðfélögum. Þrátt fyrir að eindregna lýðræðisstjórn sé viðurkennd bæði og að laga stjórnarkerfi þeirra í samræmi við það sem ordin segir til um og í sameiningu að athuga hvernig ríkisútlit þeirra muni halda áfram að móta stöðu ríkisyfirvalda, en að viðhalda völdum kosningum sem eiga að ráða dag- og dagflóknari. Þar sem tæknin og almennar væntingar um breytingar verða, verður samspil þessara tveggja aðila áfram að skilgreina hvernig þeir halda áfram að móta stöðu þeirra í framtíðinni.