Reiton - háskólann: Þolgæðislegur en stjórnmálalegur ljómi lýðræðis Bandaríkjanna.

Reitooral College stendur sem einn sérkennilegasta kosning sem oft er deilt um kosningum forsetakerfisins í Bandaríkjunum. Í stað þess að velja forseta og varaforseta með beinu vinsælu atkvæði í landinu bjó stjórnarskráin til aðferð þar sem hvert ríki skipar hóp kjörréttenda sem formlega kasta atkvæðisstyrkum fyrir æðstu skrifstofur þjóðarinnar. Þetta ferli hefur mótað alla forsetakeppni síðan stofnandi þjóðarinnar, oft magnað raddir smærri ríkja og sveitasvæða á meðan það tekur stundum á sig úr hinum þjöppuðu vinsælu atkvæðum. Fyrir kennara og nemendur reyna að skilja hvernig bandarískt lýðræði virkar, er nauðsynlegt að skilja vel hvernig kosníska kosnskvatnsskólinn er að skilja.

Kerfið er ekki endursögn 18. aldar; það hefur áhrif á herferðaráætlun, atkvæðisframfarir og eðli pólitískra embættismanna. Á undanförnum áratugum hefur lögmæti þess verið véfengt meir en nokkru sinni fyrr síðan endurskipulagningin hófst. Þessi grein rannsakar uppruna kosmanska háskólans, vélvirkja, kosti, reiknikrafta og tillögun sem gætu tekið við eða leyst hann úr.

Hver er kosnķtíska skķlinn?

Rafrænn skķli er ekki líkamlegur stađur heldur ferli sem er útlistađ í 2. grein stjķrnarskrárinnar og breytt af 12. stjķrnarskránni. Ūađ eru 538 kjörmenn sem eru valdir á fjögurra ára fresti fyrir eina tilganginn međ ūví ađ kjķsa forsetann og varaforsetann.

Hvert ríki fær marga kjörmenn sem eru jafnoki allra tveggja öldungadeildarmanna og meðlima í fulltrúadeild. Þar sem stofnum er skipt eftir mannfjölda af völdum hvers af yfirstéttar, hafa stærri ríki kosnari atkvæði en færri. Umdæmi Columbias, þó ekki ríki, er valið um þrjá kjörendur undir 23. skattlandinu. Þessi ramma tryggir að hver ríki hefur a.m.k. þrjú kjörin, óháð manngerð, sem gefur lág-tölulögum lítillega upp á móti hlut landsmanna.

Hvernig hefur tækniskólinn það?

Útflutningur kosninga

Útfærslan er einföld í grundvallaratriðum en er ekki gild í framkvæmd:

  • ]].]Sendur grunnur: Sérhvert ríki fær tvo kjörmenn sem eru fulltrúar tveggja bandarískra öldungadeildarūingmanna.
  • Glæpamynd: Aukalegir kjósar samsvara fjölda fulltrúa frá því ríki. Kaliforníu, til dæmis með 53 fulltrúa og þar með 55 kjósum í sköttum (53 + 2).
  • ] Distrott of Columbia: [3] 23. amend veitir höfuðborg þjóðarinnar þrjá kjósa, það minnsta hefði ef það væri ríki.

Stjórnmálamenn í hverju ríki tilnefnda til að tilnefna til saksóknara sem eru yfirleitt drottinhollir hluthafa eða skrifstofuaðilar, þegar kjósendur setja kjörstjóra á kosningadag eru þeir tæknilega kjörrétt fyrir þá sem kjósa þá.

Ráðin fara fram

Yrleitt fara forsetakosningar fram á fyrsta þriðjunginum eftir fyrsta mánudaginn í nóvember samkvæmt alríkislögum. Flest ríki fara eftir reglu sem hefur vinningshafa: umsækjandi sem vinnur hið opinbera vinsæla atkvæði fær allt hið pólitíska atkvæði ríkisins. Maine og Nebraska eru undantekningar, með því að nota stjórnsýsluumdæmi: tveir kjörnir borgarar fara til ríkissigur og einn kjósa í Tyrklandi fá vinning í hverju umdæmi.

Eftir Nóvember-kosningarnar hittast kjósendur í höfuðborgum fylkisins á fyrsta mánudegi eftir seinni miðvikudaginn í desember til að leggja kjörsauka sína fyrir forseta og einn fyrir varaforseta. Þessir atkvæðisstjórar eru síðan sendir til Washington, D.C., og taldir á sameiginlegri þingstefnu þann 6. janúar er frambjóðandi með að minnsta kosti 270 kjörum í munnlegri atkvæðisréttarréttar yfir næsta forseta.

Trúlausir kosningar

Þrátt fyrir að kjósa frambjóðendur hafi kosið þann sem þeir eiga í veði, hefur einstaka "trúlausir kjósar" kosið einhvern annan. Síðan stofnendur höfðu komist að raun um að færri en 200 trúlausir atkvæði hafa verið skráðir og enginn hefur breytt niðurstöðu kosninga. Árið 2020, úrskurðaði hæstiréttur Kirafalo v. Washington sem ríkin kunna að framfylgja lögum sem krefjast þess að kjósa að fylgja heitum sínum, og minnkar frekar líkurnar á að trúlausir kjósar breyti árangri.

Hvers vegna stofnendur stofnuðu Biblíuna

Stofnendurnir óttuðust að þeir gætu gefið harðstjórnarfullum meirihluta eða nauðstöddum tilefni til að höfða til svæðisbundinna fordóma.

En með tímanum varð aukning stjórnmálaflokka sem breytti kosningum í trúfasta fulltrúa frekar en óafsakanlega fulltrúa.

Tvær lykil málamiðlunir mótuðu kerfið: þrjú-fifja mál málamiðlun, sem töldu einstaklinga í þrældómi sem þrjá fimmtu einstaklinga til skiptingar til að ná til málamynda (sem styrkja til hins útvalda afl þrælahalds ríkja) og tilskipun tveggja kjörmanna á hverju ríki, óháð því hvaða íbúa þeir höfðu hag af minna vinsælum ríkjum. Þessar sögulegu málamiðlunarleiðir halda áfram að hafa áhrif á starfsemi kosníska háskólans nú á dögum.

Pros and Cons of the Reitoural College

Stjórnmálaskólinn hefur ástríðufulla varnarmenn og grimma gagnrýnendur og er nauðsynlegur til að skilja báða aðilana.

Kostir

Stuđningsmenn bjķđa upp á nokkur rök í haginn viđ kosningaháskķlann:

  • Dæmið sér um áhugamál minni ríkja: Með því að gefa hverju ríki að minnsta kosti þrjú kjörin orusta, tryggir kerfið að umsækjendur geti ekki hunsað síður fjölmennari ríki. Umsækjandi gæti horft fram hjá Vermont eða Wyoming í landsvísu, en verður að íhuga þau fyrir þrjá kjörna borgara.
  • ] Noncourages breið samvinna: Þar sem umsækjandi þarf 270 atkvæði í heiðum frá ýmsum ríkjum, verða herferðir að höfða til atkvæðismanna um mismunandi svæði og lýðfræðilega hópa. Þetta getur stuðlað að einingu þjóðarinnar í stað þess að einbeita sér eingöngu að þéttbýlismiðlum í stórum borgum.
  • ] Sannfærir skýra, afgerandi útkomu: [3] Sigurvegarinn gerir yfirleitt mun meiri árangur í kosníska háskólanum, jafnvel þótt vinsæla atkvæðið sé þröngt skipt. Þetta hjálpar til við að forðast þörf fyrir bandalagsstjórnir eða keyrslu kosningar sem eru algengar í þingkerfum.
  • ] Krefst alríkishyggju: [3. FLT:1] The NUroral College styrkir hlutverk ríkja í alríkiskosningum, með tilliti til afskiptrar uppbyggingu bandarískrar stjórnar.

Afskiptasemi

Gagnrýnendur benda á alvarlega galla:

  • ] Til að stjórna vinsælum atkvæði: Í fimm forsetakosningum (1824, 1876, 1888, 2000, 2016), tapaði sigurvegari kosningum í ríkisrekstrar. Þetta grefur undan meginreglunni um "eina manneskju, eitt atkvæði" og getur grafið undan almenningstrú í hinu útvalda munnholi.
  • [3] Virkni [3] Um leið og það er öruggt að vera rauður eða blár. Ákveðjendur í öruggum ríkjum fá minni athygli, minni herferð og færri stefnuheit.
  • ] Depresses circser toout: [3LT:1] Borgarar í ósamkeppnismálum kunna að telja atkvæði sín skipta ekki máli, sem leiðir til lægri þátttöku, einkum í forsetakosningum.
  • Diisproportidiate áhrif: [3] Smaller ríki eru of yr þau áhrif sem landsmenn eiga. Til dæmis hefur Wyoming eitt atkvæði fyrir hverja 195.000 íbúa, en Texas hefur eitt fyrir hverja 70.000.000. Þessi stærðfræðihvelfing getur gert dreifbýli og minna fjölmennari svæði en hlutdeild þeirra af þjóðarkjörnunum réttlætir.

Söguleg samhengi og óaðgengilegar byltingar

Kosningaháskķlinn hefur veriđ umdeildur frá ūví í upphafi lũđveldisins, og 1800 kosningar milli Thomas Jefferson og Aarons Burrs í upphafi kerfisins, sem leiddi til 12. stjķrnar.

Mest áberandi kosningar ūar sem kosninga- háskķla sigurvegarinn tapađi vinsæla atkvæđinu eru:

  • 1824 ( John Quincy Adams samanborið við Andrew Jackson): [3] ] Þó Andrew Jackson hafi unnið vinsæla atkvæði og fleirtölu atkvæðis, var kosningar teknar í húsi fulltrúa, sem völdu Adams.
  • 1876 (Rutherford B. Hayes samanborið við Samuel J. Tilden): [1] Tilden vann hið vinsæla atkvæði, en deilt var um að fá aftur frá þremur suðurríkjum leiddi til kjörinnar nefndar með munnlegri skipun sem veitti Forsætisstjórninni í Hayes.
  • 1888 (Benjamin Harrison samanborið við Grover Cleveland): Cleveland vann hið vinsæla atkvæði um 90.000 atkvæði, en Harrison tryggði meirihluta í NUoral College.
  • 2000 (George W. Bush samanborið við Al Gore): [3] Forkosningar komu niður á rakvélaþræði í Flórída; hæstarétt stöðvaði skýrslu og Bush vann 25 atkvæði Flórída með 537 atkvæði, gaf honum forsetatíðina þrátt fyrir að tapa vinsæla atkvæði um um um 540.000 þjóðlega.
  • 2016 (Donald Trump samanborið við. Hillary Clinton): Clinton fékk næstum 3 milljónir fleiri atkvæði um land en Trump, en tromp bar fylki eins og Wisconsin, Michigan og Pennsylvaníu með mjóum spássíum, og tók 306 atkvæði til inntöku til Clintons 232.

Aðrar umdeildar kosningar hafa verið gerðar á árunum 1960 (óreglulegar breytingar í Illinois og Texas) og 2004 þar sem vinsælu atkvæðismörkin voru nærri en það var þægilegt að nota tímamörk kosninganna.

Umræður nútímans og framtíð tækniháskólans

Vinsælu ráðin í heiminum

Þekktasta siðbótarátakið er landsbundna Vote Interpact (NPVIC). Undir þessum samningi munu aðildarríkin heita því að gefa öllum sínum kjörnum og pólitískum atkvæðum til umsækjanda sem vinna landsbundna atkvæðin, óháð því hver vinnur það ríki. Þjöppunin myndu aðeins taka gildi einu sinni í að ná 270 kjörum í munnlegri atkvæðisréttar.

Yfirlýsingar stjórnarskrár

Að koma á fót eða breyta kosningum í stjórnsýslu er erfitt vegna háþættra viðmiðunarmarka: tveir þriðju af báðum húsum þingsins og þrem fjórðu landslaga verða að vera sammála. Nokkrar viðbætur hafa verið kynntar á síðustu árum, en engin þeirra hefur staðist. Sumir tilboðsmenn, sem eru talsmenn fyrir að skipta út forseta-inntökukerfinu, með því að nota héraðsráðstefnu í Maine og Nebraska, en aðrir leggja til að samþykkt hafi verið þjóðlega vinsæl atkvæða með kröfu um að fá úrlausn ef enginn umsækjandi nær 50%.

Breytingar

Jafnvel án alríkisyfirráða geta ríkin breytt því hvernig þau velja þá, en Maine og Nebraska nota nú þegar umdæmisaðferðina. Sum ríki hafa íhugað að verðlaunin myndu kjósa kosna eða kjósa í réttu hlutfalli við atkvæði ríkisvaldsins, sem endurspeglar frekar vinsæla atkvæðin, en þær breytingar eru pólitíska áhættusamar vegna þess að þær geta þynnt áhrif ríkisins í því umhverfi sem sigrar í, allt ef önnur ríki fylgja ekki.

Stjórnmál um siðbót

Á undanförnum áratugum hafa demķkratar verið líklegri til að gagnrýna kerfið vegna þess að tveir af fimm vinsælum kosnendum voru umsækjendum demķkrata (Gore og Clinton). Hinsvegar sýna þeir að meirihluti Bandaríkjamanna styður að kosningar 2020 séu í stað kosninga, þar sem Joe Biden vann bæði hið vinsæla atkvæði (um 7 milljónir) og kosoral College, en hefur tilhneigingu til að draga úr umbótum um tíma.

Niðurstaða

Kosningaháskólinn er ennþá kjarni sem enn hefur verið gerður að undirlagi bandarískra forsetakosninga. Uppruni hans í málamiðlunum frá 1787 bergmálar enn í veginum sem herferðir eru bundnar, atkvæði eru talin og vald er dreift yfir ríkin. Fyrir kennara, sem hjálpa nemendum að skilja rendurréttarháskólann, snýst hann ekki bara um að leggja fram tölurnar 270 eða lista yfir kosningar þar sem vinsæla atkvæðið er skipuð. Um það snýst um að eyða með grundvallarspurningum um stöðu, sanngirni og jafnvægið milli ríkis og þjóðarhagsmuna í lýðræði.

Eftir því sem þjóðin verður fjölbreyttari og þéttbýlisvæðari og þegar tæknin endurkastar pólitísk samskipti, þá mun þrýstingurinn til umbóta kosoral College líklega auka á. Hvort sem það er fyrir tilstilli NPVIC, stjórnarskrárlaga eða stigvaxandi breytingar á stöðustigi, þá er framtíð þessarar stofnun óviss. Það er víst að kosníska College mun halda áfram að mótast af kosníska menningu fyrir komandi kynslóðir.

Frekari lestur, er að finna í National Archivesarms]) [1] irichrital vironoral College auðlind , FairVote ķvænta greining á umbótatillögum og 270 til WinKinar gagnvirk söguleg kort. Þessi tól veita kennurum og nemendum upplýsingar og samhengisupplýsingar sem þarf til að rannsaka NULOoral College á dýpt. [3]